jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 17h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Montréal - Le maire Tremblay est de nouveau plongé dans l'embarras

Saint-Léonard a accordé un contrat de 32 millions à une filiale de Dessau à l'époque où Frank Zampino dirigeait l'arrondissement

Un contrat de 32 millions de dollars accordé par l'arrondissement de Saint-Léonard à une filiale de Dessau plonge à nouveau le maire Gérald Tremblay dans l'embarras. Celui-ci s'est engagé hier à ce que la lumière soit faite sur ce contrat attribué alors que Frank Zampino dirigeait l'arrondissement.

C'est en lisant The Gazette hier que le maire Tremblay a pris connaissance de l'existence du contrat de 20 ans qu'a décroché en 2005 la firme Sogep, une filiale de Dessau, pour gérer les parcs, les pavillons et les terrains de tennis de l'arrondissement de Saint-Léonard. À cette époque, Frank Zampino en était le maire. Rappelons qu'après avoir quitté la vie politique en 2008, M. Zampino avait été embauché par Dessau. En avril dernier, il a démissionné de ses fonctions en raison de la tourmente entourant le contrat des compteurs d'eau.

Mais ce n'est pas tout. Les locaux où loge Sogep appartiennent à une compagnie détenue par Agostino Cuntrera, un membre influent de la mafia montréalaise. Et l'un des employés engagés par Sogep à la suite de l'octroi du contrat, Domenico Pietrantonio, est le beau-frère de Frank Zampino.

Au peigne fin

«Les faits révélés ce matin sont troublants. Je dois dire que je suis très préoccupé, a indiqué Gérald Tremblay hier. Le maire, qui s'inquiète des apparences de conflits d'intérêts, a donc demandé à l'actuel maire de l'arrondissement, Michel Bissonnet, et au directeur général de la Ville, Claude Léger, de passer au peigne fin le processus d'octroi du contrat afin d'y voir plus clair.

Dès 8h hier matin, Michel Bissonnet s'est mis à l'ouvrage. Après avoir passé la journée à éplucher des liasses de documents, M. Bissonnet a indiqué qu'à ses yeux, le contrat semblait avoir été accordé dans les règles. «Mais on va regarder ça de façon plus exhaustive lundi», a-t-il dit. Des six firmes qui ont manifesté un intérêt pour le contrat, deux ont déposé des soumissions, soit Sogep et Sodem, une filiale de Daniel Arbour et associés. Un comité de sélection a choisi Sogep, qui avait obtenu une meilleure note.

M. Bissonnet s'est également intéressé à un autre contrat de 38 millions, d'une durée de 20 ans, accordé cette fois à Conception et gestion intégrées inc. pour la construction d'une piscine intérieure et la gestion des arénas et de l'ensemble des piscines de l'arrondissement. Le seul autre soumissionnaire était Simard Beaudry Construction, une entreprise appartenant à Tony Accurso.

Michel Bissonnet estime que même si sa conjointe, la conseillère municipale Yvette Bissonnet, a participé aux décisions prises par l'administration précédente, il ne voit pas de problème à enquêter sur ces dossiers.

Le chef de l'opposition, Benoit Labonté, n'est pas de cet avis. Selon lui, il faudra que le vérificateur général de la Ville s'en mêle. «On ne peut pas demander à M. Bissonnet de faire une enquête impartiale et objective là-dessus», soutient-il.

«Je suis également très troublé de voir que le maire Tremblay est quotidiennement troublé par ce qui se passe et qu'il ne sait pas. Ça n'arrête plus. Assez, c'est assez», dit-il.

Au-dessus de 500 000 $

Malgré l'importance des sommes en jeu, les élus de Saint-Léonard n'avaient pas à soumettre les deux contrats à l'approbation du conseil municipal, alors que le comité exécutif doit le faire lorsque les contrats excèdent 500 000 $. Benoit Labonté croit que les règles doivent changer. Selon lui, tout contrat de longue durée ou qui dépasse le million de dollars devrait être approuvé par le conseil municipal. Des modifications législatives devraient être apportées, mais au cabinet de la ministre des Affaires municipales, on indique qu'aucune demande à cet effet n'a été adressée à Nathalie Normandeau.

Par voie de communiqué, Sogep a indiqué hier qu'elle ignorait que ses locaux appartenaient à un individu lié à la mafia. La firme a soutenu avoir respecté toutes les règles d'attribution de contrat.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Nichol N
    Inscrite
    dimanche 10 mai 2009 09h15
    ?
    Inquiétant ce je ne savais pas
    «Je suis également très troublé de voir que le maire Tremblay est quotidiennement troublé par ce qui se passe et qu'il ne sait pas. Ça n'arrête plus. Assez, c'est assez», dit-il.

  • william morris
    Abonné
    dimanche 10 mai 2009 09h30
    Toujours pareil...
    Bonjour,
    Ce qui se passe à Saint-Léonard est absolument non nécessaire.

    On n'a pas besoin d'accorder un contrat pour faire gérer les parcs, les pavillons et les terrains de tennis. Les employés de la ville peuvent le faire.

    Semblablement, la ville peut construire un piscine et gérer elle-même l'ensemble des piscines et des parcs. Cela responsabiliserait les employés, ingénieurs et autres.

    C'est une manie fort détestable de décentraliser tout ce qu'il y a à faire dans une ville et de le confier à des sociétés externes.

    En fin de compte, de plus, on n'y gagne pas, on ne sauve pas d'argent, car les sociétés externes doivent ajouter un profit, pas simplement pour éviter de faire un perte, mais pour faire un profit intéressant.

    Une ville peut conserver des équipes d'ingénieurs et d'architectes qui peuvent employer des cols bleus qui seront bien contents de faire l'ouvrage. On les fidélise ainsi et ils acquièrent comme un intérêt personnel de faire du beau travail pour leur ville. Les citoyens aussi seront fiers de savoir que ''leurs'' ingénieurs, architectes et cols bleus font du beau travail.

    Humblement soumis,

    William Morris
    La Voix sur la montagne

  • Julien Reny
    Abonné
    dimanche 10 mai 2009 14h38
    union montréal = corruption
    union montréal = corruption, vision montréal = anti union montréal + aucune vision pour ne pas prendre de risque. La seule vision et solutions réalistes c'est projet montréal.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012