mardi 7 février 2012 Dernière mise à jour 23h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Des compteurs d'eau trois fois plus chers à Montréal qu'à Toronto

Installer des compteurs d'eau à Montréal coûtera beaucoup plus cher qu'à Toronto. Le contrat octroyé à Génieau par la Ville de Montréal prévoit un montant de 106,8 millions de dollars pour les 32 000 compteurs dont seront dotés les industries, les commerces et les institutions de la métropole, alors que Toronto s'apprête à conclure un contrat d'environ 219 millions pour le remplacement et l'installation de 465 000 compteurs.

Afin de justifier les coûts liés au contrat des compteurs d'eau et de calmer la tempête soulevée par l'important contrat accordé à Génieau, la Ville de Montréal avait convoqué lundi une conférence de presse de dernière minute. Elle avait alors comparé les sommes dépensées par Toronto et par Montréal pour l'installation de compteurs d'eau sur leur territoire respectif.

Selon les informations présentées par la Ville de Montréal, Toronto prévoyait investir 219 millions pour l'installation de 72 000 compteurs, alors que Montréal allait consacrer 106,8 millions à 32 000 compteurs. Chaque compteur installé à Montréal allait donc coûter 3337 $, comparativement à 3041 $ à Toronto, avait conclu avec satisfaction Gilles Robillard, directeur adjoint du Service des transports, des infrastructures et de l'environnement.

Or, pour effectuer ses calculs, la Ville s'est basée sur des chiffres erronés publiés dans La Presse. Toronto consacrera effectivement un montant avoisinant les 219 millions pour l'installation et le remplacement des compteurs d'eau, sauf qu'il y aura non pas 72 000 de ces appareils, mais bien 465 000. C'est ce qu'a confirmé au Devoir hier une porte-parole de la Ville de Toronto. «Le contrat n'est pas encore signé officiellement, mais les négociations que nous menons avec Neptune Technology Group sont prometteuses», a indiqué Cheryl San Juan. C'est donc dire que l'installation de chaque compteur d'eau à Toronto coûtera environ 471 $.

Visiblement, la Ville n'avait pas vérifié les données liées au projet de la Ville de Toronto avant de s'aventurer à faire des comparaisons entre les deux contrats lors de sa conférence de presse tenue lundi. Et hier, il a été impossible d'obtenir les commentaires de Gilles Robillard à ce sujet.

Trois fois plus cher

Selon Jean-Claude Lauret, directeur général de la firme Master Meter Canada Inc., il est clair que la «Ville ne contrôle absolument pas ce dossier». M. Lauret connaît bien le marché des compteurs d'eau car son entreprise a procédé à l'installation de ces équipements dans plusieurs villes à travers le Canada. M. Lauret a également effectué une étude pour le compte de Pricewaterhouse en prévision de l'installation de compteurs d'eau dans les industries, commerces et institutions (ICI) à Montréal.

Pour comparer avec justesse les projets d'installation de compteurs d'eau à Toronto et à Montréal, il faut toutefois prendre en compte plusieurs éléments, précise M. Lauret. Le contrat conclu à Toronto comporte un grand nombre de compteurs destinés au secteur résidentiel, donc moins coûteux, ce qui n'est pas le cas à Montréal. Le contrat octroyé par Montréal prévoit toutefois un système antirefoulement d'égout dont les coûts doivent être ajoutés à la facture.

En tenant compte de ces différences, M. Lauret estime que les compteurs montréalais coûteront trois fois et demie plus cher que les compteurs torontois.

Rappelons que le contrat de 355 millions octroyé à Génieau, un consortium formé de Dessau et de Simard-Beaudry, comprend deux volets, soit l'installation de compteurs dans les ICI, pour 106,8 millions, et l'implantation d'un système de contrôle du réseau de distribution d'eau montréalais avec la construction des chambres de vannes, dont le coût s'élève à 210 millions.

Les critiques formulées par M. Lauret ne se limitent pas aux coûts liés aux compteurs d'eau, qu'il juge prohibitifs, mais également à ceux des chambres de vannes. «Il n'y a pas eu d'appel d'offres public pour aller chercher des fournisseurs de produits. Ça aurait dû être le rôle de la Ville de forcer Génieau [à le faire], explique-t-il. Il n'y a rien d'illégal dans ce que fait Génieau, mais la Ville aurait dû lui dire de faire un appel d'offres pour les compteurs d'eau et pour les chambres de vannes. Et là, il y aurait eu une vraie concurrence et des vrais prix.»

Vérificateur

Le contrat des compteurs d'eau fait l'objet de tellement de critiques que le maire Gérald Tremblay a annoncé, lundi, son intention de confier le dossier au vérificateur général de la Ville afin qu'il enquête sur le processus d'octroi du contrat.

La controverse est également alimentée par les liens d'amitié qu'entretiennent l'homme d'affaires Tony Accurso et Frank Zampino, ex-président du comité exécutif de la Ville de Montréal. La semaine dernière, ce dernier a reconnu avoir effectué, à deux reprises, un voyage sur le bateau de croisière de M. Accurso, propriétaire de Simard-Beaudry, l'entreprise qui forme le consortium Génieau avec la firme Dessau. Le premier voyage de M. Zampino a eu lieu en janvier 2007, soit quelques semaines après la qualification des soumissionnaires et avant que la Ville ne porte son choix sur Génieau pour le contrat des compteurs d'eau.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • André Bussière
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 01h58
    De la poutine continuellement et les culottes à terre
    L'administration Tremblay administre ses dossiers à la petite semaine, un peu comme l'a fait l'ADQ sous Mario Dumont.
    On répond n'importe quoi, pensant que tous vont gober les infos. On se fie plutot sur l'apathie du public et le fait du désintéressement de la population pour la politique municipale et la politique en général.

    À preuve, on ne vérifie pas les données et on se fait prendre les culottes à terre sur le nombre de compteurs d'eau.

    Toutes les poutines qu'on nous sert continuellement comme:
    Approuver Québec pour contourner la consultation sur le CHUM à St-Luc...

    Répudier du revers de la main la bonne idée de réparer les structures de la ville chancelente, en diminuant les arrondissements et le nombre d'élus...

    Et voila que les compteurs d'eau s'ajoutent à la liste des imcompétences et GASPILLAGES DE FONDS PUBLICS.

    Etc Etc (l'énumération serait trop longue).

    À quand une opposition solide et crédible.
    M. Bergeron LEVEZ VOUS !!!

    ANDRÉ BUSSIÈRE B.S.A.
    Montréal

  • Mi Po
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 02h32
    On se fait encore manger la laine sur le dos
    Pour cacher leurs magouilles, les politiciens nous proposent de nommer des commissaires à l'éthique ''pour éviter que ça ne se reproduise'' comme Chrétien avait fait avec les commandites (Gagliano) et comme Charest veut faire et comme Labonté veut faire aussi... Des commissaires nommés par eux (leurs amis). Comme si le fait de nommer des comissaires à l'éthique, ''pour éviter que ça ne se reproduise'', permettait de passer l'éponge sur une fraude de centaines de millions de dollars sur le dos des contribuables.

    En attendant il faudrait oublier qu'on vient encore de se faire avoir et qu'on paie trois fois le prix parce que des contracteurs véreux ont acheté leur silence à coups de cadeaux et contributions à la caisse électorale. Et ça ce n'est que ceux qui se sont faits prendre.

    Toute la même gang de couillons qui pour enrichir leur caisse électorale se laissent soudoyer par des mafiosos qui eux rient de nous autres avec notre démocratie.

    Le Maire Tremblay, s'il tient ce même langage de couillons et n'annule pas ces contrats, va manquer une belle occasion de nous prouver qu'il est un politicien intègre comme il le prétend... Et il va perdre mon vote en novembre 2009.

  • martin grenier
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 05h14
    le vol a tour de bras
    pourqoi pas demander au contracteur de toronto de faire une soumission mais non plutot a des amis vous voyer l'affaire ah ah grenier.martin @videotron.ca

  • Pierre Samuel
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 08h06
    Où est la surprise?
    Comment peut-il en être autrement? Actuellement, au moins trois hauts ex-dirigeants de l'administration «jovialiste» de Gérald Tremblay continuent de profiter largement de l'attribution de ce plantureux contrat accordé à la firme de Tony Accurso? En bout de ligne, la prévarication et les «retours d'ascenseurs» doivent se payer d'une façon où l'autre...toujours par les «cons-tribuables» naturellement!

  • Claude Archambault
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 08h21
    Merci au PQ
    Merci au PQ pour les fusions FORCÉS. Oui des économies, mon c...

  • mhglrnu@gmail.com
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 08h57
    mon beau Claude.
    Tous ses gens et entreprises sont des libéraux où des bailleurs de fond pour la caisse.Ca se peut tu?

  • Amadeus Olivier
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 10h14
    Scandale !!! Un procès, bordel !
    Scandale, rien de moins. Y a-t-il quelqu'un au pouvoir ? La ville accorde le plus gros contrat de son histoire et les gestionnaires ne sont même pas foutus de faire leurs devoirs. La question était pourtant simple : combien ça coûte installer un compteur d'eau ? $3000 ou $300 ?
    Pendant ce temps, Zampino se faisait bronzer sur le yatch du propriétaire d'une compagnie soumissionaire... Hallucinant !
    Qu'on annule tout le processus d'appel d'offre. Quand je pense que je faisais récemment un énorme chèque à la ville pour mes taxes.

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 10h24
    @ M. Archambault
    M. Archambault qui écrit : «Oui des économies, mon c...»

    Il y a les fusions du PQ, c'est vrai, mais vous oubliez les défusions partielles du PLQ aussi qui a ajouté des rangs de politiciens et de fonctionnaires et de complications à plus finir à Montréal à cause de la mollesse de nos gouvernements provinciaux qui laissent faire les syndicats municipaux à gros bras qui dictent les conventions au maire Tremblay qui baisse les siens (ses petits bras) laissés sans force par Québec qui regarde ailleurs.

  • Roland Berger
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 10h54
    Compteurs en anglais seulement ?
    Cette fois, il ne s'agit pas de dépenser davantage pour préserver les privilèges des anglos du Québec, à moins que ces derniers aient discrètement exprimé le voeu d'avoir leur compteur en anglais seulement.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

  • Guy Fafard
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 11h16
    Est-ce une farce?
    Penser à dépenser des millions pour installer des compteurs d'esu dans les petits commerce alors que la ville gaspille 40% de son esu traitée par ses aqueducs qui sont des passoires.

    De plus, installer des compteurs dans des magasins du centre-ville, alors que certains n'ont même pas de sous-sol. Vous imaginez-vous le réaménagement d'architecture coûteux que cela impliquera? - Certains n'auront d'autre choix que de fermer.

    Pour des industries qui consomment beaucoup d'eau, les gros édifices, ça se comprend; mais pour les petits commerces c'est une arnaque, comme les trappes à billets, les stationnements, les parcomêtres.

  • Michel Simard
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 11h16
    À l'anti-Québécois Archambault
    Les ultrafédéralistes anti-Québécois comme Claude Archambault n'en perdent pas une pour relier le Parti Québécois à des choses qui n'ont rien à voir. Pour votre mémoire, M. Archambault :

    1. L'ancienne Ville de Montréal de 1,1 million d'habitants aurait pu procéder à un même appel d'offres que la nouvelle ville à 1,7 million d'habitants.

    2. Le maire de Montréal Gérald Tremblay est un ultrafédéraliste comme vous, ancien ministre d'un gouvernement du Quebec Liberal Party.

    3. Frank Zampino n'est sûrement pas péquiste.

    4. La Ville de Toronto est une ville qui résulte de fusions forcées et qui compte bien plus d'habitants que la Ville de Montréal, ce qui signifierait que les ultrafédéralistes de la Ville de Montréal auraient très bien pu agir pour obtenir des compteurs à au moins deux ou trois fois moins cher.

    Si c'est le genre d'arguments que vous avez pour justifier le maintien de votre plussse meilleur pays de franco bashing, pas fort fort intellectuellement.

  • Luc Boivin
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 11h23
    Wow !
    Pas croyable cette histoire la...c'est le principe de Peter à grande échelle...comment faire confiance après ça aux politiciens

  • Jean-Laurent Auger
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 12h02
    ...et nous allons réélire l'équipe Tremblay
    Le plus curieux dans tout ça, c'est que j'ai la conviction que nous allons réélire cette équipe de vicieux et vicieuses. Allez donc comprendre!

  • Jacques Morissette
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 13h14
    J'ai confiance en monsieur Tremblay qu'il va redresser la situation.
    Ouf! Du moins, je l'espère...

    Jacques Morissette (Montréal)

  • Bernard Gervais
    Abonné
    mercredi 8 avril 2009 16h57
    M. Tremblay dit souhaiter qu'on fasse toute la lumière sur cette histoire...
    Monsieur le Maire a fait savoir qu'il voulait qu'on fasse toute la lumière sur les relations entre MM. Zampino et Accurso et cette histoire de facturation démesurée à la Ville pour l'installation de compteurs d'eau.

    Avec de tels propos, M. Gérald Tremblay nous démontre qu'il ne sait pas toujours très bien ce qui se passe au sein de l'administration dont il est pourtant le principal dirigeant !

    Et dire que, faute d'adversaire vraiment crédible (Labonté ? Oubliez ça !), Tremblay sera probablement réélu à la mairie cette année !

  • Claude Archambault
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 17h03
    @M. Bousquet et M. Simard
    M. Simard

    Je suis en accord avec vous sur un point, M. Charest aurait du completement défusionner et remettre les horloges à zéro. Ce qu'il a fait est un peu une demi mesure, pour nous dans le 450 il reste du travail à faire pour retrouver COMPLÈTEMENT notre ville. On y arrivera, mais cela nous aura couté cher.

    Le Pcul, n'avait qu'un but en faisant les fusion contre le gré des citoyens, amalgamer les régions et villes fédéraliste avec des villes séparacistes et en donnant à ces dernières un pouvoir de taxer à outrance les premières.
    M. Simard, enfin j'ai fait sortir le pus, et vous avez répondu à ma question, être anti québécois c'est être fédéraliste, c'est de combattre le PQ. Malheureusement aussi par esprit d'unité et manque de choix le seul parti pour lequel on peu voter est le parti libéral, on a pas le choix car tout autre alternative divise le vote et laisse passer les séparacistes. Ceci dit, je suis un fier Québécois, qui est Canadien avant tout car Monsieur le Québec comme je l'ai déjç dit est une province et restera une province par le choix démocratique de tous les québécois. Et je sais pour les séparacistes c'est être anti québec, anti québécois. Et bien je suis pour le Québec dans le Canada. Pour des Québécois Canadiens.

    Anti québec république de banane raciste et anti québécois séparaciste

  • Réjean Grimard
    Inscrit
    mercredi 8 avril 2009 18h03
    et les lucides dans tout ca
    ceux la qui ont réponse a tout ils sont ou....... en voila une manière de créer de la richesse dans la poche d'en arrière...... Réjean Grimard grimrej@hotmail.com

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
17 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012