vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 18h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En bref - Citoyens mécontents

Le Devoir   17 juin 2008  Villes et régions
Des citoyens de l'arrondissement de Ville-Marie dénoncent les nouvelles règles de gouvernance du centre-ville préconisées dans le projet de loi 22. Selon eux, ces mesures constituent «une tentative unilatérale et antidémocratique de tutelle de l'arrondissement.»

Dans une lettre envoyée hier au premier ministre Jean Charest et à la ministre des Affaires municipales, Nathalie Normandeau, ils ont demandé au gouvernement de surseoir aux amendements prévus. «Il est inacceptable et antidémocratique que vous pensiez nous imposer des élus pour représenter nos intérêts et défendre nos préoccupations. Il n'existe aucun état démocratique au monde qui aurait agi ainsi», écrivent-ils. Parmi la douzaine de signataires de la lettre figurent des représentants de l'Association des résidants des Faubourgs, de l'Association des résidents de Shaughnessy Village et du Centre Jean-Claude-Malépart. Rappelons que le projet de loi permettra au maire de Montréal d'occuper la mairie de l'arrondissement de Ville-Marie à compter de la prochaine élection.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • william morris
    Abonné
    mardi 17 juin 2008 09h15
    Toujours plus...
    Bonjour,

    Le pouvoir cherche toujours à s'étendre, comme l'eau qui coule et qui cherche à prendre plus de place.

    Le maire Tremblay est un assoiffé de pouvoir: il n'avait pas besoin de cette disposition dans le projet de loi 22 qui lui permet de s'annexer l'arrondissement Ville-Marie.

    Le pouvoir de surveillance du comité exécutif suffit pour les projets d'envergure, qui dépassent le seul intérêt d'un arrondissement.

    Il n'est peut-être pas trop tard pour faire des soumissions à un comité de l'Assemblée nationale.

    Qu'en pensez-vous ?

    William Morris
    www.lemont.canalblog.com

  • william morris
    Abonné
    mardi 17 juin 2008 09h21
    Toujours plus !
    Bonjour,

    Le maire Tremblay est un assoiffé de pouvoir. Il n'avait pas besoin de la disposition dans le projet de loi 22 qui lui permet de s'annexer l'arrondissement Ville-Marie. C'est comme l'eau qui coule et qui prend toujours plus de place. Pour les grands projets, la surveillance du comité exécutif suffit.

    Il est encore temps de faire des soumissions à un comité de l'Assemblée nationale.

    Qu'en pensez-vous ?

    William Morris
    www.lemont.canalblog.com

  • Sylvie Lacombe
    Abonné
    mercredi 18 juin 2008 23h32
    Vous appuyer
    J'Aimerais vous appuyer dans vos démarches , et/ou dans vos actions.
    Non , je ne veux pas que M.Tremblay fasse ce qu'il veut du centre-ville, cela ne va pas dans une direction que je souhaite pour ma ville , et ce n'est pas pour cela que je paie des taxes. enfin, j'espère!!J,aimerais vous appuyer et participer à vos actions !
    Sylvie Lacombe

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012