dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 18h19
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Gaz Métro rit du monde!

C'est dans le mépris du bien public que Gaz Métropolitain procédera sous peu à l'excavation de tranchées dans le boulevard Saint-Laurent, entre Sherbrooke et Mont-Royal.

Pendant plus d'une année, les résidants, commerçants et tous ceux qui fréquentent ou empruntent cette artère majeure de la métropole ont subi les inconvénients des travaux de réfection indispensables entrepris par la Ville et les sociétés de services publics. Hydro-Québec, Bell, Vidéotron, les services d'aqueduc, d'égouts et la voirie avaient coordonné leurs efforts pour minimiser les coûts et pour ne pas avoir à y revenir de sitôt. D'ici l'été prochain, il ne restait plus qu'à compléter l'installation des nouveaux lampadaires et autres équipements urbains.

Or, on apprenait cette semaine de la bouche de la mairesse du Plateau-Mont-Royal, Mme Helen Fotopulos, que Gaz Métro, qui avait rejeté l'invitation de participer à l'opération à deux reprises au cours des dernières années, s'apprêtait à procéder à ses propres travaux. Pour ce faire, il faudra couper la chaussée et les trottoirs fraîchement construits en quarante endroits d'ici juin.

En réaction aux protestations de la mairesse du Plateau, qui a accusé les gens de Gaz Métro d'avoir «dormi au gaz», le représentant de la compagnie a reconnu l'erreur et accepté une partie du blâme, mais sans autres explications ni excuses. Après tout, quelques p'tits trous de plus ou de moins, y a rien là, quoi? Qui a déjà dit que l'entreprise privée était mieux gérée, plus efficace et moins bureaucratique que le secteur public?

Personne ne doute de l'importance pour la sécurité de procéder à ces travaux. Mais comment expliquer qu'ils n'aient pas été planifiés l'an dernier, au moment où Saint-Laurent n'était qu'une plaie ouverte poussiéreuse livrée aux entreprises de services publics? On s'efforcera de ne pas trop déranger, dit-on, mais le simple fait de pratiquer ces interventions constitue un dérangement abusif, compte tenu du contexte.

Gaz Métro bouchera ses trous et paiera la note, cela s'entend. Mais qui paiera pour les dommages permanents à la qualité des recouvrements qui viennent tout juste d'être posés à très grands frais? Qui paiera pour le dérangement subi par les résidants, les commerçants et les habitués? En somme, qui paiera pour la bêtise de Gaz Métropolitain?

Dans toute société, les entreprises de services publics ont le droit de procéder aux travaux d'entretien et à la réfection de leurs équipements de distribution, même si, pour cela, ils doivent intervenir sur la propriété d'autrui. Mais ce droit ne va certainement pas jusqu'sà laisser impuni un geste de négligence dont la conséquence est la détérioration du bien public. La Ville et les commerçants devraient envisager de réclamer une compensation financière de Gaz Métro.

j-rsansfacon@ledevoir.com
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • martin grenier - Inscrit
    9 avril 2008 05 h 37
    le gaz
    c'est vrai il n'y pas un bon président la lettre est grosse
    grenier.martin@videotron.ca
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ginette Gauthier - Inscrite
    9 avril 2008 06 h 53
    Norme ISO
    En agissant de la sorte, Gaz Metro a-t-elle encore les qualifications pour sa certification ISO 14001? Je croyais cette norme plus fiable...et Gaz Metro plus soucieuse de la préserver, question d'avoir une vitrine de prestige...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Roy - Abonné
    9 avril 2008 07 h 13
    C'est bien simple pourtant...
    Vous démolissez une rue neuve malgré plusieurs avis de l'opportunité de procéder avant la construction de la dite rue neuve? Vous payez une rue neuve!! Et vous versez des dédommagements aux commerçants. Aussi simple que ça. Ils vont s'en souvenir la prochaine fois. Il y a une méchante différence entre une belle rue fraîchement réparée et une rue patchée par Gaz Métro. Mon vélo pourrait vous en dire quelque chose!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Aubé Louise - Inscrite
    9 avril 2008 07 h 37
    concertation & convergence s.v.p.!
    Malheureusement, c'est d'un ridicule aberrant! du gaspillage de temps, d'énergie, d'argent, qui n'est profitable au bout du compte ni pour eux ni pour tous ceux qui en subissent les contre-coups. Il devrait y avoir éventuellement légifération pour éviter ce genre "d'abus" et exiger une meilleure concertation de travaux publics et privés dans des laps de temps convergents. Heureusement pour moi, je vis bien loin de tout cela... L.A.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sammy Dalva - Inscrit
    9 avril 2008 08 h 03
    Le coût de l'incompetence
    Ce n'est pas la première fois ni la première compagnie à faire preuve de ce genre d'incompétence, je crois que lors des travaux majeurs les entreprises des travaux publics devront obligatoirement revoir leurs installations souterrains.
    Ce genre de "manquements" est aussi en partie responsable de l'état lamentable de nos chaussées.
    Je m'attends que Gaz Métro non seulement dédommage les commerçants et se dépêche en prenant tout les moyens pour terminer ces travaux mais qu'elle soit tenue responsable pour rembourser les couts afférents pour les réparations futures sur ces tranchées.
    On sait très bien qu'une réfection partielle d'une surface vieillit toujours très mal comparativement à son ensemble.
    La Ville devra exiger cette clause, le contribuable ne devrait pas assumer la facture de ce genre de stupidité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michon - Abonné
    9 avril 2008 08 h 51
    Bienvenue en ville.
    En tant que banlieusard je me désole pour ceux qui ont à vivre les inconvénients de cette situation malencontreuse et pour ceux qui envisagent vivre dans la grande ville. On dit que le diable se cache dans les détails. En voilà un dont les administrateurs auraient bien pu se passer, préoccupés qu'ils sont par les méga projets. Bienvenue en ville!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gerry Pagé - Inscrit
    9 avril 2008 09 h 08
    Les chambres à gaz du pouvoir.
    Les chambres à gaz du pouvoir.

    La conscience environnementale et sociale, commerciale et économique des montréalais vient de s'éveiller. Se pourrait-il que les hauts cris que soulèvent quelques travaux que s'apprête effectuer Gaz Métro, sur Saint Laurent, ne soient que diversion?

    Quand on s'attaque à Gaz Métro et autres magnats du lobby politique, le score est déjà au tableau : 1 (les richissimes) @ 0 (le peuple), Et, ce n'est surtout pas avec le «réseau» du doublement rémunéré Jean Charest, que ça va changer. Gaz Métro va dédommager? Quelle insolence! Quel mépris! Quelle suffisance! Quelle grosse farce qui ne fait rigoler, par contre, que les goujats et poussas des loggias lobbyistes qui graissent les gouvernants pour qu'ils se putassent de la sorte.

    MAIS OUI! MAIS QUOI! MAIS POURQUOI? Où étaient donc les montréalais, lorsque GAZ MÉTRO a décidé d'installer la plus EMPUANTIE DES POROCHERIES du Québec, RABASKA, dans la région Québec/ Lévis, en pleine face de l'Île d'Orléans? Le monstre RABASKA n'a retenu l'attention d'aucun montréalais, alors que quelques trous dans le bitume du boulevard de tous les commerces, devraient justifier leurs délires médiatiques ponctuels des 8 et 9 courants.

    AU QUÉBEC, C'EST COMME ÇA. C'EST LA RÈGLE DU CHACUN POUR SOI.

    L'Allemagne avait son mur de la honte. La Chine a sa muraille des pires dictatures épuratrices du millénaire. Jérusalem a son mur des lamentations. Le Québec national, pour sa part, a son mur quotidien des chialages et braillages épisodiques, commandité par les médias.

    Les «Charest», les «Power Corporation», les «Démarais» et tous les GAZ MÉTRO de la mondialisation, LE SAVENT ET L'EXPLOITENT AU MAX. L'extrême faiblesse d'une nation qui s'abreuve de division, de séparation, de défusion, de disjonction et de tous les avortons de nos dislocations locales et régionales; l'extrême faiblesse d'une nation qui vit au rythme d'une incessante et aberrante équivocité nationale qui perpétue un obscurantisme constricteur mortellement dévastateur, ne fournit-elle pas armes et munitions au NAUFRAGEUR ENVAHISSEUR GAZ MÉTRO et à tous SES SEMBLABLES OCCUPANTS?

    Gerry Pagé
    Ville de Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Racine - Abonné
    9 avril 2008 09 h 25
    une estropiée de l'incompétence
    Devons-nous comprendre qu'il va y avoir des "patches" de béton sur les trottoirs et d'autres d'asphalte dans la rue?

    Ça va vraiment être laid la rue Saint-Laurent... Enfin, elle aura l'air d'une rue plein de cicatrices, une estropiée de l'incompétence. Ce n'est plus un pavé dans la mare, c'est plutôt j'en ai marre du pavé!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Claude Préfontaine - Abonné
    9 avril 2008 10 h 40
    Gaz métro rit de TOUT le monde avec son contesté projet Rabaska.
    À Lévis, malgré l'opposition des citoyens, Gaz Métro s'entête à construire un immense complexe industrialo-portuaire avec un quai situé à 900 mètres de l'île de l'Orléans pour recevoir les plus gros bateaux du monde! D'immenses méthaniers d'environ 300 mètres de long! D'une part, en Europe on situe ces installations à plus de 1,5km de résidences et aux Etats-Unis on voit de plus en plus de projets méthaniers se situer à des kilomètres en mer. D'autre part, au Québec, Gaz métro se fout de faire circuler des énormes méthaniers à environ 500 mètres de résidences des différentes municipalités de l'Île; de transporter du gaz naturel liquéfié à moins de 500 mètres de résidences; de stocker son GNL à proximité - moins d'1,5 km - de 133 familles et d'une école. Gaz métro pousse le cynisme à prétendre que l'écoulement de GNL ne pollue pas, car il s'évapore dans l'air! Mais la molécule de méthane cause 22 fois plus de gaz à effet de serre (GES) que la molécule de CO2 dégagée par la combustion du pétrole!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Valdor Lagacé-Gallant - Inscrit
    9 avril 2008 10 h 40
    Quelle naïveté !
    Un exemple de cela !

    Allez voir ce que l'on a fait de beau avec la station de métro Beaudry ! Un chantier en involution constante.

    L'aveugle qui mène l'aveugle.

    Valdor Lagacé-Gallant
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Hains - Inscrit
    9 avril 2008 12 h 49
    Arrogance et ou incompétence
    J,espère que la ville va s'assurer que cela ne puisse se reproduire par une loi.
    Pour le cas présent la ville devra s,assurer que Gaz Métro sera responsable des coût futurs de réfections dues aux veillissement prématuré
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrette Bélanger - Inscrite
    9 avril 2008 14 h 31
    On dirait que Gaz Métro se fout de tout le monde
    Et oui non seulement Gaz Métro méprise le bien public, il méprise aussi les résidants, les commerçants et les habitués qui comme vous dites, M. Sansfaçon, subiront des dérangements qui auraient pu être évités.
    On dirait bien que Gaz Métro se fout du monde.
    Les citoyens qui vivent dans le secteur du site convoité par Rabaska avons goûté à plusieurs variétés de cette sauce depuis 2004. Une variété a été le refus de Rabaska de rencontrer les citoyens de Lévis, Beaumont et de l'Ile d'Orléans, les plus directement touchés par ce projet. Rabaska considérait que nous avions accès aux grandes rencontres d'information ouvertes à tous et affirmait qu'ils étaient prêts à rencontrer les résidants individuellement.
    Une autre variété de la sauce mépris a été d'annuler le référendum de Beaumont en tassant l'emplacement de Rabaska de 400 mètres à l'Ouest et ainsi faire subir ce projet exactement aux mêmes citoyens de Beaumont, de Lévis Est et du sud de l'Ile d'Orléans. D'établir une zone de sécurité à 400 et 500 mètres des installations alors que les normes de la FERC exigent une distance de 1.6 km des populations. De minimiser les impacts de leur pollution et de leur bruit sur la santé des citoyens. Et de dévaloriser le secteur du site choisi pour passer leur couleuvre au BAPE... etc... etc.... nous pourrions en nommer bien d'autres variétés de ce mépris tout aussi non ingurgitables les unes que les autres.

    Bravo au Maire Tremblay de dénoncer ce mépris envers les citoyens de Montréal et malheureusement même si Gaz Métro paie la facture, les citoyens auront vécu ce mépris.
    Les gros des hydrocarbures ont beau payer, le respect des citoyens ça ne se paie pas, ça demande à être vécu.
    Pierrette Bélanger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Dumoulin - Inscrit
    9 avril 2008 16 h 11
    l'ile d'Orléans
    Gaz Métro va détruire l'envirronnment de l'ile, mais qui approuve tout cela ?? le gouvernement Charest.Il y a des jours où je me dis qu'il vaudrait mieux vivre ailleurs...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • roger boivin - Inscrit
    9 avril 2008 21 h 47
    Incompétence
    IL SONT EPAIS DANS LEUR PLUS MINCE

    ROGERBOIVIN696@MSN.COM
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Michel Carrier - Inscrit
    9 avril 2008 23 h 27
    De la vision pour le développement durable...
    Pourquoi en 2008 faut-il encore excaver une rue asphaltée pour avoir accès aux infrastructures des services publics?! Inévitablement, quand on enfouit quelque chose, il se peut qu'on doive y avoir accès éventuellement. Alors pourquoi ne pas installer ces infrastructures dans un simple passage souterrain accèssible par des trappes positionnées à intervalle régulier qui permettrait d'exécuter l'entretien périodique tout en minimisant l'impact sur la communauté locale. Comme Hydro-Québec le fait d'ailleurs dans les quartiers où sont enfouits les câbles électriques. Comme toujours, j'imagine que ça coûte trop cher par rapport aux économies qu'on réalise à court terme... vive le petit Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LeRévoltéTranquille - Abonné
    11 avril 2008 14 h 05
    Et pourquoi pas une Commission des Services du Gaz ?
    Je sais c'est vicieux, car la municipalité inefficace par nature récupérerait une responsabilité gérée exemplairement par le privé, comme vient de le démontrer éloquemment Gaz Métro (qui a de plus en plus de senteurs d'Hydro en tant que monopole réglementé).

    Mais ça sera le seul moyen de se débarasser des gestionnaires et planificateurs incompétents et insouciants de Gaz Métro et que cette nouvelle Commission des Services du Gaz de Montréal sera calquée sur le modèle de la méconnue Commission des Services Électriques de Montréal.

    Est-ce que la coordination des travaux sera meilleure avec les services centraux et les arrondissements ?

    Je ne pense pas, mais ça sera un bon moyen de délester le privé d'une activité qui ne l'intéresse manifestement plus, et à la hausse de taxes que causera cette municipalisation de l'activité devra correspondre une baisse des prix du gaz à l'avenant.

    Tiens, mon rêve vient d'être interrompu par l'arrivée intempestive des camions de l'acqueduc municipal qui viennent balafrer ma rue frîachement pavée...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
16 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012