dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Montréal - Le promoteur de la gare-hôtel Viger ne veut pas risquer un référendum

Kathleen Lévesque   25 février 2008  Villes et régions
Les trois quarts du projet de la gare-hôtel Viger empiètent sur l’arrondissement historique du Vieux-Montréal.
Photo : Jacques Grenier
Les trois quarts du projet de la gare-hôtel Viger empiètent sur l’arrondissement historique du Vieux-Montréal.
Le promoteur du projet immobilier de la gare-hôtel Viger cherche à soustraire son projet au processus démocratique de la signature d'un registre suivie d'un possible référendum, a appris Le Devoir.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Mario Tremblay
    Abonné
    lundi 25 février 2008 10h30
    Je sens ...
    « Eh! Oui, on le voit venir, sauf l'intéressé évidemment : c'est la prochaine pelure de banane de Jean Charest. Ça fait déjà quelques mois qu'il remonte la pente. La prochaine gaffe est pour bientôt. Je parie sur celle-là! »

  • Gilles Delisle
    Abonné
    lundi 25 février 2008 16h10
    Cà sent déjà mauvais!
    « Très intéressnt cet article. C'est qu'on en apprend des choses sur ce promoteur! Qu'il ait été promoteur du "love in" lors du référendum de 1995, ne devrait pas le déranger outre mesure pour poursuivre son projet, puisque bien d'autres personnages importants de notre petit monde politique ont apporté leur contribution "sauvage" au débat démocratique du moment. Qu'il ait contribué à la caisse électorale du maire et en essayant aujourd'hui d'obtenir une dérogation au processus démocratique d'acceptation de son projet, cela paraît plus inquiétant! Donc, si j'ai bien compris le sens de votre article, il semble donc que ce monsieur, peut facilement déjouer les règles démocratiques établies, pour obtenir ce qu'il veut! Cà me rappelle quelque chose! »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009