mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h11


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Outremont: questions sans réponses sur un voyage à New York

Jeanne Corriveau   4 février 2008 23h57  Villes et régions
Si les citoyens d’Outremont veulent en savoir davantage sur le voyage à New York effectué en juin 2005 par des membres d’une commission municipale présidée par le conseiller Claude B. Piquette, ils devront faire une demande d’accès à l’information. C’est ce qu’a répliqué la mairesse de l’arrondissement, Marie Cinq-Mars, aux citoyens qui l’ont questionnée, hier soir, sur les coûts réels de ce périple de deux jours organisé par des membres de la communauté hassidique d’Outremont.

Lors du conseil d’arrondissement hier soir, le citoyen Pierre Lacerte a demandé des éclaircissements au sujet du voyage auquel ont participé 15 personnes en 2005 afin de rencontrer des membres de la communauté hassidique de New York. Outre M. Piquette, ce groupe comprenait des employés de l’arrondissement ainsi que des membres de la commission consultative permanente sur les relations intercommunautaires.

Le Jewish Orthodox Community Council, qui s’est chargé d’organiser le voyage, a réclamé 200 $ par participant. M. Lacerte s’est étonné que les 3000 $ versés par les participants aient été suffisants pour couvrir tous les frais du périple qui incluaient notamment la location d’un autobus nolisé, les repas et les consommations d’alcool ainsi qu’une nuit à l’hôtel Crowne Plaza Hotel Secaucus-Meadowlands, un établissement appartenant à un membre influent de la communauté hassidique d’Outremont, Michael Rosenberg.
Celui-ci a fait parler de lui récemment dans l’affaire impliquant Dimitri Soudas, l’attaché de presse du premier ministre Stephen Harper, dans un dossier d’une poursuite logée par le gouvernement fédéral contre l’homme d’affaires.

M. Lacerte évalue plutôt le coût du voyage à 9000 $, ce qui laisse croire que la communauté hassidique a payé une bonne partie des frais de cette expédition et que l’indépendance dont doivent faire preuve les élus et les autorités municipales n’a pas été protégée.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Mathieu Roy
    Inscrit
    mardi 5 février 2008 09h14
    Presse-vipère
    « Pourquoi ne pas attendre d'avoir les chiffres par la loi à l'accès sur l'information plutôt que de publier un article (mal écrit) plein de sous-entendus et sans preuve? C'est de la presse à sensation... d'autant plus que ça fait plus de bien de taper quand ce sont les hassidiques... »

  • william morris
    Abonné
    mardi 5 février 2008 10h03
    C'est à surveiller...
    « Bonjour,
    Je veux d'abord féliciter madame Corriveau sur son excellent article.

    Quant au fond de la question, il semble que quelques personnes à Outremont excercent un rôle supérieur à celui de citoyens ordinaires. Et en plus, ces personnes ne sont pas élues.

    Il semble que''money talks''...

    Qu'en pensez-vous ?

    William Morris
    www.lemont.canalblog.com »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009