vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 15h04
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Une vraie consultation

Qui ne se souvient de la complainte sur l'absence de grands projets à Montréal? On l'entend beaucoup moins, car voilà que les projets pour le centre-ville se multiplient, au point que l'on peut se demander si ce n'est pas trop.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Claude L'Heureux
    Abonné
    lundi 21 janvier 2008 11h53
    De la vision M. Tremblay !
    C'est bien beau les consultations mais la ville et son maire ne pourraient-ils pas avoir une vision du développement urbain au lieu de laisser le champ libre aux promoteurs ? C'est ce qu'on appelle mettre la charrue devant les boeufs quand ont invite les promoteurs à investir (pour faire de l'argent sans contraintes) sans que les experts de la ville, et le maire, fassent partis de la conception du projet. Cette vision d'une ville plus humaine favoriserait le commerce de proximité, l'économie de chauffage, l'architecture (patrimoine) et le transport en commun privilégié. Ne pourrions-nous pas imaginer que la ville donne un crédit de taxe à tout immeuble d'habitation sans stationnement et aux nouveaux mode de chauffage ?

    Claude L'Heureux, Québec

  • Roland Berger
    Abonné
    lundi 21 janvier 2008 15h12
    Maudite démocratie
    A son tour, le maire Tremblay choisit de contourner cette démocratie qui permet difficilement de « tourner les coins rond ». Il mettra ainsi plus de temps à défendre la crédibilité de son rapport que le rapport lui-même. Il faut avoir une tête bien particulière pour s'adonner à la politique.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012