dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 18h19
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres: Les irréductibles de Québec

Martin Lamonde - Québec, le 3 décembre 2007  4 décembre 2007  Villes et régions
Régis Labeaume 59 %, Ann Bourget 32,7 %. Encore un mystère à Québec? Non, il n'y a jamais eu de mystère électoral à Québec, juste une grande incompréhension de la part de certains analystes: à moins que ce «pseudo-mystère» électoral de Québec ne soit alimenté, et encouragé, par les perdants, afin de minimiser la vraie cause de leurs défaites.

M. Labeaume a fait, lors de la présente élection municipale, un meilleur pointage que la défunte mairesse de Québec, Mme Andrée P. Boucher. Pourquoi? Est-ce que M. Labeaume est plus crédible et populaire que feu Mme Boucher? Je ne le crois pas. Alors qu'en est-il? Les causes sont multiples.

Pour ma part je retiens principalement ceci: considérant la dernière élection fédérale et la dernière élection provinciale, peut-on simplement parler de vote stratégique à Québec ou du résultat d'une «écoeurite» aiguë de la politique pantouflarde et traditionnelle? Lors de la dernière élection fédérale, la population de la région de Québec a voté contre les libéraux. Lors de la dernière élection provinciale, la population de la région de Québec a voté contre le Parti québécois et contre le gouvernement Charest. Lors de la dernière élection municipale, la population de Québec a voté contre Ann Bourget et le RMQ. Il est plus facile de mobiliser des gens contre un individu, contre une organisation, que de mobiliser les gens pour un individu ou pour une organisation à Québec: voilà le fameux mystère de Québec démystifié. M. Labeaume représentait la seule solution vraiment crédible dans la longue liste des candidats. M. Labeaume avait, il faut bien l'avouer, un programme très intéressant à proposer. Il est apparu comme un candidat crédible, ce qui n'est pas le cas des autres candidats.

Évidemment, il y a d'autres causes. L'appui de Marc Boucher, représentant le fantôme de Mme Boucher, celle de M. Gilles Lamontagne, ainsi que celle des conseillers indépendants ont donné une crédibilité accrue à M. Labeaume. Quant à Mme Bourget, le fait de s'être opposée quasi systématiquement à Mme Boucher, lors des deux dernières années, ne l'a pas rendue très populaire aux yeux de la population de Québec. [...]
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012