Le règlement sur les manifs n’a rien d’une « loi 78 », dit Labeaume
Le projet de règlement doit être voté aujourd’hui
« Par rapport à 78, c’est rien, tu peux nous avertir cinq minutes avant », a fait valoir le maire hier.
Le projet de règlement, qui doit être voté cet après-midi, stipule qu’une manifestation est illégale si la police n’est pas mise au courant de sa tenue, de l’heure à laquelle elle a lieu et de son itinéraire. Même chose si l’heure et le trajet ne sont pas respectés.
Le texte proscrit aussi « de participer ou d’être présent à un attroupement sur le domaine public » entre 23 h et 5 h du matin. Il interdit de « gêner la circulation des citoyens sur un trottoir, une place publique ou un passage piétonnier ».
Lorsqu’on a fait remarquer à M. Labeaume que, contrairement au règlement, la loi 78 était une mesure temporaire, il a rétorqué que la Ville n’avait pas de règlement auparavant qui « décrivait » ce qu’était une manifestation. « Il faut le faire dans un règlement », a-t-il dit.
En plus des mesures qui concernent les manifestations, le projet de règlement sur la paix et le bon ordre interdit aux gens de construire des abris ou d’allumer un feu « sur le domaine public ».
Il rend aussi illégale la présence de quiconque dans un parc entre 23 h et 5 heures du matin.
Le maire n’a pas caché hier qu’il tenait à ce que les nouvelles règles soient en vigueur avant la Fête nationale. « On veut le faire avant le 22, 23, d’un coup qu’il y en ait d’autres qui aient le goût de camper », a-t-il dit.
Une séance spéciale du conseil municipal a d’ailleurs dû être ajoutée aujourd’hui à 13 h pour pouvoir le voter à temps plutôt que d’attendre à la prochaine séance du conseil, prévue le 4 juillet.
Étant donné qu’Équipe Labeaume détient une très forte majorité au conseil municipal, le projet devrait être adopté sans problème.
À la mi-mai, le maire avait fait retirer in extremis de ce projet de règlement une disposition interdisant les mas-ques dans les manifestations. Pour justifier ce revirement, il avait alors plaidé que le règlement avait été approuvé par erreur au comité exécutif en son absence.
Hier, M. Labeaume a fait valoir que le projet de règlement n’avait pas été écrit en réaction à la crise sociale actuelle. Il découle plutôt, a-t-il dit, de l’épisode des indignés. « C’est arrivé dans le mauvais moment cette affaire-là. On voulait le faire suite à Occupy. On veut plus de camping dans les parcs, c’est pas compliqué », a-t-il dit avant de souligner que la disposition sur les masques était « mauvaise » et « malencontreuse ». Plus tard, il a ajouté qu’il attendait, de toute façon, que le gouvernement fédéral légifère sur le port des masques.
Petits surplus cette année
Dans un autre dossier, la Ville a dévoilé hier des surplus de 2 millions de dollars sur son dernier exercice financier, un montant de 10 fois inférieur à celui engrangé l’année dernière (20 millions).
En 2011, la ville a ainsi récolté des revenus de 1216,8 millions alors que ses dépenses totalisent 1215,1 millions. En ajoutant des éléments « extrabudgétaires » de 300 000 $, cela porte la différence à 2 millions.
