dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 18h19
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le projet québécois est «mal parti»

Le Devoir   17 février 2012  Ville de Québec
L’administration Labeaume assure que le projet d’amphithéâtre à Québec ne coûtera pas plus que les 400 millions prévus.<br />
Photo : Agence Reuters Mathieu Bélanger
L’administration Labeaume assure que le projet d’amphithéâtre à Québec ne coûtera pas plus que les 400 millions prévus.
Québec — La révision des plans de l'administration Labeaume dans le dossier de l'amphithéâtre multifonctionnel n'augure rien de bon selon l'opposition à la Ville de Québec.



«C'est mal parti. Un projet mal parti comme ça, c'est bien inquiétant», a déclaré hier la conseillère indépendante Anne Guérette.

La conseillère municipale du Vieux-Québec réagissait au fait que la Ville de Québec allait probablement devoir changer de site pour son projet d'amphithéâtre. Celui qu'elle avait au départ privilégié est tellement contaminé qu'il faudrait ajouter de 30 à 40 millions à la facture du projet.

«Ça fait trois fois qu'on change de terrain! a dénoncé Mme Guérette hier. Ce n'est pas banal, changer de terrain. Ça va avoir un impact sur l'ingénierie, l'architecture, la visibilité, les stationnements, la revitalisation urbaine...»

Bombardée de questions depuis deux jours, l'administration Labeaume a répété qu'il n'y aurait pas de dépassements de coûts et que le projet ne coûterait pas plus de 400 millions.

Hier, l'attaché de presse du maire, Paul-Christian Nolin, a cherché à se faire rassurant. «On est encore très tôt. Le travail qui se fait actuellement, c'est vraiment dans les plans.»

En remplacement du site de départ à l'angle du boulevard Hamel et de l'autoroute Laurentienne, la Ville compte miser sur celui de l'hippodrome juste à côté.

Ce changement donne du poids aux demandes répétées du conseiller de l'opposition Yvon Bussières pour la tenue d'un comité plénier avec le directeur du projet, l'ingénieur Jacques A. Bédard.

Promise depuis des mois, la rencontre n'en finit plus d'être reportée. Hier encore, M. Nolin n'était pas en mesure de dire quand il aurait lieu. «Je n'ai pas de date pour l'instant», a-t-il répété.

La présidente du Conseil du trésor, Michelle Courchesne, a quat à elle maintenu jeudi que la participation financière du gouvernement dans le projet, soit 200 millions, demeure ferme.

***

Avec La Presse canadienne
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012