dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 18h19
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Labeaume part à la défense de l'eau potable de Québec

Isabelle Porter   1 juin 2010  Ville de Québec
Québec — Le maire de Québec a décidé de prendre les grands moyens pour protéger l'approvisionnement en eau potable de la ville: bannir les fosses septiques et suspendre le développement immobilier dans la zone du bassin versant.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Pierre Bernier - Abonné
    1 juin 2010 10 h 29
    Mission incontournable !
    « Protéger la principale source en eau potable de Québec, le bassin versant de la rivière Saint-Charles.»

    Cela s'impose! Le bassin de la Montmorency également.
    Tout autre orientation ou discours équivaudrait à «labourer la mer»!

    La «ruralité» concernée doit abandonner le fantasme de l'étalement urbain. Cette idéologie copiée des américains est, comme d'autres dans ce pays, néfaste à tous égards pour l'écologie et l'environnement, physique, social et humain.

    La vision, comme l'égo, des élus locaux concernés doit s'édifier sur d'autres valeurs (croyances et convictions).


    Pierre Bernier, Sainte Pétronille.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Terreault - Abonné
    1 juin 2010 11 h 52
    Bravo !
    Pour une fois que Labeaume m'impressionne dans le bon sens !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • richard lavigne - Abonné
    1 juin 2010 12 h 15
    Combien de fois l'eau de la Ville a-t'elle utilisée ?
    Il est confirmé que 50% des américains boivent de l'eau de l'aqueduc qui a déjà été utilisée.
    L'eau du St-Laurent, du St-laurent frappée nous vient de l'ouest, c'est à dire, des grands lacs, des ruisseaux, des rivières qui s'y jettent et évidemment, les eaux traitées de toutes les municipalités, les usines, des naviguants etc.

    Donc, lorsque l'eau du St-Laurent passe devant l'aqueduc de la Ville de Québec, combien de fois cette eau a-t'elle été utilisée auparavant?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-Jules Lavigne - Abonné
    1 juin 2010 15 h 47
    Un MAIRE COURAGE
    Quand on regrade à Ottawa et à Québec on sent et on sait que les élus au pouvoir prennent leurs décisions pour favoriser les lobbies des groupes d'intérêts privés au détriment de l'intérêt collectif qui n'a comme force de pression que les élections aux 4 ans.

    À Québec on a un maire pas toujours facile à suivre. Mais cette fois au moins on le sent animé par le franc désir d'agir en fonction de l'intérêt collectif.

    C'est qu'en bout de ligne ça prend du courage pour soutenir l'intérêt collectif au lieu des intérêt privés. Les groupes d'Intérêt privés paralysent les décideurs lors de choix pour la collectivité détournant les décisions en leur propre faveur.

    Nous avons donc un MAIRE COURAGE qui affirment que l'eau est un patrimoine collectif qui ne peut être altéré par des façons hâtives et rentables qui guident contament les intérêts privés et personnels.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Yves Larose - Inscrit
    2 juin 2010 08 h 33
    C'est déjà fait!
    C'est du pétage de broue à la Labeaume. Déjà les municipalités environnantes ont des mesures précises à cet égard dans leur municipalité respective. Labeaume aurait intérêt à s'asseoir avec celles-ci et à examiner ce qui est déjà fait et à mettre en commun des solutions nouvelles pour peaufiner ce qui est déjà fait.

    Au lieu de crier au loup, Labeaume devrait bien s'informer sur ce sujet avant de crier au loup inutilement dans les médias. C'est ainsi que l'effet recherché est raté car les maires de banlieue se sentent attaqués injustement, et avec raison.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012