samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 15h09
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Représentation au conseil d'agglomération - Tremblay obtient ce qu'il voulait

Les villes reconstituées pourront emprunter pour éviter de trop fortes hausses de taxes

Jeanne Corriveau   26 octobre 2005  Québec
Le maire Gérald Tremblay pourra choisir 14 élus pour siéger au conseil d’agglomération.
Photo : Jacques Nadeau
Le maire Gérald Tremblay pourra choisir 14 élus pour siéger au conseil d’agglomération.
Québec a finalement tranché en faveur des propositions du maire Gérald Tremblay concernant le conseil d'agglomération. Après des mois de tergiversations, le gouvernement a rejeté l'idée de permettre aux membres de l'opposition d'y siéger, au grand dam des défusionnistes.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Nicole Ouellette
    Abonnée
    mercredi 26 octobre 2005 13h29
    De la nostalgie à l'hémorragie
    Tous ceux qui n'ont pas voulu voir une fois les fusions faîtes qu'il n'y avait plus rien à gagner à tenter de renverser la vapeur, se retrouvent à payer bien plus cher pour décider encore de presque rien. On se retrouve dans une ville qui s'est créée un beau petit problème fédéral-provincial local. Et je parle de ma situation.J'avais voté contre la fusion, j'ai voté contre la défusion parce que la loi n'était visiblement pas favorable aux défusionnés. Tous les nostalgiques peuvent maintenant avec les nouveaux comptes de taxe devenir hémorragiques et jouer avec un reste de vieilles bébelles insignifiantes ou amener la moindre de leur querelle de clocher jusqu'à la Cour Suprême pour voir de quelle côté elle penchera. Évidemment il y a là une retombée secondaire potentielle non négligeable pour certains.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012