Nous sommes fiers comme Québécois de vivre dans un Québec démocratique....Nous avons décidés nous les indépendantistes de démontrer à la population du Québec qu'il est possible d'arriver à la Souveraineté de manière Démocratique....

La façon d'agir peu ou pas démocratique dans laquelle s'est déroulé le référendum de 1995 nous enlève un argument que l'on croyait couler dans le béton: Nous disions aux gens que cette démarche vers l'indépendance peut ET DOIT se faire de manière démocratique...

Cela sera vrai dans l'avenir au Québec, si les deux camps souhaitent faire une démarche Démocratique... Le camp du NON a triché.

La paix sociale au Québec est à mon avis sur la corde raide...


ABSENCE DE DÉMOCRATIE...


Sur la scène internationale le Canada pourrait être sévèrement critiqué pour un accroc à la démocratie :

Avant le référendum de 1995, le parti Libéral du Canada a décidé de bafoué la démocratie pour enlever le goût aux Québécois de se prononcer sur leur avenir.

Ce référendum de 1995 était sensé être un exercice démocratique. Les Québécois indépendantistes eux croyaient sincèrement que l'exercice se déroulerait dans les règles et selon les lois établies par ce système qu'on a choisi, c'est à dire, la Démocratie. Tout porte à croire que le camp du Non et le camp du Oui ne se sont pas servis des mêmes règles : Le Camp du Non à carrément tricher pour relevé le nombre de votes à leur avantage.

Le Camp du NON À DONC BAFOUÉ LES RÈGLES DÉMOCRATIQUES DU Québec lors du référendum de 1995. Il en est résulté que le camp du non a récolté environ 50,000 votes de plus que le camp du OUI PAR LA TRICHERIE ET LE MENSONGE.

« La Commission Gommery identifiera les lois et règlements qui ont été enfreints, mais ne répondra pas aux vraies et graves questions que pose la stratégie intrusive du gouvernement canadien :

(je cite) -En raison de quelle éthique politique le pouvoir exécutif du gouvernement canadien peut-il, pour atteindre les objectifs qu'il se donne, non seulement se placer au-dessus de ses propres lois et règlements, mais aussi outrepasser les lois et règlements régissant la politique interne du Québec?

(je cite) -En vertu de quel pouvoir démocratique le Canada Anglais (Gouvernement Fédéral) a-t-il pu s'approprier le pouvoir de soutenir son intervention dans un débat propre au Québec, des fonds publics qui lui sont fournis par l'ensemble des Provinces, y compris celui à l'intérieur duquel il veut agir sans y avoir été invité et en violation des lois existant dans cet Province?

(je cite) -En vertu de quel principe démocratique le gouvernement du Canada peut-il mener une guerre systématique et secrète contre une idée légitimement partagée par un très grand nombre de citoyens et de citoyennes ? " »

Si cette violation de la DÉMOCRATIQUE n'est pas reconnu par une INSTANCE internationale, nous nous dirigeons vers un affrontement entre les INDÉPENDANTISTES et les FÉDÉRALISTES comme on en a jamais vue.

IL est grand temps de régler nos comptes.

Reynald Savard
Un citoyen scandalisé ET berné par le camp du NON.