Tant qu'à parler des défauts physiques de Jean Charest, ce que je trouve toujours mesquin de se moquer du physique des gens, vous pourriez peut-être aussi nous décrire les taches brunes sur la peau de Bernard Landry et ses cheveux de plus en plus clairsemés et dire que lui aussi s'est passablement empâté, cela équilibrait au moins la mesquinerie de vos propos sur les deux chefs politiques.

Quant au reproche fait à Jean Charest sur le maintien de l'unité du pays, il faut être vraiment de mauvaise foi pour ne l'imputer qu'aux quelques erreurs commises par celui-ci, alors que vous savez très bien que ce sont les syndicats qui refusent de perdre le pouvoir que leur donnaient les péquistes et que ce sont eux qui créent le chaos et le désordre social actuel.

En parlant des choses "imbéciles" faites par Jean Charest, vous souvient-il de: Métaforia, du scandales des lobbyistes, d'Oxygène 9, des milliards sortis de la Caisse de dépôt et de la SGF, de la démolition du système de santé par la sortie de 1500 médecins et 4000 infirmières tout en contingentant l'admission de ce personnel vital pour la santé, du Métro de Laval, de la Gaspésia, de l'achat stupide d'Asbestos, etc.

Toutes ces "belles" réalisations ont été faites par le PQ qui nous a enfoncé dans un gouffre financier sans précédent, bien pire que les "deux ans d'incurie" que vous reprochez au gouvernement Charest, qui a dû gouverner avec un trou de plusieurs milliards et tous les syndicats sur le dos. À César ce qui appartient à César.

On croirait lire Mme Legault ou M. Kodsi.

Et ce n'est pas exactement un compliment, je vous assure.

C'est étonnant de voir ces personnes qui se raccrochent désespérément à un Canada dans lequel le Québec est toujours perdant, dupé, asphyxié (il est vrai que M. Kodsi s'en fiche d'office, sinon s'en réjouit, puisque c'est un Canadian de l'Ontario. Mais là n'est l'essentiel pour le moment).

Ça me fait penser à ces femmes battues et agressées par leur conjoint, des années durant, et qui sont toujours prêtes à clamer à qui veut l'entendre qu'elles vivent auprès du meilleur homme du monde.

Décidément, il y a des pathologies longues à soigner. Et chez certaines personnes, c'est hélas! incurable.

Et au surplus, il faudrait pour ces gens-là que tous les journaux du Québec, sans exception, soit dominés par les maîtres es propagandes de Gesca (Power Corp.) par le biais des Alain Dubuc et autres André Pratte.

Une presse indépendante (je ne dis même pas: «indépendantiste») à hauteur de 3,5% du marché, c'est encore trop pour ces «libéraux».

Eh oui. Il y a des gens comme ça. Qui confondent la liberté de tous, et notamment d'un peuple tout entier, avec leur propre opinion dont l'argumentaire ferait «pocher» un élève de Secondaire. Premier cycle.

M. Dunois a bien raison : il y a de quoi se taper les cuisses à lire des vacuités pareilles.

Cet ex-premier ministre désigné pendant plus de deux ans et qui se prenait pour le grand manitou du Québec alors que la province baignait dans la plus grosse dette de tous les temps.

Parlez-nous donc, Michel David, des bévues répétées de cet ex-premier ministre de passage qui s'accroche à la chefferie du parti alors que les membres de son propre parti tout comme la population du Québec en a marre de l'avoir dans les jambes. Il se prend pour le sauveur du Québec alors qu'il ne représente que l'opprobre et la honte de la province et du pays.

Cher monsieur, dans quel sphère de l'univers vivez-vous? Vous êtes la, à vous plaindre des allégations de Monsieur Michel David, pauvre vous, il faut être vraiment désespéré à un point tel, que de s'accrocher à des paroles provenant de votre idole que le gouvernement libéral.

Regardez la réalité en face puisque dans quelque temps, vous serez minoritaire, si ce n'est déjà fait.

Monsieur David a du cran et une fermeté qui en fait pâlir plus qu'un.

Désolé pour vous mon cher mais votre parti n'est pas gagné.

Monsieur Landry est un homme humble, dont cet race d'homme est en voie de disparition, au lieu de vous abreuver de paroles négatives, vous devriez accepter que malheureusement mis à part vous les hommes ne sont pas parfaits.

Selon Mme Pisier le Québec est perdant, dupé, axphisié. De grandes déclaraitons ronflantes, tape à l'oeil qui ne veulent rien dire. Alors expliquez-nous avec des exemples concrets, dans la vraie vie, COMMENT le Québec est perdant, dupé, axphisié?

Si le Québec est axphisié c'est par les Séparatistes qui polluent l'air que nous respirons, par leurs récriminations, leur attitude de victimes, et leur comportement de "chiâleux"...Les bloquistes sont champions dans cet art de s'indigner, de pratiquer les indignations programmées. Ce sont eux qui bloquent le Canada qui l'empêchent de fonctionner, qui retardent la présentation du budget...qui veulent le renverser parce que certains fourbes (Commandites) ont dilapidé l'argent de TOUS les Canadiens.Tous les dirigeants ne sont pas fourbes, malhonnêtes, profiteurs. Certains le sont avec la complicité de maisons de publicité québécoise: Groupeaction, Everest.... Quelques-uns se sont enrichis à nos dépens...pas tous. Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, ce serait trop facile et trop simpliste.

Ce n'est pas parce qu'il y a des pommes "gâtées" dans un parti, que le parti est à rejeter complètment. Et ce n'est pas parce que les magouilles sont faites par des Fédéralistes corrompus, que le FÉDÉRALISME n'est pas une bonne formule de gouvernement.Plusieurs pays dans le monde ont cette forme de gouvernement, et plusieurs pays ont aussi des "cadavres" dans leurs placards. Et si on faisait une enquête approfondie sur le Référendum 1995, au Québec, on trouverait sûrement des impuretés, en fouillant bien...La PURETÉ TOTALE est très difficile à pratiquer. Et chaque nouvelle "gang" qui arrive au POUVOIR s'occupe de ses amis en premier...Et cela depuis que la politique existe sur la planète. Il serait insensé de s'occuper de ses ennemis, de leur faire des cadeaux, de les inviter au partage des récompenses...ça s'est JAMAIS vu...

Oui je reste attachée au Canada, malgré ses impuretés, ses défauts, ses imperfections. Il est toujours "classé" parmi le MEILLEURS au monde...C'est un pays réel, depuis 1867. Ce n'est pas une chimère, un pays virtuel qui n'existe pas, une création de l'esprit, c'est MON PAYS. Le pays du QUÉBEC PUR, PUR, PUR qu'on veut nous entrer dans la gorge de force, je n'y crois pas du tout...

Même si je suis une femme continuellement battue et agressée par une AUTRE femme (Mme Pisier) elle n'aura JAMAIS ma peau...Ses coups de mâchoires aiguisée comme un razoir, je sais les éviter...Ses séances d'indignation programmées, ses grands "sparages" (exp. québécoise) ne m'impressionnent pas du tout,
ma chère!

Eh! oui des femmes peuvent s'en prendre à d'autres femmes! La violence n'est pas réservée aux hommes uniquement...

Les hommes se servent de leurs poings, de leur force physique, les femmes se servent de leur LANGUE sorte de moulinet à paroles, employés par les boudhistes pour remplacer leur incapacité à maintenir une conversation trop longue et soutenue...

Je suis une femme qui ne se laisse pas faire! Qu'on essaye pas de me comparer à la VICTIME
qui accepte son sort sans protester, c'est bien mal me connaître...

C'est le politicien le plus "prétentieux" et le plus "fat" que nous ayons rencontré. Faisant un étalage continuel de sa culture, de son latin pour impressionner la galerie...

Méprisant le bon peuple qui "selon lui" n'aurait rien compris à la mise en garantie du "bas de laine" des québécois lors du Référendum biaisé de 1995...

Voilà pourquoi nous avons su APRÈS le référendum, que l'argent des Québécois (CDQ/SGF/MRQ/DESJARDINS/etc...)avait été mis en garantie...Selon Monsieur Landry les québécois n'auraient pas été "capables" de comprendre...

Et son SUPER ÉGO développé qui lui a fait quitter son poste, parce qu'il avait obtenu 76% des votes, plutôt que 80% auquel il s'attendait vraiment...

Landry...un homme HUMBLE???Faites-moi rire! Nous n'avons pas la même conception de l'humilité.

Comme dirait un québécois RÉALISTE: "allez raconter ça aux pompiers, ils vont vous arroser"....

Nous ne sommes pas des "valises"...

Certains séparatistes disent que nous comprenons RIEN...mais nous comprenons TROP, voilà ce qui fait problème pour eux...