samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le CHUM ne sera pas un autre Stade olympique, dit Couillard

Robert Dutrisac   23 février 2005  Québec
Québec — Le ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard, a donné l'assurance hier que le futur CHUM ne se transformera pas en un gouffre financier à l'instar de l'éléphantin Stade olympique, comme le craint l'ex-ministre des Finances, Yves Séguin.

«On ne veut pas de Stade olympique, on ne veut pas de Mirabel, on ne veut pas de métro de Laval, a dit M. Couillard. Bien sûr, il y a toujours un élément d'incertitude dans tout grand projet, mais on veut que le cadre financier soit très bien fixé.»

M. Couillard réagissait aux propos d'Yves Séguin, tels que rapportés hier par le quotidien La Presse. Le ministre déchu estime qu'avec le projet du CHUM, le gouvernement Charest «est en train de faire un futur stade».

Après sa participation à la commission parlementaire qui se penche sur le projet de loi 83, présenté par M. Couillard, le président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ), le Dr Yves Dugré, a dit que le gouvernement Charest, en raison des tergiversations entourant le projet du CHUM, avait perdu la face. La décision sur le futur CHUM a déjà trop tardé, estime le Dr Dugré. Les médecins et les gestionnaires qui ont apporté leur contribution au projet sont «désabusés», «démotivés»; le projet qui devait être «rassembleur» est désormais source de déchirements, juge-t-il.

«C'est le temps de le faire» et il doit être «réalisable», c'est-à-dire qu'il doit se conformer aux contingences budgétaires du gouvernement, a-t-il ajouté.

Par ailleurs, Philippe Couillard, en invoquant la tradition, a défendu la décision du gouvernement de ne pas rendre public le rapport interministériel sur les projets de CHUM à Outremont et à Saint-Luc. Au cours de la commission de quatre jours qui s'ouvre lundi prochain, le ministre, qui a dit «très bien» connaître le rapport, soulèvera lui-même toutes les questions qui font l'objet du document que l'on ne saurait voir. «J'ai l'intention, comme me l'a demandé le premier ministre, de poser toutes les questions pour éclairer le débat», a dit M. Couillard, par exemple sur la desserte et l'organisation des soins médicaux, l'accessibilité, l'urbanisme, la sécurité et le cadre financier.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012