mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 20h48


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La CSN ne sera pas au forum de Jean Charest

24 septembre 2004 19h09  Québec
Québec — La centrale syndicale CSN ne participera pas au Forum national du gouvernement Charest, jugeant que l’exercice n’est ni démocratique ni crédible.

«On ne peut pas se permettre de cautionner un tel événement», a dit la présidente de la CSN, Claudette Carbonneau, lors d’une conférence de presse hier à Québec. «Notre présence serait utilisée pour lui donner de la crédibilité.»

Ce forum, qui se déroulera à Saint-Augustin-de-Desmaures du 12 au 14 octobre prochain sous la présidence du premier ministre Jean Charest, souffre de trop nombreuses tares, a expliqué Mme Carbonneau.

En outre, la CSN juge inacceptable le huis clos qui entourera les discussions sur les finances publiques et la démographie, les deux thèmes «au coeur du débat», rappelle la centrale.

«C’est une pratique nouvelle, condamnable et qui n’a rien à voir avec les objectifs de transparence qui doivent guider l’organisation d’un débat public», a dit estimer la présidente au terme du conseil confédéral de deux jours de la centrale, tenu à Québec.

Outre le premier ministre, le forum doit réunir dix ministres du gouvernement, quatre députés de l’opposition (trois péquistes et un adéquiste), les 19 présidents des conférences régionales d’élus et une trentaine de représentants d’organismes.

Cette liste des participants pose un problème à la CSN, qui y voit une surreprésentation des «élites politiques» et des organisations patronales et une sous-représentation des groupes sociaux, communautaires et autres composantes de la société civile.

Enfin, la centrale est en désaccord total avec la décision des organisateurs du forum de confier à des «groupes de travail» la tâche de trouver des solutions aux enjeux soulevés par la courbe démographique et la situation des finances publiques.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Fleurette Riverin
    Abonné
    samedi 25 septembre 2004 16h16
    La guerre stérile de Claudette Carbonneau
    « Il est pénible d'assister à la guerre devenue personnelle que livre Claudette Carbonneau au gouvernement Charest, et sa rage devant le refus des autres syndicats, dont la FTQ, de se joindre à sa journée de grève qu'elle a le culot de qualifier de "sociale", démontre qu'elle est prête à tout pour embêter et discréditer le gouvernement libéral avec lequel elle n'a pas d'atomes crochus, qu'elle n'a pas d'arguments valables et qu'elle se fiche éperdument d'embêter en même temps les québécois. Les grèves, c'est comme les tornades, une seule suffit et pour longtemps! et même on pourrait s'en passer à tout jamais.

    Henri Massé, que je félicite en passant dans cette affaire, a suscité l'ire de madame lorsqu'il a déclaré que le climat actuel ne justifiait pas un arrêt de travail, ce dont aucun citoyen ne peut se plaindre. Mais devant les propos rageurs de madame, tellement enragée qu'elle avait l'air d'avoir avalé un hérisson, il a qualifié ces propos de "bas comportement". Mais comme celle-ci perdait sa grève et qu'il lui fallait absolument créer de la dissension, elle a donc décidé de boycotter le Forum national du gouvernement Charest, se cherchant toutes sortes de raisons aussi nulles les unes que les autres pour justifier son absence, le qualifiant d'antidémocratique, critiquant le huis clos et la sous représentation des groupes sociaux, alors que c'est elle-même qui les a incités à ne pas se présenter au Forum.

    On comprend facilement que le huis clos est incontournable à une certaine étape du Forum, pour discuter de sujets aussi complexes et délicats que les finances publiques et tenter d'en arriver à des solutions ou à un quelconque consensus, surtout en ces temps de négociations syndicales et d'affrontements, mais Claudette Carbonneau ne veut surtout pas savoir que les finances publiques sont dans un état désastreux et que le Québec est très endetté, car cela pourrait l'empêcher de crier au loup pour n'importe quoi en lançant sa vendetta, elle aime mieux mettre des bâtons dans les roues au gouvernement Charest et se complaire dans de stériles chicanes.

    On la verra donc tenir un forum parallèle dans la rue avec bruits et fureurs syndicales, pour tenter de discréditer le vrai Forum, une semaine avant la tenue de celui-ci.

    Madame Carbonneau, ELLES N'EXISTENT PAS LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE et le peuple québécois le sait, et votre guerre stupide cousue au fil blanc de la rage et de la mauvaise foi vous fait perdre toute crédibilité. »

  • Marie-France Legault
    Inscrite
    jeudi 30 septembre 2004 10h43
    Démarches démagogiques???
    « Wo! voilà le grand mot lâché!

    Le gouvernement qui convie les centrales syndicales à un FORUM serait démagogique???
    C'est plutôt le contraire, il est démocrate. Il a été élu démocratiquement le 14 avril 2003. Il a présenté son programme en 2002. Et les québécois l'ont élu librement...

    Ici c'est une DÉMOCRATIE: les manifestations, les associations, les contestations sont acceptées. Dans une dictature, il n'existe pas de FORUM pour savoir ce que le peuple pense. D'abord il n'a pas le droit de penser tout HAUT.

    Quand un gouvernement se donne la peine d'inviter les syndicats à sa table, c'est qu'il est démocrate. S'il ne donne pas suite à toutes les demandes syndicales, cela ne veut pas dire qu'il est démagogue, mais que la capacité de payer est LIMITÉE.

    Il est nécessaire de le répéter: le Québec est la province la plus taxée au Canada. Et c'est la réalité. Ce n'est pas un cliché, une répétition inutile mais un fait. »

  • Laure Gardenelle
    Inscrite
    lundi 15 novembre 2004 13h08
    Un gouvernement dangereux
    « Ce gouvernement de Jean Charest ne possède ni le sens de l'État, ni le sens de la Québécitude.

    C'est un gouvernement rien moins que dangereux pour l'avenir du Québec.

    Oui. Dangereux. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009