Passer à la version normale du sitePasser à la version large du siteTaille d'écran
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Amis du Devoir
    Connectez-vous
    Éthique

    Lisée exclut Lelièvre

    Le député a accepté des cadeaux de Roche lorsqu’il était directeur général de Gaspé

    17 mai 2017 | Marco Bélair-Cirino - Correspondant parlementaire à Québec | Québec
    Gaétan Lelièvre
    Photo: Clément Allard Archives Le Devoir Gaétan Lelièvre

    Le chef du Parti québécois, Jean-François Lisée, a éjecté le député Gaétan Lelièvre du caucus de l’opposition officielle après avoir appris que l’ex-ministre délégué aux Régions avait commis, il y a près de 10 ans, des gestes contraires à l’éthique et à la déontologie en acceptant des faveurs de la firme de génie-conseil Roche.

     

    « J’ai demandé à Gaétan [Lelièvre] de quitter aujourd’hui le caucus du Parti québécois jusqu’à nouvel ordre, le temps de donner aux autorités compétentes le loisir d’effectuer toute éventuelle vérification si elles le jugent opportun et le temps de voir si d’autres informations s’ajoutent au dossier », a déclaré M. Lisée lors d’une brève allocution devant la Tribune de la presse parlementaire mardi matin.

     

    Le chef de l’opposition officielle, qui dénonce jour après jour « des manquements à l’éthique constants » de la part du gouvernement libéral, peinait à cacher son embarras. Ni lui ni M. Lelièvre n’ont accepté de répondre aux questions des journalistes sur le sujet.
     

    Voyez le point de presse du chef péquiste Jean-François Lisée et du député Gaétan Lelièvre.


     

     

     

    Le chef péquiste n’a pas aimé apprendre dans l’édition de mardi du Journal de Québec que M. Lelièvre a reçu des cadeaux de la firme Roche alors qu’il était directeur général de la Ville de Gaspé (2001-2010).

     

    Selon Québecor média, M. Lelièvre a notamment sollicité et obtenu en 2008 et 2009 de la part de du responsable du développement des affaires de Roche, Martin Lapointe, des billets de hockey au Centre Bell et un coup de pouce pour vendre son bateau. Il a aussi pu séjourner dans son condo à Québec.

     

    M. Lisée disait ignorer ces informations avant la livraison du Journal de Québec.

     

    Cela dit, « [M. Lapointe], c’était un ami très proche de la famille », a souligné à gros traits un proche de M. Lelièvre.

     

    Cependant, M. Lisée n’était pas sans savoir qu’un dirigeant de Roche — le « témoin A » — avait affirmé à la commission Charbonneau que M. Lelièvre l’avait informé « que son fils aurait besoin de travail » à l’été 2009. « Supposons [que le jeune gagne] 15 000 $ dans son été, c’est comme donner 15 000 $ directement au père », a-t-il déclaré sous serment au procureur Simon Tremblay.

     

    Durant la même période, Roche s’était vu confier la tâche de concevoir des travaux de remise en état des infrastructures dans le secteur de Rivière-au-Renard, qui avait été dévasté par la crue à l’été 2007. « Quand est venu le temps d’accorder un ou des contrats de génie civil, la firme Roche s’est faite insistante pour obtenir le mandat de concevoir et de surveiller les travaux d’infrastructures », avait déclaré l’ex-fonctionnaire municipal Gaétan Lelièvre dans un affidavit daté du 8 mai 2015. « À titre de directeur général de la Ville de Gaspé et encore moins à titre personnel, je n’ai jamais exigé de qui que ce soit une quelconque “ristourne” […] en échange de l’obtention de contrat », avait-il poursuivi.

     

    M. Lelièvre est devenu du jour au lendemain toxique dans les quartiers de l’opposition officielle qui sont sis dans l’Hôtel du Parlement. Le Devoir a invité le député Alexandre Cloutier à réagir à l’exclusion du caucus péquiste de M. Lelièvre. Celui-ci l’avait appuyé dans les deux dernières courses à la direction du Parti québécois. Le député de Lac-Saint-Jean a pris la poudre d’escampette.

     

    Appel à la démission

     

    M. Lisée a pris « la seule décision qui s’imposait », a affirmé l’élu solidaire Amir Khadir, soulignant du même souffle la célérité avec laquelle le chef de l’opposition officielle a traité cette affaire. « On n’avait pas vu ça dans le passé. Trop longtemps, les dirigeants des partis, que ce soit au PQ ou au [PLQ, ont] commencé par nier, nier, nier jusqu’aux extrêmes », a-t-il rappelé lors d’un point de presse. « Maintenant, moi, si j’étais à la place de M. Lelièvre, je donnerais ma démission, point », a-t-il ajouté.

     

    Pour sa part, M. Lelièvre a dit « regretter » n’avoir dit mot à l’état-major du PQ des cadeaux qu’il a reçus de Roche. Il soutient toutefois que les procureurs de la commission Charbonneau en avaient été avisés.

     

    L’élu a offert mardi ses excuses à la fois à la population de Gaspé et à sa famille, y compris politique. « Je me rends compte que je n’aurais jamais dû accepter certains avantages offerts, je dis bien “offerts”. À de nombreuses reprises, j’ai décliné [les offres], mais à quelques reprises certains avantages ont été acceptés. Je me suis donc mis dans une situation d’apparence de conflit d’intérêts », a reconnu l’ex-ministre délégué aux Régions.

     

    M. Lelièvre a réitéré qu’il n’a jamais octroyé de contrat à Roche en échange de quelque « gratification, récompense, avantage ». « Jamais Gaétan Lelièvre n’a posé un geste illégal, Gaétan Lelièvre a toujours géré, administré les biens publics dans l’ensemble des fonctions [qu’il a] occupées depuis l’âge de 20 ans avec la plus grande rigueur », a-t-il poursuivi.

     

    Celui-ci siégera désormais comme député indépendant aux côtés de Gerry Sklavounos, Martine Ouellet, Claude Surprenant et Pierre Paradis. « Comme député, j’entends continuer à défendre jour après jour les intérêts de mon comté, de ma circonscription, comme député indépendant », a-t-il fait valoir.

     

    Par souci d’équité pour les libéraux qui ont été écorchés dans des reportages précédents du Bureau d’enquête de Québecor média au fil des dernières semaines, le ministre Pierre Moreau a dit s’attendre à la diffusion d’une émission spéciale de deux heures sur les ondes de LCN. À la question « Est-ce que vous trouvez que le Journal fait un bon travail ? », sa réponse a été : « Non, j’attends l’émission spéciale. J’attends un spécial de deux heures. »













    Envoyer
    Fermer

    Articles les plus : Populaires|Aimés
    Abonnez-vous à notre infolettre. Recevez l'actualité du jour, vue par Le Devoir.