Taille d'écran

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

mardi 21 mai 2013

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Accueil ›
Politique ›
Québec ›
La dérive de Lisée

La dérive de Lisée

21 février 2013 | Michel David | Québec

Jacques Parizeau n’a pas été tendre envers son ancien « conseiller à l’ouverture », Jean-François Lisée, qualifiant de « dérive » sa proposition d’augmenter le niveau de bilinguisme à la Société de transport de Montréal (STM).

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Se connecter

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 34 commentaires

Cyr Guillaume - Abonné
21 février 2013 03 h 52
D'accord avec monsieur David

Le bilinguisme est le pont qui mène inévitablement à l'unilinguisme anglais, tot ou tard. Et je crois qu'il est important de favoriser d'autres langues secondes que l'anglais, tel l'espagnol, le chinois(même si c'est compliqué en titi), l'Allemand, voir même l'arabe(également compliqué). Alors bilingue oui, mais dans quel sens? Car dans 10 ans, qui sait si l'anglais sera toujours aussi important? J'ai comme l'impression que la Chine saura sortir son as du jeux international.

Finalement, j'aimerais ajouter qu'il est plus que frustrant de voir l'anglais comme prérequis sur n'importe quelle offre d'emploie. Je connais un ami dont la mère à + de 20 ans d'expérience en tant que comptable, mais ne peut travailler, parce qu'elle ne parle un traitre mot d'anglais! Nous ne sommes plus en 1950, pourtant, mais bel et bien en 2013! Finalement l'angais intensif Étatiser pour tous mur à mur en 6ième année, est une énorme erreur! Pourquoi? Parce que ce n'est pas tout les élèves qui peuvent suivent également dans deux langues à la fois, à un moment de leur vies, ou ils ont à peine une base de leur langue maternelle! D'ailleurs ce dogme et ce culte que l'on voue à l'anglais sous pseudo-mondialiste, avec l'obession traditionelle '' d'ouverture sur le monde '' (qui quand à moi n'en est pas une mais qui caractérise au contraire un écrasement/applaventrisement et un reniement de soie/de l'identité Québécoise en général). Dieu merci, le PQ ira de l'avant avec la nouvelle loi-101, ou du moins essaiera d'obtenir le plus possible de la CAQ.
- Loraine King - Abonnée
  21 février 2013 10 h 58
  Pseudo-mondialiste...
  
  L'anglais est une langue officielle dans 54 pays, une langue étrangère étudiée par 89 % des écoliers de l'Union européenne.
  
  Aux Indes, 125 millions de personnes parlent anglais, au Pakistan, 18,7 millions, Au Nigéria 75 millions, aux Philippines 72,8 millions, en Allemagne 46 millions, etc...
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_
  
  Contrairement à vous, je n'ai aucun doute que dans dix ans la langue anglaise sera toujours aussi importante, et sur tous les continents. Quant à la mondialisation, ce n'est pas strictement une idée politique alors qu'on peut de nos jours faire le tour du monde en avion en 48 heures.
- André Lorimier - Abonné
  21 février 2013 12 h 53
  @ Lorraine King Etes-vous certaine que dans 10 ansl'anglais restera ce qu'il est actuellement:une langue dominante? Quand on voit les Etats-Unis grugés par les hispanophones.... Mais pour constater cela, il faut sortir du plussss beau pays au monde, y aller et peut-être parler un peu l'espagnol avec des gens légèrement basanés.
- Solange Bolduc - Abonnée
  21 février 2013 14 h 41
  Mme King, il n'y a aucune raison pour que nous ne tentions pas ultimement de conserver notre langue. Cela fait partie de notre identité, et je n'ai absolument pas le goût d'être une "moitié", ou la partie de quelqu'un d'autre!
  
  Nous sommes une entité distincte (une nation) dans le Canada, que cela vous plaise ou non ! L'anglais a beau être partout, cela ne nous empêchera pas de vouloir conserver notre langue !
  
  Et même la langue espagnole est en train de devenir une langue presque aussi importante que l'anglais...elle pourrait tout au moins le devenir. Et ne demandez pas aux espagnols de choisir entre l'une ou l'autre, vous verriez ce qu'ils vous répondraient !
  
  Je me rappelle, il y a quelques années, j'avais rencontré un neurologue qui s'intéressait à l'aphasie, il m'avait dit avoir réalisé que même si une personne cesse de parler sa langue maternlle pendant toute sa période adulte, à la fin de sa vie ou sur son lit de mort, il y a des chances qu'elle revienne à sa langue maternelle ! C'est vous dire....
- Gilles Théberge - Abonné
  21 février 2013 19 h 51
  Je suggère à madame King, et à tout le monde en fait d'aller lire ça : http://www.britishcouncil.org/learning-research-en
  
  Certains pourraient avoir une drole de surprise. Hé oui, ça vient du british council...
- Loraine King - Abonnée
  21 février 2013 20 h 45
  Je suis convaincue que l'anglais sera une langue dominante dans 10 ans. Et dans 20 ans. Ce n'est pas la domination économique des USA qui est la source du rayonnement de la langue anglaise, mais l'empire britannique, ce même s'il n'est plus depuis longtemps l'empire d'autrefois. L'anglais est facile à articuler, avec une grammaire plutôt simple.
  
  Malgré ce qu'on peut lire ici, je sais qu'on peut voter pour l'indépendance du Québec et admirer l'empire britannique et sa culture. La vitalité d'un peuple ne dépend pas de sa capacité d'en détester un autre.
  
  Il faut définitivement sortir du plus meilleur pays du monde pour constater que l'anglais est utilisé sur tous les continents. Je me débrouille en espagnol lors de mes voyages, mais c'est l'allemand que j'ai étudié et dont la grammaire me donne des maux de tête après 40 ans de pratique. Pas surprenant que le rayonnement de l'allemand, malgré la vitalité économique de l'Allemagne, soit encore plus en danger que le français.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
André Chevalier - Abonné
21 février 2013 04 h 29
C'est le monde à l'envers

Un chauffeur d'autobus de Montréal, ville supposément francophone, affiche publiquement le fait français.
Quelques clients anglophones outrés se plaignent de la situation et exigent d'être servis en anglais.
Monsieur Lisée leur donne raison et plaide pour un service bilingue à la STCUM dans le but de favoriser la bonne entente.

Résultat final, des anglophones unilingues de Montréal, nés à Montréal et qui ne se sont jamais donné la peine d'apprendre le français parce qu'ils n'ont aucun problème à trouver de l'emploi même dans les entreprises dotées d'un certificat de francisation, sont confortés dans leur attitude hostile au fait francophone et se sentent désormais à l'aise d'exiger d'être servis en anglais dans les services publics.

La bonne entente que prône monsieur Lisée est à sens unique.
- Laurent Desbois - Inscrit
  21 février 2013 11 h 52
  Je me suis promené dans les métros de Chine pendant quatre mois et les préposés me répondais : « 我不懂英语！！！ ». Pour les bilingues CANADIANS, ceci veut dire : « Je ne comprends pas l’anglais!!! ». Je me suis aussi promené dans votre beau pays officiellement bilingue dans le métro de Toronto et de Vancouver et je me suis fait dire par les préposés : « I do not speak french!!! ». Pour les bilingues CANADIANS, ceci veut dire : « Je ne parle pas français!!! ».
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Philippe Ribeiro - Abonné
21 février 2013 04 h 58
D'accord avec monsieur David

Le plus facile,pour avoir la paix, le bilinguisme est tout indiquer...mais au Quebec c'est en français que cela se passe ! les anglos se comportent comme des enfants gâtés! Ils ont plus de services que n'importe quel québécois moyen et ils chialent! soyons raisonnables on n'est pas obligé de leur donner la lune ! point final
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Pierre Schneider - Abonné
21 février 2013 06 h 38
Les naufragés

Le problème de M. Lisée, c'est qu'au lieu de rappeler avec justesse aux anglos québécois à quel point ils sont chanceux de faire partie de la minorité la plus choyée au monde, à quel point les francophones hors Québec vivent comme des naufragés victimes de l'assimilation irrémédiablement galopante, il cause en dilettante comme si le Québec était déjà un pays indépendant.
Ce qui, avec la timide gouvernance nationaliste, est loin- très loin même- d'être le cas.
- Claude Desjardins - Abonné
  21 février 2013 12 h 32
  On ne cesse pas de leur répéter qu'ils sont choyés, en vain depuis 1977.
  
  Lisée a au moins le mérite d'explorer une autre avenue.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Guy Lafond - Abonné
21 février 2013 07 h 15
L'épaule à la roue

Au Canada et surtout au Québec, les anglophones n'ont plus ce luxe de maîtriser qu'une seule langue.

Et puis, la langue française est une langue riche et précise.
- Solange Bolduc - Abonnée
  21 février 2013 14 h 52
  Je suis d'accord que le français est une langue riche et précise, mais on ne peut l'imposer! Et si les anglophones refusent de le parler, il n'auront qu'à rester dans leur milieu, là où ils n'auront pas à faire l'effort d'être compris!
  
  Le Québec est francophone avant tout, et la minorité est Anglophone, il faut donc essayer de composer avec cette réalité sans avoir, nous francophones, à courber l'échine !
  
  Trop de Québécois le font, à commencer par M. Lisée, semble-t-il. À force de vouloir céder aux anglophones, pour avoir la sainte paix sociale, on risque de perdre notre identité, qui n'est pas que la langue, bien sûr, mais qui nous distingue assez pour qu'on fasse tous les efforts nécessaires pour la préserver !
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil