Taille d'écran

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

samedi 25 mai 2013

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Accueil ›
Politique ›
Québec ›
Le train est en gare

Le train est en gare

23 novembre 2012 | Lise Payette | Québec

C’est un nouveau départ auquel nous avons assisté mardi après-midi en direct du Salon bleu. Un départ un peu sur les chapeaux de roues, mais avec plein de bonnes idées qui nous permettront peut-être de...

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Se connecter

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 35 commentaires

Chantale Boutin - Abonnée
23 novembre 2012 00 h 32
Continuite

J ai comme une sensation à la lecture qu il y a un sens de continuité de quelque chose
Vous êtes certainement capable et peut être la seule à montrer la voie d une continuité
En un mot on continue de ou et vers ou
On en à perdu la notion pouvez vous aider
Merci d y réfléchir

Avec beaucoup de tendresse sage grand mère

Ton petit fils qui t aime
Richard
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Yves Côté - Abonné
23 novembre 2012 04 h 12
Désolé Madame ...

Désolé Madame, mais de ce départ sur les chapeaux de roues, Madame Marois nous montre qu'elle "vire de dessous" un peu trop avec ses idées d'importation de pétrole bitumineux ...
Je crois malheureusement que notre PM confond encore, comme naguère, "vitesse" et "précipitation"...
Que dit-on déjà sur les grands entreprenants ?
Ah oui, qui commence en lion finit souvent en mouton.
L'indépendance du Québec, sous prétexte ou impression qu'elle se rapproche de plus en plus d'une course puisque la stratégie canadienne a été de nous y pousser, ne doit pas devenir le fourre-tout de l'action.
La meilleure manière de faire dérailler un train Madame, c'est de faire croire qu'on peut le lancer à toute bringue en estimant qu'il n'y a que des lignes droites en politiques. Alors que celles-ci sont généralement brisée par des courbes de virages qu'il faut anticiper.
C'est la raison pour laquelle nombre de militants indépendantistes de longue date préféreront encore cette année se passer de cadeaux de Noël et même d'un nombre élevé d'amis plutôt que de monter dans des wagons un peu trop clinquants à leur goût ...

Vive le Québec libre et républicain Madame ! Vraiment libre et républicain ...
- France Marcotte - Abonnée
  23 novembre 2012 05 h 54
  Et je suppose que vous serez candidat aux prochaines élections?
- Solange Bolduc - Abonnée
  23 novembre 2012 09 h 12
  On part en peur au lieu d'attendre que le train soit prêt à partir !
  
  On est vraiment insécure, car il faudrait toujours que les choses se fassent comme on l'avait prévu!
  
  Manque d'imagination ou d'adaptation au changement ?
  
  Et je me demande comment on ferait pour envisager les changements qui risquent d'être très drastiques et de déranger notre petit confort quotidien si j'aimais on obtenait un OUI à un référendum sur la Souveraineté du Québec?
  
  Ce serat la pagaille, la désillusion, car les transferts de tous ordres ne se feraient pas sans certaines déchirures ! Quand on gagne, ou que l'on fait un choix, il y a toujours une perte qui s'ensuit quelque part! Il faut s'y préparer sinon on tombe des nues!
  
  Alors rêvez, rêvez, braves gens, le purgatoire est à vos portes, et vous ne semblez même pas vous y préparer.
  
  L'aveuglement total!
- Marc-André Fortier - Abonné
  23 novembre 2012 11 h 40
  Monsieur Côté, au Québec les trains ont rarement déraillé à cause d'une courbe mais souvent parce qu'on avait bloqué ou enlevé les rails...
- Yves Côté - Abonné
  23 novembre 2012 13 h 59
  A Madame Marcotte.
  D'abord, merci de votre lecture.
  Puis ensuite, pour que tout soit clair, je n'ai pas de telles ambitions. C'est vrai que j'observe ce monde avec beaucoup d'attention depuis le début des années soixante-dix, mon père ayant été un modeste, honnête et très peu populaire organisateur de comté libéral (oui, parce qu'en politique, les personnes de conviction sincère existent, ou en tout cas existaient alors). Mais en toute honnêteté, pour peu que j'estimerais pouvoir m'y trouver utile à mon pays, je suis bien trop paresseux pour me lancer en politique et me contente donc d'écrire.
  Soyez donc rassurée Madame.
  A Monsieur Fortier, merci aussi de votre lecture.
  A mon avis, le train a déraillé au moins une fois en ratant un virage trop serré. C'était en 1995, au référendum.
  Sans me lancer dans des explications trop importantes, nous étions quelques-uns à faire du porte-à-porte dans la Petite-Italie, dans la Petite Patrie et dans Rosemont à observer qu'il y avait quelque chose qui clochait avec les inscriptions sur les listes électorales.
  Sauf qu'au lieu d'écouter notre questionnement et de nous aider à y comprendre quelque chose, nous avons simplement été envoyé bouler tellement la victoire semblait assurée à quelques cadres et élus du PQ... On connaît le reste de l'histoire.
  Ceci-dit, je suis d'accord avec vous, c'est généralement par de savants sabotages que nos déraillements ont eu lieu.
  Au plaisir d'échanger encore avec vous deux.
- France Marcotte - Abonnée
  23 novembre 2012 19 h 35
  Simplement, madame Bolduc, je pense qu'on a souvent raison d'être loyal, rarement de trahir.
- Jean-Paul Thivierge - Abonné
  23 novembre 2012 20 h 18
  Certainement ce n'est pas facile mais au moins il faut oser faire autre chose que la routine complaisante envers les entreprises trop entreprenante qui se fouent de l'avenir.
  Cependant il faut être réaliste le pétrole on en aurait encore un peu besoin pour 1/2 siècle minimum alors qu'il nous arrive par bateau ou par tuyaux , qu'ils viennent d'ailleurs ou de Old Harry ou d'Anticosti il y aura toujours des risques, il faut biene étudier, bien décider mais aussi laisser les options sagement ouvertes au lieu d'être excessif ou doctrinaire comme des ayatolats ! On se calme , on étudie , on décidera avec sagesse quand on aura les données et les hypothèses.
  Rien ne sert de blâmer inutilement et être 100 % sans produits pétroliers ou gaziers c'est IMPOSSIBLE avant des décennies, on peut agir pour diminuer notre dépendance.
- Solange Bolduc - Abonnée
  23 novembre 2012 21 h 31
  Nous vous avons bien entendu, M. Yves Côté!
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
André Vallée - Abonné
23 novembre 2012 05 h 16
Marceau?

D'accord avec Lise... très bon départ... pourvu que le train reste sur les rails et soit bien aiguillé.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
François Ricard - Abonné
23 novembre 2012 05 h 41
En marche arrière

Le gouvernement Marois n'en finit plus de faire marche arrière:
---l'ajout d'un seul palier d'impôt plutôt que deux
---les tableaux interactifs
---l'anglais en 6e
---les redevances minières
---la taxe santé
---l"oléoduc albertain
Avec un PLQ désemparé, le gouvernement Marois avais l'occasion de donner de véritables impulsions à l,État québécois.
Il semble plutôt enclin à poser des gestes qui, pense-t-il, inciteront les caquistes à voter PQ dans une prochaine élection.
Au lieu d'exercer du leadership on se rabat sur le carriérisme.
- Solange Bolduc - Abonnée
  23 novembre 2012 09 h 14
  On dit qu'il ne faut pas avoir peur de reculer pour mieux sauter ! Appliquons cet adage, s'il le faut ?
- Bernard Terreault - Abonné
  23 novembre 2012 09 h 38
  Sur les questions économiques et fiscales, un gouvernement québécois ne peut pas, hélas, faire abstraction du Canada et des Etats-Unis. On a vu comment on peut déménager une usine de Terrebonne au Tennessee ou déménager la fabrication de métros de La Pocatière au Vermont. Un Québec indépendant aurait un peu plus de marge de manoeuvre, mais pas énormément, nous sommes dans l'ALENA. Je suis en principe d'accord avec la plupart des propositions dites progressistes, et bien des économistes réputés ont fait valoir qu'en temps de récession il faut AUGMENTER les dépenses de l'État plutôt que les réduire, pour relancer l'économie, mais c'est au niveau de toute l'Amérique qu'il faut le faire. Tant que les É.-U. ne s'en seront pas convaincus, le Québec (ou la Californie, ou l'Ontario) est assez impuissant car il risque l'isolement et le boycott. Que le PQ mette ses priorités sur son identité culturelle, et qu'il fasse tout pour accroître sa force économique, technique et scientifique pour affronter la concurrence mondiale, et ainsi donner à sa population la confiance en soi et le goût de l'indépendance. Après tout, il y des tas de "petits" pays très riches dans le monde, et de "grands" pays très pauvres!
- Marc Blanchard - Inscrit
  23 novembre 2012 10 h 24
  Le gouvernement ne recule pas. Il transige avec sa réalité de minoritaire et, surtout, il prend son temps.
- Jean-Pierre Bouchard - Abonné
  23 novembre 2012 18 h 06
  l'orientation générale du budget Marceau favorise la lutte contre la dette à un niveau égal de ce que serait le budget d'un gouvernement caquiste en défendant ce point un peu excessif du fait que le gouvernement Bouchard est allé trop loin il y a 15 ans pour lutter contre le déficit zéro sans avoir pensé à l'époque à la détérioration des infrastructures qu'il faudra reconstruire ce qui fait que les libéraux ont endettés le Québec par ce programme de reconstruction qui effectivement a amené la corruption.
  
  L'inquiétude d'électeurs péquistes du centre gauche du 4 septembre est de voir le gouvernement Marois emprunter la voie du gouvernement péquiste du déficit zéro d'hier.
  
  Un gouvernement minoritaire en début de mandat doit imposer ses décisions, ses approches au lieu de s'écraser devant l'opposition majoritaire à moins plutôt que ce ne soit les agences de notation qui déterminent la politique des gouvernements provinciaux comme nationaux et fédéraux! Les libéraux et caquistes ne peuvent renverser le gouvernement si tôt, ce qui détermine que les soupçons de de certains commentateurs sur le PQ depuis l'époque Bouchard se matérialisent à travers ce budget et cet écrasement politique assez marqué visible jusqu'à la politique des ressources naturelles.
  Absent plus souvent des blogues comme blogueur parmi d'autres ces dernières semaines, la politique me laisse un goût amer.
- Charles Reny - Abonné
  26 novembre 2012 16 h 55
  C'est la beauté d'un gouvernement minoritare: Il DOIT chercher le consensus. Par contre, il perd alors son essence ( sa couleur) au profit du consensus
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
France Marcotte - Abonnée
23 novembre 2012 05 h 58
Une voix qui sonne juste

Et curieusement, madame Payette semble être la seule chroniqueuse ayant l'aptitude de percevoir l'embellie, son ampleur.
- Solange Bolduc - Abonnée
  23 novembre 2012 10 h 26
  Je me demande si "l'embellie" dont vous parlez , Mme Marcotte, ne serait pas cette ferveur optimiste que l'on reconnaît chez Mme Payette: une sorte de réserve qu'elle se garde pour permettre à la "coureuse" de faire ses preuves, d'aller jusqu'au bout de ses idées? De la pédagogie !
  
  Mme Payette comprend parfaitement qu'un gouvernement minoritaire n'aura jamais les coudées franches, que Mme Marois et son ministrte des Finances devront sans cesse faire des compromis, lesquels iront souvent dans le sens contraire de leurs promesses électorales, et que cela est dû à toutes sortes d'impondérables !
  
  Et quel que soit le parti politique qui sera élu, un gouvernement majoritaire a un avantage certain: celui d'avoir la possibilité de réaliser ses promesses!
  
  Je pense reconnaître en vous, Mme Marcotte, ce trait de caractère qui fait que lorsque vous vous engagez dans quelque chose ou avec quelqu'un, vous ne changez pas d'idée comme de jupon! Vous y allez à fond de train ! Et c'est ça l'authenticité!
  
  Ceci, je sais, ne doit pas nous empêcher quand il le faut, de porter un regard critique sur les affaires de l'État, lesquelles nous concernent au plus haut point, sachant bien que rien n'est parfait! Cependant, on s'efforce au moins de garder le cap sur nos choix et nos objectifs en attendant que le train se mette vraiment en marche! Et même s'il risque à tout moment de rencontrer des obstacles parfois difficiles à surmontabler. Comme on le sait, l'Opposition ne s'oppose très souvent que pour s'opposer ou en espérant en s'opposant de se faire du capital politique en vue du prochain scrutin, et ceal sur le dos des électeurs !
  
  Je n'ai jamais senti que les partis de l'Opposition pouvaient travailler pour le bien commun de la population en général. Leur leitmotiv, c'est de déchirer honteusement chacun leur chemise sur la place publique ! Combat stérile s'il en est! Et Mme David malheureusement est loin de faire exception!
  
  Bonne journée !!
- France Marcotte - Abonnée
  24 novembre 2012 04 h 52
  Dans le cas de madame Payette, je crois que ses convictions sont profondes et bien assumées, elles résistent aux coups de vent intéressés.
  Et ses convictions nécessitent l'espoir.
  
  De toute façon, à qui sert le désespoir?
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil