Taille d'écran

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

samedi 25 mai 2013

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Accueil ›
Politique ›
Québec ›
ADISQ - Un défi poétique

ADISQ - Un défi poétique

30 octobre 2012 | Antoine Robitaille | Québec

L'obsédant mais passionnant sujet de la survie de la langue française au Québec, donc en Amérique, est le plus souvent abordé, aujourd’hui, par le truchement de statistiques ; ou encore par celui de la législation : « Resserrer ou non la loi 101 ? »

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Se connecter

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 11 commentaires

François Dugal - Abonné
30 octobre 2012 07 h 52
Le creux de vague

La chanson québécoise, tant du point de vue de la langue que de la musique, est présentement dans un creux de vague.
Cela est dû à l'inculture des auteurs et du public, produits de notre système d'éducation.
- France Marcotte - Abonnée
  30 octobre 2012 10 h 14
  Faux.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Bernard Morin - Abonné
30 octobre 2012 08 h 40
La clarté de la langue

Je partage entièrment votre point de vue. Et comme nous avons besoin du français pour parler et pour nous comprendre, quelqu'un pourrait-il me faire découvrir le sens profond que l'ADISQ a voulu donner au vocable "adulte contemporain" dans la catégorie album de l'année?
- Claude Verreault - Abonné
  30 octobre 2012 11 h 28
  Même si cela n'est pas vraiment à l'article de M. Robitaille, enfin quelqu'un qui ose poser cette question. Sauf erreur de ma part, aucun chroniqueur ni aucun critique n'a relevé cette incongruité!
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Jean Lapointe - Abonné
30 octobre 2012 08 h 58
C'est un problème politique

Il me semble qu'il est acquis depuis longtemps que si le français pose problème au Québec c'est d'abord et avant tout parce que nous savons très bien qu'en tant que Québécois, nous n'avons pas le plein contrôle sur le sujet.

Ce qui nous met dans un état de très grande insécurité c'est le fait que nous savons très bien que nous ne pouvons pas nous permettre de prendre toutes les décisions qui s' imposent dans ce domaine parce que nous sommes soumis à la constitution canadienne et aux jugements de la Cour suprême.

Si nous avions le plein contrôle ça ne règlerait pas tout évidemment mais nous aurions au moins la possibilité d'agir de façon possitive sans qu'on nous mette des bâtons dans les roues.

Je ne comprends pas très bien comment on peut se permettre de parler sur ce sujet sans souligner la dimension politique du problème.

A un problème politique on doit répondre par une solution de nature politique.

Autrement on parle dans le vide.
- Diane Leclerc - Abonnée
  30 octobre 2012 12 h 04
  Il est vrai que l'avenir de notre langue repose en grande partie sur les décisions de nos élus; nous en avons des preuves tous les jours. Mais il exige aussi que les parents et les enseignants (de la maternelle à l'université) soient conscients de leur responsabilité.
  
  La première étape consiste justement à comprendre que la langue est un outil de communication très complexe. L'acquisition de sa maîtrise, tant sur le plan oral qu'à l'écrit, constitue une cible que chacun devrait souhaiter atteindre (et faire atteindre) à plus ou moins long terme.
  
  Au coeur de cet apprentissage, la connaissance et l'utilisation correcte des registres de langue est souvent lacunaire. De même que nous nous habillons différemment à la plage et à un gala, de même devrions-nous tous pouvoir recourir à un niveau de langue adapté à chacune des situations de la vie.
  
  Hélas, c'est notre coffre à outil linguistique qui est souvent peu garni. À l'écrit comme à l'oral, nous recourons la plupart du temps aux registres familier ou populaire parce que nous sommes incapables d'utiliser le registre soutenu de manière naturelle.
  
  Un gala comme celui de l'Adisq démontre d'ailleurs nos lacunes à ce chapitre. On dirait que personne n'ose ou ne peut élever son niveau de langue à la hauteur requise par la situation. Pourtant, la plupart sont fiers de s'être mis sur leur trente et un. Vêtements chic, mais langue pauvre...
  
  C'est pourquoi je suis toujours un peu triste de constater que nous insistons pour apprendre ou faire apprendre une seconde ou une troisième langue avant d'avoir appris à manipuler correctement chacune des composantes de notre langue maternelle.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
France Marcotte - Abonnée
30 octobre 2012 09 h 34
De la poésie au ventre

«Les lois linguistiques des années 1970 ont aussi été cruciales. Mais, à l’époque, une poésie et une chanson, à la fois significative et populaire, avaient exprimé et renforcé le mouvement d’attachement au français. Tout finissait en chanson.»

Oui, je ne suis qu'une lectrice mais j'avais soulevé ici ce point au sujet de la poésie de Vignault.
Dans toutes les maisons, il y avait au moins un recueil des chansons du poète, ramené de l'école, bon gré mal gré.

Sa poésie nourrissait même les adolescences tourmentées.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Claude Verreault - Abonné
30 octobre 2012 11 h 39
Encore et toujours la même chanson!

Ce matin, Antoine Robitaille signe son premier billet en tant que nouvel éditorialiste au Devoir. Par le biais du dernier gala de l'ADISQ, il aborde la question linguistique, toujours bonne vendeuse.
Comme la plupart de ceux qui font partie de l'élite québécoise, ou qui se considèrent comme en faisant partie, il fait cependant preuve de beaucoup d'ignorance en cette matière. Par exemple, il assimile le changement de code ("code switching") qui caractérise le discours de certains individus à de véritables variétés linguistiques, le "chiac" dans le cas de Lisa LeBlanc, et le "franglais extrême" dans celui de Radio Radio. Il faut bien le dire, cela est pour le moins insultant pour les Acadiens. En revanche, il ne trouve rien à redire de la langue de Fred Pellerin, qui a pourtant utilisé bien des mots d'origine anglaise dans ses remerciements, à commencer par celui de TRAIL qu'il a répété plusieurs fois.
A. Robitaille fait aussi preuve de beaucoup de naïveté, voire d'angélisme, s'il s'imagine que la chanson et la poésie suffiront à assurer la survie du français au Québec.
Cet éditorial n'offre donc rien d'une réflexion sérieuse sur la langue. Au mieux, il témoigne de l'imaginaire linguistique de son auteur, fondé essentiellement sur des stéréotypes, des préjugés et des fantasmes.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil