Passer à la version normale du sitePasser à la version large du siteTaille d'écran
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Abonnez-vous!
Publicité

Ouvrons le dialogue - Une histoire jamais réglée

Six membres de la communauté anglophone expriment leur vision du Québec d’aujourd’hui

15 septembre 2012 | Jessica Nadeau | Québec
Bien qu’il ait passé une bonne partie de sa vie aux États-Unis, le révérend Kenneth Near est attaché aux valeurs des francophones.
Photo : François Pesant Le Devoir Bien qu’il ait passé une bonne partie de sa vie aux États-Unis, le révérend Kenneth Near est attaché aux valeurs des francophones.

Nom : Kenneth Near

Âge : 60 ans

Profession : révérend à l’église anglicane St Matthias

Résidence : Westmount

Comment réagissez-vous à la victoire du PQ ?


Ma première réaction, pour être honnête, a été de l’anxiété et de l’incertitude. Je suis nouvellement arrivé au Québec, ayant passé la plus grande partie de ma vie aux États-Unis, mais, néanmoins, ma famille a une longue histoire canadienne et j’ai donc fait partie, depuis l’enfance, de ce long dialogue entre francophones et anglophones. Intérieurement, mes valeurs les plus chères sont en communion avec la communauté francophone. Et cela vient de ma grand-mère maternelle, qui aimait le français passionnément. Ce qui ne veut pas dire que je sais parler le français pour autant ! (Rires).

 

Est-ce que les tensions sont réelles ? Si oui, ont-elles été exacerbées par la campagne électorale ?


Les tensions sont bien réelles. Et elles portent une longue histoire. Je me souviens d’être à Montréal en 1968 avec M. de Gaulle qui disait « Vive le Québec libre ! » et ma grand-mère paternelle de l’Ontario avait joué God Save the Queen. Ma grand-mère maternelle était insultée. Je ne crois pas que les tensions aient été ravivées, elles ont toujours été là. Si on ferme la porte sur une chambre en désordre, elle reste en désordre. Maintenant, nous avons rouvert la porte et réalisé que le problème n’avait pas été réglé. Ce n’est pas causé par les élections, c’est juste une histoire qui n’a jamais été réglée.

 

Comment décririez-vous la communauté anglophone du Québec ?


Ce que je vois, c’est une communauté qui s’était habituée à avoir le contrôle et à être au pouvoir, mais dont les rôles ont été revus - justement à la baisse - et qui a accepté cette nouvelle réalité de façon graduelle. Mais, ce qui devient évident, c’est que les accommodements deviennent dérangeants.

 

Est-ce que la communauté anglophone a besoin d’un porte-parole ?


Nous regardons le mouvement Occupy, qui vient contredire ce besoin de leader. Je ne connais pas la réponse. Parfois, les gens ont besoin de se tenir debout pour affirmer leur vérité et, pour ce faire, cela prend une vision claire. Mais ceci représente un problème dans ce cas-ci, car je ne vois pas une voix forte et unifiée pour pouvoir le faire.

 

Comment rétablir le dialogue ?


Je pense que l’honnêteté est la première place où il faut aller. Personnellement, je parle du narcissisme de la minorité. Je vois une nation qui est très narcissique dans ses préoccupations.

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer
Publicité
Articles les plus : Commentés|Aimés
Blogues
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel