Passer à la version normale du sitePasser à la version large du siteTaille d'écran
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Abonnez-vous!
Publicité

Loi sur les mines : un triple A pour QS et ON

27 août 2012 | Valérian Mazataud | Québec
Québec solidaire (QS) et Option nationale (ON) partagent les opinions de la Coalition pour que le Québec ait meilleure mine (CPQM) concernant la réforme de la Loi sur les mines, les redevances minières et l’exploitation de l’amiante et de l’uranium.
 
Le Parti québécois (PQ) diffère sur la question de l’uranium, dont il ne souhaite pas interdire l’exploitation, et de l’amiante, dont le sort serait soumis à une commission parlementaire.
 
Le Parti libéral du Québec (PLQ) et la Coalition avenir Québec (CAQ) sont les « perdants » de ce classement de la CPQM. La CAQ « demeure beaucoup trop floue » et le PLQ « propose le statu quo ».
 
La coalition a fait parvenir un questionnaire aux cinq partis le 13 août dernier, dans lequel elle les interrogeait sur leur volonté de « réformer en profondeur la Loi sur les mines », leur engagement à « exiger une redevance plancher sur la valeur brute produite », et les mesures pour maximiser le partage de la richesse collective. Chaque parti s’est ensuite vu attribuer des notes de A à D en fonction de ses réponses.
 
« Les partis qui ont obtenu les meilleurs résultats sont ceux dont les positions sur les enjeux miniers se rapprochent le plus des nôtres », a expliqué Ugo Lapointe, porte-parole de la coalition, qui se dit étonné par le manque de clarté de la CAQ sur ces enjeux.
 
« La CAQ ne prévoit pas de grand ménage dans les mines au Québec. À quelques exceptions près, ses positions sont très semblables à celles du Parti libéral », a ajouté M. Lapointe.
 
Les résultats détaillés sont disponibles sur le site Internet de la CPQM.
 
Par ailleurs, l’Association minière du Québec a publié dernièrement un courrier invitant les politiciens à prendre garde aux « interventions excessives dans le secteur minier », qui « pourraient entraîner des conséquences importantes susceptibles de compromettre certains investissements déjà engagés par des sociétés minières ».
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer
Publicité
Articles les plus : Commentés|Aimés
Blogues
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel