En campagne à Montréal, le chef libéral a mis en garde les électeurs tentés d’appuyer la Coalition avenir Québec (CAQ) de François Legault: un vote pour la CAQ est un vote pour le PQ, a-t-il soutenu.

 

«Dans la campagne actuelle, appuyer la CAQ, c’est appuyer Pauline Marois. Voter pour la CAQ, c’est avoir le PQ. C’est une chose dont les Québécois devront tenir compte aussi», a dit M. Charest, au cours d’une conférence de presse tenue sous haute surveillance policière sur la terrasse du 7e étage du Palais des congrès.

 

Esquivant les questions sur les sondages, le leader du Parti libéral a préféré brandir le spectre d’une victoire péquiste qui serait attribuable à la division du vote.

 

Selon lui, le réveil pourrait être brutal pour les sympathisants caquistes au lendemain du scrutin du 4 septembre. «On dit à ceux qui font un choix le 4 septembre que s’ils votent pour la CAQ, ils vont se réveiller le lendemain matin avec une très mauvaise surprise. lls risquent d’encourager Mme Marois et de se retrouver avec un référendum», a-t-il avancé.

 

Or, plonger le Québec dans un exercice référendaire avec l’injection de fonds publics dans la stratégie du Oui «est le contraire de ce que nous devons faire alors qu’il y a beaucoup d’instabilité dans l’économie mondiale», a estimé le chef du PLQ.

 

Du reste, aux yeux de M. Charest, les fédéralistes auraient tort de prêter foi aux propos du chef de la CAQ lorsqu’il prétend avoir renoncé au projet souverainiste. François Legault, sur ce sujet comme dans d’autres, «n’est pas fiable», a-t-il insisté.

 

«C’est un souverainiste. C’était le souverainiste le plus pressé parmi les souverainistes. Le même homme qui disait que c’était urgent [la souveraineté] a comme viré à 180 degrés. […] Conclusion : il n’est pas fiable.»

 

Après un peu plus de deux semaines d’une campagne électorale sans éclat, le camp libéral affiche une nervosité palpable. Même la communauté anglophone, historiquement captive, ne peut plus être prise pour acquise, a concédé le député sortant et candidat dans la circonscription de Verdun, Henri-François Gautrin.

 

«C’est préoccupant», a dit M. Gautrin, constatant un certain «glissement» des électeurs de langue anglaise dans le camp des indécis.