Le PLQ et Charest, en 2011, on aboli l'impôt sur les gains en capital.
Un manque à gagner de plus d'un milliard en cinq ans.
Cette mesure profite-t-elle aux employés de Wal-Mart? Aux enseignants du primaire et du secondaire? Sûrement pas.
Profite-telle aux Desmarais de ce monde? Sûrement.
Reste toujours les majorations des frais de scolarité pour nous renflouer.

Bonjour,

Il n'est pas interdit de se déplacer pour aller rencontrer son patron.

Gaston Langlais - Gaspé.

Quand on est premier ministre, il devient difficile de faire la part de ce qui est de nature privée ou publique. C’est certainement le cas des visites du PM au domaine de Paul Desmarais. Nous connaissons très bien les incursions de celui-ci en politique. Les grands de ce monde se bousculent au portillon pour lui rendre une visite de courtoisie. Il se peut que ces rencontres au domaine Sagard aient un caractère strictement privé. Mais, entre vous et moi, la politique n’est jamais bien loin. Comment faire la part des choses entre le privé et le public? Quand Jean Charest se rend en visite chez les Desmarais, perd-il son titre de premier ministre en franchissant la porte d’entrée? Est-ce Nicolas Sarkosy se dépare de sont titre de président de la France quand il est en balade dans les jardins de M. Desmarais? On pourrait ainsi allonger la liste des noms. Il n’y a pas de magie. L’anonymat est difficilement concevable quand on se rend au domaine Sagard. La fonction sociale ou politique, que vous exercez, vous colle à la peau.

Alors, arrêtons de se conter des histoires et de se cacher derrière un code d’éthique et de déontologie. M. Charest s’est rendu au domaine Sagard. Il en profité pour y passer un séjour agréable et a certainement fait une petite jasette politique avec ses hôtes et les autres invités après l’apéritif, pendant le repas et au digestif.

N'a aucun(e) éthique mais une grosse éthiquette(menteur)
Quand il a fini par avoué qu'il avait été à Sagard il a rit et ajouté que c'est Michelle qui va être surprise.Que voulait il dire?

Est-ce qu'un premier ministre, ou tout autre haut dirigeant de l'appareil gouvernemental qui aurait un P. Desmarais comme frère,
beau-frère, cousin, etc... serait tenus d'éviter d'être en visite ou avoir comme visiteur cette personne? Éviter tout contact? Je me souviens que le Pésident Jimmy Carter avait un frère, dont le comportement sur la place publique, l'embarrassais un peu. Je crois que nos "vierges offensées" beurre un peu épais avec cet évènement. Il y a des manières beaucoup plus discrètes de faire des "affaires" crapuleuses. Consultez les dirigeants des entreprises de construction, pour en savois plus! (un exemple)

Après tout , ne sommes-nous pas dans un pays libre ? Autrement, que deviendrait la Charte des droits individuels ?

Je n'ai aucune objection à l'idée que Charest et cie fassent des séjours chez Desmarais. Cependant, ce dernier est un homme d'affaires. Vous savez que toutes véritables personnes d'affaires qui investissent seulement un "sous" prennent les moyens pour le récupérer. Comment s'appliquera alors l'éthique????????????

Le patriache richissime de Power Corporation ne doit pas être considéré comme un ami comme les autres en raison du fait des relations étroites de son entreprise avec les hommes de pouvoir. Qu'on se rappelle des liens étroits de la famille Desmarais avec le président français et leur ami commun Albert Frères qui ont tous les deux été honorés par la France en se voyant octroyer l'Ordre de la Légion d'honneur.

Afin d'éviter en autant que possible les conflits d'intérêts, il est raisonnable de souhaiter que le PM conserve une certaine réserve dans le choix de ses relations.Ce qui ne signifie pas qu'il doive refuser toute invitation de la famille Desmarais. Cependant, afin d'éviter toutes suspicions, il ne devrait pas hésiter avant d'y donner suite, à en informer les médias. Faut-il rappeler que dans l'exercice de sa fonction, le PM n'est pas un citoyen comme les autres. Ce qui s'applique également au président de la Caisse de dépôt.

Certains ont décidé que M. Desmarais faisait parti des méchants... parce que quelqu'un leur a dit que quelqu'un leur a dit que quelqu'un leur a dit que. Ça, c'est du solide! Comment apporter une saine réflexion sur l'éthique à partir des qu'en dira-t-on.

Ben c'est ça «Rien ne contraint Jean Charest à produire un relevé détaillé de ses séjours à Sagard, le domaine des Desmarais dans Charlevoix.».

Et rien n'interdit Desmarais de recevoir Ti Jean en public ou en privé. Après tout un premier ministre, c'est un premier ministre.

Rien n'interdisait non plus à Gilles Duceppe de payer le dg de son parti à même les fonds de la Chambre des communes puisque les activités politiques sont permises explicitement, et que la pratique n'est pas interdite formellement.

Mais curieusement tout le salissage sur Duceppe est sorti en droite lignes des plumes de la Presse. Qui devraient peut-être s'interresser davantage à la définition de l'éthique.

Ça dépend toujours du bout de la lorgnette avec lequel on a décidé de regarder la scène.

Selon Robert Tessier, président du comité de gouvernance et d'éthique et président du conseil d'administration de la Caisse de dépôt et placement du Québec, « il semble que cette visite à Sagard était en toute conformité avec le code d'éthique et de déontologie de la Caisse de dépôt et placement du Québec ». Bien oui monsieur Tessier, il y un problème.
De plus des privilèges sont alloués par Power Corp chaque année durant la meilleure période de pêche aux saumons à des personnages des sociétés d'états et personnel politique du gouvernement comme Hydro, CDPQ et autres au détriment des utilisateurs de la Sépaq a Anticostie. Des personnages comme H.P Rousseau ex. PDG de CDPQ maintenant chez Power et Robert Tessier CDPQ manie chaque année avec éloquence la ligne à pêche sous la supervision des fonctionnaires de la Sépaq en débouchant quelques bouteilles de vins Latour apporté par un des convives de la SAAQ.

Monsieur Tessier devra baliser ses propres sorties ( avantages de $3000 à $4000 )

Bizarre que tout peut-être banalisé. Certains ont une éthique très élastique.

"Rien n'interdisait non plus à Gilles Duceppe de payer le dg de son parti à même les fonds de la Chambre des communes puisque les activités politiques sont permises explicitement, et que la pratique n'est pas interdite formellement."

Ça, c'est une compréhension peu orthodoxe de l'éthique. Tant qu'à faire, pourquoi ne se serait-il pas approprié d'un autre million pour payer sa bonne, son coiffeur, tout le personnel qui gravite autour de sa propriété privée ... ce n'est certainement pas interdit formellement; il y a certainement d'autres absence d'interdiction qui rendrait la chose possible. Quelle tour de Babel!

Monsieur St-Laurent va baliser les cadeaux des membres du gouvernement et des sociétés d'états.

Le cession des droits d'hydro-Québec à Petrolia représente un délit d'initié évident et un cas de collusion à Hydro-Québec qui doit être enquêter. Le vice-président du conseil de Power Corp Monsieur Michel Plessis-Bélair ( généreux contributeur à la caisse du PLQ pour $22,000 ) est tout puissant car ce dernier était aussi membre de tous les comités suivants: exécutif, finances, gouvernance et éthique, gestion financière du régime de retraite de Hydro-Québec.

Il y a deux membres du groupe Power Corp qui étaient au comité lors de la cession des droits pour Petrolia.

http://www.hydroquebec.com/publications/fr/organig
Normandeau

http://exruefrontenac.com/nouvelles-generales/poli

De plus 5 ministres du gouvernement et notre PM pourrait se retrouver en prison pour ce vol.

MCN21 dénonce vigoureusement la décision du gouvernement de céder les droits sur les hydrocarbures (gaz et pétrole) appartenant à Hydro-Québec à des intérêts privés «à l'insu du peuple québécois». Daniel Breton montre du doigt la vente, effectuée en 2008, des permis d'exploration que possédait la société d'État sur l'île d'Anticosti à Petrolia pour un montant inconnu. Il taxe le gouvernement et Hydro-Québec d'avoir ainsi «volé» plus de 3000 milliards de dollars de la population en la «dépossédant» de l'équivalent de 30 milliards de barils de pétrole (valant chacun 100 $) qui seraient enfouis dans le sous-sol de la plus grande île du Québec. «Les évaluations [faites par la firme albertaine Sproule Associates Limited] seraient de l'ordre de 3000 milliards de dollars. Là, on n'a pas parlé des gaz de schiste, du vent, de tout ce qui à trait à l'énergie», a dit M. Breton.

MCN21 s'efforce d'obtenir à coups de demandes d'accès à l'information une copie des ententes conclues entre Hydro-Québec et Petrolia, de même que les relevés des redevances minières, gazières et pétrolières versées au gouvernement du Québec depuis 2000, mais en vain. «Non seulement ils nous dépossèdent de notre énergie, en plus ils refusent de nous dire ce qu'ils en ont fait. C'est grave!» a pesté Daniel Breton, qui comptait hier sur l'appui de dizaines de personnalités publiques.

Le porte-parole de MCN21, qui est convoqué mardi prochain à une nouvelle rencontre au siège social de la SQ, soupçonne que des «choses très, très, très sérieuses et très, très, très criminelles» se produisent dans le secteur de l'énergie au Québec, mettant en scène «les firmes de génie-conseil» et «les entreprises de construction» et qui seraient liées «au financement du Parti libéral».


http://www.ledevoir.com/politique/quebec/336761/re

http://www.youtube.com/watch?v=oaG4i4P0H9I

Se poser la question si Monsieur Sabia ( il ne semble pas connaître le fond d’investissement Sagard que la CDPQ a acheté des actions ), Monsieur Charest, Monsieur Robert Tessier, Monsieur H.P Rousseau, Madame Monique Leroux sont allé résider à Sagard, c’est tivident comme disait madame Couillard. Tous sont à cette réunion comme en avril 2009 chez Power Corp pour donner les directives. Monsieur Desmarais est le DG de ce grand Club Sélect de Sagard.

La vente à Pétrolia sera connu un jour comme le vol du Siècle, un délit d’initiés quoi en pense Jacques Saint-Laurent. Il a expliqué au Devoir que selon la Loi sur le CED entrée en vigueur le 1er janvier, les dons et les marques d’hospitalité de plus de 200 $ doivent faire l’objet d’une déclaration. M. Saint-Laurent est à préparer un registre Internet qui sera accessible à la fin du mois. Ce genre de rencontre a une valeur de $2000 par séjour. Monsieur Charest ne va plus au Bal Italiens et il devra se priver de ses onéreux séjours à Sagard
http://argent.canoe.ca/lca/infos/quebec/archives/2
Monsieur Desmarais est bien le grand chef d’orchestre qui distribue les partitions au différents joueurs dans cette symphonie

http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3

Normandeau

http://exruefrontenac.com/nouvelles-generales/poli