dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Une CAQ au pouvoir rouvrira les conventions collectives, confirme Deltell

Il est temps de «mettre de côté les vieux dogmes syndicaux», a lancé François Legault

La Presse canadienne   7 février 2012 16h48  Québec
Si la population donne le mandat à la CAQ de revoir les conditions de travail des enseignants et des médecins, les syndicats n’auront d’autre choix que d’en prendre acte, a dit Gérard Deltell.
Photo : Yan Doublet - Le Devoir
Si la population donne le mandat à la CAQ de revoir les conditions de travail des enseignants et des médecins, les syndicats n’auront d’autre choix que d’en prendre acte, a dit Gérard Deltell.
Québec — La Coalition avenir Québec demande aux électeurs de lui accorder un mandat fort pour affronter les syndicats et imposer de nouvelles façons de faire aux enseignants et aux médecins.

Une fois portée au pouvoir, la CAQ entend rouvrir les conventions collectives et les ententes conclues avec les enseignants et les médecins dans l’espoir d’améliorer les services à la population.

Il est temps de «mettre de côté les vieux dogmes syndicaux», a lancé le chef François Legault en point de presse, aujourd'hui, en marge d’une réunion des députés caquistes à Québec.

La Coalition veut en outre revoir le mécanisme de rémunération des médecins et accroître le volume de patients pris en charge. Chaque médecin au Québec devrait être en mesure de voir 1000 patients en moyenne, pense M. Legault.

La CAQ souhaite aussi introduire un système d’évaluation des enseignants en contrepartie d’une hausse salariale de 20 %, une mesure évaluée à 1 milliard.
Ces réformes heurtent le modèle syndical en vigueur et ne passeront pas comme une lettre à la poste, a convenu l’ancien ministre péquiste.

«On s’attend à ce que M. Charest défende le statu quo, on s’attend à ce que M. Charest fasse comme d’autres premiers ministres dans d’autres provinces et essaie de faire peur aux gens, de démoniser nos propositions», a-t-il fait valoir.

Le chaos

De fait, des ministres du gouvernement Charest n’ont pas tardé aujourd'hui à prédire le chaos si jamais François Legault prend les commandes de l’État.

«L’impression qu’il nous donne, c’est qu’il veut tout démolir, démolir les relations avec les syndiqués qui ont des conventions collectives, démolir les initiatives de développement économique», a déclaré le leader parlementaire Jean-Marc Fournier.

Quant à lui, le ministre de la Santé, Yves Bolduc, a dit redouter le «climat de confrontation» que veut, à son avis, instaurer la CAQ avec le personnel de la santé.
Du reste, «François Legault est le ministre qui a participé à la destruction du réseau de la santé», a argué M. Bolduc, faisant allusion aux mises à la retraite massives imposées par le gouvernement péquiste au début des années 1990.

Les syndicats de l’enseignement sont également montés au front, rappelant au chef de la CAQ son devoir de respecter la signature de l’État au bas des conventions collectives.

Pour la Fédération autonome de l’enseignement (FAE), M. Legault tient des propos «irréfléchis» et sa volonté de rouvrir les conventions collectives restera lettre morte.
«N’y pensez même pas», a prévenu le président de la FAE, Pierre St-Germain.

«Casser du sucre»

Pour sa part, le président de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), Réjean Parent, a accusé M. Legault de «casser du sucre» sur le dos des employés du secteur public, un vieux réflexe adéquiste, a-t-il analysé.

«Il baisse dans les sondages alors il utilise une vieille méthode pour racoler l’électorat. M. Legault veut rompre avec la tradition du respect de la parole donnée, du respect de la signature par le gouvernement. Ce n’est pas un homme d’honneur», a-t-il dénoncé.
Mais les attaques n’empêcheront pas la CAQ d’initier ses réformes dans les «100 premiers jours de son mandat», a averti M. Legault.

Pour parvenir à ses fins, la Coalition aura cependant besoin d’un mandat fort de la population à la prochaine élection, a-t-il poursuivi.

«Il faut avoir l’appui de la population. Si on n’a pas de mandat clair, ce sera difficile de faire les changements que l’on propose. [...] Mais actuellement, sur le terrain, je sens que les gens veulent un changement, une nouvelle façon de travailler dans nos réseaux publics», a martelé le chef caquiste.

Si la population donne à la CAQ le mandat de revoir les conditions de travail des enseignants et des médecins, les syndicats n’auront d’autre choix que d’en prendre acte, a affirmé de son côté le chef parlementaire Gérard Deltell.

«C’est ça la démocratie pure. Lorsqu’on joue franc jeu, à visière levée, lorsqu’on dit noir sur blanc ce que l’on va faire et que la population donne son soutien, bien on va de l’avant», a-t-il dit.

Le transfuge péquiste François Rebello croit lui aussi que les Québécois veulent rompre avec l’«immobilisme» et sont prêts à «d’énormes changements».

Les électeurs en ont plus qu’assez des dirigeants «qui ont peur de tout le monde», a-t-il soulevé.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Leproff - Inscrit
    7 février 2012 11 h 09
    La peur
    La meilleure façon d'un parti de perdre ses élections, c'est de faire peur aux travailleurs du Québec, en leur plaçant au-dessus de leur tête une épée de Damoclès:

    L'évaluation des enseignants;
    Ouvertures des conventions de travail;
    Coupures dans la santé;
    L'éducation...
    etc

    La CAQ est sur une descendante qui ne peut que la mener à un échec cuisant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NickGP - Inscrit
    7 février 2012 11 h 28
    Un fiscaliste déconnecté de la réalité.
    Oui M. Legault, parce-que mettre de la pression sur les médecins pour qu'ils passent les patients plus rapidement va leur permettre de poser de meilleurs diagnostique, plus précis et contenant moins d'erreurs.

    Ça sonne illogique et ridicule? C'est parce-que ce l'est. Et que dire de son plan concernant les enseignants...

    La CAQ est complètement déconnectée d'avec la réalité. C'est un parti de gestionnaires et de fiscalistes qui ne voient la réalité qu'en terme de productivité. Or ce n'est pas comme ça que fonctionnent bien des domaines, dont ces deux-ci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Hains - Inscrit
    7 février 2012 11 h 30
    Ça sent déjà le réchauffé d'autres zones grises en perspectives
    Quel est la position de la CAQ sur la taxe santé qui fait fit du revenu mis de l'avant par Charest.
    Pour ma parrt je n'ai rien entendu à ce sujet comme sur bien d'autres.

    L'histoire de la réouverture des conventions collectives n'est que du réchauffé des derniers mois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ciceron Derome - Abonné
    7 février 2012 11 h 32
    Légitimité??
    Pas certain monsieur Deltel que vous aurez la légitimité d'aller ouvrir les conventions collectives comme bon vous semble. Connaissez-vous le mot démocratie? Savez-vous ce que c'est qu'une entente négociée? Savez-vous que si l'entente n'est pas négociée il y a notamment un mécanisme qui s'appelle l'arbitrage. Savez-vous que le syndicalisme est une créature issue de notre contrat social qui tolère difficilement l'intrusion politique opportuniste, surtout lorsque les raisons sont fort nébuleuses.

    Je ne suis pas un syndicaliste mais permettez-moi de vous dire qu'il faut parfois baisser la vue afin de vérifier où sont les plats, peut-être même le plat de monsieur Legault...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    7 février 2012 11 h 43
    La Reine ne négocie pas avec ses sujets.
    Mais pourquoi s'arrêter en si bon chemin? On pourrait aussi à tous les employeurs le droit d'imposer les conventions collectives, et aussi celui d'accepter ou non les griefs. Ce serait tellement plus efficace!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Lachapelle - Inscrit
    7 février 2012 11 h 47
    La CAQ doit être vaccinée contre la "structurite"
    Je suis d'accord que M. Legault rencontre les médecins, mais dans le but de se faire administrer un vaccin contre la "structurite", cette terrible maladie compulsive qui pousse les gens de droite à ne voir que les problèmes de structure du pouvoir, selon une vision comptable à géométrie variable des plus discutables...

    Quant aux tests de performance exigés aux enseignants, qui pourraient mener à des congédiements arbitraires, est-ce que cette mesure pourra s'appliquer au travail des parlementaires, afin que la population puisse également licencier ipso facto les mauvais députés? Si oui, M. Legault et ses copains pourraient, comme par hasard, renoncer à leur projet lors de la remise des bulletins...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    7 février 2012 11 h 52
    un mandat clair
    LA CAQ doit avoir un bon appui de la population pour faire face à la bureaucratie syndicale et ses millions $$$ Voter pour la CAQ sera un appui à ces réformes. Si l'appui est faible ce sera plus difficile et les autres partis tireront à boulet rouges et bleus sur la CAQ.

    Si les syndicats descendent dans la rue, il faudra peut-être que l'on descende aussi pour appuyer nos élus..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Aird - Abonné
    7 février 2012 11 h 55
    Évaluation des profs
    Avant de parler d'évaluer les profs, pourquoi ne pas simplement augmenter la cote qui est de 20/40 (!) pour obtenir son brevet d'enseignement? La CAQ qui dit avoir l'éducation comme priorité a nommé Éric Caire comme porte-parole en matière d'éducation, alors que celui-ci n'a qu'un DES. C'est pas sérieux! La CAQ a essentiellement une vision de gestionnaire et je ne fais pas du tout confiance à ce parti pour relever l'éducation au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    7 février 2012 12 h 03
    Expérience à mener
    Gérard Deltell et ses amis de la droite devraient être condamnés à travailler cinq ans dans une usine sans syndicat. L'expérience introduirait dans leur cerveau et leur coeur une certaine compréhension de la condition ouvrière.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Dufresne - Abonné
    7 février 2012 12 h 19
    Ça se précise
    Les choses se précisent, en fait Legault veut continuer l'oeuvre de destruction de nos institutions qu'il avait débuté lors de son trop long passage au gouvernement. J'aimerais cependant qu'il nous explique COMMENT il entend évaluer les enseignants et par QUI il entend faire exécuter ce mandat.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilbert Talbot Gilbert Talbot - Abonné
    7 février 2012 13 h 06
    La «caquetterie» de Deltell
    Quand on se met «la tête dans l'Autruche», il n'est pas surprenant qu'au prochain pas, on se mette les pieds dans les plats de Résistance. Pensez-vous vraiment M. Deltell, qu'au Québec on peut rouvrir aussi facilement des conventions collectives qui ont des années à être négocier ? Sans provoquer la résistance des syndicats ? Pensez-vous vraiment que les quatre cents milles travailleurs et travailleuses de la fonction publique et parapublique québécoise, leurs familles et leurs amis vont vous appuyer aux prochaines élections ?

    il y a d'autres façons d'ouvrir des négos avec les syndicats, qui ont toujours été des interlocuteurs parlables pour le gouvernement du Québec. C'est plutôt les différents gouvernements qui ont imposés leurs décrets d'une négociation à l'autre. Et si vous allez sur ce sentier là, vous ne serez en rien différents des libéraux et des péquistes, alors que ce que la population québécoise demande justement, c'est de faire de la politique autrement qu'à coups de gueule et de décrets imposés par la force.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michele Johnston - Inscrit
    7 février 2012 13 h 10
    Un redressement s'impose
    Ne reprochons pas à ce parti d'être clair sur son programme. Les élus décideront; je ne vois rien d'anti-démocratique là-dedans. Si des abus, des situations insensées et des aberrations qui contaminent et sclérosent notre système au point d'en compromettre l'équité et la viabilité à plus ou moins court terme doivent être corrigés, ce n'est certainement pas la logique des droits acquis qui doit empêcher d'aller revisiter et revoir ce qui requiert des ajustements. Nous sommes rendus là. Un électro-choc ne fera que du bien. Je ne crains pas pour la démocratie avec monsieur Legault. Il y a trop de laxisme, de pertes strucurelles, d'inerties, d'innefficacité et de manque de vision au Québec actuellement, particulièrement au sein de nos organisations gouvernementales et publiques. Arrêtons de nous mentir, on doit faire beaucoup mieux. Je valorise l'esprit d'entreprise et je pense que l'équipe de monsieur Legault aussi. Arrêtons de dormir au gaz, d'écouter les politiciens qui savent faire plaisir et endormir et de vivre comme dans Alice aux Pays des Merveilles ...... avant que le plancher s'ouvre comme on dit.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Polo09 - Inscrit
    7 février 2012 14 h 01
    Tant qu'a ca
    A lire les commentaires on est aussi bien de rien faire. Continuons avec charest et un autre 4 ans et on sera comme la grece, tous egales vers le bas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leys - Inscrit
    7 février 2012 14 h 02
    Enfin une position claire
    C'est quand même ça de gagné que la CAQ affiche enfin clairement ses positions : j'avais soupçonné un parti pris relativement à droite (étant donné sa fusion avec l'ADQ ainsi que l'enthousiasme qu'il suscitait chez les affairistes) se drapant dans des habits de centre-gauche. Avec cette première salve contre le syndicalisme, on peut d'entrée de jeu deviner que le coup de barre préconisé par celui qui aspire au rôle de nouveau grand timonier se fera à tribord.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    7 février 2012 14 h 17
    pourcentage
    Je n’espère que le pourcentage d’appréciation à l’égard de la CAQ sur ce site du ce reflète dans la population.

    La CAQ au pouvoir sera la continuité du PLQ et en plus la pagaille qu’ils feront dans le système de santé et de l’éducation.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    7 février 2012 14 h 24
    Deux sorties pour en préparer une finale?
    Est-ce la récente sortie du sénateur Bienvenue qui a inspiré cette position électorale de M Deltell?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maco - Abonné
    7 février 2012 14 h 28
    HA!HA!HA!
    J'ai hâte de voir ça avec les médecins. Je vous parie un million qu'il va débuter avec les enseignants. Pis les médecins .... on verra! Il a mis les médecins dans sa liste pour montrer qu'il n'est pas peureux.

    HA!HA!HA!

    Il me fait bien rire ce boute-en-train dogmatique et populiste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    7 février 2012 14 h 37
    Pourquoi 20% aux seuls enseignants?
    Je pense que nos infirmiers et infirmières font un travail tout-à-fait remarquable. Il faudrait aussi leur accorder un 20% d'augmentation pour être équitable.
    Et les policiers qui risquent leur vie à nous protéger méritent bien aussi une augmentation de 20% qui les incitera à nous mieux servir.
    Et 20% d'augmentation à nos ingénieurs. Ils seront alors plus enclins à prendre en considération les moyens limités de l'état lors de la planification de projets.
    Il ne faudrait pas non plus ignorer nos chauffeurs d'autobus qui doivent arpenter nos rues et nos routes par tous les temps. Ce serait légitime de leur donner un 20%
    Reste nos élus, nos députés qui peinent tellement à changer de bannière, gens de peu de parole mais de tellement de mots qu'ils nous causent toutes sortes de maux...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Airdutemps - Inscrite
    7 février 2012 14 h 40
    Ayoye !
    Bonne chance à la CAQ !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leys - Inscrit
    7 février 2012 14 h 56
    @Polo09
    À lire les gens comme vous répétant sans cesse que le Québec va finir comme la Grèce, on en vient à se demander si ce n'est pas justement ce que vous souhaitez, histoire de vous donner raison. C'est comme ces gens qui se désolaient que le Québec et le Canada ait résisté mieux que les USA et l'Europe à la récente crise économique : plutôt que d'y voir les avantages de l'intervention étatique en matière financière et de remettre en question leurs préjugés, ils s'offusquaient du fait que la réalité étaient un démenti brutal de leurs dogmes économiques.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Laliberte - Inscrit
    7 février 2012 15 h 07
    Déprimante la CAQ...
    Pour tous ces grands penseurs, y aura-t-il un jour ou quelqu'un s'en prendra aux vrais problèmes du genre, pourquoi les grandes entreprises paient-elles si peu d’impôt sans parler des revenus des banques, des pensions de nos élus etc...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    7 février 2012 15 h 11
    Du caquisme efficace pour une démocratie «pure» et «franc jeu»
    Tout semble se limiter à des points fort peu nombreux, trois ou quatre, et à les faire valoir à coups de formules stéréotypées aussi longtemps qu'il faut, pour que le dernier des électeurs soit à même de saisir.

    Les voici:
    « rouvrir les conventions collectives et les ententes conclues»
    « revoir le mécanisme de rémunération des médecins »
    « introduire un système d’évaluation des enseignants »

    C'est tout comme programme ?

    Du simplisme et des provocations qui répandent des préjugés pires que ceux de l'ADQ. Un Bell avenir en perspective.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Théberge - Abonné
    7 février 2012 15 h 21
    On a le choix
    Oui en voyant la photo de Gérard Deltel souriant à la pensée magique de régler tous les problèmes en ouvrant les conventions collectives des enseignants et des médecins, je me suis dit oui c'est vrai on a le choix.

    Nous savons déjà qu'il risque de se retrouver au sein des caqueteux des clones modernes du docetur fol amour, des docteurs No, Jekyll et Moreau pourquoi pas. Ah oui j'oubliais il y a sans doute aussi la réincarnation des docteurs Cornélius et Rapperschwyll. Peut-être même que le chef caquetant lui-même est la réincarnation du capitaine Némo.

    On a peine à croire en entendant toutes les énormités débitées par ces croisés, que le peuple Québécois va confier les rênes du pouvoir à une bande d'exaltés qui salivent à l'illuson qui les anime de réinventer une énième fois les boutons à quatre trous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Germain - Inscrit
    7 février 2012 15 h 30
    Deux cas bien différents: celui des enseignants et celui des médecins
    Dans le cas des enseignants, les augmenter de 20 % est approprié. En effet, c'est une profession sous-payée, dénigrée et dévalorisée.
    Dans le cas des médecins, il ne faut pas tomber dans la même démagogie et les mêmes ritournelles que le chef du syndicaliste médical, Gaétan Barrette. Il faut éviter de rémunérer encore plus les médecins, dont les conditions salariales sont déjà démesurées, En effet, une autre hausse de leur rémunération ne ferait pas apparaître plus de nouveaux médecins comme par magie. Car c'est bien de cela dont on parle: une pénurie de médecins et non pas des médecins dont les mauvaises conditions les font quitter la profession (comme c’est le cas pour les enseignants en ce moment, lesquels décrochent plus vite que leurs élèves). Au contraire, les payer encore plus - disons 20 % - ferait qu'ils pourraient travailler 10 % de moins tout en empochant 10 % de plus. Ceci ne ferait qu'accroître le manque d'accès de la population aux soins de santé. Il faut plutôt ramener leur rémunération à un niveau raisonnable et, avec les sommes ainsi dégagées, en former plus. On pourra alors atteindre un ratio normal entre 3 et 4 médecins par mille habitants, comme c'est le cas des pays de l'Europe de l'Ouest, plutôt que le 2,2 qui prévaut au Québec. Augmenter la rémunération de 20 % n'augmentera pas le mauvais ratio de 2,2... C'est de la logique pure, et cela semble échapper à M. Legault.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    7 février 2012 15 h 32
    Un discours populiste
    «Bienvenue qui a inspiré cette position électorale de M Deltell?»

    M. St-Arnaud,

    Si vous «consultez» un peu les idées de Mario Dumont et de Jean Charest, vous aurez réponse à votre question. Dumont parlait de l'abolition des commissions scolaires, et Charest d'une ingéniérie de l'État.

    Il pênse réussir là où deux autres ont échoué.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    7 février 2012 15 h 35
    Les syndicats
    Tout ce que veut la CAQ, c'est de redonner aux syndiqués leur syndicat. Présentement, les syndiqués sont au service des syndicats alors que ce devrait être le contraire. Il n'existe aucune démocratie dans le syndicalisme. C'est du tordage de bras. Les votes sont pris à main levée à la toute fin des réunions syndicales alors que seuls les tenants de la position syndicale sont demeurés sur les lieux, les autres étant écoeurés de la longueur de ces réunions. La CAQ n'est as anti-syndicale, elle veut démocratiser l'action syndicale. C'est pourquoi je voterai CAQ.
    Paul Lafrance
    Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Johanne Lavallée Bernard Dupuis - Abonné
    7 février 2012 15 h 52
    Pas encore la «chicane»
    M. Legault voulait laisser derrière les vieilles «chicanes» afin qu'ensemble nous nous appliquions à construire le Québec. Désormais, avec la CAQ, fini les chicanes fédéralistes-souverainistes, les chicanes gauches-droites, etc.

    Mais paradoxalement, voilà qu'il excite les brûlots d'une autre vieille chicane datant du temps où il était ministre de l'Éducation dans le gouvernement: les préjugés envers les professeurs et les médecins. À l'époque, il traitait les professeurs de «pousseux de crayons» et de «liseux de revues». De plus, Rebello et Deltell, comme Marie Grégoire au club des ex, en attisent une autre: le conflit des générations.

    Si la CAQ continue dans cette voie, nous n'en avons pas fini au Québec avec les anciennes chicanes...
    Bernard Dupuis, Berthierville
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lesfaits - Inscrit
    7 février 2012 16 h 51
    Ne pas reprocher à la CAQ d’être claire sur son programme.
    Absolument ! Personne n’aura à leur fournir de cable pour se pendre. Il le font si bien eux-mêmes.

    Toutefois, si jamais la CAQ, par accident, prenait le pouvoir (ces accidents se produisent; exemple la victoire récente du NPD), il y en a plusieurs qui s’en mordraient les pouces mais ce serait trop tard.

    Avoir un programme clair n’est pas synonyme d’avoir les idées claires.

    Oh! pardon. Un arriviste a toujours une idée claire mais son programme pour y arriver est caché.

    Seulement avec leur programme concernant les enseignants et les médecins, les caquistes se dirigent droit sur un mur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nelson - Inscrit
    7 février 2012 16 h 56
    Devant deux parties de droite, au PQ remplir l'espace social-démocrate.

    Au PQ jouer son rôle véritable, la défense des droits des travailleurs, des classes moyennes, des pauvres, des PME.

    Face aux deux parties du grand capital que ne veut pas payer des impôts, et seulement taxer les autres qu'eux, le PQ doit reprendre la defense des gens ordinaires...s'inspirer dans le discours et programme du Parti Socialiste français...réduction des dettes et déficits (la cojunture oblige) avec stimulation de l'Économie et l'emploi, et le crédit au PME et foyers.

    Il est la seule façon pragmatique pour faire face au moment présent à niveau mondial.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Germain - Inscrit
    7 février 2012 17 h 16
    Au-dessus des lois
    La CAQ est-elle tellement au-dessus des lois qu'elle puisse rouvrir unilatéralement des conventions collectives. J'imagine que la CAQ a pris ce réflexe des libéraux provinciaux qui, au cours des dernières années, ont cru que les lois ne les concernaient pas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lesfaits - Inscrit
    7 février 2012 17 h 40
    Les syndicats
    La vraie démocratie se retrouve dans le syndicalisme et dans le mouvement coopératif. Vos idées, si on peut appeler les appeler les vôtres, sont des plus tordues. Les votes sont habituellement pris à main levée. Les votes très importants (vote de grève) sont annoncés à l’avance et le vote est secret. Dans les syndicats, le vote secret peut être exigé par un seul membre. Les gens qui se déplacent pour voter, suite à une présentation des enjeux, peuvent le faire librement, sans tordage de bras. La longueur des réunions est fonction du sujet du vote et du nombre d’intervenants.
    La CAQ, avec son ramassis de déserteurs et d’arrivistes, n’a pas de leçon de démocracie à donner à l'action syndicale et j’ose affirmer, vous non plus car vous vous serez sûrement reconnu.

    P.S.: je conserve votre texte. C’est un résumé, quoique bien incomplet, des insanités propagées par les radios et télévisions poubelles dans le but de détruire le syndicalisme auprès de la population
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Manon Theriault - Abonnée
    7 février 2012 21 h 56
    Ben voyons...
    La signature d'une convention collective est un acte qui a valeur légale. Les conventions collectives ont été signées par le gouvernement, pas par un parti politique.

    N'en déplaise à la CAQ, elle devra respecter les conventions jusqu'à leur échéance et les syndiqués aussi.

    C'est du populisme que de lancer de telles idées. Définitivement, CAQ, ADQ, même chose.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    18 février 2012 10 h 26
    Les enseignants sont déjà évalués...
    j'ai été dans l'enseignement nombre d'années. À chaque étape je devais rencontrer le directeur et fournir un plan de cours et les copies d'examen, Je devais aussi rendre compte de mes relations avec les élèves, mes méthodes d'enseignement. Je devais rencontrer les parents à chaque étape pour discuter de leur enfant et de leurs résultats.
    Je travaillais en équipe avec les professeurs d'un même degré.
    Alors l'ÉVALUATION exite déjà Quatre fois par année, je devais
    rencontrer le directeur, exposé mes difficultés, mes réussites etc...

    Alors il ne faudrait pas AFFIRMER que l'évaluation n'existe pas
    ou n'est pas adéquate....
    il faut s'informer avant de dire des faussetés.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClimateCrisis - Inscrit
    19 février 2012 02 h 17
    aidez moi
    je suis desoler d etre ignorant mais, je comprends pas comment augmenter le salaire des enseignants de 20%, sa va reduire le taux de decrochage ?

    dire a jeune ecoute, ton permis de coonduire tu l aura pas a moins que tu as un secondaire 5 ou un diplome d etude professionel , cela fonctionnaire bien plus a mon avis car sa touche l etudiant directement et ca couterait bine moins cher a l etat !

    j aimerais bien voir les etudes et les chiffres ( pourquoi 20% de salaire aux enseigants serait plus efficace a contrer le decrohcnage plutot que 10% ou 40% ??) que la CAQ se base pour dire que leur solutions sont les bonnes ??

    autant pour les medecins aussi ,etc
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    25 février 2012 11 h 50
    J'ai l'impression que
    la CAQ veut réparer l'erreur du P.Q. en 1980 peu avant le Référendum...
    Le P.Q. avait promis 20% d'augmentation à tous les enseignants....sans doute pour avoir nOS VOTES....

    après le Référendum (perdu) René Lévesque nous a dit: je regrette mais nos Finances ne nous permettent pas de vous accorder 20%....

    Alors les promesses...je sais ce que ça veut dire...
    plus on promet MOINS on a les moyens...

    ON veut ACHETER les citoyens....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
35 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012