dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Charest se fait évasif sur son séjour au domaine des Desmarais

Antoine Robitaille   7 février 2012  Québec
Québec — Questionné sur ses séjours à Sagard, le domaine de la famille Desmarais dans Charlevoix, Jean Charest s'est montré évasif hier, répondant qu'il fallait «faire confiance aux gens».

La semaine dernière, Le Journal de Québec révélait que le président de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), Michael Sabia, avait séjourné au domaine familial des Desmarais pendant trois jours au mois d'août. Le Parti québécois avait réagi en réclamant que le Commissaire au lobbyisme (CL) s'intéresse à ce séjour. M. Sabia est au sens de la loi un «titulaire de charge publique».

De plus, la CDPQ a admis «qu'il s'agissait d'un contexte d'affaires». Nicolas Marceau, critique en matière de finances au PQ, a réclamé hier que M. Sabia vienne s'expliquer à ce sujet en commission parlementaire. En 2009, peu après sa nomination par le gouvernement Charest, M. Sabia avait rencontré d'importants joueurs de l'économie québécoise dans les bureaux mêmes de Power Corporation à Montréal, a rappelé M. Marceau. Son prédécesseur Henri-Paul Rousseau, qui travaille maintenant pour Power, y assistait.

Au reste, le Commissaire au lobbyisme fera des vérifications sur le cas des Desmarais. Ni ces derniers, ni Power, ni Gesca ne sont inscrits au registre des lobbyistes du Québec. «Il faut déterminer s'il y a eu communications avec un titulaire de charge publique dans le but d'influencer ce dernier», a précisé Louise-Andrée Moisan, porte-parole du commissaire. Un lobbyiste-conseil, Robert Yalden du cabinet Osler, avait inscrit un mandat en 2004 pour Power Corporation. Celui-ci est échu.

Câbles diplomatiques


En mai 2011, Le Devoir dévoilait que, dans un câble diplomatique intercepté par WikiLeaks, l'ambassadeur américain au Canada, David Jacobson, s'interrogeait sur la grande «influence» de Power sur Jean Charest en matière énergétique. M. Charest et Power avaient vivement nié ces allégations.

La semaine dernière, M. Charest a toutefois admis avoir séjourné à Sagard. Questionné de nouveau par un journaliste du Canal Argent hier, le premier ministre a refusé de donner plus de détails: «Je pense qu'on a dit à peu près tout ce qu'on avait à dire là-dessus. Faut faire confiance aux gens.» M. Charest a répondu au reste que ce n'est pas à l'élu de vérifier si les gens rencontrés sont inscrits au registre. C'est à ces derniers de «déterminer [...] si leur démarche fait en sorte qu'ils doivent s'inscrire au [registre] des lobbyistes», a noté le premier ministre.

***

Avec la collaboration d'Éric Desrosiers
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Carole Dionne - Inscrite
    7 février 2012 01 h 55
    Desmarais a les deux mains sur le volant
    Pas son serviteur, Jean Charest. Aux dernières élections, M Charest s'est trompé: il ne voulait pas les deux mains sur le volants. Il voulait plutot que ce soit la famille Desmarais qui ait les deux mains sur l'argent des Québécois.

    Pas grave M Charest, il y en a encore qui vont voter pour vous. Des illuminés, j'imagine
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    7 février 2012 03 h 00
    deux mots
    Louche et inquiétant
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Beaulé - Abonné
    7 février 2012 05 h 22
    Il est de ces lieux où...
    ... « l'État » n'a pas d'affaire dans les chambres à coucher ? Ou, pas dans cet état ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • f.georges - Inscrit
    7 février 2012 06 h 36
    Charest(Fallait faire confiance aux gens)
    Mais surtout pas à lui,ni à son mentor-Desmarais.(L'ambassadeur
    Américain,Daniel Jacbobson,s'intérogeait,sur la grande influence de Power sur Charest en matière énergitique..)Avec raison,car,cette
    influence pernicieuse ,persiste, depuis une cinquantaine d'années au Québec et, dans tous les domaines.La citation(Vous êtes pas écoeurés de vous faire exploiter,bandes de caves)est parfaitement appropriée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • FERNAND - Inscrit
    7 février 2012 06 h 54
    Inquiètant.
    Avec le développement du Grand Nord, version PLQ (Pillons le Québec) il est inquiétant de constater toutes ses visites chez Desmarais.
    Il n'y a personne qui viendra nous faire croire que l'on n'est pas en train de se préparer à en mettre dans ses poches. L'argent du peuple québécois, une autre fois, servira à quelques personnes, toutes proches des Desmarais,qu'elles soient québécoises ou étrangères.
    Et je n'ai pas la profonde impression que la CAQ de Legault/Sirois ferait mieux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Richard Larouche - Inscrit
    7 février 2012 07 h 16
    Logique tordue
    Selon Charest: "M. Charest a répondu au reste que ce n'est pas à l'élu de vérifier si les gens rencontrés sont inscrits au registre. C'est à ces derniers de «déterminer [...] si leur démarche fait en sorte qu'ils doivent s'inscrire au [registre] des lobbyistes», a noté le premier ministre." (sic)

    Si tel était le cas, personne ne s'inscrirait au registre des lobbyistes, voyons donc !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • josephflavius - Inscrit
    7 février 2012 07 h 47
    Vive l'intégrité
    Comme ce saint homme nous représente bien. Moi je lui fais confiance, je sais qu'il va tout tenter pour pour me f...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    7 février 2012 08 h 13
    Copinage Québecor - PQ
    Le copinage du PQ avec Pierre-Karl me gêne de plus en plus. Le premier révélateur fut l'histoire tordue du don d'un amphithéâtre à Québecor, maintenant ce sont toutes les petites collusions de l'équipe souverainiste avec le ti-coune (media tycoon) des médias. Le PQ veut des votes, désespérément, et les Journal de Québec et de Montréal peuvent ratisser large. Le PQ n'est plus seulement déboussolé et déconnecté, il devient vulgaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • josephflavius - Inscrit
    7 février 2012 08 h 28
    À M.Saint-Cyr
    Monsieur!Pouvez-vous,pour l'amour du saint ciel,me dire ce que votre questionnement bizaroïde vient faire dans le débat actuel?

    IL EST QUESTION DE JJC DE M.POWER Pas du PQ et PPK. Un peu de décence.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    7 février 2012 08 h 31
    Charest trop évasif pour administrer et gérer le Québec
    Tout les projets qu'il a mis en place sont évasifs et fini par coûter le double aux contribuables du Québec.

    Vous faire confiance M. Charest quand nous savons bien que le but de vos grands projets est de servir à même les finances du Québec vos petits amis ainsi que vos intérêts personnels.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Luc Fortin - Abonné
    7 février 2012 08 h 57
    Faudrait vous brancher!
    @ Jacques Saint-Cyr

    Franchement! Il faudrait vous brancher. Soit le PQ fait dans le copinage avec les syndicats, soit il fait dans le copinage avec PKP. Mais croyez-moi, mon implication dans une centrale syndicale ayant été victime de la médecine PKP je vous confirme que les syndicats prendront leur distance avec les copains de PKP! Je suyis convaincu que vous étiez de ceux à dénoncer la copinage du PQ avec les centrales syndicales lorsqu'il détenait le pouvoir.

    Ou serait-ce que le PQ tient un discours à l'un pour en tenir un autre à l'opposé losrqu'il s'adresse à d'autres personnes? À vous lire la prostitution chez le PLQ on ne connaît pas. Par exemple, on a vu que l'implication de certains noms italiens dans le financement du PLQ ça donnait accès direct et physique au bureau du PM. Ça ce n'est pas vulgaire!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Airdutemps - Inscrite
    7 février 2012 09 h 15
    Québec : république bananière
    Il est de notoriété publique que Power au temps des libéraux (PLC), Trudeau, Chrétien et Martin, gouvernait le Canada.

    Il est de plus en plus de notoriété publique que le Québec est sous la gouverne de Power et de ses valets Charest, Rousseau et autres Sabia...

    On se croirait dans une république bananière, au temps des colonies.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Airdutemps - Inscrite
    7 février 2012 09 h 16
    Les empires...
    Pour lutter contre l'empire Desmarais, il faut un autre empire et Québécor joue bien ce rôle, n'en déplaise à certains.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • f.georges - Inscrit
    7 février 2012 09 h 37
    À Jacques Saint-Cyr
    (Copinage Québécor-P.Q) ne pas oublié le P.L.Q ,grand instiguateur
    de ces magouilles ,dont le chef Charest, est le sujet de cette chronique.Le questionnement ,sur les liens spécieux,qu'un P.M. ainsi que des dirigeants de la Caisse de Dépôt,entretiennent avec Desmarais,est éthiquement légitime et urgentissime.Sagard est-il le véritable centre stratéqique ,financier,politique,décisionnel pour l'Avenir du Québec??Tous unis,ne désirant que, notre bien commun,à tous?..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bourgeoisgentilhomme - Inscrit
    7 février 2012 09 h 47
    Après Desmarais,
    Il y en aura d'autres. Qui peut croire que nous pouvons réformer nos institutions de façon à empêcher les riches de profiter des plus pauvres?. Bien beau tout ce tohu bohu mais ça ne changera pas grand chose. Dîtes-moi où ce rêve d'équité, de justice, dîtes-moi dans quelle société ce rêve existe? Après cela, on s'enlignera sur un tel modèle. Pour le reste, ce n'est que pleunicher pour rien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    7 février 2012 09 h 51
    Lien de confiance
    «Il faut faire confiance aux gens».
    Ben coudon ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    7 février 2012 10 h 03
    Beaucoup de questions
    Beaucoup de questions sur les accointances de M Charest.

    Quand la lumière sera-t-elle faite sur le prétendu « pont d’or » qui aurait été donné à M Charest pourvqu’il se présente en politique québécoise ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    7 février 2012 10 h 08
    Je me branche
    Le PQ, avec Québecor, se scandalise de la présence de Charest ou de Michael Sabia chez Desmarais. Charest c'est la cible parfaite pour le PQ, alors que Desmarais pour Péladeau c'est du bonbon mais dans ce cas , c'est l'excuse, il ne faut pas peser trop fort puisque PKP a été mis au monde par la Caisse de dépôt. C'est ainsi que l'on devient objectif dans le beau monde des médias.
    Je constate que Nicolas Marceau, critique financier du PQ, se scandalise des rencontres entre hommes d'affaires et leaders politiques à Sagard. Alors le château de Madame Marois, il servait à quoi, à servir des crêpes? S'il n'existe pas de copinage entre le PQ et Québecor, je voudrais qu'on m'en fasse la démonstration. Agnès Maltais pourrait peut-être se prêter à l'exercice...
    Quant aux syndicats et le PQ, la sauce prend de moins en moins bien: on ne peut pas crier sans cesse au scandale dans le domaine de la construction sans se sentir un peu gêné.
    Quant à la corruption présumée au PLQ, la société Gesca (Paul Desmarais) et la société Radio-Canada font autant pour la dénoncer que Québecor. Mais voilà; PKPéladeau n'aime pas ses compétiteurs, il veut son monopole d'écoute, en même temps que le PQ veut conserver sa clientèle politique qui lit au Tim Horton's du coin. Donc, Québecor doit être fort. Il l'aura son ampthithéâtre (Jean Charest est bien d'accord, lui aussi craint les critiques des Journal de Québec et de Montréal, beaucoup plus que ceux du Devoir entre vous et moi). Le PQ aurait appelé cela, en réclamant une Commission d'enquête sur la construction, la collusion objective ou l'apparence d'un conflit d'intérêt.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick M. Gouin - Inscrit
    7 février 2012 10 h 19
    Confiance?
    M. Charest la confiance, ça se gagne!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Eric Thiffault - Abonné
    7 février 2012 10 h 21
    Salut Jean !
    Hein ! ça tentes- tu de venir chez moé en fin de semaine? Pourquoi pas ? Tu vas bien chez des gens blanc comme neige. chu aussi blanc que s'autre ! Non ? Ha ! je n'comprend pas. Tu es un homme si près du peuple tu nous le rappelles aux 4 ans. On pourrait parler de plein d'choses tu sais. Cia ! Petit Jean.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Donald Bordeleau - Inscrit
    7 février 2012 10 h 29
    Exit Québec Inc, c’est maintenant l’État Desmarais.
    Un peuple est dirigé par trois élites, ce sont : L’élite politique, économique et l’élite sociale. L’élite politique doit avoir à cœur les intérêts de l’élite sociale qui lui fait confiance et qui l’a élue.
    Selon monsieur Michel Nadeau Monsieur Sabia est un cancre en gestion financière. Son passage à la CDPQ est le résultat de son passage au Conseil Privé à Ottawa ou Monsieur Jean Charest s’occupait entre autre du CUC ou Madame Chantale Landry faisait des reçus de charité mirobolants pour un organisme financé par nos taxes. C’était un club sélect avec golf et souper annuel à nos frais.
    Sabia a servi de second à Paul Tellier lors de la privatisation du CN, en 1995. Lors de l’opération de privatisation du CN , nous avons payé la lourde dette du CN de 2.4 milliards. Ce parcours ne donne pas à Monsieur Sabia l’image d’un dirigeant capable.
    Notez que sous la gouverne de Michael Sabia, Bell a perdue 13 milliards avec l’histoire de la vente avortée à ... La caisse est géré par les anciens copains du Conseil Privé et du CN.
    Madame Cousineau ne comprend pas ? Allez donc demandé à André Pratte.
    http://blogues.cyberpresse.ca/lapresseaffaires/cou
    Mais Monsieur Desmarais sait aller chercher le soutien d’expert pour bien faire paraître ses musiciens.

    L'argent perdu par le Québec, la Caisse de Dépôt et Desjardins, s'en est allé à Toronto. Personne n'ose le dire. Encore moins se mettre en colère, ce qui serait très "méchant" de notre part, à nous, et pour nous faire dicter une ligne de conduite par les autres, notamment par les oligarques de Bay Street, qui nous ont toujours eus. "You lousy frogs have been had, have been shafted". Répéter plusieurs fois à Toronto en 2009.
    L’influence à tous les niveaux.
    Dimitri Soudas a été un des conseillers de Charest en 2003 et par la suite le conseiller de Harper.
    Se poser la question si Monsieur Sabia,
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc O. Rainville - Inscrit
    7 février 2012 10 h 43
    Les plaies du Québec
    Elles sont toutes attribuables à l'influence de Power Corp. sur les dépenses publiques de nos gouvernements.
    1. Les files d'attente à l'urgence.
    2. L'état des infrastructures routières.
    3. Le rapt du bas de laine des Québécois à la Caisse de dépôt.
    4. Les médailles et les portraits de la reine.
    5. L'exploitation du gaz de schiste.
    Si on ajoute à cette liste impressionnate le dossier des nids de poules et celui des pluies acides, on comprend que monsieur Desmarais se retranche dans ses terres de Sagard.





    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/335810/a-
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • celljack - Inscrit
    7 février 2012 10 h 49
    L'inutilité du registre des lobbyistes vs le gouvernement ouvert
    Manifestement, le registre des lobbyistes est une vulgaire pirouette pour que le Peuple croit en la transparence d'un gouvernement, sans vérification ni audit.

    Ce dont notre démocratie a besoin, c'est d'une réelle politique de divulgation proactive des données gouvernementales et des dossiers publics, y compris tout ce qui concerne les élus, les lobbyistes, etc.

    Je vous redirige à un article du Devoir concernant un avenir indéniable pour une démocratie saine:
    http://www.ledevoir.com/societe/science-et-technol
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    7 février 2012 10 h 53
    Le mane, thecel, pharès réinventé!
    Encore un autre à accrocher sur le bûcher de l'intégrité! Quelle belle perspective d'avenir!

    "Le PQ n'est plus seulement déboussolé et déconnecté, il devient vulgaire." Jacques Saint-Cyr... ce parti a tellement besoin d'haïr qu'il puise à même sa substance interne lorsque les faits alimentent insuffisamment son véhicule qui carbure au scandale.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    7 février 2012 11 h 06
    « Il faut faire confiance aux gens… » !!!
    Tous les libéraux (à l’exception de Lucien Bouchard qui a trouvé grâce aux yeux des fédéralistes quand il a démontré, aux Jarislowsky de Westmount qu’il n’était pas un vrai séparatiste) vont au Parlement Sagard, chercher leurs directives chez les seigneurs ontariens Desmarais (les milliardaires Desmarais, père et fils sont nés à Sudbury) dans leur «Château de Versailles dans Charlevoix» pour gérer la nation québécoise.

    Comme au temps des rois de France, Sagard c’est une immense propriété classée TNO, territoire non organisé, exempt de taxes (lire en bibliothèque, non disponible sur Internet, dans le journal «Les Affaires», en date du 9 août 2003, l’article de Martin Jolicoeur «Un château de Versailles dans Charlevoix».)

    Jean Charest, c’est connu, y va régulièrement, toutes les occasions sont bonnes, soit pour des «partys» donnés en l’honneur d’un membre de la famille Desmarais (ex. Jacqueline épouse de Paul Desmarais fils) ou des rencontres non officielles, histoire de se retrouver en famille.

    Il faut être innocent pour déclarer «que ce n'est pas à l'élu (c.-à-d. «moi le Messie» envoyé par Ottawa pour vous sauver) de vérifier si les gens rencontrés sont inscrits au registre. C'est à ces derniers de «déterminer [...] si leur démarche fait en sorte qu'ils doivent s'inscrire au [registre] des lobbyistes». Innocent pas à peu près…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Tremble - Inscrit
    7 février 2012 11 h 09
    @Jacques Saint-Cyr
    << Copinage Québecor - PQ

    << Le copinage du PQ avec Pierre-Karl me gêne de plus en plus. Le premier révélateur fut l'histoire tordue du don d'un amphithéâtre à Québecor, maintenant ce sont toutes les petites collusions de l'équipe souverainiste avec le ti-coune (media tycoon) des médias. Le PQ veut des votes, désespérément, et les Journal de Québec et de Montréal peuvent ratisser large. Le PQ n'est plus seulement déboussolé et déconnecté, il devient vulgaire.>>

    En effet, dans une tentative éhontée de racolage populiste sous la houlette de Mme Marois, le PQ ne semble plus n’être qu’un reflet du PLQ, d’où le parallèle qu’il faut souligner entre les coalitions PQ-Péladeau et PLQ-Desmarais.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Luc Fortin - Abonné
    7 février 2012 11 h 10
    PKP joue sur deux tableaux
    "S'il n'existe pas de copinage entre le PQ et Québecor, je voudrais qu'on m'en fasse la démonstration." [Jacques Saint-Cyr]

    Je n'ai jamais prétendu qu'il n'existe un tel copinage. J'exige toutefois un peu plus de nuance. Peut-on admettre que c'est malhabile de la part du PM de s'exposer ainsi à la critique?

    Tout comme le PQ, PKP joue aussi sur deux tableaux. À preuve Sun News Network qui n'a pas pour mission - selon moi - de plaire aux millitants du PQ.

    http://www.ledevoir.com/culture/television/326360/

    Pas mal moins clair comme copinage qu'avec les couples Desmarais-Charest et Desmarais-Sarkozy.

    Pour vous le mouvement syndical se résume aux syndicats dans le domaine de la construction??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • philippe ouimet - Inscrit
    7 février 2012 11 h 22
    Chu ben tanné
    C'est vraiement difficile d'accepter de me faire avoir continuellement par un petit avocat de Sherbrooke et des son entourage..... pourtant ils sont tous aussi Québécois que moi!!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    7 février 2012 13 h 01
    Il y a deux sortes de copinage: l'industriel et le politico-médiatique
    Politico-médiatique: manger dans la main des grands propriétaires des médias dans le but d'éviter les critiques trop péremptoires et de gagner des votes; voir Rupert Murdoch et ses émules canadiens d'un côté, voir le PLQ et le PQ de l'autre.
    Industriel: se rencontrer entre chefs d'entreprise pour saisir des opportunités d'affaires ou glaner des informations sur l'émergence de nouveaux marchés. Le PQ comme le PLQ comme la CAQ sont entichés de Québec Inc. exactement pour ces raisons, la Caisse de dépôt devant officier aux bonnes oeuvres. Toutes les sociétés, tous les pays le font et il ne faut pas s'en scandaliser. Les industriels québécois profitent de notre solidarité "nationale", les Suisses par exemple comptent sur les manoeuvres de l'armée de réserve. À chaque été, les capitaines de l'industrie suisse se transforment en officiers d'État major de l'armée de réserve et discutent ensemble au mess des officiers des meilleures façons de "combiner leurs efforts" pour l'accès à de nouveaux marchés.
    Ma seule hantise quand je regarde aller nos bons chefs d'entreprise, c'est de voir surgir de temps en temps des concurrents féroces d'en dehors du Québec. C'est le rôle de nos gouvernements d'assurer ici la plus grande concurrence possible, pour le bénéfice et la protection des consommateurs. Or ils ne le font pas, ni le PLQ, ni le PQ. J'attends toujours de voir comment va s'aligner la CAQ, mais son ethousiasme pour la Caisse de dépôt en tant qu'agent de changement local ne me dit rien de bon. Le nationalisme économique a un coût..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    7 février 2012 13 h 40
    Mais le meilleur
    C'est Charest qui l'a: on martèle le cerveau 9ce qu'il en reste) des québécois avec le plan Nord et on oublie tout le reste. Il sait très bien que cela va rester dans l'imaginaire du peuple en général. Et à qui va profiter le plan Nord6 Hum, juste à lire les blogues précédents, on en a une petite idée.


    Le Plan Nord

    Le plan nord...

    Charest et ses ministres vont le répéter assez souvent que l'on oubliera tout le reste de ses promesses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    7 février 2012 13 h 56
    Personna non gratta
    Faut faire confiance aux gens. Dit Charest. S'il y en a un qui n'inspire aucune confiance, c'est bien lui et ses accolytes.

    Vivement une enquête sur ces relations douteuses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis16 - Inscrit
    7 février 2012 15 h 47
    Que faut-il en penser?
    Il est fort possible qu'il y ait anguille sous roche???????????
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Luc Fortin - Abonné
    7 février 2012 15 h 53
    Il n'y a pas que deux sortes de copinage
    Franchement! Affirmer qu'il n'y a que deux sortes de copinage c'est se complaire dans un discours simpliste. N'importe qui ayant milité politiquement saura que c'est plus complexe. Par exemple, on n'a qu'à regarder l'implication de Goldman Sachs ****"aka Government Sachs"**** dans la chute libre des rendements de nos fonds de pension. Paulson et Rubin en menait large sous W. Bush et maintenant Patterson prend beaucoup trop de place sous Obama.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    7 février 2012 16 h 17
    @Luc Fortin
    "Peut-on admettre que c'est malhabile de la part du PM de s'exposer ainsi à la critique?"

    Comme s'il fallait faire ou s'abstenir de faire quelque chose pour apaiser toute personne qui éprouve un besoin compulsif et intempestif de démolir tout ce qui n'est pas "elle".
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Donald Bordeleau - Inscrit
    7 février 2012 17 h 08
    Exit Québec Inc, c’est maintenant l’État Desmarais suite
    L’influence à tous les niveaux.

    Dimitri Soudas a été un des conseillers de Charest en 2003 et par la suite le conseiller de Harper.

    Se poser la question si Monsieur Sabia, Monsieur Charest, Monsieur Robert Tessier et Monsieur H.P Rousseau sont allé résider à Sagard, c’est tivident comme disait madame Couillard. Monsieur Charest ne va plus à des bals Italiens.


    Monsieur Desmarais est bien le grand chef d’orchestre qui distribue les partitions au différents joueurs dans cette symphonie
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lesfaits - Inscrit
    7 février 2012 18 h 04
    Faut faire confiance aux gens
    En effet, M. Charest, il faut faire confiance aux gens pour qu'ils s'en rappellent aux prochaines élections.

    Ça commence à faire beaucoup de choses, pas belles du tout, à se rappeler non. Sans doute vous fiez vous, par expérienc3e, à la capacité de la population de ne pas se souvenir de tout.

    Pour l'électeur, la solution : se bâtir une liste. Ecouter la période des questions à l'Assemblée Nationalle pour compléter votre liste. Ne vous attendez pas d'utiliser les réponses car le parti au pouvoir actuel ne répond jamais aux questions. Est-ce par gêne ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    7 février 2012 18 h 09
    Les intérêts privés et la menace pour l’indépendance des pouvoirs publics et notre démocratie
    La concentration du pouvoir économique et financier exerce une influence certaine sur le pouvoir politique. Qu’ont en commun les Conrad Black, Berlusconi et Desmarais? La propriété et le contrôle de plusieurs medias, (journaux et chaînes de télévision), compromettant la libre information et la libre expression des idées pour un véritable débat public sur des enjeux importants de société.

    La Caisse de Dépôt et de Placement du Québec (CDPQ) est une institution financière gouvernementale qui gère notamment les fonds de retraite des Québécois, par le truchement de placements diversifiés et d’investissements dans des entreprises québécoises, canadiennes et étrangères.

    L’empire Desmarais a-t-il des intérêts directs ou indirects dans le portefeuille de la CDPQ? Peut-il influencer le président de la CDPQ, M. Sabia, dans l’orientation des placements et investissements de la Caisse, par exemple dans les entreprises dont les Desmarais sont actionnaires? Quand on sait que Desmarais, par l’intermédiaire de ses entreprises, possède des intérêts dans un groupe de medias au Québec, ainsi que dans le secteur énergétique (gazier et pétrolier) via certaines entreprises dont PETROLIA (elle-même partenaire d'une autre entreprise canadienne, Investcan Energie, qui possède plusieurs filiales dont SCDM Energie, elle-même filiale de SCDM (une société privée française de Paris), etc. La réalité de l'arbre et de ses branches est complexe et pas évidente au premier coup d'oeil.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    7 février 2012 18 h 13
    L'arbre aux ramifications multiples
    Petrolia est une entreprise contrôlée principalement par quatre groupes d’actionnaires dont: 1. André Proulx, président de Petrolia; 2. Pilatus Energy AG (Europe, Suisse) dont le Président réside aux Emirats Arabes Unis; 3. un fonds institutionnel (?); et 4. le Luxembourg étant le 4e actionnaire majoritaire de Petrolia. Le 2e actionnaire corporatif de Petrolia, soit la société Pilatus Energy AG (Suisse, Europe), a été fondée par Loïc Le Floch-Prégent, ex-président de la pétrolière, Elf-Aquitaine, cette dernière ayant été fusionnée à l’entreprise Total en 1999. Avant cette fusion, Paul Desmarais était au conseil d’administration de Elf-Aquitaine. Elf-Aquitaine a été impliquée dans la corruption en Afrique (en Angola). Depuis 2006, cette société fait de l’exploration pétrolière au Mali, au Congo, au Cameroun, en Guinée et en Côte d’Ivoire.

    Les administrateurs de Petrolia sont, entre autres:
    -L’ex-directeur d’Ultramar Québec et ex-directeur de la Raffinerie de St-Romuald, Alain Ferland;
    -Albert Wildgen, avocat d’affaires, originaire du Luxembourg, prête-nom pour des actions au porteur pour des intérêts européens cachés;
    -vincent Causse
    -Saed Yousef
    -Pilatus Energy AG, une société suisse représentée par le Français, Vincent Causse et Saed Yousef, président de la filiale canadienne, Pilatus Canada.

    Voir les administrateurs de Petrolia:
    http://www.petroliagaz.com/en/investisseur/communi
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    7 février 2012 18 h 21
    L'arbre et ses multiples ramifications (suite)
    L’entreprise TOTAL est liée indirectement à PETROLIA via l’actionnariat de Total dans Pilatus Energy AG (Europe, Suisse). Total représente depuis environ 15 ans (1996?) les intérêts français dans l’industrie pétrolière. De plus, si l’on suit la filière de Total, on observe qu’une société de portefeuille de Power Corp., soit PARGESA, détient un certain pourcentage d’actions dans Total. En outre, Pargesa détient aussi un certain pourcentage d’actions dans GDF Suez (qui avait été impliquée dans le Projet Rabaska), et qui serait impliquée dans le gaz de schiste au Québec. Pargesa détient aussi des actions dans le Groupe Bruxelles-Lambert, Groupe détenu pour la moitié des actions par Albert Frère (un financier Belge) qui aurait vendu à haut prix à la Caisse de Dépôt et Placement du Québec une filiale (CDC) d’origine belge. PARGESA, société de portefeuille de Power Corp. détient donc des intérêts (actions) dans le Groupe Bruxelles Lambert, tel que susdit. L’avocat Albert Wildgen utiliserait fréquemment son prête-nom professionnel, dissimulant l’identité de certains actionnaires (ex. pour Pargesa Luxembourg S.A.).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    7 février 2012 18 h 27
    L'arbre aux multiples ramifications (suite et fin) - Liaison entre le pouvoir économico-financier et politique?
    On se rappellera que cet avocat d’affaires, Albert Wildgen, originaire du Luxembourg, est administrateur de Petrolia, cette entreprise détenue majoritairement par quatre actionnaires principaux dont: Pilatus Energy AG (Europe, Suisse), le Luxembourg, André Proulx, et un fonds institutionnel (?). La filière Pilatus Energy AG nous amène dans un dédale d’actionnaires corporatifs, cet embranchement de partenariats corporatifs, dont Pargesa, entre autres, appartenant à Power Corp. Comment alors ne pas supposer que Desmarais tire les ficelles de l’exploration gazière et pétrolière au Québec et s'interroger sur son influence potentielle sur les acquisitions d’actions ou autres transactions effectuées par la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec?

    On se souviendra de la cession des droits d’Hydro-Québec à Petrolia dans l’île d’Anticosti, par une entente non divulguée publiquement, provenait d'une décision prise par le conseil d’administration d’Hydro-Québec où siégeait le v-p du conseil d’administration de Power Corp., Michel Plessis-Bélair. Ce dernier était aussi membre de tous les comités suivants: exécutif, finances, gouvernance et éthique, gestion financière du régime de retraite de Hydro-Québec...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jo Da - Inscrite
    7 février 2012 18 h 56
    Desmarais est partout
    Vous pensez vous débarrasser de Desmarais en votant pour la CAQ ? Vous vous mettez le doigt dans l'oeil. CAQ ou PLQ, c'est le même qui tire les ficelles.....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Bellefeuille - Inscrit
    7 février 2012 22 h 54
    Imaginez un valet!
    Imaginez un valet dire publiquement qu’il n’a pas confiance à son patron !

    Desmarais n’est pas blanc comme neige, il a mouillé dans le scandale pétrole contre nourriture, source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Power_Corporation_du_

    Desmarais a aidé Sarkosy à se faire élire et il s’affiche ouvertement conservateur dans le lien suivant : http://www.lepoint.fr/actualites-economie/une-lege

    Desmarais n’invite pas seulement les Sébias, Charest et autres, mais aussi les Bush, Clinton, etc. C’est tout dire, nul n’osera douter ici de son influence politique.

    Charest à Sagard! Pas banal!

    Desmarais a des intérêts directs dans l’industrie pétrolière, il possède des parts dans des sociétés françaises reliées à cette industrie et aussi à celle du gaz, dont le gaz de Schiste.

    Monsieur Desmarais a déjà mentionné ouvertement qu’il ne cherchait pas à influencer les politiciens. Cette réponse est de la pure foutaise. Le diable est dans les détails! Les détails ne manquent pas!

    Ce qui unit à la fois Desmarais, Charest, Sabia, Québécor et autres se trouve au sein de « The Woodrow wilson Awards ». Woodrow Wilson a ses centres de formations et autres, c’est une allégeance directe aux États-Unis, Wall Street, d’où les décisions sont vraiment prises :

    On retrouve ici Charest, Power Corporation, Thierry Vendal (Hydro Québec, etc.)
    http://legacy.wilsoncenter.org/awards/index.cfm?gr

    On retrouve ici Power Corporation de Desmarais :
    http://legacy.wilsoncenter.org/awards/index.cfm?gr
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Donald Bordeleau - Inscrit
    7 février 2012 22 h 59
    Qui contrôle l'état du Québec et les sociétés du gouvernement. Cela ressemble au bar ouvert qui se passe depuis toujours au bureau du PM sous la gouverne de madame Chantale Landry.
    Le cession des droits d'hydro-Québec à Petrolia représente un délit d'initié évident et un cas de collusion à Hydro-Québec qui doit être enquêter. Le vice-président du conseil de Power Corp Monsieur Michel Plessis-Bélair ( généreux contributeur à la caisse du PLQ pour $22,000 ) est tout puissant car ce dernier était aussi membre de tous les comités suivants: exécutif, finances, gouvernance et éthique, gestion financière du régime de retraite de Hydro-Québec.

    Il y a deux membres du groupe Power Corp qui étaient au comité lors de la cession des droits pour Petrolia.

    http://www.hydroquebec.com/publications/fr/organig
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Bellefeuille - Inscrit
    7 février 2012 23 h 01
    Woodrow Wilson et la politique !
    Quels sujets aborde-t-on chez Woodrow Wilson :
    http://legacy.wilsoncenter.org/awards/index.cfm?gr
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Bellefeuille - Inscrit
    7 février 2012 23 h 06
    MJ!
    MJ frappe en plein centre de la cible! Bravo MJ!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Bellefeuille - Inscrit
    7 février 2012 23 h 15
    Faire confiance aux gens?
    La recherche de la justice et de l’équité sociale en matière d’éducation, de santé, recherche et développement, création d’emplois et programmes sociaux sont les ingrédients de base sur lesquels la population doit juger de la confiance qu’elle peut accorder à son gouvernement.

    Face à ses obligations et engagements, un gouvernement se met en conflit d’intérêts lorsqu’il s’approche trop des intérêts privés, lesquels ne vont pas nécessairement dans le sens de la recherche de la justice et de l’équité sociale.

    Desmarais ne paie pas de taxes pour son immense domaine de Sagard! Est-ce de l’équité sociale? La recherche du bien commun et la concentration des profits sans mécanismes de redistribution de la richesse, ça ne va pas de pair, du point de vue des politiques sociales!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    8 février 2012 10 h 08
    Bravo!
    Bravo MJ et M. Pierre Bellefeuille,
    La haute gestion et administration de notre État et sociétés d'État sont devenues certains des centres névralgique de la corruption économique du Québec. Nos Institues Financières sont sur cette même voie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Francois - Inscrit
    11 février 2012 00 h 10
    Un pay Démaraicratique.
    On vit dans un pay Démaraicratique on est donc ben chanceux :)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
48 réactions
11 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012