dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Répondre aux aspirations profondes de la population

Daniel Castonguay - Contrecoeur, le 29 janvier 2012  2 février 2012  Québec
Le Parti québécois détenait en fin de semaine une occasion incroyable de se positionner intelligemment sur l'échiquier politique québécois. En effet, devant un Parti libéral noyé sous les controverses avec un ministre des Finances qui augmente nos taxes et écrit ses budgets à l'encre rouge et la CAQ qui n'a pas le courage de se définir, ni fédéraliste-souverainiste, ni gauche-droite, il aurait été très porteur et courageux pour le PQ d'arriver avec des propositions concrètes sur la santé, sur l'éducation et sur les finances publiques. Ces sujets sont les principales préoccupations des Québécois et, pour ce qui est de l'éducation et de la santé, sont les dépenses les plus importantes du gouvernement. Des propositions permettant au Québec de revenir à l'équilibre budgétaire rapidement sans augmenter les impôts auraient aussi trouvé preneur chez une bonne partie de la population.




Or, le Parti québécois a préféré traiter de sujets qui ne préoccupent pas la majorité des Québécois. Pire, la proposition de créer une chambre des régions aurait pour conséquence de créer un palier administratif de plus!

La stratégie de Mme Marois de s'attaquer à Stephen Harper a aussi de quoi laisser pantois. Comme s'il n'y avait pas assez de problèmes à régler ici! Bref, aucune solution originale pour nos écoles et nos hôpitaux qui sont déjà sous notre autorité, mais des blâmes pour celui qui administre des choses hors de notre juridiction. C'en est loufoque...

Les Québécois ont peu voté lors des deux derniers scrutins (fédéraux et provinciaux). La raison semble simple: aucun parti ne leur fait une offre répondant à leurs aspirations. Le Parti québécois a confirmé cette fin de semaine qu'il ne sera pas cette solution que les Québécois attendent.

***

Daniel Castonguay - Contrecoeur, le 29 janvier 2012
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • alain dallaire - Inscrit
    2 février 2012 08 h 27
    Encore une chance ratée.
    Au lieu de se pencher sur les problemes fondamental qui touchent les québécois. Ex; Les régimes de retraitres.
    La position du Parti c'est quoi pour les régimes de retraite???
    Il essaie de remettre ce probleme a plus tard.
    Le vote a 16 ans ? Une vrair farce.
    Le Pari Québécois est totalement debranché des priorités des citoyens.
    Ils ont encore manqué leurs coups.Je suis totalement d'accord avec vous M.Castonguay. " une occasion incroyable de se positionner intelligemment sur l'échiquier politique québécois".
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Tremble - Inscrit
    2 février 2012 09 h 27
    @alain dallaire
    << (...) Le Pari Québécois est totalement debranché des priorités des citoyens. >>

    Eh bien ! Force est de constater qu'ils l'ont perdu, leur <<pari>>, pour reprendre votre lapsus...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Franfeluche - Abonné
    2 février 2012 09 h 58
    À vous deux.
    Je vous invite à aller consulter le programme du parti québécois au sujet de la santé, de l'éducation et de l'économie avant de porter un jugement. Le rassemblement de la fin de semaine dernière était consacré à des propositions voulant améliorer notre façon de faire de la politique. Or, dans le contexte actuel, je pense que nous pouvons affirmer qu'il s'agit là d'une préoccupation fondamentale qui touchent tous les québécois qu'ils en soient conscients ou pas.

    Ceci étant dit, je trouve très intéressant que vous fassiez allusion à aux régimes de retraites et demandiez au parti québécois de préciser sa position.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    2 février 2012 12 h 41
    Les journalistes responsables
    Les journalistes font leur choux gras d'aspects des débats qu'ils jugent plus «spectacularisables». Ils n'ont pas attiré l'attention de Messieurs Dallaire et Tremble sur les articles du programmes traitant des préoccupations des Québécois. Ces derniers se sont empressés de croire en leur absence. Les médias, il faut s'en rappeler, constitue un autre pouvoir.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • MJ - Inscrite
    2 février 2012 17 h 31
    Dans un article d’Antoine Robitaille de l'édition du samedi 28 janvier 2012 du journal Le Devoir, on pouvait lire ceci:
    “Marois contre ‘le statu quo libéral-caquiste’
    Mme Marois a tenté de présenter son parti comme le seul qui prépare du changement contre le ‘statu quo libéral-caquiste’, le ‘tandem Charest-Legault’. Les deux autres partis sont du pareil au même, a-t-elle martelé: ‘Sur les frais de scolarité, les caquistes suivent les libéraux. Sur les commissions scolaires, les libéraux suivent les caquistes. Sur les redevances minières, les caquistes suivent les libéraux. Sur les gaz de schiste, les caquistes devancent les libéraux et sur l’avenir du Québec, les caquistes sont des libéraux!’

    (...) Le discours de Pauline Marois avait été précédé de courtes allocutions de trois nouveaux candidats, l’écologiste Daniel Breton, le médecin Réjean Hébert et l’agriculteur André Beaudoin, permanent à l’UPA.”

    Vous avez donc en partie réponses à vos questions, Monsieur Castonguay. Il restera pour le PQ à préciser ses positions en regard d’autres dossiers importants qui défraient notamment l'actualité et, plus particulièrement, à nous exposer son projet de société. Déjà les propositions mises de l’avant sur la manière de faire de la politique autrement sont prometteuses pour notre démocratie, de même que l’ouverture aux citoyens pour qu'ils s'impliquent davantage dans la chose publique. Ce que tente de réprimer le PLQ via son projet de loi sur les zones franches de consultation populaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alain dallaire - Inscrit
    2 février 2012 20 h 08
    Bien hate de voir la suite . J'attend les explication de Madame Marois
    M.Rolland ne reculant devant rien .Je suis allé voir le programme du parti Québécois.
    Surprise.
    4.1 Une économie qui se donne les moyens de réussir

    h) Révisera les politiques et les régimes de rente pour assurer des revenus décents à l’ensemble des futurs retraités

    Il manque une petite chose a leur politique il me semble

    Les allocations de retraites devraient être équitables pour tous.

    Dans combien de temps Madame Marois veut appliquer cette nouvelle règle ?
    Dans 10 ans ?
    Révisera Quoi ? Augmentation des cotisations du RRQ ?
    L’employeur va-t-il contribuer?
    Ca va tu toucher tout Les régimes de retraite en général ?
    Madame Marois va t’elle faire le ménage dans sa cour.
    Les députés sont morts de rire avec leur fond pension doré.. Ont devrait augmenter leur salaire au lieu de leur donne une pension a vie.
    Parce qu’une fois qu’ils sont défait ou démissionne les dépenses sont terminer.

    Pourquoi qu'un contribuable moyen devrait paye par des taxes directe et indirect pour tout ce monde privilégié?(Hydro,Municipalité,Gouvernement)
    Quand dans 90 % des cas il n'a pas les moyens de ce paye un REER qu'il ramasse seul sans la contribution de l’employeur ?

    Pourquoi que Madame Marois n’en parle pas ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Solange Bolduc Solange Bolduc - Abonné
    2 février 2012 20 h 45
    L'intelligence concrète et l'intelligence abstraite
    J'ai appris ça à l'université avec mon maître, Paul Zumthor : il existe deux formes d'intelligence, dont l'une est concrète et l'autre abstraite. S'il existait un équilibre entre les deux, on vivrait dans un monde idéal, dirigé par un homme ou femme exceptionnel!

    Hélas, au PQ, en particulier puisqu'il en est question ici) on pratique l'intelligence abstraite, non sentie, et qui n'a rien à voir avec les besoins de la population, et plus encore, de la démovcratie. Ce qui était, selon moi, assez évident au dernier Congrès du Pari québécois.

    Il nous faut, pour obtenir notre souveraineté, un homme ou une femme capable de se glisser entre les deux formes d'intelligence. Ce qui n'est pas évident à trouver tellement on vit dans un monde où l'ambition, la sécurité d'emploi, l'oubli de l'importance du risque dans la vie tout court, manque. Tout cela est bien plus important que le désir désintéressé de servir les citoyens, citoyennes. Sinon dêtre honorés de servir, en toute candeur! On a perdu le sens de la dignité. Comment, en ce sens, pouvez-vous prétendre faire le Bien, ou être pour le bien de tous ? Si au moins ce rêve existait, même s'il ne s'agissait que d'utopie, déjà le monde s'en porterait mieux!

    Solange Bolduc
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michelle Bergeron - Abonné
    2 février 2012 22 h 19
    @alain dallaire
    Le dessous du tapis est épais n'est-ce pas. Vraiment ils sont tous atteints de la même maladie. J'ai écouté sur le canal France samedi dernier "On est pas couché" un candidat nouveau à la présidence et vraiment si il était au Québec il aurait mon vote haut la main. Nicolas Dupont Aignan.
    Le seul politicien qui retourne à la base "le peuple" et qui est prêt à aller à contre courant. Ni gauche ni droite
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
8 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012