M. Deltell est fidèle à lui-même.
Il a renié ses électeurs. Il renie ses convictions du passé.
Il n'est pas le seul. M, Bonnardel fait de même dans la Presse, dans la rubrique des débats.
Ce qu'ils nous proposaient dans l'ADQ, ne vaut plus dans la CAQ.
Mais il faut toujours les croire. Eux seuls possèdent la vérité.

comme quoi les convictions et le bien de la populsasse passe après le pouvoir .on dit n,importe quoi en autant on se fait élire après on renie sa parole et on fait ce que l on veut .je crois d ailleurs que l assemblée national mérite un oscar pour l ensemble de leurs oeuvres

Deltel dételle et CAQuetelle

En acceptant les R.I.P. le PQ a ouvert une boîte de Pandore.
Le vote à 16 ans? «US qu'on s'en va?»
Requiescat In Pace.

Mais qui prend encore ces politiciens au sérieux ?

Qui peut encore les croire ?

Et dire que Deltell a été journalissss...

Tout ça n'est pas sérieux...

Gérard Deltell qui, comme chef de l'ancienne ADQ, blâmait sévèrement Bernard Drainville d'avoir volé à son parti l'idée des référendums d'initiative populaire...

Et, maintenant qu'il s'est collé à la CAQ, M. Deltell critique sévèrement ce type de consultation et nous demande, bien entendu, de le croire quand il dit cela !

Ça nous en dit long sur la crédibilité, les convictions profondes des députés qui décidé de virer caquistes !

Lâche pas mon Gérard !

Il a encore le temps de changé d'idée .

N'oubliez pas que c'est le PRINCIPE des référendums populaires qui a été avalisé : il reste à débattre des modalités et des balises. Alors, SVP, on se calme le pompon...
Même chose pour le vote à 16 ans : il est assorti d'une proposition qui dit que celui-ci sera instauré APRÈS avoir mis en place un cours d'initiation à la vie politique dans lequel les jeunes apprendraient les rouages et le fonctionnement de nos institutions démocratiques. Du point de vue pédagogique, c'est une excellente idée d'instruire les jeunes et de les amener à développer des comportements citoyens responsables, comme celui de voter, un geste à la base de notre démocratie. Alors, cessons de réduire les propositions de changement politique et de faire de la démagogie et de la désinformation Merci de respecter l'intelligence de tous les lecteurs et internautes !

Je seconde votre propos. Bien dit

Pour le vote des jeunes, il est souhaitable que les jeunes puissent être impliqués dans le domaine de la politique. Déjà au primaire, ils votent pour leur président de classe. Plus les jeunes seront impliqués à 16 ans mieux ce sera pour les intéressés à s’impliquer dans la société. Au préalable un cours d'initiation à la vie politique sur le fonctionnement de nos institutions démocratiques serait intéressant pour les jeunes à la fin du secondaire. Présentement seulement 20 % de l’ensemble des citoyens sont au courant de l’actualité politique.

Le plus désolent, moins de 20 % des 18-25 ans votent, ce qui montre un manque d'intérêt et d’implication à la vie politique.

Pour les référendums d'initiative populaire, il est intéressant de faire ce débat qui permet l'implication des citoyens et de les rapprocher de la politique. Un peu de pouvoir dans les mains du peuple. En 2004, il y a bien eu des référendums pour les défusions municipales. Le gouvernement avait pris l’initiative de faire les défusions, cela démontre un pouvoir autocratique entre les mains d’une seule personne. Donc si un référendum d’initiative populaire serais venu des citoyens, il n’y aurait pas eu de défusions municipales au Québec. On connaît présentement les conséquences néfastes de cette décision du gouvernement.


http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Dossiers/defu

Mr. Deltel , en politique quand t'es plus cru , t'es cuit.....