Quel revirement délicieux: M. Net envoyé au tapis par le coulage fort judicieux de renseignements juteux sur l'éthique douteuse du politburo bloquiste... Ça ne s'invente pas! Le plus drôle, c'est l'histoire de la femme de François Leblanc, à qui on payait un salaire annuel faramineux alors qu'elle était aux études. On s'approche dangereusement du scandale des emplois fictifs de Chirac.

Un vétéran du Parlement fédéral comme Duceppe ne pouvait certainement pas ignorer l'entorse aux règles morales et éthiques que constituait ce malheureux mélange des genres: on ne paie pas les fonctionnaires du parti à même le budget parlementaire destiné au personnel politique (chef de cabinet, attachés, recherchistes, etc.). C'est élémentaire. C'est connu. C'est de base. Ça coule de source.

J'ai du mal à comprendre comment il a pu même y songer une minute tant ce stratagème, une fois exposé, risquait de lui exploser au visage. J'ignore si des règles écrites claires existent à ce sujet, mais la tradition parlementaire britannique est aussi (et surtout) faite de conventions non écrites qui reposent sur des principes fondateurs connus et acceptés de tous. En fait, la Grande-Bretagne n'a même pas de constitution écrite au sens où on l'entend ici.; cest un collage évolutif de conventions et de jurisprudence.

En 2010, elle disait vouloir trouver et développer son instinct de tueuse; Il semble qu'on puisse désormais décerner à Pauline Marois son badge de trucideuse certifiée. C'est digne des Rois maudits ou de Game of Thrones. Du grand théâtre!

Comme en 2007. Remplacer Pauline Marois? Peut-être,... si c'est facile. Se mesurer à Pauline Marois? Jamais...

Sa défaite historique,ne leur suffisait pas.Ils devaient s'assurer,qu'il n'ait plus la force morale,ni moyens,pour continuer son combat pour notre Souveraineté.Le climat politique vicié ,qui empoisonne présentement la vie des Québécois,est suffocant,révoltant scandaleux.
J'ai honte de ces Quévécois sans scrupules et sans remords..J'ai mal pour notre Québec!..

Le dernier espoir du PQ pour prendre le pouvoir vient de nous lâcher. C'est la troisième et dernière fois que Gilles Duceppe échoue à prendre les commandes du PQ et du Québec. Avec Pauline Marois qui s'obstine à demeurer en poste alors que personne ne la veut comme Premier ministre, il n'y a plus aucun espoir de survie pour le PQ aux prochaines élections. À moins d'une surprise considérable, un effondrement total de la CAQ sans que les libéraux n'en profitent, le PQ disparaîtra comme le Bloc. Gilles Duceppe, après avoir enterré le Bloc aux dernières élections, vient d'enterrer le PQ. C'est un jour triste pour le Québec.

Ce sont les grands hommes qui font grands les peuples. Nous n'avons malheureusement pas, du moins pour l'instant, de tels hommes pour assurer l'avenir de la nation québécoise.

Yves Capuano

Il y a beaucoup de travail à faire bien au-delà des apparences...bien au-delà de l'indépendance.

A priori,pour être souverain chez nous,il faut reprendre le contrôle de la sécurité du peuple québécois. Il apparaît que la magouille ($) s'est infiltrée un peu partout dans notre système québécois avec l'aide de plusieurs médias,et ce,au prix de plusieurs vies humaines dont des enfants. C'est une vraie pieuvre avec ses tentacules qui a été encouragée autant par le PLQ,le PQ,que l'ADQ. Personne ne parle sous peine d'être attaqué par ces médias,accusé de manque de loyauté et/ou d'être congédié par leur employeur et/ou de tout autre méthode pour discréditer une personne (accusation d'un syndic d'un ordre professionnel,accusation du DGE,accusation de détournement de fond public quand tout le monde était au courant depuis 7 ans,bref,accusation gratuite de tout organisme ayant une personne à la solde de cette pieuvre. Je rajouterai que ces mêmes personnes vont banaliser à outrance des comportement de leurs tits amis de la pieuvre en appliquant des lois ou des règlements sans aucun discernement (omission) tel que le fonctionnaire de la RBQ qui dit que la licence va aux dirigeants et non au propriétaire d'une entreprise,i.e. l'actionnaire comme Accurso).

Beaucoup trop de québécois(es) sont laissés à eux-mêmes face à des comportements inacceptables banalisés par plusieurs élus et fonctionnaires,comme notre système scolaire public qui oblige des enfants à fréquenter un milieu d'école malsain où leur développement est compromisl (la loi de la DPJ devrait être pour tous,pas juste pour les parents et tuteur).

Il y a beaucoup trop de collusion,corruption,intimidation,etc.- dans notre société québécoise et nous avons besoin de votre expertise. Ne vous laissez pas abattre par des minables qui ne savent que chercher des failles pour discréditer et décourager une personne intègre dont ils ont peur de l'influence.

Drôle de ''timming'' tout de même cette histoire de financement supposément illégal.Juste au moment où il se préparait à faire le saut en politique active au Québec.
Ottawa n'attendait que ce moment pour porter cette accusation?Auraient-ils peur de Duceppe à ce point?
Auraient-ils peur qu'il devienne le prochain premier ministre du Québec et fasse la souveraineté?

Souvent, quand j'utilise cette expression «Un pavé dans la marre», il se trouve quelqu'un pour me demander ce que ça signifie.

Ce qui arrive à ce pauvre Gilles Duceppe, sur le point de réaliser son 2e putsch contre Pauline Marois, est l'exemple le plus pertinent pour comprendre l'expression citée.

Quelle claque dans la face de celui qui aspirait à prendre la relève de Mme Marois!

Oui, une claque en pleine face. Une claque du fédéral qui veut réduire ou éliminer toute aspiration du Québec à l'indépendance politique.
Roland Berger

Gilles n'a pas vu venir la vague orange, trop occupé dans la complaisance du Bloc qui, depuis des années, est bien assis sur ses fesses à critiquer, mais sans construire. C'est donc la faute du chef.
Pauline, ça va mal, mais quelque soit ce que vivra le PQ, si Pauline est détrônée (je pèse mes mots ici), Gilles sera vu comme le Brutus et ce, quelques soient ses exploits futurs.
Finalement, quelqu'un qui lui en veut, et c'est clair, fait sortir cette histoire à La Presse. Que ce soit une vengeance ou autre, il n'en reste que c'est peut être vrai, donc encore une fois, l'expression « yé pas mieux qu'lé autres » lui restera collée.
Tu quittes la politiques dite active, j'espère bien, mais va tu devenir un chancre qui hante les couloirs du PQ avec sa grande gueule, comme Parizeau et Landry?

Je vois les commentaires paranos de certains péquistes: c'est encore le fédéral qui veut écraser notre messie, ou c'est Charest qui a comploté!
Personnellement, je crois que les péquistes font très bien le travail sans ceux-ci; je ne serai pas surpris d'apprendre que le coulage de l'information vient d'un péquiste ! Les feds et Charest n'ont pas besoin de se défendre contre les souverainistes: ils s'entretuent tout seuls; il suffit de laisser faire. Triste.

M.Duceppe, tenez bon devant vos détracteurs afin de venir soutenir MME. Marois, la chef,pour obtenir la SOUVERAINETÉ du QUÉBEC!!!Facile de constater comme vous faites PEUR chacun de votre côté; imaginez ENSEMBLE !!!!A la PROCHAINE!!!!!

C'est ça cher homme et surtout ne voter surtout pas pour une femme, ça ferait trop mal à votre ego. Ensuite, n'oubliez pas de vous plaindre si le PQ échoue à prendre le pouvoir. Ce ne sera pas de votre faute, vous qui aurez voter ailleurs malgré vos convictions, mais ce sera celle de Madame Marois. Quand j'analyse les réalisations de Pauline Marois et celles de Gilles Duceppe je me demande bien ce qui fait de lui un grand homme et d'elle une incapable. Et la seule réponse que je trouve, c'est que votre jugement est obscurci par votre mysoginie.

B. Landry use des effaces et casse des mines de crayons en corrigeant sa lettre. Jean-Marc Léger s'arrache les cheveux pour ajuster in extremis les questions de son prochain sondage. M. Laviolette et P. Dubuc ne répondent plus au téléphone. B. Drainville se remet péniblement de son entrevue aux coulisses du pouvoir. G. Larose demeure invisible. J. Parizeau (Monsieur) déguste les produits de son vignoble. G. Duceppe, on verra.

Une claque de qui.. vous pensez?
Parmi nos meilleur(e)s analyste, Chantal Hébert en déduisait, aujourd'hui, aux "coulisses du Pouvoir" que cette fuite ne peut venir que du camp souverainiste. Selon elle, si les Libéraux, les Conservateurs ou le NPD avaient possédé cette information, ils l'auraient utilisée bien avant aujourd'hui.
Comme vous le savez bien, on n'a pas fini d'entendre l'argument que vous avancez. C'est la faute des fédéralistes... C'est facile, on n'a pas besoin d'en faire la preuve et ça fait l'affaire de nos amis...

Heureusement pour certains, la Commission Gomerey n'a sagement pas regardé de ce côté du financement des Partis politiques.

Bon il y a un problème... sera-ce si long à corriger qu'il faille une déclaration de la sorte de monsieur Duceppe? On dirait que c'est un peu énorme comme réaction...

Une claque qui a passé le knock-out à M. Duceppe. Il s'est étendu de tout son long la même journée, à la place de se tenir debout.

Si Mme Marois avait fait de même depuis toutes les claques reçues du mois de juin passé par le groupe Parizeau, elle serait allongée depuis longtemps. Il y a les mous qui ont l'air bête et les déterminés qui sont d'agréable compagnie.

Un grand homme fait un grand peuppppp??? Mais c'est la théorie du messie, du self-made-man, de Staline sauveur du petit peuple!! Le PQ se dégrade à vue d'oeil à cause de P.Marois??? Pcq c'est une femme???
Vous confirmez par votre pensée pourquoi je ne crois plus au mouvement souverainiste: tout le monde a son idée, critique tout, chef, pensée, etc... et personne n'avance. Mort lente...

Au moins,M. Duceppe a le mérite d'avoir défendu les québécois(es) au fédéral en sachant très bien qu'il ne pouvait pas accéder au pouvoir (son but était donc le bien commun du peuple québécois pendant 7 ans)... On ne peut pas en dire autant de Mme Marois qui sait bien des choses avec preuves à l'appui et ne dit et ne fait absolument rien pour le bien commun mis à part de bien paraître et de faire semblant de l'être.

Vous écrivez:''Quand j'analyse les réalisations de Pauline Marois et celles de Gilles Duceppe...''

J'aimerais bien que vous me nommiez une des réalisations de Mme Marois s.v.p.! Parce que... en dehors de s'enrichir et d'aider son mari à s'enrichir (par des nominations,etc.),ne pas intervenir pour le bien commun des québécois(es),dont pour aider des enfants et des employés intègres qui veulent les protéger,s'entourer d'une équipe prête à tout (comme le PLQ et la CAQ,ex.:le projet de loi 204,son silence pour le Plan Nord,son silence pour la non imputabilité des directions de nos écoles publique,commérages,etc.) pour qu'elle devienne première ministre du Québec, je ne vois absolument rien d'autre qu'elle est fait.

Vous savez,je ne vois pas M. Duceppe comme chef du PQ,car il serait un empêchement à une coalition avec QS (M. Aussant et les autres démissionnaires devraient revenir au PQ) et il représente trop l'indépendance plus que la souveraineté. Le Québec a d'autres priorités où il faut agir en premier pour mener à une souveraineté qui peut se faire en association avec la Canada ou séparer si celui-ci veut nous empêcher d'être souverain chez nous et nous imposer la culture anglaise. Mais il ferait un très bon député et ministre du PQ.

Avant,le PQ représentait l'ensemble des québécois(es),plus maintenant. Avec Mme Marois comme chef du PQ,c'est la droite et tout se continue comme avant. Et comme députée ou ministre,à mon avis (peut être éclairé),elle ne sera vraiment pas une perte.

Si madame Marois se présente aux élections le PQ va être balayé alors que si c'est Duceppe il a de très fortes chances d'être reporté au pouvoir, ce sont les sondages qui l'affirment je ne vois pas ce qu'il y a de mysogine là dedans. Je trouve très réducteur de toujours ramener le débat sur ce terrain.

Alors continuez a faire la promotion de la persévérance (entêtement), ce seront les Legault et Harper quine s'en porteront que mieux. Je commence vraiment à croire que nous n'envoulons vraiment pas de ce pays.

D'où vient ce coup de tonnere en parlant de M. Gilles Duceppe ? Il y a forcément un taupe dans son organisation... sinon c'est Ottawa qui le savait et qui l'ont laissé faire pendant 7 ans.
Il manque quelque chose dans ce scénario. Si Ottawa le savait, ils ont attendu le bon moment pour encore empêcher l'avancement de la Nation Québécoisec. Si c'est une taupe dans le Bloc Québécois qui s'est réveillée après 7 ans, je (nous) veux le savoir.. Je crois que Gilles Duceppe n'est pas un homme malhonnête, il est intègre. Une deuxième commission Bastarache: UN AUTRE HOMME À ABBATRE. u.
Ce qui est incompréhensible après 7 ans. Pourquoi cette histire est arrivée en premier lieu dans le journal LA PRESSE, journal dont le propriétaire est Paul Desmarais

Si il n'y avait pas anguille sous roche, Monsieur Duceppe devrait-il vraiment dire qu'il veut se "consacrer entièrement à défendre (son) intégrité et à rétablir (sa) réputation", et pour se faire, renoncer à un retour en politique?

Un déclaration claire , des faits, et une courte enquête aurait vite fait de "rétablir une réputation" pas encore vraiment ternie, à mon avis... seulement des questions qui aujourd'hui sont sans réponse.
C'est le fait même que le chef actuel du Bloc s'en lave les mains, l'ancien chef de cabinet envoie promener tout le monde, et Duceppe qui semble donner une importance très grande à ce sujet, qui met de l'huile sur le feu.

Mais c'est plus pratique de tout blâmer sur les fédéralistes.

Mais au fait, pourquoi vous arrêter aux fédéralistes? Je suis certain que ce complot contre le bon Monsieur Duceppe a été téléguidé par Obama pour se racheter de Keystone auprès de Harper, avec l'appui de Sarkozy... car on sait bien que le même Sarkozy est ami avec la famille Desmarais...

Ah, quand on est victime...

Car crime il y a. Et le crime est de couler jusqu’à son anéantissement toute velléité du Québec, ne serait-ce qu’un peu, à poursuivre son objectif de liberté politique. Et pour cela tous les coups sont permis. Même les plus abjects. Y compris celui de trouver un supposé squelette dans le placard d’un leader souverainiste qui pourrait changer radicalement la donne. Des squelettes dans le placard, tous les libéraux du Québec et du Canada en ont des millions, même des milliards. Il suffit de se rappeler le scandale des commandites au fédéral ou celui de la corruption et de la collusion au Québec.

La règle est simple. Tout est permis si vous ne remettez pas en question le pays Canada. Et les Québécois qui aspiraient, et aspirent toujours à un pays qui leur ressemble n’ont qu’à bien se tenir. On va leur faire fermer leur grande gueule. Et on va poursuivre la politique d’assimilation de ce cher Durham par, entre autres, toujours plus de laxismes dans l’application des lois linguistiques au Québec.

L’objectif est clair. Écraser à tout jamais la volonté du peuple québécois d’avoir un pays. Le pays que vous aurez sera celui des conservateurs, des libéraux ou du NPD. Au-delà de cette limite, votre permis d’exister politiquement n’est plus valable. Et vos leaders, on n’en fera qu’une bouchée grâce à nos journaux fédéralistes qui diffusent en première page un supposé scandale.

Il faut répondre à une autre question. Qui avait intérêt à publiciser cette information sur Gilles Duceppe? Et il n’y pas qu’un seul coupable. Et probablement que certains coupables se trouvent tant dans le camp fédéraliste que souverainiste mais pour des raisons différentes. Une belle grande famille.

Il n'y a absolument aucune misogynie dans mon propos et j'utilise l'homme dans le sens d'être humain comme il est permis de le faire, il me semble, dans la langue française. Pour moi Jeanne D'arc était un "grand homme" même si elle était une femme.

En tant qu'indépendantiste je vais voter quand même pour Madame Marois. Je n'ai pas le choix. Mais de confondre les opposants à Madame Marois comme leader péquiste avec la misogynie relève vraiment de l'étroitesse d'esprit. A ce compte là environ 75% de la population québécoise est misogyne ce qui inclut une bonne proportion de femmes québécoises. Tous les sondages indiquent à ce moment-ci que le PQ sera probablement réduit au rang de tiers parti s'il n'est pas rayé de la carte à la prochaine élection à moins d'un changement radical de l'opinion publique si Madame Marois demeure chef du PQ. C'est la réalité. Les mêmes sondages indiquent le PQ gagnant avec Monsieur Duceppe.
Il est donc clair que le problème de la souveraineté et de la prise de pouvoir par le PQ est un problème de chef!

Bonjour

Voila donc que M. Duceppe met fin a sa carriere politique. Bien que certaines sondanges et militants souverainistes le voyaient a la chefferie du PQ, faute d'appuis suffisant, il prefere tirer sa reverence en politique quebecoise.

Si on considere que les militants du PQ sont freres et soeurs, ceux du Bloc sont leurs cousins ou cousines.
Je pense qu'un cousin ne peut pas etre chef de la famille. M. Lucien Bouchard fesait une exception. Mais meme lui, il a ete mal aimee au PQ. D"ou sa demission. Le ""cousin"" Duceppe ne pouvait donc esperer un appuis forte au sein de la maison PQ. Il l'a bien compris et en tire les conclusions.

Dans mon analyse de la politique general au Quebec, je pensais et le pense toujours que l'existance du Bloc quebecois a Ottawa est une erreur strategique pour la cause souverainiste en general. Ce parti ne sert pas grand chose a la cause et il donne l'impression d'une formation limitee, loin du pouvoir, et donc impuissante. A chaque campagne electoral federal, les journalistes posent toujours la meme question, celui de la pertinence du Bloc a Ottawa.
Finalement, les electeurs ont choisi de ne plus les elire pour se tourner vers une formation qui peut pretendre le pouvoir.
La defaite a fait donc mal a la grande famille souverainiste au complet.
J"en conclue donc que l'existance du Bloc Quebecois a Ottawa n'etait , ne sera pas necessaire pour la progression de la cause.
D"ailleurs, la majoritee de la population quebecoise veut rester canadienne.
Ils veulent donc etre servi par un gouvernement canadien aussi.

a tous ceux qui s'imaginent que c,est un complot federaliste...pas du tout ...si les federaliste avient su cela ça fait longtemps que l,histoire serait sorti...et non cela viens de la belle gagne de souverainiste entre eux.....c,est beau de voir ça. Quand on a des amis souverainistes comme ça qui a besoin d,ennemis .......et vous voulez mettre les finances du québec entre les mains de ces gens là avec tous les ecueuils economiques que l'ont va devoir eviter dans les prochaines années...non mais ça va pas la tête .....

M.Ducepe s'est vite aperçu qu'il n'était pas le beinvenu dans la marmite péquiste. Il ne recueuillait que les appuis des fanatiques purs et durs mais ne rejoignait pas les militants. Ce scandale, s'il en est un, a fourni à M Duceppe une porte de sortie. S'il n'est coupable d'aucune malversation, il aurait dû balayer du revers de la main ces accusations, ce qu'il n'a pas fait, confirmant ainsi mon opinion qu'il cherchait un moyen de sortir du guêpier dans lequel il s'était embourbé.