La CAQ n'a encore qu'une dizaine de députés et la chicanes est prise. Imaginez ce que ça serait à 25 ou à 50. Mais restons calme, ça n'arrivera pas. Le nombre d'élus va s'arrêter à peu près à ce niveau. Les autres bagarreurs seront des candidats à la prochaine élection. En voyant la CAQ évoluer de cette façon, on prédirait qu'ils ne seront pas très nombreux à caqueter après cette élection.

Rebello est un clown. Il aurait dû rejoindre les rangs du Parti Khadir. Il ne connaît même pas la différence entre la droite et la gauche. Il devrait être rejeté par la CAQ.

on est pas sorti du bois

21 janvier 2012

Il ya un problème possible de développement dans le CAQ.

Presque un an plus tôt, mon attirance pour le CAQ a été basée sur deux positions de M. François Legault, ancien ministre de l'Éducation du gouvernement du Parti Québécois.

Ils sont:

1. le CAQ ne sera pas parler de souveraineté pendant au moins 10 ans ....

2. l'abolition de toutes les commissions scolaires ...

Retour au n ° 1

- Sylvie Roy est correcte: M. Rubello ne devrions pas parler de souveraineté.

En fait, le CAQ est essayant d'attirer les fédéralistes, comme l'ancien députée Marlene Jennings.

Maintenant # 2:

À Montréal aujourd'hui Gazette, il ya un article pertinent par le chroniqueur Henry Aubin.

Le titre est: «CAQ needs fed cred"

Le sous-titre est: "Ex-MP Marlene Jennings could help dispel sovereignty suspicions»

Ce qui suit est un extrait: (translated)

«... Jennings dit qu'elle avait également représenter les intérêts anglo et des minorités. La cause qui est maintenant en tête, dit-elle, est d'obtenir commissions scolaires anglophones excempted du plan de Legault pour abolir toutes les commissions scolaires."

Vraiment? Abolir commissions scolaires française et non anglaise commissions scolaires? - Ce n'est pas juste!

Quoi qu'il en soit, cet extrait m'a rappelé un autre extrait d'un éditorial le 7 janvier dans la Gazette:

«Clarté de François Legault» ..."...would Legault leave in place democratic rights for the anglophone minority that he would take away from the francophone majority ?.."

J'espère que Marlene Jennings rejoint le CAQ. Je souhaite aussi qu'elle arrête soucier commissions scolaires anglophones.

C'est seulement les commissaires qui sont concernés - et non la communauté anglaise qui préfère plus d'argent dans les écoles autonomes.

Chris Eustace

Comment invoquer la surprise

J'aimerais qu'un de ces hurluberlus d'adéquiste m'explique pourquoi ils sont contre la souveraineté du Québec, mais qu'en même temps, ils sont pour la souveraineté du Canada, et pire encore, la souveraineté de n'importe qui, sauf celle de leur peuple ?!

c'est de la diversion cette histoire.

Legault a dit droit,gauche,fédéraliste,souverainiste enfin n'importe quoi.

sylvie roy= pas mieux que les autres.

Les frileux s'agitent comme de coutume...n'importe comment au caprice du vent, ¨pôves¨ ti-pitts....
Pis les autres, «¨libbrals¨ don't know others humans outside there tiny group», c'est normal, gens de courtes vues... (ben oui, un coc...rouge et puis....)
Chez les Coalisés (es), bienvenues les meilleurs, peu importe l’allégeance.

Un opportuniste qui dit n'importe quoi pour expliquer l'inexplicable ou une personne que l'on croit droite dans sa façon de penser? Moi en tout cas, Rebello, au poubelle. À part de la bisbille où il a passer, que fait notre caquiste Rebello? Lui il suit le courant. On ne peut pas dire que Mme Roy soit une opportuniste. Elle est une des seules députéés qui appuyaien le DGE même si son comté disparaissait. Je ne voit pas Rebello en faire autant.

Lui, il est un transfuge parce que l'environnement, pour l'économie, pour la souveraineté, pour la souveraineté et enfin, pour aujourd'hui, parce que Legautl c'est son homme. Essayez d'en reprocher autant à Mme Roy.

Le cave à Rebello a placé son nouveau parti, la CAQ dans des problèmes, en contredisant son chef Legault qui veut enterrer la séparation pendant une génération, minimum,, en déclarant qu'il favorise cette option, ce qui devrait enrager les députés adéquistes qui viennent de joindre la CAQ. Jeter Rebello à l'eau avant de mettre le feu au bateau, après y avoir chassé l'envie des fédéralistes de s'y associer. Il semble n'y avoir rien compris.

Un Québec digne de ce nom se construit sur des fondations solides avant d'accéder à son indépendance. Proposer un Québec flou et sans vision est voué à l'échec, car l'incertitude face à l'avenir planera toujours et le peuple ne voudra jamais se plonger dans l'insécurité. Définir le Québec clairement, tel qu'on le veut, voilà le véritable enjeu de 2012. Rebello a donc raison. Quant au moyen, laissez moi en douter...

À regarder ce qui se paase à Ottawa, Legault reviendra bientôt au Québec lorsqu'il subira des échecs dans ses négociations avec Ottawa.

Ils ne sont ni à gauche ni à droite,ni fédéraliste ni indépendantiste.Ils caquettent et parlent pour ne rien dire et surtout je ne peux comprendre Mme Silvie Roy d'aimer être assisse entre deux chaise..Il me semblait qu'elle avait plus de chien que ça.Q'elle savait ou elle s'en allait.Déception.On ne peut pas être autonome et ne pas être in dépendant.Le reste c'est jouer avec les mots juste pour brouiller les gens.