dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Duceppe ne fait pas l'unanimité

Des députés péquistes prévoient la démission de Pauline Marois

Antoine Robitaille   19 janvier 2012  Québec
«Ça ne m’étonnerait pas qu’elle [Pauline Marois] vienne annoncer son départ au caucus» des 25 et 26 janvier, dit un député. «C’est vraiment un scénario probable», dit un autre.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
«Ça ne m’étonnerait pas qu’elle [Pauline Marois] vienne annoncer son départ au caucus» des 25 et 26 janvier, dit un député. «C’est vraiment un scénario probable», dit un autre.
Québec — Des députés du Parti québécois se préparent au départ prochain de leur chef Pauline Marois, ont-ils confié au Devoir hier. «Ça devient insoutenable», dit l'un d'eux, qui voit «plusieurs parallèles» entre la situation actuelle et des démissions de chefs antérieurs, vécues en tant qu'élu péquiste. «Ça ne m'étonnerait pas qu'elle vienne annoncer son départ au caucus» des 25 et 26 janvier, a-t-il ajouté. «C'est vraiment un scénario probable», dit un autre, qui souligne que «ce n'est pas un hasard» si le caucus — la réunion des 44 élus péquistes — précède les trois jours de conseil national (les 27, 28 et 29).

L'ancien chef du Bloc québécois Gilles Duceppe a affaibli la position de Pauline Marois hier, demeurant sibyllin au sujet de ses propres intentions. Joint par Le Devoir, il s'est accroché à une formule: «J'ai confiance dans les militants et dans Pauline pour prendre la bonne décision. Ça me semble normal que je dise ça.» Refusant de nier clairement qu'il souhaiterait diriger le PQ, il a eu ces mots: «Je n'entretiens pas le doute, c'est très clair [comme position].» Selon des informations confirmées par plusieurs sources hier, M. Duceppe a confié être disposé à reprendre du service s'il le fallait. «Il tente d'évaluer s'il a plus d'appuis que la dernière fois», soit en 2007, où il avait fait campagne pendant 24 heures pour succéder à André Boisclair avant de déclarer forfait au profit de Pauline Marois. Une source raconte: «Il s'est dit "si je reviens, je pourrais avoir quelque chose de positif: ramener Louise Beaudoin, Jean-Martin Aussant et Pierre Curzi dans le giron du PQ. Envoyer un signal rassembleur".» C'est ainsi qu'il a sondé certains d'entre eux. M. Aussant reviendrait-il au PQ avec M. Duceppe à sa tête? «Tout dépendra du message. Rien pour moi n'est basé sur les personnes.»

Des partisans de Gilles Duceppe ont tenu à «crever l'abcès» hier. Marc Laviolette, président du club politique le SPQ Libre, a réclamé le départ de Mme Marois et son remplacement par Gilles Duceppe. À ses dires, les choses vont «très mal» au PQ, la «quasi embellie» dans le dernier sondage Léger-Markting ne veut pas dire que «ça sent la coupe», a-t-il pesté. L'ex-président de la CSN a dit refuser de faire partie de «l'orchestre sur le pont du Titanic». Il convient qu'il a joué hier le rôle de celui qui «plante le poignard»: «Ça en prenait un pour le faire, pour provoquer un électrochoc afin de sortir du déni.» Il réclame que les députés «fassent leur travail». Selon un d'entre eux, l'attitude de Gilles Duceppe doit être interprétée ainsi: «Faites le ménage, quand il sera fait, je serai disposé à plonger.» L'instigateur du Nouveau Mouvement pour le Québec, Jocelyn Desjardins, s'est déclaré favorable au remplacement de Mme Marois par Gilles Duceppe, hier soir.

Avant même la sortie de Bernard Drainville dans nos pages samedi sur une possible disparition du PQ, des associations de circonscription péquistes avaient commencé à discuter de résolutions d'urgence, donc déposées à la dernière minute au conseil national, dont certaines pour réclamer le départ de Mme Marois. Par exemple, dans l'ancienne association de Louise Beaudoin, Rosemont, on a presque arrêté un texte, la semaine dernière, qui pourrait être déposé au conseil national. Joint hier, le président Pierre-Yves Mailhot s'est montré évasif, mais a soutenu qu'il avait obtenu un «mandat» lui laissant une «marge de manoeuvre» selon la manière dont «la situation évoluera».

Pas Duceppe

Du reste, plusieurs des membres du caucus péquiste s'inquiètent d'une éventuelle venue de Gilles Duceppe à la tête de leur parti. C'est une des motivations derrière la sortie de Bernard Drainville dans nos pages, nous a-t-on confirmé. D'autres députés péquistes comme Maka Kotto (Bourget), Stéphane Bergeron (Verchères), Sylvain Pagé (Labelle) et Sylvain Gaudreault (Jonquière), entre autres, ne seraient pas du tout chauds à l'idée de voir l'ancien chef du Bloc débarquer à Québec. «Dire que Lisette Lapointe a parlé de "l'autorité outrancière" de Mme Marois. Elle n'a rien vu!», lance l'un. Un autre souligne que M. Duceppe avait «de très bons scores dans les sondages aussi, au début de la dernière campagne fédérale. Il a fini battu dans son propre comté!» Des députés très proches de Pauline Marois comme Nicolas Girard (Gouin) ont plaidé hier que M. Duceppe «est le bienvenu au PQ», mais dans un rôle subalterne.

Silencieuse toute la journée — elle a même annulée une conférence de presse hier —, la chef péquiste a publié un communiqué en milieu d'après-midi pour confirmer sa volte-face sur la question d'éventuelles alliances avec les tiers partis comme Québec solidaire et Option nationale.

L'idée, relancée par Bernard Drainville, avait été rejetée explicitement par l'attachée de presse de Mme Marois dimanche. Mais Le Devoir a appris mardi que le PQ avait eu des contacts avec QS. Hier, dans son communiqué, Mme Marois précisait que l'idée fait même «l'objet de discussions au sein du caucus [...] depuis plusieurs semaines». En décembre, la chef péquiste a demandé à son entourage d'entreprendre une «analyse fine» d'éventuelles formules de pactes ou d'alliances. Celle-ci serait «en cours et devrait permettre d'alimenter la discussion».

Les discussions qui ont eu lieu avec le PQ ont été informelles, a précisé hier la coporte-parole de QS, Françoise David. «La seule chose qu'il y a eu, c'est une rencontre avec une personne qui n'est ni député ni membre du cabinet de Mme Marois», a-t-elle déclaré. Mme David a refusé d'identifier cette personne, qui avait pour mandat de «tester l'intérêt [de QS] à avoir éventuellement des discussions sur des pactes possibles», a-t-elle résumé. Aux dires de Mme David, ni elle ni Amir Khadir n'ont de mandat de la part des militants de QS pour conclure de telles ententes. Si jamais le PQ avait une proposition d'alliance à faire à QS, Mme David soutient qu'elle la présenterait à ses membres. Le péquiste Nicolas Girard représente la circonscription où Françoise David se représentera une troisième fois (Gouin) lors de la prochaine élection générale. Refusant de laisser le champ libre à Mme David, il accepte toutefois l'idée d'explorer des formules de pactes avec QS ou ON. Le chef d'Option nationale, Jean-Martin Aussant, estime pour sa part une alliance comme «improbable» et source de problèmes sérieux pour l'après-élection.

Pour plusieurs partisans pro-Duceppe cependant, le PQ devrait se tenir loin de QS, trop lié au parti fédéraliste NPD. «Amir Khadir a voté NPD, la candidate de Québec solidaire dans Bonaventure était une employée du NPD», fait remarquer Pierre Dubuc, secrétaire du SPQ Libre. Paradoxalement, pour justifier le retrait de la reconnaissance de ce club politique en mars 2010, l'état-major du PQ avait fait remarquer qu'il comptait des membres de Québec solidaire.

***

Avec la collaboration de Guillaume Bourgault-Côté
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Clothaire - Inscrit
    19 janvier 2012 01 h 48
    C'est la meilleure chose qu'elle puisse faire pour le PQ
    Et pour elle-même si elle veut un avenir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alexandre Dionne - Abonné
    19 janvier 2012 02 h 45
    Qui fait l'unanimité au Québec ?!
    1) Parler d'unanimité, c'est éluder la question, c'est détourner l'essentiel ;

    2) Il faudrait plutôt évoquer que le PQ aurait raison de militer pour le candidat à la direction ayant la meilleure estime dans la population ;

    3) Duceppe ou pas, l'important est de considérer que Mme Marois, sauf le respect pour sa digne conviction, n'atteint plus qu'une minorité de la population ;

    4) Partant de là, Duceppe, Drainville ou qui que ce soit d'autre, acclamation ou pas, course ou pas, unanime ou majoritaire, la question devient autrement intéressante !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    19 janvier 2012 03 h 37
    Pro-Marois jusqu'au bout...
    Et heureux de l'être.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick Asselin - Inscrit
    19 janvier 2012 03 h 54
    Le dernier chapitre
    La saga du PQ tire à sa fin. C'est un peu triste pour Pauline Marois, une femme de grand talent. Cependant, la survie du parti doit primer. Gilles Duceppe sera le prochain premier ministre, ou le dernier chef du PQ.

    Beaucoup de Québécois se sentent coupables d'avoir voté pour le NPD lors de la dernière élection fédérale. Duceppe profitera du retour du balancier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    19 janvier 2012 04 h 33
    Le PQ et QS?
    Gilles Duceppe se serait-il acoquiné au maire Labeaume pour changer l'esprit d'une loi? Je ne pense pas. Le PQ, pour les partisans Pro-Duceppe, ne devrait pas trop se lier à QS. D'accord pour dire parce que trop lié avec la philosophie NPD, mais pas avec le fait que c'est un parti fédéraliste. De toute façon, est-ce que la dulcinée QS attendrait après un prétendant tel le PQ? Je ne pense pas!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel (Fafouin) Blais - Inscrit
    19 janvier 2012 04 h 34
    Salut Pauline !
    Bien que je ne sois Membre d'aucun Parti Politique ni au Québec, ni au Canada, ce Mot :

    Peu de Femmes sont cheffes de Partis Politiques tant aux Québec qu'au Canada qui savent ce qu'Elles avancent et font AGIR !

    Mme Marois est l'une de ces Personnes qui, se tenant DEBOUT, Ose et fait Oser !

    De ce point de vue, Elle Mérite d'être RESPECTÉE ce, comme une Personne Humaine d'Abord et Avant tout !

    Salut Pauline !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Paradis - Abonné
    19 janvier 2012 05 h 05
    Le retour du balancier ou le retour de flamme?
    La Madame et son entourage ont toujours fait de toutes les questions de divergences «...une attaque au leadership de la Chef». Cela a fonctionné ainsi efficacement d'ailleurs, pour contrer les demandes de discussions d'un moratoire sur la Réforme de l'éducation au Québec, sur le rôle des commissions scolaires, sur l'appui à l'amphithéâtre de Québec. Maintenant comme désiré, auparavant, chaque petites divergences devient une question de «leadership de la Chef». Il y aurait plein de proverbes et d'adages s'appliquant à cette situation. On ne peut conserver son pudding et le manger tout à la fois.
    Ex vice-président de l'exécutif du Parti-Québécois de la circonscription de Châteauguay
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Gadoury - Inscrit
    19 janvier 2012 05 h 19
    RECULER POUR MIEUX AVANCER
    Il est parfois nécessaire de reculer pour mieux avancer. Tout comme il importe de donner pour recevoir.

    Le temps est venu pour Mme Marois de faire un pas en arrière...

    Le temps est venu pour les députés du PQ de nous donner un meilleur timonier et d'oublier leurs agendas personnels sans quoi tout le Québec leur tournera le dos.

    La prochaine vague électorale ne sera pas orange, elle sera arc-en-ciel et ils en verrons alors de toutes les couleurs !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    19 janvier 2012 05 h 21
    Déliquescence et amusement.
    Quel spectacle que celui de voir un Parti politique s'effriter ainsi devant nos yeux.
    On recommanderait à Pauline Marois, si les règles du Parti le permettent, de déclancher une course à la chefferie, dans laquelle est serait candidate, afin de voir si Gilles Duceppe osera l'affronter ouvertement. -
    Reculera-t-il comme en 2007. Promettrait-il un référendum dont les Québécois ne veulent pas? Convaincrait-il les députés et les membres du PQ que kes sondages qui semblent lui être favorables, à lui comme à son Parti, ne fondront pas, à la chaleur d'une campagne électorale, comme l'ont fait les appuis au Bloc québécois, le 2 mai dernier?
    -Voudra-t-il tenter de se faire élire dans une élection partielle, que Jean Charest se ferait un plaisir de déclencher, avant une élection générale, ou se contentera-t-il de diriger le PQ sans siéger à l'assemblée nationale. Genre François Legault-2 ?
    Si Giles Duceppe devenait chef du PQ, on verrait une situation inédite et presque risible. En Chambre, le premier ministre s'adresserait à des chefs de Paris de l'Opposition, assis bien confortablement chez-eux, qui ne seraient pas en mesure de lui répondre, ni surtout de lui poser des questions. Et imjaginez que Jean Charest se plaise à faire durer le plaisir jusqu'au printemps 2013....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • observateur1 - Abonné
    19 janvier 2012 05 h 28
    Gilles Duceppe
    Il n'y a pas d'autre choix! parce que c'est le seul qui a justement l'autorité, la compétence, le charisme et surtout la volonté d'amener le Québec là où il doit aller: un pays libre de sa destinée..

    Imaginez un débat entre Jean Charest, François Legeault et Gilles Duceppe..

    Imaginez ensuite Gilles Duceppe, non pas comme un chef de l'opposition à Ottawa, mais bien comme Premier ministre du Québec devant Harper..

    Les règles du jeu et le discours politique viennent complètement de changer pour l'avenir du Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    19 janvier 2012 05 h 42
    Ne chechez pas
    Jamais,au grand jamais, un chef du PQ ne fera l'unanimité parmi les membres et les députés pendant plus que six mois. Qui trop embrasse mal étreint. Les péquistes sont aussi peu disciplinés que les habitants du village d'Astérix. Il y a autant de Partis politiques dans le P.Q. qu'il y a de membres.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Socrate - Inscrit
    19 janvier 2012 05 h 50
    ORESTE
    Dieux! quels affreux regards elle jette sur moi!
    Quels démons, quels serpents traîne-t-elle après soi?
    Hé bien! filles d'enfer, vos mains sont-elles prêtes?
    Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes?
    À qui destinez-vous l'appareil qui vous suit?
    Venez-vous m'enlever dans l'étrnelle nuit?
    Venez, à vos fureurs Oreste s'abandonne.
    Mais non, retirez-vous, laissez faire Hermione:
    L'ingrate mieux que vous saura me déchirer;
    Et je lui porte enfin mon coeur à dévorer.

    Andromaque de Jean Racine. Acte V, Scène V.
    Collaboration spéciale de Pierre Curzi au Théâtre de Jean-Duceppe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    19 janvier 2012 06 h 00
    Un vrai changement
    Mme Marois et M. Duceppe ont bien servi la souveraineté. Mais ils ne sauraient incarner un véritable changement.
    Les deux sont là depuis fort longtemps. Ils sont habitués à des façons de faire et à des orientations qui font partie de leur deuxième nature. Ils accepteront volontiers de peinturer la maison mais s'objecteront à toute modification en profondeur. Ils ont bien servi. Il est maintenant temps de passer le flambeau à quelqu'un d'autre.
    Il faut permettre aux membres de choisir eux-mêmes ce nouveau dirigeant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Desjardins - Abonné
    19 janvier 2012 06 h 24
    Béats béats!
    On avait accueilli tout béats l'arrivée du conservateur Lucien Bouchard, roi déposé du PQ... Ce ne fut pas si bien que ça!

    Certains veulent faire de même avec Duceppe. Béats béats, poules affolées sans tête! Le train est passé quand ce dernier n'a pas eu le courage de tenter de succéder à Boisclair. J'étais à l'époque fort mécontent et il y a un risque à mon avis à être à nouveau béats béats devant Duceppe!

    Il est vulnérable: on lui ferait vite sentir qu'il n'a JAMAIS gouverné, qu'il aura eu une défaite spectaculaire le 2 mai... et je ne suis pas certain que son style conviendrait à tout le cocus.

    À tout le moins, qu'il entre au PQ et y travaille comme un membre sincère, qu'il y mange ses croutes et peut-être qu'un jour il se présente par les voies démocratiques NORMALES!

    Ayez la tête dure madame Marois! Bien sur, il y a les transfuges, les grenouilleurs, scribouilleurs et gribouilleurs et loose canon qui vous minent...
    mais la population observe, voit, constate... et elle est pas folle la population!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    19 janvier 2012 06 h 27
    Et le PQ soutient qui au fédéral ?
    «le PQ devrait se tenir loin de QS, trop lié au parti fédéraliste NPD...» dit Pierre Dubuc.

    Alors, s'il ne soutient pas le NPD, le PQ est-il plus proche des Conservateurs ou des Libéraux ?

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • parade21 - Abonné
    19 janvier 2012 06 h 37
    Une chatte n'y retrouverait pas ses petits
    Si on suit la politique distraitement, comme la majorité de la population, on doit se sentir l’esprit brouillé par tant de brouhaha dans le camp souverainiste. Ajoutons à cela la naissance récente de la CAQ de François Legault, qui accueille certains vire-capot du PQ ou des transfuges de l’ADQ, disons que mon déjeuner de ce matin sera fait d’œufs brouillés. Et nous apprenions ce matin la création du parti conservateur du Québec (PCQ). Une vraie droite qui sait ce qu’elle veut et qui avance des solutions simplistes à des problèmes complexes. L’esprit des radios poubelle qui s’incarne dans un parti politique populiste et démagogique à souhait. Ça commence à ressembler à une omelette western.
    Je crois que Mme Marois, dans les circonstances, a fait un travail admirable. La politique est un sport de combat. La boxe est probablement ce qui s’en rapproche le plus. Et par moment, on verse dans le combat extrême, à poings nus ou presque.
    Le PQ est trop important pour la défense de notre culture et de notre nation qui aspire à la liberté pour le laisser couler sans réagir. Maintenant qu’on s’est regardé dans le blanc des yeux et dit nos quatre vérités, il faut reprendre notre marche vers l’indépendance. Trop de choses nous distinguent du Canada, surtout depuis la venue de Harper au pouvoir et du NPD à l’opposition, pour que nous ne poursuivions pas notre route avec un carrosse conduit par un chef qui, sans faire l’unanimité, pourra être rassembleur. Bienvenue à Gilles Duceppe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bruno labelle - Inscrit
    19 janvier 2012 06 h 45
    pourquoi
    m duceppe, votre tour est passe, n en mettez pas plus. mme marois est peut etre a revoir sa position mais ce n est pas a vous de la remplacer, il y a de tres bonnes personnes ds les rangs du pq svp du sang neuf a la tete du pq, vous le verrez remportez les prochaines elections et tous on s en rejouira . lambert
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Drysmi - Abonné
    19 janvier 2012 06 h 48
    Et les jeunes? et les nouvelles idées?
    Gilles Duceppe serait le meilleur atout de Jean Charest. Pauline Marois étant trop faible, François Legault passera trop fort. Pour diminuer l'effet Legault il faudra un chef du PQ assez fort au début de la campagne. Par la suite Charest sortira les arguments massus: le fossoyeur du bloc, le perdant et surtout jouera la carte de son âge et de ses vieilles idées. Les électeurs ne suivront pas et le bon vieux machiavel se faufilera.
    Qui comprendra que ça prend du renouveau, de la jeunesse pour donner un nouveau souffle au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Paquette - Abonné
    19 janvier 2012 06 h 50
    Pauvre de nous
    Pauvre de nous, en attente d'un sauveur qui nous conduira a la terre promise.
    En attendant combien devrons nous en sacrifier.
    Tout ca c'est notre histoire
    Et l'histoire de l'humanité
    Amen
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Caroline Moreno - Inscrit
    19 janvier 2012 07 h 14
    Chef par intérim
    Duceppe pourrait être désigné chef par intérim mais non pas se voir couronner d'office.

    Remplacer un péquiste par un autre, ne provoquera pas de miracle. Le PQ a besoin d'un chef indépendentiste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    19 janvier 2012 07 h 21
    Joli travail!
    Et quand aurons-nous droit à l'autopsie de ce qui est vraiment en train de se passer?
    Dans 25, 30 ans?
    Tout ça ne sent pas très bon, c'est le moins qu'on puisse dire.

    Heureux pour certains qu'il n'y ait pas au service de la population d'experts en séquence des évènements, en convergence des moyens de destruction ciblée.

    On bouffe ce qu'on nous donne, que faire d'autre?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    19 janvier 2012 07 h 27
    C'est ainsi...
    La fronde chronique fait toujours partie du paysage péquiste, vu que le PQ n'aboutit jamais à réaliser son but principal. Le tout se termine en chicane de personnalités et au départ des chefs. C'est le résultat inévitable de la quadrature du cercle! Et l'histoire se répète...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Petit - Inscrit
    19 janvier 2012 07 h 28
    non
    Gilles Duceppe appartient au Clud des ex et on n'a pas besoin de lui au PQ. Ce que les Québécois veulent ce sont des idées pour rendre le gouvernement plus efficace et Pauline Marois est capable de livrer la marchandise.

    Gilles, va cultiver ton jardin et fous-nous la paix!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Carrier - Abonné
    19 janvier 2012 07 h 33
    Serait-il possible de faire l'unanimité au Québec ?
    Non et surtout pas dans les circonstances actuelles de fragmentation du vote et du cynisme ambiant ..... Gilles Duceppe est celui qui va tasser la CAQ ou elle doit être , c-a-dire loin en deuxième position , sinon en troisième ......
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Airdutemps - Inscrite
    19 janvier 2012 07 h 34
    Même pas d'unanimité
    Gilles Duceppe ne fait pas l'unanimité au PQ. À la première occasion, les enfants dissipés et gâtés péquistes le mettront dehors. Décidément, ce n'est pas sérieux.

    Les péquistes font la démonstration qu'ils ne sont pas capables de faire l'indépendance. Bien sûr, s'occuper de leur carrière ça va, aller chercher madame Marois pour « faire le ménage », ça va, mais autrement...

    Qui sont ces saboteurs au PQ ? Pour qui travaillent-ils ? Le PQ serait-il infiltré par les fédéraux ou autres casseurs de gauche pour qui seul compte leur philosophie ? Je me pose la question.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond CHALIFOUX - Abonné
    19 janvier 2012 07 h 35
    Des députés péquistes prévoient la démission...
    Ça sent... Raymopnd, Chabot, Grant, Thort....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Provencher - Inscrit
    19 janvier 2012 07 h 36
    Encore l hérésie
    La tour de Babel permanente que constitue les restes du Parti Québécois ne cessera d'étonner par son caractère loufoque. Marois ou Duceppe: la crédibilité du PQ est atteinte de manière sérieuse pour une grande majorité de citoyens. En politique, tout repose sur la confiance que nous mettons en nos dirigeants. Il n'y aurait pas de crise au PQ si Gilles Duceppe avait été réélu à Ottawa. Le camarade Duceppe a perdu son job et il veut s'en trouver un nouveau. C'est Pauline qui va payer le prix. Et tout cela est censé se passer dans les meilleurs intérêts de la souveraineté. Faut être réellement naïf pour croire encore à cette formation politique. Dire qu"il y a encore 25% des Québécois (et 35% des francophones) qui s'accrochent au squelette dépasse toute logique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    19 janvier 2012 07 h 43
    Problèmes cornéliens péquistes
    Le chef du PQ n’est pas populaire

    L'option du PQ "la simple souveraineté", synonyme de "séparation" n'est pas populaire.

    Le PQ voudrait se rapprocher de Québec solidaire, pas populaire qui héberge le Parti Communiste, pas du tout populaire.

    Le PQ court des chances de se faire planter par manque de popularité.

    Comme le disait l'auditeur, si tu changeais les paroles et l'air de ta chanson, ça pourrait être bon.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    19 janvier 2012 07 h 47
    Les députés péquistes entre 2 peurs
    La peur de perdre leurs prochaines élections

    La peur de voir arriver Gilles "discipline" Duceppe

    La soie Marois contre les biceps Duceppe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Michel Picard - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 20
    Allez Duceppe : viens-t-en !
    Gilles Duceppe ! Et c'est comme si les Nordiques gagnaient la coupe Stanley (je parle des anciens Nordiques bien entendu, par des Nordiques PEladeau...)

    Allez Duceppe : viens-t-en !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    19 janvier 2012 08 h 20
    Franchement
    On nous dit que «Marc Laviolette, président du club politique le SPQ Libre, a réclamé le départ de Mme Marois et son remplacement par Gilles Duceppe. À ses dires, les choses vont «très mal» au PQ, la «quasi embellie» dans le dernier sondage Léger-Markting ne veut pas dire que «ça sent la coupe», a-t-il pesté. L'ex-président de la CSN a dit refuser de faire partie de «l'orchestre sur le pont du Titanic».»

    Si ça va aussi mal qu' on le dit au sein du Parti politique, moi je pense que ça dépend beacoup de Laviolette et de certaines autres personnes autour de lui.

    Si, malheureusement, le Parti québécois ne reçoit pas beaucoup d'appuis, je suis loin d'être sûr que ce soit à cause de Madame Marois.

    Je pense que c'est beaucoup parce qu'il y a des anti-Marois, comme Laviolette, qui ne cessent de semer le trouble au sein du parti dans le but d'obliger madame Marois à démissionner.

    C'est sans doute parce qu'ils ne la trouvent pas assez à gauche.

    Mais si Laviolette prétend que les Québécois ne veulent pas de madame Marois, moi je pense qu'il y a beaucoup de gens, dont je suis, qui ne veulent rien savoir de Marc Laviolette qu'ils considèrent comme un emmerdeur.

    En tout cas je l'espère qu'il y en a beaucoup.

    Je trouve au contraire madame Marois bien courageuse. Il faut être joliment solide pour être capable de faire face à toutes ces intrigues dont elle est la victime.

    Ça pourrait être tentant de démissionner quand on est confronté à de telles attaques, dont les médias profitent à plein quand ils ne s'en amusent pas.

    Si elle le fait, par découragement, je la comprendrai mais ce serait très regrettable.

    Il est à espérer qu' au moins ce qu'il se passe ces temps-ci permette d'éclaircir un certain nombre de choses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Erwan Basque - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 21
    Une flopée de visages à deux faces.
    Bonjour,

    Tout à fait sidérant de constater depuis des lustres qu'une frange importante du nationalisme québécois, incarnée par le Parti Québécois, se compose d'autant de sinistres visages à deux faces. Tout autant chez les militants que dans le cercle restreint des DÉPITÉS de ce famélique parti.

    En effet, il y a de cela quelques mois, ce que Madame Pauline put faire un choix judicieux. En subissant un examen de la vue chez l'optométriste visant à se procurer de nouveaux VERRES CORRECTEURS. Étant myope comme une taupe, cette honnête dame dans un geste de survie, voulant bien surveiller ses arrières et surtout couvrir ses ANGLES MORTS fit l'investissement requis en se procurant de NOUVELLES BARNIQUES. Un choix qui s'imposait pour voir le grenouillage dans son dos ainsi qu'à ses côtés au cas où des péquistes plus vicieux la poignarderaient aux FLANCS. Quel choc pour l'honnête dame avec une vision retrouvée d'apercevoir enfin des péquistes de PROCHE. Sa contenance l'aidant, elle évita de pousser des cris d'EFFROI.

    En outre, en 2007, la très grande majorité des péquistes à genoux et tout en pleurs la suppliaient de quitter sa retraite dorée pour venir les guider vers la Terre Promise du Québec adoré. Cette digne mère de quatre enfants releva le défi pour reprendre le boulot afin de s'occuper en tant que mère par substitution de sa famille péquiste. Tout ça pour se rendre compte de l'ingratitude d'avoir été maternelle, en voulant faire de son mieux avec des adolescents attardés.

    Finalement, comme son passé en témoigne, les disciples du Parti Québécois congédient toujours le VENDEUR, ne se posant même pas la question qui tue : Serait ce le produit qui n'est pas VENDABLE ? Tout comme dans le joual du pays dans ce Québec profond avec cette expression triviale : C'est comme vendre un FRIGIDAIRE à des ESQUIMAUX ! Voilà le quadrature du cercle : Vendre un frigidaire à des Esquimaux qui n'en ont surtout pas besoin. Erwan B
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Anthropos - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 27
    En politique je n'ai jamais cru à un sauveur
    Chers membres du PQ cessez de vous déchirer sur le leadership de madame Marois. Attelez-vous plutôt à proposer un véritable programme qui vous méritera l'appui des électeurs. Le pouvoir ne veut rien dire sans véritable conviction pour y accéder. Au lieu de paniquer, mettez en valeur des idées rassembleuses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marquoir - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 27
    Quelle honte!
    Oui vraiment quelle honte! Il ne faut vraiment pas avoir grand chose dans le ventre pour oser vouloir revenir - et surtout en Messie - après la déculottée prise aux dernières élections!!!
    Monsieur Duceppe n'a vraiment rien dans le ventre!
    Et ceux qui l'encouragent dans cette voie ne méritent aucunement mon estime car ce seront sans doute les mêmes qui le rejetteront d'ici quelques mois! Monsieur Duceppe ferait bien d'y penser car au PQ on a grandement tendance à"brûler ce qu'on a adoré"
    Un qui doit être mort de rire ça doit être monsieur Charest.
    Il a bien raison de rire d'ailleurs! À qui profite les sorties des Beaudoin , Curzi, Lapointe et autres Rebello ?
    Au lieu de se ranger derrière leur "Cheffe", de faire front commun et de regarder "tous ensemble dans la même direction " tout le monde tire dans toutes les directions... Quelle tristesse... Dans mon temps on parlait d'intérêt supérieur de l'État... on ne parlait pas d'intérêts personnels.
    J'ai toujours voté pour le PQ depuis 1975 MAIS si monsieurr Duceppe OSE se présenter à la tête de ce parti, je ne voterai pas pour lui.
    Je ne connais pas madame Marois mais je la trouve grandement courageuse.
    Et tant qu'à moi je ne comprends vraiment pas l'engouement actuel pour l'ineffable Legault et ses "on verra".
    Au Québec la température peut grandement changer en quelques heures, il faut croire qu'il en est de même en politique, on descend rapidement aux enfers ce qu'on a porté aux nues quelque temps auparavant . Il parait que c'est ce qu'on appelle le changement !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Schneider - Abonné
    19 janvier 2012 08 h 36
    Pas seulement la chefferie
    Ce n'est pas seulement la chefferie du PQ qui est à revoir de A à Z, mais toute sa politique entourant la promotion et l'engagement de faire l'indépendance via une constitution républicaine québécoise dès la prise du pouvoir. Duceppe est-il prêt à faire cette guerre ? Je pose la question.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    19 janvier 2012 08 h 38
    Le PQ court après plusieurs lièvres à la fois.
    D'où le problèmes qu'ont ses chefs à conserver leur pouvoir d'influence. Tandis que les libéraux n'ont que le cash en tête. Mais, avec les libéraux, le cash n'est pas pour tout le monde. Pour les libéraux, le cash appartient à ceux-là que les libéraux considèrent comme faisant partie intégrante de la famille et aussi des entreprises, les seigneurs de notre époque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alexandre Rochefort - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 44
    Marois ou Duceppe, chose est sûre, le PQ a besoin de changement
    Les québécois sont des accros au changement, pour renouveler l'attention au PQ, il est claire selon moi que nous avons besoin d'un changement de chef.

    En aucun cas, je crois que la perte d'intérêt pour le PQ est causé par Mme. Marois mais le fait est que tant qu'elle restera, le PQ est voué à disparaître. Le mal est fait et ne peut être corrigé.

    Mais pourquoi doit-on nécessairement penser à Duceppe, il fait partie des vieux de la vieille comme on dit, un brin de renouveau s'impose.

    Un nouveau chef, un jeune plein d'inspiration donnnerait un peu de renouveau au parti. Le nouveau s'impose, de nouvelles idées, de nouveaux visages.

    Et surtout, aucune coallition avec le QS, ce serait la mort du PQ. Mais je conçois bien une alliance avec l'ON ou bien le NMQ.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lanthier Claude - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 47
    Qui a réellement peur de Duceppe?
    Tous les commentaires qui annoncent la fin du PQ cherchent plutôt à détruire le PQ en annonçant sa fin. En réalité, ils ont très peur que le PQ reprenne le pouvoir avec le chef charismatique qu'est Duceppe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois Dorion - Abonné
    19 janvier 2012 08 h 49
    Encore
    Si Duceppe crache sur le NPD, on ne peut compter sur lui pour la réconciliation nationale; Alors on est encore mieux avec Charest c.Maroist et Legault
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • meme40 - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 52
    Sois belle et ???
    Oh la grande facilité avec laquelle ont met les femmes aux poubelles dans le bas canada.J'ai même entendue ce matin une (chroniqueuse jaseuse ) de c'est bien meilleur le matin, faire des rapprochements entre un groupe de chanteurs (Mes Aieux) de qui elle disait être un vieux groupe, et madame Marois ... Cheap!!!A-t-on taper sur la tête de d'autres en politiques autant et si fort... ? D'autres dont le rôle de représentants du peuple au sein de l'État prête à des questionnements sérieux sur l'Étique.. la probité collusion..etc... mais c'est des Hommes.!!!Madame Marois que je sache n'est pas financée par la mafia... mais peut-être une mafia aux prétentions intellectuelles... de m'as-tu-vu..et la désolation ne vient pas d'elle, mais d'eux, avec comme point d'appui.. la gang à Demarais dont le rêve ( c'est de plus en plus évident ) est de faire disparaître le P.Q. de la scène politique québecoise, Radio Canada/La presse.. et leur rapporteur ... Une sale histoire... dont les médias auront été la boite amplifiante On fait nos choux gras de ce qu'on peut dans l'indigence...!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    19 janvier 2012 08 h 55
    Le PQ doit faire son aggiornamento
    Le Québec s'est transformé, le monde n'est plus le même, le Canada évolue, la technologie transforme l'économie et le travail à vitesse grand V et que fait le PQ? Il renoue sans cesse avec une formule qui a fait son temps. Gilles Duceppe n'est pas l'homme qui amènera le PQ à faire son aggiornamento. Celui-ci représente plutôt la loyauté obstinée et l'incantation des vieux slogans.
    Pour le bien du Québec, le PQ doit entreprendre une profonde réflexion sur sa raison d'être et sa mission et regarder au-delà des prochaines élections. Il a moins besoin d'un "cheuf" rassembleur que d'un visionnaire accompli. Hélas pour le camp nationaliste, je ne vois rien à l'horizon. Ses leaders intellectuels ont le regard
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lanthier Claude - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 00
    Commentaires payés?
    En lisant les commentaires, je ne peux pas m'empêcher de penser que plusieurs de ces internautes sont des professionnelles payées pour faire des commentaires qui promeuvent une interprétation des nouvelles qui soit dans l'intérêt de ceux qui les paient.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Aguila Sideral - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 01
    Le déni
    Encore une fois, le PQ fait fausse route en refusant de comprendre que le problème n'est pas tant le chef que le message qui est véhiculé. Pour une immense majorité des Québécois, la souveraineté est loin d'être une priorité par rapport aux problèmes de la vrai vie, comme le coût de la vie, et la qualité des services de santé.

    Malheureusement pour les gens qui pensent que l'indépendance est la solution à tous les maux du Québec, j'ai des nouvelles pour vous : les Québecois n'ont pas besoin des méchants Canadiens anglophones pour se faire abuser, car leur propre élite (francophone) s'en occupe déjà parfaitement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Morin - Abonné
    19 janvier 2012 09 h 09
    La division fatale?
    Je pense bien humblement que l'arrivée de Gilles Duceppe à la tête du PQ ne règlera pas certains problèmes fondamentaux auxquels le Parti est confronté à l'heure actuelle. L'arrivée de monsieur Duceppe pourrait même provoquer la division fatale et définitive du Parti et des souverainistes. "Évidemment l'élection prochaine force l'action dans l'immédiat. Par contre la question des " nécessaires états généraux" sur la souveraineté qui n'auront pas lieu à court terme permettrait de mieux voir comment et qui doit conduire la démarche vers l'indépendance. Dans les circonstances il faut miser sur la collaboration et la solidarité et non sur la confrontation et la division. Je rêve donc d'un tandem Marois-Ducdeppe pour conduire la prochaine campagne électorale et réaliser les états généraux sur la souveraineté. Si à l'ère des "coalitions" on ne trouve que des formules d'éviction de l'une ou de l'autre, des uns et des autres, nous augmentons grandement le risque de l'échec fatale au PQ et à son option. Ils auront vaincus!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 10
    Une querelle de fin de règne...
    Le vieux PQ est en fin de vie, mais personne ne veut l'admettre, comme pour l'Union Nationale il se saborde lui même avec ses luttes intestines.
    Ce parti doit retourner à sa base et pas se faire autour de vieille taupe qui tournent toujours dans les couloirs souterrains, émergeant pour dire ce qu'elles ont décidées!

    Au temps de l’internet il se passe bien des changements dans la façon dont les idées circules et si la direction sais pas comment les canaliser, on se saborde sans le savoir...

    Le sol du PQ est du sable mouvant qui englouti tout ceux qui se tiennent debout...
    Le PLQ a comme ciment la magouille et la caisse électorale qui sert à bien d'autre fin, le PQ n'a plus de cohérence et ce depuis trop longtemps, depuis la perte du 2e référendum... Avec la CAQ on a une autre alternance possible et son élection permettra au PQ de se refaire une cohérence....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dart - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 13
    Duceppe est un dictateur
    Duceppe a dirigé le Bloc tel un dictateur. Très peu des députés Bloquistes avaient le droit d`émettre leurs opinions. Ce n`est que lorsqu`ils ou elles quittaient leurs postes qu`ils prenaient la parole et émettaient des réelles opinions.
    Est-ce que les Péquistes seront s`adapter au style de direction de Duceppe? Est-ce que Duceppe saura faire preuve de diplomacie? Est-ce que les Pariseaux, Landry, Larose et autres se taieront? (Car Duceppe n`acceptera pas la critique). Finallement, est-ce que les Péquistes sont prêts à se faire mener du bout du nez? S`ils acceptent Duceppe, ils devront accepter tout un virement avec Duceppe.
    Avant d`encenser M. Duceppe regardez sa feuille de route, d`où il est innée, ses convictions de base, ses réalisations. La question n`est pas juste d`être séparatiste elle doit aller plus loin. Et je crois que certains Péquistes le font.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jean brunet - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 16
    Opinion
    C est clair, changeons d écurie, PQ,PLQ OUT. Fier de mon vote NPD.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    19 janvier 2012 09 h 27
    Le mérite de Mme Marois
    Même si j'ai toujours eu une grande admiration pour Gilles Duceppe et sais, selon les sondages, qu'il aurait l'appui d'un nombre plus grand d'électeurs - dont beaucoup regrettent de lui avoir tourné le dos au scrutin fédéral du 2 mai 2011 - que Charest ou Legault, je ne peux faire autrement que de continuer d'admirer Mme Marois pour la ténacité (et le courage) dont elle a fait preuve depuis quelques mois, compte tenu des coups bas que lui ont faits au cours de cette période certains de ses députés (fort heureusement, ils sont loin d'être tous comme ça !) et militants - des gens qui ont un trop gros ego et qui parlent trop !

    J'écoutais, par exemple, hier les Dubuc et Laviolette la critiquer ouvertement à la télé (il est vrai que ce n'est pas la première fois qu'on les entend chialer, ces deux-là !).... Franchement, verrait-on des militants du PLQ faire une chose pareille ? Jamais et c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles ce parti est toujours au pouvoir !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mango - Abonné
    19 janvier 2012 09 h 29
    Naïfs
    Il y a un travail bien orchestré des saboteurs professionnels que ont pris le control du Parti Québécois, ils ont réussi à dévier l'attention sur les principaux enjeux du Québec: le Plan Nord, ou l'abdication de la souveraineté territorial du Québec... Drainville, Aussant, et tous les autres danseurs de claquettes, vous n’êtes que des naïfs, vous faites de bon bouleau... pour le parti libéral et le nouveau parti conservateur du Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Erwan Basque - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 30
    Lucien..... Reviens !
    Bonjour,

    Pauvres péquistes du Je Me Souviens ! Le souffle court, haletants, ceux ci le nez collé à la fenêtre au jour le jour attendent le Sauveur Suprême. Tout en faisant fi de la récente histoire du Québec. Imaginons nous la mémoire sur l'ancienne.

    En conclusion, les péquistes de mauvaise volonté veulent retrouver deux des trois vertus théologales, soit la FOI et l'ESPÉRANCE, la CHARITÉ viendra d'Ottawa comme d'habitude. Consternation évidente de constater que de pauvres péquistes réclament maintenant l'arrivée du Sauveur Suprême incarnée par l'ancien BRAS DROIT de Monsieur Lucien Bouchard en plus d'avoir été son DAUPHIN et son CHOU_CHOU.

    En terminant, Monsieur Lucien Bouchard aurait il choisi comme BRAS DROIT un homme de gauche ? SACREBLEU ! Merci beaucoup, Erwan Basque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 32
    De rejet à sauveur?
    M.Duceppe s'est fait monter la porte de façon magistrale lors des dernières élections provinciales, et aujourd'hui il serait le sauveur ???

    L'appui à M.Legault démontre clairement que les citoyens ne veulent plus entendre parler de séparatisme et de chicanes avec nos concitoyens canadiens..mais plutot t se prendre en main en arrêtant toujours de blâmer le Canada pour nos incompétences administratives..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 32
    N'oublions pas le raisonnement de Kadhir 11 septembre
    Kadhir prétend que l'attenta du 11 septembre était orchestré par les États-Unis. Je n'accorderai jamais mon vote à de tel personne. Les politiciens quand ils sont dans l'opposition se portent au secours des démunis jusqu'à ils obtiennent le pouvoir, et après on connaît la suite...
    rien ne change.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Michaud - Inscrit
    19 janvier 2012 09 h 43
    wowww quel changement..
    Gilles Duceppe, un retout vers le passé, cette fois s'il y va, il ne pourra reculer comme la dernière fois. Un exemple que le PQ est dépassé, quand tu es obligé de déterrer les ancêtres, c'est que tu as un prolème, le PQ renouvele ses chefs mais pas son discour, du pareil au même, la population n'en veut pas de leur souveraineté, alors que se soit Duceppe ou Marois, le résultat sera le même. Sauf que Duceppe réalisera deux dégringolades en deux. Gilles Duceppe n'a jamais administré, il na jamais eu de programme pour gouverner, il resortira ce qu'il fait de mieux, mépriser les autres.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    19 janvier 2012 09 h 53
    «Pas très chauds à voir débarquer Duceppe» ne veut certainement pas dire qu’il ne fait pas «l’unanimité» M. Robitaille!
    Pour l’instant - et le temps presse - Madame Marois ne pourra jamais rallier toutes les troupes souverainistes. Trop de démissions, trop de défections, trop de méfiance, trop d’animosité actuellement au sein de ce qui reste du parti. Il ne faut pas se leurrer, seuls ses ennemis politiques veulent qu’elle conserve la direction du PQ. Pour des raisons évidentes, pour l’avenir même du Québec, Charest doit être battu aux prochaines élections et seul M. Duceppe peut concrétiser cette attente.

    C’est le seul, qui peut actuellement mener les diverses factions souverainistes vers l’union des partis souverainistes (j’exclue pour le moment QS qui a d’autres priorités que la souveraineté) et vers le futur pays du Québec. C’est le seul qui a la poigne nécessaire, et il en faut pour calmer les-petits-parti-pressés, pour dénouer le nœud gordien dans lequel s’est enferré le Québec depuis trop longtemps. C’est le seul également qui possède une assez longue expérience du terrain fédéral pour traiter les négociations avec Ottawa.

    Si rien ne bouge, ce qui s’annonce pour Madame Marois dans un peu plus d’une semaine au congrès du PQ sera déterminant (et douloureux).

    Pour le bien du Québec, pour l’avenir du pays en éternelle gestation, Madame Marois doit non plus affronter son électorat - il est trop tard - mais doit se résigner à ne plus exercer la direction du Parti Québécois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • FERNAND - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 01
    Tout ce qui grouille!
    Charles Sirois, le cofondateur de la CAQ avec François Legault, est aussi un ami de JJCharest. Rappelons nous que ce monsieur était (ou il est encore) un des dénicheurs de candidats pour le PLQ (Pillons le Québec).
    Or ce monsieur Sirois vient de dénicher pour la CAQ un membre influent du PLQ, Mario Bertrand ancien conseiller de Bourassa, faisant ainsi la preuve que la CAQ n'est pas, comme JJCharest, un transfuge lui-même l'a déclaré à la TV, un parti indépendantiste de gauche mais bien un parti fédéraliste.
    Ainsi donc, l'impression que le PLQ veut donner d'être au-dessus de cette circulation dense à l'Assemblée Nationale commence à s'effriter et ceci avantage le PQ de madame Marois, (qui en passant est le seul chef à l'Assemblée Nationale qui n'est pas un transfuge), par le fait même que la CAQ et le PLQ commencent à s'échanger des membres prouvant de la proximité de ces deux partis.
    Ainsi, je ne suis pas sûr que la venue de monsieur Duceppe fasse tellement la différence vu l'embellie qui va vers madame Marois.
    "Les bœufs sont lents mais la terre est patiente" comme disait si bien notre ami Pierre Falardeau
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond CHALIFOUX - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 09
    Duceppe au pouvoir!
    Combien de temnps? 20 ans, la période pendant laquelle Gilles Duceppe a pu jouer, à Ottawa, (en tout confort intellectuel) avec les concepts du "Meilleur pour le Québec" et dans absolument tous les domaines...

    Eh bien quant à moi, je brûle d'envie de voir Duceppe ENFIN au pouvoir, pour une fois! Et tant mieux s'il s'assure d'avoir les coudées franches! Car ce pourrait être tout bonnement hallucinant, le train de mesures FAVORABLES AU QUÉBEC qu'il pourrait localement mettre en place dès un premier mandat "fort"!

    Face aux très actuels loups Conservateurs, je préfère un vieux politicien aguerri, plutôt qu'un jeune génie sans expérience, plutôt qu'un... "sauveur inventé" à la Barak vous savez qui...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrette L. Ste Marie - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 11
    C'est complexe
    Nos leaders ne sont pas des biens de consommation. Pauline Marois a milité sans relâche et mérite notre respect. Oui, elle devra quitter car on a besoin d'une raison qui nous confirme que nous, LES ÉLECTEURS, sommes pour rien dans ce problème du PQ.

    Duceppe n'est pas la solution.
    Il va nous falloir un certain temps de réflexion et de discussion pour retrouver les orientations qui sont celles de la population du Québec en 2012.
    À cet effet, Harper nous aide beaucoup plus que tout autre
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Socrate - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 12
    Hip! Hip! Hip!
    Avec trois partis sans chef et 44 poules sans tête, la tentation sera très grande pour des élections au printemps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilbert Talbot Gilbert Talbot - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 14
    Adieu madame Marois !
    Vous vous êtes bien battue madame Marois. Tenace, courageuse, politicienne émérite, mais les Québécois et Québécoises ont de la difficulté encore à apprécier une cheffe politique féminine. On aime les hommes forts, à la Duplessis, Lévesque ou Lulu Bouchard. On a besoin de leur force pour oublier nos faiblesses. Les femmes chez nous traditionnellement sont cheffes de famille, dirige leur maison, mais la politique appartient au monde extérieur : on l'a pas encore intégré dans notre recherche du bonheur. Ça demeure, un jeu, une source de débat joyeux ou coléreux, mais un jeu tout de même. Et à ce jeu-là, les hommes sont encore les maîtres.

    Pour élire une femme, il faudrait faire de la politique autrement, comme au NPD de Jack, qui a fait élire plus de jeunes femmes que tous les autres partis; ou comme QS qui a deux porte-paroles, un homme et une femme, comme dans une famille, un papa et une maman.

    À ce compte-là, le PQ est encore de la famille des vieux partis. Cet article laisse entendre qu'il va choisir Duceppe comme chef et ce dernier rejettera encore l'idée fondamentale pourtant de coalition avec les autres partis souverainistes. Pourtant, à Ottawa, le Bloc était prêt à se coaliser avec le NPD et les libéraux pour défaire Harper. L'avenir du Québec souverain n'est-il pas pourtant au moins aussi important que celle du Canada ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Desjardins - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 19
    93%
    Après avoir sorti madame Marois de sa retraite... on lui donne 93% d'appui...le plus haut taux de popularité pour un chef...

    ...quelques sondages...quelques transfuges... un beau loose canon qui tonitrue dans les journaux... et on prend les nerfs...

    non moi je dis ceci: continuez de désherber au PQ!

    Le chef ce n'est pas Drainville...ni Laviolette... et attention à Duceppe! certains sont partis? bonjour bye bye..si c'est comme ça que vous êtes solidaires dans un groupe: bye bye!

    Il y a 44 députés au PQ et toute une histoire. Il a fait ses erreurs mais faut regarder en avant.

    ...et là on s'énerve pour s'allier à quelques personnes qui sont parties... et à un QS dont faudrait peut-être lire le programme incongru...

    Les crois-t-on génial à ce point ceux qui sont partis?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cadieu - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 24
    Non au taxage
    Je fais partie des 80% qui sont d'accord avec le projet et la stratégie de gouvernance de Mme Marois. Par leur travail de sape et de harcèlement, les vrais responsables de la disparition du PQ seront pour sûr la même petite gau-gauche fascisante et anti-démocratique qui a toujours plomber ce grand parti... encore plus que Legault et Bouchard dans les années '90 lors de leur virage complètement à droite.
    Triste derby de démolition. Très petit canadien-français, et, surtout, aucunement social-démocrate !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 24
    Derby de démolition
    De nombreux commentateurs cii-dessus s'accordent avec des chroniqueurs politiques (tel Michel David) pour faire passer le Parti québécois pour une formation indisciplinée, alors que, comme l'a voulu René Lévesque, il est le seul parti qui permet à ses membres de critiquer les orientations de ses dirigeants sur la place publique. Trop de démocratie pour ces individus conservateurs toujours prêts à faire taire la dissidence.
    La chute libre du PQ s'explique davantage par le pacte qu'il a conclu avec Labeaume et Péladeau pour mettre la construction du nouvel amphithéâtre de Québec à l'abri de la loi. Une loi pour empêcher l'application de la loi ! Madame Marois désavouerait Agnès Maltais et proposerait à l'Assemblée nationale d'abroger la loi 204, qu'elle verrait un retour en masse d'ex-péquistes dégoûtés par cette magouille du Parti libéral-conservateur du Québec, avec, en tête, les Beaudoin, Lapointe et Curzi.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 27
    Affinités idéologiques
    Il est surprenant de voir apparaître tant d'appuis à Gilles Duceppe comme chef du Parti québécois. Monsieur Duceppe a pourtant de plus grandes affinités idéologiques avec Québec solidaire. La plupart des bons coups qu'il a faits à Ottawa concernaient la défense des petites gens, Québécois ou Canadiens.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Gélinas - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 28
    Madame Marois, face à l'incohérence des militants, ne jeter pas l'éponge !
    Quelle incohérence que cette consécration à 93% suivie d'un rejet. Que Madame Marois boive le calice jusqu'à la lie et qu'elle soumette son leadership aux votes des militants, démissionner serait trop facile. On ne change pas de chef comme l'on change de papiers mouchoirs. Appliquée au PQ, le style autoritaire de Gilles Duceppe ne fera pas long feu. S'Il veut reprendre du service qu'il accepte de jouer le rôle qui lui sera proposé par le caucus des députés. Autrement, changer de chef en catastrophe , de façon précipitée et si près d'une élection ne peut que procurer des lendemains qui déchantent. Madame Marois est victime d'une vindicte injustifiée et de petites jalousies faites d'envies et de trahisons.

    Dans le contexte, je préfère une défaite du PQ avec Madame Marois qui a démontré un courage admirable qu'une victoire incertaine avec Gilles Duceppe
    qui manquera de temps pour imposer son style et refaire l'unité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles C - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 33
    Premier ministre sans réelles expérience?
    Est-ce que nous voulons d'un premier ministre qui, finalement, n'a fait que chialer à Ottawa pendant 20 ans?

    Monsieur Duceppe n'a aucune expérience politique réelle, il n'a jamais été ministre, n'a jamais fait parti d'un parti au pouvoir, il n'a fait que chialer à Ottawa.

    Et bien que je ne néglige pas la contribution du Bloc durant ces 20 dernières années, il a moins contribué au Québec que le PQ et Madame Marois.

    Alors, plutôt que d'entretenir ce manège de couteaux qui volent bas, façon PQ, et de se montrer aussi opportuniste que les autres politiciens qui arpentent l'Assemblée nationale, Monsieur Duceppe devrait plutôt se joindre à Madame Marois et travailler ensemble à remporter les prochaines élections!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 35
    Le P.Q. se cherche un sauveur
    Gilles Duceppe ne fait pas l'unanimité dans la population aussi. Il aura un sérieux handicape à surmonter, car à sa défaite fédérale il a carrément méprisé l'électorat québécois.

    Quelqu'un qui est toujours dans l'ombre et qui ne dit pas ce qu'il pense, peut-on lui faire confiance? Nous nous souvenons de son putsch manqué pour éliminer Boisclair. Je hais ce genre personne sournoise qui vous serrent la main et vous rassurent de leur appui mais dès qu'ils ont une chance ils vous poignardent dans le dos. Le putsch contre Madame Marois est en marche. L'histoire n'est que répétition.

    Un parti si bien établi et structuré qui n'en finit pas de son interminable quête d'un sauveur.

    La base d'un pyramide c'est ce qui soutient le sommet pas l'inverse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Carrier - Abonné
    19 janvier 2012 10 h 47
    Oui a une vraie campagne a la chefferie , monsieur Ricard .....
    Comme vous , je préconise une vraie campagne a la chefferie du PQ entre Gilles Duceppe et voulez-vous me dire qui S-V-P se présentera contre lui ? Mais les membres du PQ auront les yeux fixés sur les sondages et choisiront en fonction de celui qui aura le maximum de chance et devinez qui ?
    Il faut se demander pourquoi plusieurs de nos adversaires sont soudainement devenus des défenseurs de Pauline ? Parce qu'ils aimeraient bien qu'elle reste sachant qu'elle ne passe plus la rampe .... En tout temps , il faut être stratégique ....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Renaud Blais - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 47
    Problème au PQ pas la chef peur des députés
    Je ne crois pas que les problèmes, de popularité du PQ dans les sondages, devraient être analysés comme un problème de chef.
    Ceux qui s'agitent sont d'abord des députés qui ont peur de perdre leur poste. Ceux-ci devraient aller voir leurs électeurs pour leur demander se qu'ils veulent que leur député fassent pour eux, et non pas tenter de sauver leurs peau en tentant d'en imputer la faute à qui que se soit d'autre qu'eux...
    Les difficultés du PQ sont d'abord et avant tout une question de programme, de projet, ou non de pays. Ce qui a peu à voir avec le/la chef.
    Renaud Blais
    Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • FERNAND - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 49
    Monsieur Duceppe ?
    Pas sûr.
    Nous savons tous que monsieur Duceppe est un bon "debater". Il l'a prouvé maintes fois à Ottawa à la Chambre des Communes (quel nom !) et aussi dans les débats des chefs lors d'élections générales au fédéral. Toutefois, comment s'en sortirait-il devant un JJCharest qui peut dire n'importe quoi et son contraire dans l'espace de dix minutes.
    J'ai beau essayer de me rappeler mais je ne vois personne qui a pu l'affronter efficacement. Sauf madame Marois qui dans ses colères, bien légitimes, à l'Assemblée Nationale a fait face à Charest assez pour qu'il monte le drapeau blanc.
    Je ne suis pas sûr que monsieur Duceppe pourrait faire la même chose, lui qui arrive dans un tout nouveau environnement peut-être même empêtré dans certains dossiers chauds maniés par un Charest corrompu.
    On dit dans tout le Québec que madame Marois ne poigne pas avec ses 25 % et plus de popularité comme chef de l'opposition officielle mais on doit se rappeler le bas taux de confiance qu'avait JJCharest comme chef de l'opposition dans le temps de Lucien Bouchard, un autre conservateur vire-capot.
    Attention aux chants de sirènes, les élections peuvent venir vite pour un monsieur Duceppe non suffisamment préparé à affronter JJ.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alexandre Rochefort - Inscrit
    19 janvier 2012 10 h 56
    @André Michaud
    Je ne crois pas que les franco-québécois ne veulent plus de la séparation, au contraire je crois que le sujet n'a jamais autant été d'actualité depuis 1995.

    Contrairement à ce que la propagande de Québécor tente de nous faire croire, ce désir est toujours présent pour la majorité.

    De plus, il est faut de croire que la séparation n'est qu'une question de querelles avec les canadiens, plus que jamais avec le gouvernement Harper, le Canada nous a montrer à quel point, il est non-seulement différent de nous, mais pire, nous amène vers le bas économiquement et socialement, il faut se séparer de cette image dégoûtante qu'est le Canada. Chaque année de plus passée dans le Canada est une année de perte, un échec constant.

    Bien sûr, nous ne sommes pas parfaits le Québec fait de constantes gaffes, et bien sûr ce n'est pas la faute du Canada, mais le rêve de la souveraineté, c'est plus que ça. C'est de garder nos richesses à nous, l'argent de nos impôts investie dans notre économie, et une ouverture incroyable sur le monde en tant que pays francophone d'amérique du Nord.

    À titre d'information, aux derniers sondages, on compte encore 40% de souverainistes au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Réal Rodrigue - Abonné
    19 janvier 2012 11 h 00
    Visa le noir, tua le blanc...
    En démocratie, les délégués s'engagent à oeuvrer pour le bien du peuple. Ils doivent donc être à l'écoute des gens de leur comté, toujours prêts à les entendre et à échanger. La délibération doit se faire non à huis-clos, mais au vu et au su de tous. Il ne s'agit donc pas de prendre le pouvoir dans le seul but de l'exercer. Il s'agit au contraire de l'exercer en vue du bien commun.

    Or, présentement, nous pouvons observer la consolidation de nouvelles féodalités un peu partout sur la planète. Les cosmocrates, comme vient d'en faire la preuve Jean Ziegler dans l'Empire de la honte, ne respectent ni les droits humains ni la souveraineté des nations. Ils détiennent deux armes de destruction massive: la dette et la faim. Le Québec et le Canada ne sont pas à l'abri de leur férocité. Il n'est plus possible d'ignorer la puissance des nouveaux maîtres du monde, lesquels comme disent les indignés ne représentent que 1% de la population mondiale. C'est à cette menace d'une dénaturation complète de nos institutions démocratiques que nous sommes confrontés. Dans ce contexte, nous devons placer au pouvoir des gens intègres et compétents et éviter tout chamaillage qui ne peut que nous affaiblir en tant que peuple.

    Tout ce qui scribouille, grouille et grenouille, ne doit pas nous faire perdre de vue les objectifs que nous devrions poursuivre. Pour ma part, il me semble qu'il serait sage de supporter une Mme Marois. Pour des raisons qui m'échappent, « elle ne passe pas »... Pour le moment du moins ! Sous la poussée de ceux et celles qui contestent la stratégie actuelle du PQ, peut-être trouvera-t-elle avec les membres de son caucus une voie porteuse d'espoir... Mais le démon de la division est si fort, que je crains que cela ne se produise pas, ou qu'elle ne soit pas entendue. Certains lui montrent la porte ! Personne n'a rien à gagner des chicanes stériles... Si ! les cosmocrates !

    Réal Rodrigue
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jak - Inscrit
    19 janvier 2012 11 h 03
    Résumé des résumés!
    M. Claude Lanthier,
    -1)Qui a vraiment peur de Duceppe?
    -2)Commentaires payés!

    Vos propos résument fort bien la valeur de lecture à accorder sur plusieurs commentaires reconnaissables de propos savamment alambiqués !

    J.F.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • tohi1938 - Inscrit
    19 janvier 2012 11 h 04
    Allons, un peu de bon sens!
    C'est pas parce que l'on change la présentatrice (Coucou Jocelyne que j'aimais bien...) que le temps s'améliore!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • FERNAND - Inscrit
    19 janvier 2012 11 h 08
    À messieurs Cadieu et Berger.
    Pleinement d'accord avec vous.
    De plus dans un débat lors des prochaines élections, je suis sûr que madame Marois pourrait envoyer JJCharest dans les câbles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GJacques - Abonné
    19 janvier 2012 11 h 09
    L'unanimité...
    On dit que personne ne fait l'unanimité mais madame Marois la fait-elle ? Je pense que oui, presque tout le monde veut qu'elle quitte.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ElPuerco - Inscrit
    19 janvier 2012 11 h 10
    "Une maison divisée contre elle-même..."
    Le mouvement souverainiste arrive maintenant à un carrefour de son histoire, où deux avenues lui sont ouvertes : ou bien appeler à l'unité, préférablement autour du parti politique le plus apte à représenter ses aspirations (for the time being...), qui a fait ses preuves, et ainsi SURVIVRE. Ou bien continuer à s'entre-déchirer sur la place publique à vouloir tirer la couverture chacun de son côté, pendant qu'une clique d'opportunistes (je ne nommerai personne!) et un gouvernement corrompu à la moelle gloussent d'aise et se frottent les mains devant sa déchéance inéluctable.

    Où sont les Pierre Bourgault, les Marcel Chaput, les André d'Allemagne d'aujourd'hui, qui seraient prêts pas à sacrifier leur parti, leurs ambitions et leur carrière afin de réaliser l'unité des militants, au nom d'un idéal qui les transcende?...

    UN PAYS... UN ÉTAT.... UNE NATION... MAINTENANT!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    19 janvier 2012 11 h 11
    Sagesse
    Démissionner est la chose la plus sage à faire pour Mme Marois. Malgré toute sa bonne volonté, elle ne passe pas dans l'opinion publique. Et cela est l'arrêt de mort du PQ. Duceppe saura redresser le parti. Oui il est autoritaire et c'est tant mieux. Il y a trop de chiffes tièdes et de molassons au Québec. Un bon leader est nécessaire. Une fois doté de sa constitution républicaine, Mme Marois pourra devenir la première présidente du Québec libre !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Côté - Abonné
    19 janvier 2012 11 h 16
    Le marteau, le tournevis et la clé à molette...
    Le problème n'est pas Madame Marois, le problème c'est l'usure du PQ et la flopée de gens qui en tire des bénéfices sans être tenu d'écouter les Québécois et de remettre en question ce qui dans l'accession à l'indépendance ne marche toujours pas.
    Quand pour finir un travail on a besoin d'une clé à molette, mais que depuis des lustres on se sert d'un marteau et d'un tournevis sans succès, il faut peut-être se dire que de changer de mains n'y fera rien de plus ?
    Monsieur Duceppe a de grandes qualités, mais Madame Marois aussi en a. Et si les Québécois ne trouvent pas en elle et en sa détermination les éléments suffisants pour franchir le pas du pays, pourquoi les trouveraient-ils alors en lui ?
    Parce qu'il est un homme ?
    Moi je n'y crois pas. La grande majorité de nous est bien loin d'accorder sa confiance à une personne selon son sexe.
    Non, si les Québécois dans leur plus grand nombre ne trouvent pas dans le PQ la voie de son expression politique légitime, c'est tout simplement parce que la confiance en cet outil d'action s'est peu à peu dissipée. Trop selon moi pour qu'elle ait une chance d'y revenir massivement un jour à cause de l'affaire de l'amphithéâtre de Québec...
    C'est ce qui l'aura sans doute dorénavant définitivement tué.
    Vive le Québec libre et sans ambiguité possible de collusion financière pour ses représentants !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ROGERBONTEMPS - Inscrit
    19 janvier 2012 11 h 23
    PAS MAROIS, PAS DUCEPPE, DU RENOUVEAU S.V.P.
    Pauline Marois, à fait et fait encore un travail formidable......mais que voulez vous,,,,,,,Elle ne passe pas, et ne passera jamais......Gilles Duceppe, les gens l'on rejeté massivement le 2 mai dernier, je me demande ce qu'il faut pour qu'il comprenne, il à fait son temps, nous sommes tannés de toujours ses mêmes rengaines......Ce qu'il faut, c'est une bonne course à la chefferie, avec des candidats comme Pierre Curzy, Bernard Drainville, Louise Beaudoin, duj renouveau quoi, pas des opportunistes qui veulent tous avoir sur un plateau d'argent.......Avec Duceppe, le P.Q. sera encore plus vieux parti que le P.L.Q. Salut
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jo Da - Inscrite
    19 janvier 2012 12 h 20
    Le PQ va-t-il recommencer a promouvoir la souveraineté ?
    Je ne vote pas pour un chef, je vote pour un parti, un programme et une équipe. Alors Marois ou Duceppe... peut m'importe, de toute façon je suis Optionaliste !

    Mais ce qui m'intéresse vraiment, c'est de savoir si le PQ va revenir à ses origines : va-t-elle redevenir un parti indépendantiste clair et cohérent ? Va-t-on laisser tomber cette idée de gouvernance pour offrir aux québécois ce qu'ils méritent vraiment : un pays ? Si oui, alors p-e que les membres reviendront.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    19 janvier 2012 12 h 24
    Un vrai homme d’État
    Au Parlement canadien, Monsieur Duceppe s’est comporté en vrai homme d’État. Son sens des responsabilités, son esprit démocratique et son respect du parlementarisme ont fait qu’il jouit d’une très bonne image même au Canada anglais. M. Duceppe a la stature pour gouverner le Québec et nous libérer du gouvernement nauséabond dont nous sommes affligés depuis trop longtemps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Tremble - Inscrit
    19 janvier 2012 12 h 35
    Un débat sans intérêt, quoi !
    Depuis 1976, le PQ s’est surtout évertué à pratiqué auprès du peuple <<l’écoeurantite aigue>>, sans compter qu’ils ont préféré un faux jeton de droite (Lucien Bouchard) à un véritable indépendantiste teinté de social-démocratie (Monsieur Parizeau).

    Le feuilleton qui perdure au PQ suscite chez-moi autant d’intérêt qu’un épisode de Dynastie…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Pierre Audet - Abonné
    19 janvier 2012 12 h 37
    PASSONS À AUTRE CHOSE
    L'anéantissement du Bloc à Ottawa. Les démissions en série au PQ, la recherche d'un chef sauveur, les essais de fonder de nouveaux partis souverainistes... Qu'en conclure ? Qu'il est temps au Québec de passer à autre chose qu'à une souveraineté prochaine. Si jamais une véritable soif souverainiste revenait dans la population qui est différente de tous ces aspirants à la direction d'un nouveau parti souverainiste, si donc se révélait bien vivante une véritable aspiration populaire à prendre en main tous les outils politiques, cela se verrait et donnerait des chiffres au-dessus de ce misérable 40%. En attendant, de grâce commençons par dégommer cette colle de Charest. Ensuite on verra, comme répète François Legault.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Devault - Abonné
    19 janvier 2012 12 h 46
    Quelle famille !
    Deux choses :
    1- Espérons que l'observateur extérieur n'identifie pas les luttes intestines continuelles de ce parti voué à l.échec comme un trait de caractère du peuple québécois (immaturité,indécision,opportunisme...etc)
    2-J'espére de tout coeur que Québec Solidaire ne cède pas à l'invitation de ce parti et garde toute son indépendance !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guylaine G. - Inscrit
    19 janvier 2012 12 h 50
    M. Duceppe vs Mme Marois
    M. Duceppe, je vous admire et j'ai cru longtemps, pendant plusieurs années où je vous regardais aller à la chambre des communes, que c'était VOUS que ça nous prenait au Québec pour rassembler les gens et mener le pays à l'indépendance dans l'intérêt de tous. Aujourd'hui je le pense encore, mais je crains que vous vous fassiez déchiqueter par le PQ. Je suis souverainiste, mais je suis déçue de la manière dont se comportent les membres du parti québécois. Ils avaient choisi un chef qu'ils mettent à la porte aujourd'hui et ce n'est pas la première fois. Mme Marois, personnellement j'ai été profondément déçue par votre appui au projet de loi du maire Labaume, sur la protection de son entente avec M. Péladeau. Comme si c'était une priorité absolue! Personnellement, je crois que les intérêts de l'être humain sont la seule priorité et le seul parti qui porte ces valeurs au Québec est QS. Le PQ m'apparaissait comme porteur de ces valeurs humaines autrefois et on dirait que cela s'est perdu au cours du temps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bestjean - Inscrit
    19 janvier 2012 12 h 55
    C’EST LE «BOURASSA NOUVEAU» QUI RIT DANS SA BARBE ...

    Francois Legault vient de recevoir un 2e baisé empoisonné, qui démontre à quel point ce qu’il offre est n’importe quoi ... sauf du renouveau !

    Ré: Mario Bertrand, l'homme fort de Bourassa, avec la CAQ
    Après des années de silence, l'homme qui avait orchestré le retour de Bourassa en 1983 reprend du service. (...)

    Mais ca passe complètement sous le radar !
    Merci au péquiste qui se déchirent ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Liliane - Abonnée
    19 janvier 2012 12 h 57
    Une femme
    On la dit compétente...
    On la dit honnête...
    Elle est toujours péquiste depuis longtemps, sans ambigüité, pas transfuge de rien...
    On la dit résiliente devant tous les obstacles que l'on met devant elle de façon délibérée pour la bloquer... C'est clair... La lutte est super organisée pour la déstabiliser par tous les moyens
    Qu'a-t-elle de si dangereux pour être ainsi poignarder symboliquement.
    Elle n'est pas un homme et c'est peut-être là son plus grand défaut. Je le crois de plus en plus. Les Québécois parmi les plus progressistes passent à l'attaque pour refuser d'aller jusque là. Certains péquistes aussi. J'en connais de cet acabit. Ses opposants proches n'ont pas tous quittés le PQ... Réussiront-ils à démolir un autre chef ? Avant même qu'elle gouverne? Si ça se produit moi qui n'ai jamais voter pour un parti fédéraliste et qui cotise, jamais plus je ne voterai. Jamais plus je ne croirai à la bonne foi de ces décideurs qui ne s,engagent même envers une cheffe en qui la majorité ont confiance dans le parti. Au lieu de favoriser la confiance que certains disent avoir en elle, ils parlent deux langues qui se contredisent. Ils se complaisent dans le doute... je ne sais ce que je ferais à sa place devant autant d'opportunistes calculateurs qui jouent du hockey et de la mise en échec malhonnête. je cesserai de me politiser avec beaucoup de regrets, mais je m,en remettrai et j'aurai de la compassion pour les gens de bonne foi aux prises avec des décideurs autocrates, et je dois le dire parce que je la perçois leur misogynie organisée et efficace, bien travaillée, leurs inquiétudes au pouvoir si une femme le prenait... Que préfèrent-ils ? Un Duceppe fatigué, déçu, autoritaire? lui qui faisait confiance à Pauline Marois quand il était au repos... Non je ne suis pas d,accord. le Québec doit évoluer autrement pas seulement gagner l'électorat ... rien n'est assuré, même avec Duceppe. Les stratèges se trompent aussi. Tou
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rock Dumais - Abonné
    19 janvier 2012 13 h 15
    Paradigme des sondages
    La CAQ n’existe que par les sondages : Pas de programme, pas de d’équipe, pas d’unité (pour dire le moins). Juste un sondage.
    Le PQ se gouverne selon les sondages. Duceppe a été éliminé! Ce n’est pas un choix en faveur du meilleur, c’est une exécution programmée par ses propres partisans. Pourtant les sondages disent que…alors…
    Il y en a un qui ne commente jamais les sondages, qui respecte son caucus et que le caucus respecte.
    Ceux qui sont le plus près du chef sont ceux qui le connaissent le mieux. Ce sont eux qui décident qui les partisans suivront, pas les sondages
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maco - Abonné
    19 janvier 2012 13 h 19
    D'autres évidences, S.V.P.
    Duceppe est mortel! Marois est une femme!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    19 janvier 2012 13 h 34
    Nos gaffes et les leurs
    Un Québec souverain ferait certes des gaffes, comme tout pays libre de ses décisions. Comme il n'aurait plus à réparer le tort causé par les gaffes du fédéral, il aurait enfin la possibilité d'apprendre par les siennes.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Erwan Basque - Inscrit
    19 janvier 2012 13 h 52
    Profaner l'Internationale : du culot avec un front de BEU.
    Bonjour,

    Et si au moins nos amis les nationalistes québécois étaient un tant soit si peu politisés ! Ce n'est malheureusement pas le cas. Vouloir détrousser Madame Pauline Marois comme cheffe du Parti Québécois en se servant d'un plébiscite pour parachuter l'ancien BRAS DROIT de Monsieur Lucien Bouchard, son dauphin, son chou-chou et béni oui oui, Monsieur Gilles Duceppe, cet ancien Sauveur Suprême sur la Colline pendant plus de vingt ans.

    En effet, ce que nous pouvions nous bidonner avec quelques potes originaires de l'Hexagone en marchant le 1er de Mai en tant que Canadiens et travailleurs avec une pensée de GAUCHE. Avec toute cette foule de marcheurs qui entonnaient à gorge déployée ce chant sublime qu'est l'INTERNATIONALE. Avec toute une foule bigarrée du rouge socialiste, la ROSE à la boutonnière en plus.

    En outre, pour nos amis les péquistes, voici la deuxième strophe de l'Internationale :

    Il n'est point de Sauveur Suprême,
    Ni Dieu, ni César, ni TRIBUN,
    Producteurs, sauvons nous nous mêmes,
    Et décrétons le BIEN COMMUN !

    Toutefois, parmi les marcheurs, un homme en bleu entonnait lui aussi l'Internationale. Un homme en bleu gagnant plus de $ 200,000.00 par année avec en plus une généreuse allocation de dépenses de plus de $ 100,000.00. Merci Ottawa. Joyeuse aporie doublée de paradoxes évidents pour le travailleur averti avec de la CORNE DANS LES MAINS.

    En terminant, chanter l'internationale le !er de Mai est une chose, mais se retourner sur un vieux dix cents pour quelques semaines plus tard se permettre de CHANTER le NATIONAL est une toute autre chose. En s'époumonant à en devenir BLEU.......sur Gens du Pays et les différentes tounes de folklore. Faut avoir du guts, du culot ainsi que du front tout le tour de la tête dans cette nation des nationalistes québécois dans un Canada plus UNI que jamais. Ce que Monsieur Gilles Duceppe accepta les oreilles ROUGES..... Merci beaucoup, Erwan Basque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • P. T.Simard - Inscrit
    19 janvier 2012 14 h 02
    En substance
    Bonjour,

    Il y a 110 000 membres au PQ selon pq.org. C'est à eux seuls de décider si Mme Marois, oui ou non, si QS oui ou non, si n'importe quoi d'autre d'ailleurs. À par le nombre, idem pour QS. La Dernière des Coalitions, c'est l'Assemblée Nationale. Si tous pensent connaître La Solution, qu'ils présentent des candidats intègres et bien pensant qui sauront se faire élire dans leur circonscription, peu importe le parti. Mouvement de vague de fond pour faire sauter ceux qu'on associe l'industrie de la corruption ? Mouvement d'indépendance à l'agonie ? Coalition des Associés du Québec ? C'est du n'importe quoi. Finances saines, projets de société, culture de la philosophie politique. Point.

    Vivement que les bêtisiers se taisent à jamais s'ils n'ont que mieux à faire. En commençant par les messagers pressés d'interpréter ce que les élus en pensent, en forgeant l'Opinion, et en occultant la partie la plus importante du débat. Qu'est-ce que le Québec a de besoin d'ici 2 mois ? 5 ans ? 20 ans ? Qui est-ce qui sait ? Et la Fédération, le Québec est-il d'accord avec la Fédération ? Est-ce qu'il doit s'y impliquer un petit plus ou un petit peu moins ? Y être un petit peu plus présent pour faire voir son point de vue et un petit peu moins tourner sur son petit-petit nombril. Si le Québec se parlait, s'entendait, entre les partis s'il le fallait...

    Notre Nation ne sera jamais république tant que nous agirons comme trois petits singes et 7 999 997 autres égos de banane les singeant.
    P.T.Simard
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClimateCrisis - Inscrit
    19 janvier 2012 14 h 11
    maudit mauvais systeme electorale !
    c est ca le probleme quand il n y a pas de proportionnel , des partis politiques aux idees nouvelles disparaissent aux profits de fusion avec des plus gros partis pour acceder aux pouvoir !

    S' il y avait une election proportionnel, le Qs et PQ pourrait coexister en alliance sans etre obliger de fusionner en autant ils auraient plus de deputes que les liberaux /CAQ !

    Les idees de chacun resterait en vie sans fusion et les debats avanceraient aux lieu de disparaitre en fusionnant , perpetrant un immobilisme desolant que l on vit depuis bien longtemps au Quebec.

    Car les fusions pour seulement gagner = une partie de hockey, triste resultat d un systeme electorale depasser qui mine l evolution d une societe dans un carcan de favoritisme et de partisanerie !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    19 janvier 2012 15 h 17
    Elle doit rester.
    Oui elle doit rester ,elle a dit "que ça va finir avec elle"Je pense qu'elle a raison faut en finir avec les putchs des chefs à répétition,

    Ce sont eux les péquistes qui sont allés la chercher,elle a été élue dans son comté et comme chef du parti.Elle a un mandat à finir avec ses concitoyens qui l'ont élue démocratiquement.

    Elle doit leurs montrer que c'est elle la cheffe et qu'ils vont devoir faire avec jusqu'au élection.Ce n'est pas les députés qui sont chefs c'est Mme Marois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Paquette - Abonné
    19 janvier 2012 15 h 35
    amen
    C'est l’histoire de l'humanité
    Si l’indépendance était à notre portée de mains, le problème Marois n’existerait pas.
    Mais comme l’indépendance est difficile à obtenir
    Mme Marois est devenue le bouc émissaire sur l’autel sacrificiel
    C’est ce que les peuples exigent lorsque la réalité leur résistent.
    La vie est un long processus sacrificiel.
    Combien en sacrifions-nous encore
    Pauvre de nous, en attente d'un sauveur qui nous conduira à la terre promise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ernest Boudreau - Abonné
    19 janvier 2012 15 h 38
    Invitation à M. Duceppe
    Les choses étant ce qu'elles sont et la situation du PQ ce qu'elle est, M. Duceppe n'a plus le choix: il doit entrer de plain-pied dans le P.Q. et offrir ses services à Mme Marois.
    Sinon il perd, à cause de sa récente déclaration sybilline, toute crédibilité et , en plus, il passe pour un traître.
    Un séjour au P.Q. lui permettra de se faire connaître et apprécier des autres députés et des membres. Advenant une défaite aux prochaines élections, il pourra, s'íl en a le goût, se présenter à la chefferie de son parti, la tête haute. En attendant, son entrée au P.Q. serait un appel à tous de serrer les rangs derrière Mme Marois. Il pourait, ce faisant, créer une dynamique positive à la hauteur de sa véritable stature de Souverainiste qui met ses convictions au-dessus de ses aspirations personnelles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Assurancetourix - Inscrite
    19 janvier 2012 15 h 45
    Gilet pare-balle!!!!
    Si j'étais Mr Duceppe, la premère étape avant d'accepter la responsabilité de la chefferie est de faire du shopping pour un gilet pare-balle...et d'amener avec lui un goûteur aux soupers du PQ..

    Le PQ a la tradition d'"assassiner" ses chefs et cette tendance ne semble pas se ralentir...Quand ces chefs ne performent pas pour satisfaire aux désirs et utopies des purs et durs....OOOOPS! On coupe la tête...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • AndreF - Inscrit
    19 janvier 2012 15 h 57
    Gilles Duceppe non plus !
    Tant que Mme Marois sera à la tête du PQ, il n'y a aucune chance de voir QS adhérer à un club de perdant qui ressemble ces temps-ci au CH. Oubliez-ça !
    Au contraire les gens partent !
    Comme M.B. Drainville nous l’a rappelé, il n’était pas un CHEF très DÉMOCRATE au bloc.
    Au Québec ce n’est pas la ligue mineure (Club école) mais la LIGUE NATIONNALE.

    Ca prend du SANG NOUVEAU, on a le CHOIX :
    • B. Dainville est mon premier choix
    • Stéphane Bergeron (Député fédérale de la Chambre des communes (1993-2005). Son CV est impressionnant (http://pq.org/deputes/stephane_bergeron ), mais estompé par M.Duceppe.
    • Plusieurs parmi les récents démissionnaires et bien d’autres qui ne croyaient pas en MADAME Marois (dite la LISEUSE DE PAPIER), j'aurais fait de même...

    Pourtant, a mon avis le PQ reste la meilleure option pour une coalition indépendantiste future:
    Avec une possibilité de former un gouvernement avec des gens d'expérience et d'honnêteté relative.
    Une formation prête à faire du Québec un pays souverain, quand le temps sera venu car Harper aidera à sa manière à nous amener la.
    Quand la situation du Québec ne sera plus viable dans le Canada, même la CAQ songera à proposer cette solution.
    Le moment opportun les québécois suivrons un parti FORT de coalition de tous les souverainistes avec a sa tète un leader aussi FORT que ce parti souhaitable.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Pierre Bouchard - Inscrit
    19 janvier 2012 17 h 39
    Le PQ en mode survie?
    Le PQ N'a pas le luxe de se payer une guerre d'égos démesurés, de sombrer dans la zizanie.

    Il y a 3 scénarios pour le PQ.

    -Le maintien de Pauline Marois comme chef.

    -Démission de P.Marois, qui créé deux voies:

    a) Course à la chefferie rapide confrontant plusieurs candidats dont principalement Gilles Duceppe et Bernard Drainville.

    b) Couronnement comme chef de G.Duceppe sans course à la chefferie.

    -P.Marois chef accueille comme second G.Duceppe.

    L'avantage d'une course à la chefferie est de bloquer la possibilité d'une élection surprise puisque la norme veut qu'un parti sans chef empêche le déclenchement d'une élection. L'avantage d'un couronnement c'est qu'il empêche la division à l'intérieur d'un parti, la bisbille.

    Sur le fond on se doute que ça ne va pas avec Mme Marois qui a proposé une gouvernance souverainiste supérieure à l'inaction caquiste ou libérale dans le domaine national mais qui est incapable de communiquer avec le peuple.
    Quant aux hésitations des députés péquistes devant une possible candidature Duceppe. Évaluer une course à la chefferie reste plausible quoique si la candidature Duceppe s'impose face à un PQ cerné de toutes parts.

    Il faudra que monsieur Drainville considère la réalité pour ce qu'elle est. Le PQ lutte probablement pour sa survie!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • irishspring - Inscrit
    19 janvier 2012 17 h 48
    Petits cachetiers, ces députés anonymes!
    On comprend pourquoi ça va si mal auPQ, avec des amis comme ça on n'a pas besoin d'ennemis. On embrasse Pauline pour mieux l'étrangler!
    Pauline devrait aller voir le film sur Margaret Tatcher, ça pourrait lui donner des idées, le Québec est mur pour une femme avec de la poigne, quelqu'un avec des idées et une volonté pour aller là où le peuple aimerait se diriger, un québec d'avant-garde. Heureusement que L.Bouchard et Boisclaire n'ont pas restéa au pouvoir, ils sont pret à vendre nos richesses pour quelques $$$, présentement J.J.Charest s'apprête à faire de même.
    Non, si Mme P.Marois a la santé pour continuer je suis derrière son parti, pour M.Duceppe, il n'a pas la trempe d'un bâtailleur, après sa défaite de mai dernier il est rentré chez-lui, il aurait du se retrousser les manches et revenir à la charge, il a fait exactement comme maître Parizeau, un defaite et salut le peuple.
    Nous sommes mur pour une main de fer dans un gant de velour!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Victor Beauchesne - Abonné
    19 janvier 2012 18 h 21
    @M.Basque
    bravo, avec votre ironie et votre verve habituelle, vous résumez très bien la situation dans laquelle se retrouve nos nationalistes inconditionnels.

    M. Duceppe s'est retiré de la course lorsque Madame s'est pointée la dernière fois, il avait un beau poste à 200 000 $ à mettre à risque. Cette fois-ci il n'a rien à perdre sauf son amour propre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    19 janvier 2012 18 h 47
    Réforme du mode de scrutin et de représentation
    ClimateCrisis voit clair quand il écrit : « maudit mauvais système électoral! »

    De mon côté, je promet mon vote au parti qui jure que s’il prend le pouvoir il modifiera le mode de scrutin et de représentation pour que l’on ait au Québec un mode d’élection uninominal à deux tours comme en France et un mode de scrutin proportionnel.

    Ce serait la vraie démocratie, et non le bancal système bi-partiste dépassé hérité du colonialisme britannique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Lavoie - Inscrit
    19 janvier 2012 19 h 34
    Une retraite de la politique méritée!
    Tant qu'a nager et toujours se débattre dans le monde dur et exigeant de la politique aussi bien se la couler sur une douce retraite et réaliser des petits mandats courts pour rester dans l'action.

    Une grand-mère avec ça!

    Tant qu' a M. Duceppe, aussi intéressé et dévoué qu'il peut être; a mon avis il est " OUT " au fédéral et aussi passé du à Qubec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Lavoie - Inscrit
    19 janvier 2012 19 h 34
    Une retraite de la politique méritée!
    Tant qu'a nager et toujours se débattre dans le monde dur et exigeant de la politique aussi bien se la couler sur une douce retraite et réaliser des petits mandats courts pour rester dans l'action.

    Une grand-mère avec ça!

    Tant qu' a M. Duceppe, aussi intéressé et dévoué qu'il peut être; a mon avis il est " OUT " au fédéral et aussi passé du à Qubec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    19 janvier 2012 20 h 50
    "Ils sont assez pour faire de la merde!" ou quoi?
    Que c'est éternellement compliqué dans leur Eden! Ça semble tellement attrayant!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • lpalardy - Inscrit
    20 janvier 2012 07 h 25
    Marois Compétente??? Une Femme vs Homme Proportionalité - Non Mais
    Passons par la Compétence de Mme Marois. Un genre de personne capable de tout dans tout les ministères.
    Regardons deux de ses réalisations les plus Marquantes:
    - Le Bordel de la Santé, on sait que la faute est au Fédéral avec ses coupures, mais elle a foutu le bordel pour longtemps avec ses mises à la retraite pourrant au Manque d'effectif.
    -La réforme de l'éducation, est ses Compétences Transversales. Tellement simple que le gouvernement a publié un Guide d'Utilisation du Bulletin à Sourire!!!! Et pour ce qui est de la réforme, on repassera avec ses mérites. Le seul que je subit, c'est que c'est maintenant le bordel et qu'on réforme la réforme pour essayer de comprendre comment ca marche!

    Bon. Quand un chef a 18% de popularité dans les sondages, il est très évident, qu'il va mener à une Grande Victoire aux élections! N'oublions jamais qu'il n'y a pas de place pour les perdants en politique. Ils ne peuvent que s'opposer et comme Harper
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Danielle D - Inscrite
    20 janvier 2012 18 h 54
    C'est si simple...
    C'est si simple de dénigrer les uns et les autres avec des argument qui sont accessibles a tous(et je m'inclus)
    Mais prenez-vous le temps vraiment de faire les liens entre le passé le présent et le potentiel du devenir?

    Autant je suis sauvagement au aguet de l'émergence déjà commencé du dicta autocratique Conservateur au fédéral, autant je me réjouie de tous les mouvements qui s’opère sur la scène politique Québécoise.

    Qui a dit que le PQ devait ressembler aux autres moutons qui vons se jeter dans la gueule du loup si leur chef y va?

    Le PQ est de son essence même issu de plusieurs orientations qui ne se joignaient que sur une chose »faire passer l'étape de maturité de dépendant à indépendant à un peuple qui s'est développé àla vitesse grand V en quelques siècles tout en gardant farouchement son patrimoine identitaire et sa langue en richesse historique.

    Pour moi il a toujours été évidant qu'après ce passage d'autre options satelliteraient de façon naturel.

    Harper et Charest nous donnent enfin en faits réel et sans détour les preuve d'abus de nous considérer encore aujourd’hui en sous classe social que l'on peu abusé sans vergogne.Ils sont enfin la preuve vivant et bien actuel de ce qui est dénoncé.Ils donnent eux même l'énergie dans la direction de la séparation ...Merci a eux...

    Moi ce que je voie c'est qu'ils ont produit une onde de choc qui bien qu'elle parait diviserez chaos c'est exactement ce qui précède un nouvel ordre des choses et un changement capital.

    Ne vous méprenez pas des alliances temporaires pour ÉLIMINER ce qui est toxique politiquement c'est tout a fait envisageable .

    Se faire «Planter» pour son «plan-Nord» c'est possible M.Charest et faire de Royal "Be-Bye"aux "conserves" Canadienne d'Art-Peur est tout aussi plausible...

    Tous est présent pour accéder à une maturité qui nous appartiens.
    Oublier les sondages ils sont maintenant inutile.la machine est en route...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    21 janvier 2012 09 h 34
    Sauve qui peut
    le bateau péquiste prend l'eau...mais la capitaine demeure toujours au poste. Je ne suis pas péquiste mais je l'admire...


    Quant à remplacer Mme Marois par Gilles Duceppe, c'est une très mauvaise perspective.

    Monsieur Duceppe a perdu la dernière élection fédérale dans SON COMTÉ...son parti n'est plus reconnu légalement à Ottawa.
    Aller chercher un "looser" pour remplacer une femme qui a quand même de l'expérience dans le gouvernement, qui a déjà été MINISTRE, s'avère une connerie monumentale, une utopie, une insulte à l'intelligence des québécois.

    S'il y a des complots...c'est à l'INTÉRIEUR du P.Q.
    les péquistes sont passés MAÎTRES dans les manigances, les visages à deux faces, en un mot ils sont "malhonnêtes"...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre St Vincent - Inscrit
    21 janvier 2012 17 h 52
    La madame
    Bonjour,
    Michel Chartrand avait donné un surnom à Pauline Marois. Il l'appelait la grosse bourgeoise. Non pas parce qu’elle était grosse mais plutôt parce que son égo était disproportionné vs son intelligence. Elle a toujours fait passer sa carrière avant le Québec. Et ça continu. La bourgeoise s'attendait à la prise de position de Gilles Duceppe. Elle avait des munitions pour contre attaqué. Elle les met dans les média actuellement. Elle a toujours une adepte que dit je une spécialiste des longs couteaux. Elle en a planté dans le dos de Messieurs Parizeau, Landry et Boisclair. C'est une adepte une spécialiste de la désinformation. Tout est bon. Mais l'histoire dira peut-être d'elle qu'elle a été la fossoyeuse de l'Indépendance du Québec. Tant qu'a moi elle n'aura ni mon argent ni mon vote à la prochaine élection
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    22 janvier 2012 02 h 45
    @ Danielle D
    bravo pour votre commentaire lucide.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • philippe ouimet - Inscrit
    30 janvier 2012 10 h 55
    une autre grande déception se dessine à l'horizon
    Les opposants Politique du PQ ont encore une fois réussi a diviser PROFONDÉMENT le vote!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
111 réactions
12 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Chroniques
Dépêches
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012