dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Pour en finir avec le cynisme

Pauline Marois - Députée péquiste de Charlevoix et chef de l’opposition officielle  13 janvier 2012  Québec
«Il est devenu urgent de retrouver le goût de la politique ancrée dans les convictions et la sincérité», affirme la chef du Parti québécois, Pauline Marois.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
«Il est devenu urgent de retrouver le goût de la politique ancrée dans les convictions et la sincérité», affirme la chef du Parti québécois, Pauline Marois.
Dans ma vie politique, j'ai eu la chance de côtoyer plusieurs premiers ministres. René Lévesque, Jacques Parizeau, Lucien Bouchard et Bernard Landry étaient animés par des convictions et faisaient preuve d'une grande sincérité. Les Québécois pouvaient les aimer ou non, être en accord ou en désaccord avec eux, mais ils les croyaient et les respectaient.

Or, depuis mon retour en politique en 2007, j'ai été sidérée par le degré de cynisme qui prévaut à l'Assemblée nationale. On m'a accusée à l'occasion de trop m'emporter, d'avoir laissé transparaître ma colère devant les propos des membres du gouvernement libéral et de Jean Charest. Il faut dire que je ne m'attendais pas à un tel mépris de la vérité, à tant d'opportunisme et de faux-semblant.

Le désabusement par rapport au gouvernement libéral s'est tellement étendu qu'aux yeux d'une grande partie de la population, il est devenu le fait de l'ensemble de la classe politique québécoise. Ce désabusement a atteint nos institutions démocratiques, ce qui devrait tous nous inquiéter profondément.

Celui qui se vantait d'incarner le changement, François Legault, s'est malheureusement engagé dans la même voie que Jean Charest, celle des calculs bassement tactiques dénués de tout principe. Sa coalition regroupe des députés qui ont été élus sous une autre bannière et qui sont pressés de renier toutes leurs convictions et tous leurs engagements. Pour un, François Rebello m'a juré, la main sur le coeur, les yeux dans les yeux, qu'il était souverainiste et que seul le Parti québécois portait ses valeurs. Il m'a menti, comme il vous a menti et vous mentira pour atteindre ses fins.

Les vire-capot sans convictions


Dans le temps, François Legault affirmait «qu'il y a toujours des gens, lorsqu'ils voient des tendances, qui les suivent et pilent un peu sur ce qui les a passionnés toute leur vie. Je trouve ça un peu dommage». C'est dommage, en effet. C'est pourtant avec des gens comme eux que M. Legault construit aujourd'hui sa coalition. Alors, aux prochaines élections, quand François Legault regardera les Québécois dans les yeux en faisant des promesses, qui pourra le croire?

Pour ma part, je ne peux pas m'imaginer gouverner le Québec sur la base d'un mandat obtenu par le cynisme et le mensonge avec des «vire-capot». Je fais de la politique parce que j'ai des convictions. Je crois encore que la politique peut changer nos vies. Mais pour réaliser de grands projets, les Québécois doivent se faire confiance de même qu'à leurs institutions.

Il est devenu urgent de nous défaire de ce cynisme ambiant, de retrouver le goût de la politique ancrée dans les convictions et la sincérité. Dans les prochaines semaines, le Parti québécois va débattre de propositions audacieuses pour que les citoyens puissent se réapproprier la politique. Nous voulons changer la politique.

Sentiment d'urgence

C'est le préalable à la réalisation de tout grand projet. Au Parti québécois, ce grand projet que nous portons, c'est de nous donner un pays. Depuis longtemps déjà, je suis convaincue que notre peuple a tout à gagner à se tenir debout, à prendre ses propres décisions, à vivre en toute liberté. Et pour avoir gouverné, je sais très bien que le Québec ne pourra aller au bout de ses possibilités que lorsqu'il sera libre de prendre ses propres décisions.

Il suffit de réfléchir quelques instants au Canada que le gouvernement Harper est en train de nous imposer pour nous insuffler un sentiment d'urgence. Devant le bulldozer conservateur, le cynisme est synonyme d'abandon. Il faut au contraire miser plus que jamais sur notre conviction que le Québec doit assumer son destin librement.

***

Pauline Marois - Députée péquiste de Charlevoix et chef de l’opposition officielle
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • l poisson - Inscrit
    13 janvier 2012 05 h 06
    Cynisme au travail: le plan Nord ou le plan Normandeau ?
    Le Devoir 13 janvier 2012 Québec
    Quatre mois après avoir quitté la vie politique, l'ancienne vice-première ministre Nathalie Normandeau a été désignée vice-présidente au développement des affaires au sein de la firme Raymond Chabot Grant Thornton.

    Selon TVA Nouvelles, la firme a embauché l'ex-ministre des Ressources naturelles et de la Faune afin d'offrir des services-conseils aux entreprises qui comptent investir dans le projet Plan Nord, dont elle a été la ministre responsable jusqu'au 6 septembre 2011. Nathalie Normandeau avait dit souhaiter lors de l'annonce de son départ que «[sa] vie personnelle prenne le pas sur [sa] vie professionnelle».
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Drysmi - Abonné
    13 janvier 2012 05 h 06
    Et si c'était le peuple qui réclamait du changement?
    Il y a urgence Mme Marois, urgence de réagir face à Ottawa qui transforme comme jamais notre pays que nous ne reconnaitrons plus. Votre gouverne est molle, les citoyens ne votent pas pour vous et vous vous accrochez. Vous refusez de voir la réalité. Tout comme Louise Harel n'a pas réussi à battre l'insignifiant Gérald Tremblay, vous ne battrez pas le gouvernement pourri de Jean Charest.
    Comme le peuple réclame du changement, comme votre vieux parti ne s'est pas renouvelé, comme le PQ s'écartèle comme jamais...Il faut se réunir, et les nationalistes ne seront pas de trop, sous un nouveau parti. La coalition plait aux Québécois, allons-y vite avant que les libéraux vous coiffent de nouveau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Darwin666 - Inscrit
    13 janvier 2012 07 h 06
    On vous croira...
    ...quand vous dites vouloir faire de la politique autrement, le jour où vous réintroduirez le vote proportionnel dans votre programme!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Peter Kavanagh - Inscrit
    13 janvier 2012 07 h 32
    Vire Capot?
    Cher Madame Marois,

    Juste une petite note, sur les 4 Premiers Ministres que vous avez nommé, 3 étaient considérés come des vire capots sans conviction par leur anciens collegues. Était-ce mieux parce qu'ils avaient adopté la cause qui vous tiens a coeur? SI eu on eu le droit a un certain cheminement, pourquoi déniez ce cheminement a d'autres?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Caroline Moreno - Inscrit
    13 janvier 2012 07 h 44
    L'INACTION EST AUSSI UNE TRAHISON
    Madame Marois,

    On peut trahir les électeurs et la population en changeant de camp; on peut également la trahir en ne faisant pas ce pour quoi on a été élu.

    Si le PQ avait été réellement indépendiste, nous n'en serions pas là.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    13 janvier 2012 08 h 19
    Cynique
    La classe politique, tous partis confondus, s'est comportée de façon honteuse.
    Alors, madame, assumez collectivement vos responsabilités.
    Comme des millions de mes concitoyens, je suis écœuré, désabusé et, donc, cynique. On ne devient pas cynique par plaisir ou par méchanceté, mais en étant informé de la vie publique et politique, la «res publica». Avant de blâmer Pierre, Jean, Jacques, une session devant le miroir collectif de l'assemblée nationale s'impose; aimez-vous ce que vous y observez?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nestor TURCOTTE - Inscrit
    13 janvier 2012 08 h 49
    Convicitons ?
    «Je fais de la politique parce que j'ai des convictions». (Pauline Marois)

    C'est ce que je retiens de la déclaration de Pauline Marois.

    Pourtant, lorsque madame est arrivée à la tête de son parti, elle a changé, sans convoquer un Congrès général (car seul, un Congrès peut changer les orientations générales d'un parti politique) l'article I du programme du PQ, adopté en 2005. C'est ce qu'on appelle de l'autoritarisme. Ce n'est qu'en 2011, dans un congrès général (il n'y en avait pas eu depuis 6 longues années) qu'elle a fait entériner sa position pour la marche vers la souveraineté.

    Le PQ, sous la gouverne de madame Marois, n'est plus le PQ de Parizeau, Landry, etc...Il est devenu une faible UNION NATIONALE, gouvernée par «un chef sans convictions». Quand on a des convictions, on ne les cache pas dans le garde-robe. On a en parle ouvertement, et surtout, on ne change pas, unilatéralement, les règles du jeu.

    Personne ne peut contester ce que j'écris. C'est HISTORIQUE...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    13 janvier 2012 09 h 03
    Désabusement et non cynisme.

    Les cyniques ce sont des personnes qui se comportent en se balançant complètement des normes établies ou de la morale ou des attentes de la population comme si tout cela n'avait pas d'importance à leurs yeux.

    Les cyniques chez nous ce sont surtout les Libéraux et en particulier madame Normandeau qui avait soi-disant démissionné de son poste pour s'occuper de sa vie familiale mais qui vient d'être embauchée par la firme Raymond Chabot Grant Thornton pour qu'elle puisse les faire bénéficier de ses sages conseils.

    Les cyniques mentent comme ils respirent.

    Nous les électeurs nous ne sommes pas cyniques, nous sommes désabusés et écoeurés face à de tels agissements.

    Madame Marois a bien raison de souligner le fait qu'un tel désabusement a fini par affecter toute la classe politique . Beaucoup de gens malheureusement en sont venus à mettre tous les hommes et toutes les femmes politiques dans le même sac et à ne plus faire preuve de discernement.

    Beaucoup de gens généralisent de façon abusive et finiissent par dire n'importe quoi.

    Il est à espérer qu'ils se mettent à réfléchir un peu plus avant de parler.

    Je ne comprends pas très bien par exemple comment on peut reprocher à madame Marois de ne pas faire ce que pourquoi elle a été élue alors que si le Québec n'est pas encore indépendant ce n'est pas parce qu'elle ne le veut pas mais bien plutôt parce qu'il n'y a pas assez de Québécois qui le veulent.

    Et son but, à ma connaisance, c'est de travailler à en convaincre davantage.

    C'est facile à comprendre pourtant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Beaulé - Abonné
    13 janvier 2012 09 h 08
    D'opportunisme et de cynisme ?
    Est-ce que l'attitude opportuniste adoptée d'emblée par on sait qui au/du PQ à propos de l'amphithéâtre à Québec n'en était donc pas un bel exemple de cynisme ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Théberge - Abonné
    13 janvier 2012 09 h 49
    Vivre debout?
    Vivre debout, même en risquant d'en mourir. Se tenir debout, prendre ses propres décisions, vivre en toute liberté. Évidemmnt.

    Et il s'en trouve encore pour dire, sans rire, que c'est là un objectif dépassé. Ils sont passés au fameux autre chose. Ça me dépasse.

    Mais c'est vrai que comme disait Falardeau, on va toujours trop loin pour ceux qui ne s'en vont nulle part.

    Espérons que la maxime est vraie.: «Labor omnia vincit improbus» Oui, le travail opiniâtre vient à bout de tout. En effet, pour voir triompher ses idées, la seule chose qui compte, c'est durer. Malgré la traitrise et la félonie. Ce ne sont pas les fidèles qui ont des problèmes avec leur miroir...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    13 janvier 2012 09 h 52
    Quand on est désabusé on devient cynique
    Désolé Madame Marois, mais les premiers ministres qui étaient animés par des convictions vous pouvez en arrêter la liste au deux premiers. Les cyniques ne sont pas les électeurs, ce sont les élus; ce sont eux qui se foutent de l'électorat en manipulant à leur gré leurs "supposées" convictions comme une boule de plasticine.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Carré - Inscrit
    13 janvier 2012 10 h 23
    Appel aux souverainistes
    Je vais voter PQ parce que c'est un parti souverainiste et c'est eux qui vont renforcer la loi 101. Certaines personnes mentionnent qu'il est trop souverainiste et pour d'autres, pas assez. Cou donc, décidez-vous.

    Mais peu importe si on aime Mme Marois ou non, je vote pour le parti souverainiste qui a plus de chance de remporter les élections. Jusqu'à maintenent, entre le parti Québécois et option natioanle, c'est le Parti Québécois qui a plus de chance d'attirer les gens. Et surtout, ne venez pas me parler de QS, ce n'est pas un parti qui est capable de rallier les gens de droite, de centre et de gauche.

    Des gens décident de votre pour le parti "On verra" car ils disent qu'il n'y a aura pas de référendum prochainement. Est-ce que vous connaissez l'avenir? Moi, non et si dans 2 ans il y a une crise majeure et que les Québécois veulenet un référendum, on sait que Legault ne le fera pas tandis qu'avec un parti souversiniste, ça va se faire. Vous n'aimez pas Mme marois, dites vous bien qu'elle va demeurer seulement un mandat (âge) et qu'on ne vote pas pour la chef mais bien un parti est ses idées.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    13 janvier 2012 10 h 41
    En attendant...
    On fait face à un détournement de la démocratie jamais vu dans les annales de l'histoire québécoise : un parti, en campagne électorale tout azimut, depuis plus d'une année (et ce n'est pas fini, cela durera jusqu'au déclenchement des élections), qui peut jouir de publicité gratuite dans tous les médias, dont on divulgue le programme à cor et à cris et qui monopolise le débat public, et ce, sans que toutes ces offrandes du milieu des affaires et des magnats de la presse ne soient comptabilisées nulle part comme dépenses électorales.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hélène Dumais - Abonné
    13 janvier 2012 11 h 05
    J'en ai le souffle coupé....
    Durs, durs, tous ces commentaires sans nuances, on a le coup de hache rapide! elle a raison, Pauline Marois, quand elle parle de convictions, et elle en a; avec des commentaires pareils, on est entrain de se tirer dans le pied, et on est prêts à accepter n'importe qui. Réveillons-nous! la CAQ repose sur des transfuges et des spécialistes de la politique, aucun citoyen là-dedans! Rebello s'est foutu de ses électeurs et des militants qui l'ont aidé à devenir député, ça ne vous dit rien? Je suis pleinement d'accord avec la chronique de Lise Payette.
    De plus, remettre sur le dos de P. Marois, ou des chefs précédents, le fait que nous ne soyons pas encore indépendants, c'est un comble!!! il n'y aura pas de messie, cessons de l'attendre, et prenons nous aussi nos responsabilités comme citoyens!
    Pour gagner un pays, ça prend aussi de la maturité! Hélène Dumais
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    13 janvier 2012 11 h 43
    Entièrement d'accord avec vous madame Dumais...
    Il commence à être temps qu'on s'occupe de nos affaires.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Rheaume - Inscrit
    13 janvier 2012 11 h 59
    Il faudrait donc 7 millions de partris politiques ?
    L'émiettement du vote souverainiste, son éparpillement même, n'est pas le fruit du hasard ou encore de la volonté du peuple mais bel et bien le fruit d'une vaste opération médiatique.

    Tout le monde devrait se remettre en question sauf la classe médiatique ?

    Un exemple de cette désinformation systémique est le peu de cas que la presse fait des divisions à l'ADQ. Tout est fait pour minimiser cette chicane alors qu'il suffit qu'un seul membre du PQ se questionne pour que cela fasse la une.

    Quant au cas Rebello, il traînera son choix toute sa vie. Mais peu lui importe car ses nouveaux amis du Canada, les voleurs du référendum de 1995, saura bien le récompenser... Il vient de s'assurer de continuer sa vie bourgeoise, au-dessus des autres.

    Tout comme Trudeau, il aura renier ses idées nationalises d'antan pour un plat de lentilles.

    Nous le suivrons partout à la trace dans Laprairie aux élections.. Les gens n"aiment pas les vire-capot.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Rheaume - Inscrit
    13 janvier 2012 11 h 59
    Il faudrait donc 7 millions de partris politiques ?
    L'émiettement du vote souverainiste, son éparpillement même, n'est pas le fruit du hasard ou encore de la volonté du peuple mais bel et bien le fruit d'une vaste opération médiatique.

    Tout le monde devrait se remettre en question sauf la classe médiatique ?

    Un exemple de cette désinformation systémique est le peu de cas que la presse fait des divisions à l'ADQ. Tout est fait pour minimiser cette chicane alors qu'il suffit qu'un seul membre du PQ se questionne pour que cela fasse la une.

    Quant au cas Rebello, il traînera son choix toute sa vie. Mais peu lui importe car ses nouveaux amis du Canada, les voleurs du référendum de 1995, saura bien le récompenser... Il vient de s'assurer de continuer sa vie bourgeoise, au-dessus des autres.

    Tout comme Trudeau, il aura renier ses idées nationalises d'antan pour un plat de lentilles.

    Nous le suivrons partout à la trace dans Laprairie aux élections.. Les gens n"aiment pas les vire-capot.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monsieur Brodeur - Inscrit
    13 janvier 2012 12 h 16
    Si tout le monde avait autant de convictions...
    Si il y a une chose dont je ne suis pas fier, c'est comment on se comporte envers la chef du PQ depuis l'arrivé de Legault.. depuis la surrenchère médiatique des donnateurs du fédéralisme.

    Depuis 40 ans, Madame Marois n'a qu'un seul objectif: faire avancer le québec vers son indépendance. Et ça fait 40 ans qu'elle affronte des traîtres, des pas de colonnes et des arrivistes, qui eux n'ont qu'un seul objectif, leur ascention au pouvoir, pour la griserie du pouvoir lui-même, ou purement dans le but d'affaiblir(comme JJ le fait) notre nation, au nom de la reine.

    Madame Marois, par votre détermination et vos actions, l'histoire vous placera dans le camp des véritables Héros de la Nation. Ce qui ne sera pas le cas des vire-capots actuels.. Il seront toutefois cités, mais ce ne sera pas à leur avantage...

    L'important, c'est que vous gardiez le moral. On a encore besoin de vous, il faut que vous le sachiez. Et même si ça va mal dans votre parti, la cause elle, ne s'est jamais portée aussi bien, et nous n'avons jamais été aussi près de réaliser notre indépendance. Personnellement, je crois qu'il est possible de voir une nouvelle nation à l'O.N.U. d'ici 3-4 ans.. Avant les prochaine élections fédérales.

    La question qui tue c'est: Qu'attendent les souverainistes pour vous aider à la réaliser? Qu'attendent les souverainistes pour se regrouper et faire ensemble les dernier pas vers la liberté? Les troupes de Gilles sont revenus d'Ottawa, aguérris, Q.S., O.N., etc. partagent le même objectif.. Alors, qu'attendons-nous pour livrer l'ultime combat? Que l'ennemi s'effondre devant la clique CAQ-ADQ-technocrate-de-droite-populiste? C'est pas sérieux...

    Stéphane Brodeur, montréal
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guy Lemieux - Abonné
    13 janvier 2012 12 h 39
    La liberté..de choix , de penser , d agir .
    Comment peut on renier ce droit ? Je comprend Mme Marois sur un point , celui de la loyauté envers ce pourquoi ce monsieur a été élu par des militants de son parti .Pour ce qui est des convictions Mme Marois , il n y a pas eu de référendum pour la coupe de 20% des fonctionnaires , pas non plus pour les fusions ,et j en passe .Ce parti se cherche encore après 40 ans , et il n est pas pres de se trouver .Pour la maturité dont parle Mme Dumais , le peuple a refusé 2 fois et foutu dehors le bloc , alors 3 fois , je pense que M.Rebello a décidé que c était assez de perdre son temps à cette orientation , il est tout à fait libre et personne ne peut l en blâmer .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chantal_Mino - Abonnée
    13 janvier 2012 12 h 40
    Mme Marois, voulez-vous vraiment en finir avec le cynisme ?
    Mme Marois,trouvez-vous normal:
    - Que notre argent public servent à remplir les poches de certains individus qui ne remplissent pas la fonction pour laquelle ils ont été engagés,et ce,avec l'approbation de nos divers gouvernements,dont le vôtre?
    -Que les employés fonctionnaires doivent vendre leur âme pour passer leur probation au gouvernement?
    - Que des personnes qui ont été accusées au criminel et qui ont des postes de pouvoir au gouvernement sont protégés,et que ceux qui sont intègres et compétents sont éliminés le plus rapidement possible?
    - Que notre argent sert à des dirigeants malhonnêtes afin de payer des avocats à $200 de l'heure et plus pour intimider,harceler et épuiser la clientèle (patients et sa famille au MSSS,l'élève et ses parents au MELS dont le Protecteur est le protecteur de la commission scolaire plus que de l'élève et de ses parents,etc.) et les employés fonctionnaires voulant préserver leur intégrité pendant qu'ils ne cessent de couper dans les services de première ligne faute de budget?
    - Que le premier client d'un avocat d'un syndicat n'est pas un membre syndiqué qui en a besoin,mais est la direction du syndicat qui s'en sert souvent pour protéger son laxisme et sa complicité avec l'employeur et que ces membres se sentent incapables d'être seuls pour faire une plainte à la CRT?
    - Que certains Ordres professionnels protègent certains membres malhonnêtes,et harcèlent et intimident ceux qui veulent demeurer intègres?
    - Bref,trouvez-vous normal que la Loi de l'omerta soit celle qui est la plus respectée dans nos services publics au Québec et dans les partis politiques,en comparaison de toutes nos lois et règlements donnant belles apparences et qui visent le bien commun de la population a priori ?

    Vous voulez diminuer le cynisme,la collusion et la corruption! Arrêter d'être complice par votre laxisme et agissez pour le bien commun de l'ensemble de la population du Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    13 janvier 2012 12 h 43
    @Hélène Dumais
    Pouvez-vous vraiment dire que Lucien Bouchard avait des convictions?
    Rebello est maintenant convaincu d'autre chose. Que dire des Pierre-Marc Johnson et des Boisclair?

    Vous avez une mémoire courte et sélective, faudrait quand même pas nous faire oublier le parcours du P.Q. Il ne faudrait quand même limité les déboires de Parti Québécois au seul transfuge de Rebello.

    Quelle est la durée de vie d'une conviction?

    Arrêtez de vous cacher la tête dans le sable, le problème ce n'est pas Madame Marois c'est un problème de parti. Il faudra que le P.Q. redevienne un parti qui s'engage à faire l'indépendance du Québec si non il sera rayé de la carte. Le seul moyen qu'il a de réussir ce sera de favoriser et de promouvoir de bonnes lois sociales.

    Sont-ce les nouvelles convictions du P.Q. qu'une souveraineté sous le tapis qui mène à nulle part et la loi 204?

    On ne peut pas avoir le beurre et l'argent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nestor TURCOTTE - Inscrit
    13 janvier 2012 12 h 52
    @M. Brodeur
    Qu'attendent les souverainistes?

    Ils attendent un PLAN clair et précis d'action. Jean Charest a le sien. On peut le critiquer, mais il en a UN.

    Ceux que vous appelez les «souverainistes» n'en ont pas. Aucun échéancier. Aucun façon de faire. Enfin, le mode d'emploi... Ils cherchent Un PLAN-QUÉBEC quoi!

    Trouvez-vous normal que Pauline Marois, à son arrivée au PQ, en se foutant royalement des statuts de son propre parti, a changé l'article I du programme du PQ sans passer par un Congrès général? S'il y a un vire-capot grave dans l'atmosophère politique, présentement, elle se nomme Pauline Marois.

    Et lorsque j'écris cela, je ne m'attaque pas à la personne. Je ne fais que dire et écrirer ce qui s'est passé. Ce matin, Pauline Marois veut que cesse le cynisme. Elle devrait commencer par voir, comment, cyniquement, elle s'est foutue des membres de son propre parti pour imposer ses volontés.

    Pas étonnant que les indépendantistes aient quitté le PQ. Ils sont ailleurs, parce qu'ailleurs, ils veulent changer la donne, alors qu'au PQ, la donne est imposée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Rheaume - Inscrit
    13 janvier 2012 12 h 57
    C'est la ténacité qui a fait aimer René Lévesque
    Monsieur Lévesque n'a pas toujours été l'idole qu'il est devenu. Moi je me souviens des campagnes de 1970, de 1973.

    Madame je vous admire chaque jour davantage. Il en faudra du courage, de la ténacité voire de l'audace pour faire l'Indépendance. vous possédez tout cela à un niveau rarissime.

    La dignité, la clarté et la détermination auront raison sur l'intérêt personnel y compris des meilleurs parmi.

    Quant à Rebello,, comme ses pareils, plus personne ne lui fera confiance. Il fera pareil à Legault et à la CAQ, c'est dans sa nature sans doute.

    La gauche caviar a ses caprices tout comme les autres d'ailleurs d'ailleurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    13 janvier 2012 13 h 23
    Finalement...
    Je crois que le Parti québécois et sa cheffe, Pauline Marois, demeurent notre meilleur choix pour les prochaines élections.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Moteur - Inscrit
    13 janvier 2012 13 h 34
    Les priorités?
    ''Dans les prochaines semaines, le Parti québécois va débattre de propositions audacieuses pour que les citoyens puissent se réapproprier la politique...''

    Parfait!
    Maintenant faites vos preuves en proposant des solutions crédibles pour combattre l"ennemi numéro un qui est représenté par la corruption, les abris fiscaux, les privilèges injustifiés pour les élus en ce qui concerne les pensions à vie (jamais vu ça dans le privé!) refonte du vote pour que le citoyen pense enfin que son vote peut changer quelque chose, explications et propositions pour que la justice ne fasse pas figure de clown comme au procès de Robinson, Lacroix, Turcotte...

    Après on reparlera de souveraineté!

    Je ne demande qu'à vous croire mais vous ne me laissez presque rien pour qu'il en soit ainsi!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Moteur - Inscrit
    13 janvier 2012 13 h 34
    Les priorités?
    ''Dans les prochaines semaines, le Parti québécois va débattre de propositions audacieuses pour que les citoyens puissent se réapproprier la politique...''

    Parfait!
    Maintenant faites vos preuves en proposant des solutions crédibles pour combattre l"ennemi numéro un qui est représenté par la corruption, les abris fiscaux, les privilèges injustifiés pour les élus en ce qui concerne les pensions à vie (jamais vu ça dans le privé!) refonte du vote pour que le citoyen pense enfin que son vote peut changer quelque chose, explications et propositions pour que la justice ne fasse pas figure de clown comme au procès de Robinson, Lacroix, Turcotte...

    Après on reparlera de souveraineté!

    Je ne demande qu'à vous croire mais vous ne me laissez presque rien pour qu'il en soit ainsi!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Réal Bouchard - Abonné
    13 janvier 2012 13 h 54
    Cynisme ou indignation
    Le cynisme est une maladie contagieuse qu'il faudra toujours combattre, car il est malheureusement impossible de l'éradiquer. Ses principaux symptômes sont le dénigrement, les condamnations sans procès, le désabusement, le découragement et, par voie de conséquence, le désengagement. Elle peut même conduire au repli sur soi et à l’adoption pour soi-même des comportements reprochés aux autres.

    L’indignation, par contre, me semble une réaction positive, parce qu’elle résulte d’une reconnaissance très souvent instinctives des injustices et d’autres comportements malsains, sans pour autant amener à une perte d’espoir dans le changement possible des situations honteuses ou malsaines. Elle est par conséquent porteuse d’une volonté de s’engager pour contrer les injustices, les iniquités, les égoïsmes, les collusion et autres comportements semblables. Elle conduit à vouloir s’allier avec d’autres pour proposer et participer aux changements à apporter. Elle est une colère, une dénonciation et une révolte foncièrement porteuse de l’écoute et du respect des autres. Elle privilégie donc la solidarité et une façon pacifique d’arriver à ses fins.

    En tout cas, je souscris à ce genre d’indignation.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    13 janvier 2012 13 h 57
    Celui qui le dit...
    J'ai commencé à percevoir le cynisme politique lorsque madame Marois a mis de côté l'option souverainiste, raison pour laquelle j'avais voté pour elle. Maintenant que ce besoin urgent n'est plus à l'avant-scène, je suis devenu cynique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Real Rodrigue - Inscrit
    13 janvier 2012 14 h 14
    Au-delà des défections...
    Votre constat me semble juste, et je ne doute pas de la solidité de vos convictions. Il n'empêche que le peuple attend quelque chose qu'il ne retrouve pas au PQ. Mais quoi ? Pratiquer la politique autrement ? Si cela veut dire plus de transparence, une plus grande sensibilité au bien commun, la reconnaissance que la pouvoir appartient au peuple comme le disait Lula, alors oui, cela pourrait représenter un changement significatif. Mais il y a beaucoup plus, nous sommes entrés dans l'ère de la mondialisation, et nous avons maintenant affaire à des cosmocrates qui décident selon des critères et des normes qui n'ont plus rien à voir avec le bien commun de l'humanité.

    J'admire votre détermination, votre intégrité, et je souhaite comme plusieurs que le contenu de votre programme suscite l'enthousiasme. Certes, rapatrier tous les pouvoirs à Québec me semble à moi aussi une urgence, mais cela ne paraît se justifier qu'en regard de certains objectifs d'ordre politique qui restent à définir...

    Je lis présentement Jean Ziegler, et j'avoue trouver inspirante la sociale-démocratie à la sud-américaine. S'ouvrir au monde, est-ce que ça ne pourrait pas vouloir dire conjuguer nos efforts pour mieux redistribuer la richesse et développer une économie respectueuse des individus et de la nature ? Beaucoup sont en réflexion, et cherchent par quel moyen se redonner confiance et contrer le cynisme, la morosité. Le néolibéralisme et le capitalisme sauvage qu'il engendre, ne serait-il pas à l'origine de la méfiance et du désenchantement actuel ?

    Respectueusement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monsieur Brodeur - Inscrit
    13 janvier 2012 14 h 44
    En suite pour M. Turcotte
    Non, je ne trouve pas normal que Pauline Marois, à son arrivée au PQ, en se foutant royalement des statuts de son propre parti, a changé l'article I du programme du PQ sans passer par un Congrès général.

    Car selon moi, le plus tôt nous serons un pays, le mieux se sera. Attendre un autre 15 ans ne nous rendra pas plus fort qu'on l'est déjà.

    Peut-être était-ce une erreure, mais peut-être avait-elle de bonnes raisons de le faire, en tant que chef du P.Q.. Un parti désordonné, indiscipliné, indocile, insoumis, de sauvages, d'insubordonnés, et remplis de têtes fortes. Mais oh! combien à l'image des québécois eux-mêmes, ne trouvez-vous pas?
    Quoiqu'il en soit, c'est peut-être le bon moment de réfléchir à la restauration et/ou au renforcement de de l'article 1.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • FERNAND - Inscrit
    13 janvier 2012 14 h 46
    Tenacité.
    Ce matin dans le journal Le Devoir, F.Rebello déclare que F.Legault ne fera jamais l'indépendance. Pour un "souverainiste" qui semble content que son nouveau parti ne fera pas l'indépendance, cela démontre la grande conviction que ce monsieur a vis-à-vis l'option du PQ.
    Si, comme certains le pensent, que le PQ n'est pas souverainiste, comment se fait-il que Rebello l'a quitté pour aller joindre un parti fédéraliste.
    Madame Marois s'indigne du cynisme parmi la classe politique. Elle a tout à fait raison. Ses colères en face du cynique Charest à l'Assemblée Nationale m'ont réconforté. Elle ne laisse pas faire, elle a du cran et du courage pour d'autres qui en manquent.
    Elle est millionnaire, bien oui. Elle et son mari sont devenus riches en travaillant contrairement à JJCharest qui n'a fait d'autres choses que de la politique et est propriétaire d'une grosse maison à Westmount et d'un chalet dans la région de Magog. JJCharest n'a jamais travaillé sauf recevoir un salaire 75,000.00 (au moins) du PLQ (Pillez le Québec).
    En passant JJCharest aussi est un transfuge. Il a passé allègrement du parti conservateur au PLQ, catapulté par les bonzes de Toronto et d'Ottawa.
    Madame Marois est un dame digne qui a doit au respect et qui a toujours défendu les intérêts du Québec et bien qu'elle ait fait des erreurs, ça n'aura jamais été à la hauteur de celles faites par JJCharest.
    Continuez avec votre ténacité madame Marois, vous avez la confiance de beaucoup de Québécoises et de Québécois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • SNost - Abonné
    13 janvier 2012 16 h 33
    CAQ et changements
    La CAQ ne semble pas en voie de réaliser de réels changements dans la façon de faire la politique et les institutions. C'est ce qui déçoit le plus puisqu'il s'agit là d'un problème capital de la société québécoise, qui nuit à tout le reste. J'en profite pour référer ce livre, Réinventer la démocratie (Septentrion, 2011) qui propose des changements fondamenteux dans nos institutions et notre culture démocratique (s'il en est) :
    http://www.septentrion.qc.ca/Photo/Livre/Image/L97
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Verreault - Inscrit
    13 janvier 2012 17 h 11
    Évidences
    À ceux qui croient que l'Indépendance est dépassée, je réponds que cette idée n'a jamais "passé", qu'elle ne peut donc être "dépassée" et que c'est le Fédéralisme qui démontre depuis presque 145 ans (Et Legault le félon suggère le statu quo pour dix ans encore!) qu'il ne convient pas au peuple québécois...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    13 janvier 2012 17 h 37
    Bravo Pauline.
    C'est ce qu'on appelle une sainte et salutaire colère. Si la parole donnée ne vaut plus rien, ce n'est plus la peine de se donner des règles en société. Tout le monde peut faire n'importe quoi. Au plus fort la poche. Le plus à plainde, sera celui qui fera confiance à un concitoyen...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M Gautier - Abonnée
    13 janvier 2012 17 h 43
    Vire-capot
    Mme Marois,
    Vous méritez de plus en plus mon admiration et mon soutien.

    Voici une copie de la lettre que j'ai envoyée à M. Rebello, mon député, dès que j'ai appris la nouvelle.

    Vire capot

    J’ai voté en toute conscience
    En qui j’avais confiance
    Pour protéger mes valeurs.
    J’ai choisi, sans le savoir
    Hélas! Un calculateur,
    Élu grâce à nos avoirs

    Oubliant son credo
    Il nous tourne le dos
    Et c’est avec candeur
    Qu’il préfère les honneurs
    Nous laissant hébétés
    Floué et révolté
    En toute légalité.

    ©Monuit

    Je suis très déçue de votre changement d'attitude. Juste avant Noêl, on m'affirmait que vous étiez fidèle au PQ et à Madame Marois.

    J'espère que vous aurez l'honnêteté de démissionner et de vous représenter sous l'autre allégeance. Quand nous avons voté pour vous,
    c'était pour le souverainiste et non pour un député d'un parti de "on verra" , qui dit à peu près n'importe quoi, pourvu que ça plaise et attire l'attention et les gens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Pierre Bouchard - Inscrit
    13 janvier 2012 18 h 05
    Question de chimie politique
    Mme Marois fait une analyse juste sur la désaffection des gens envers l'activité politique. Sur les transfuges et leur double jeu, comment douter de la sincérité de la parole de P.Marois.

    Toutefois, lorsque la chimie du leadership ne prend pas, pourquoi est t-il nécessaire que le chef de parti aille jusqu'au bout de l'échec électoral pour se respecter soi même?
    L'art oratoire, la capacité de faire de la rhétorique est le propre du chef de parti. P.Marois en est dépourvue de cette qualité. Mettre de l'avant un programme politique souverainiste entre la modération et une part d'audace demande des qualités que P.Marois n'a guère.

    Mettre de l'avant un programme de gouvernement c'est bien plus que la critique de l'opposition. Face à une population vieillissante qui se laisse tenter par le néo-conservatisme de la CAQ, le PQ a besoin pour se maintenir comme parti d'un chef dynamique et articulé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    15 janvier 2012 09 h 41
    Que de menteurs dans l'univers de Mme Marois
    Un dicton dit qu'aucunqualité ou défaut ne peuvent être identifiés à l'extérieur de soi s'ils n'existent pas en soi. Un aveugle peut-il parler de la réalité physique d'un coucher de soleil?

    Le cynisme c'est la tare de ceux qui focalisent continuellement sur le verre à moitié vide... ils ne vivent pas dans la réalité. Je ne crois pas que de chercher et décortiquer constamment les failles des autres soit la meilleure promotion de soi-même et de ses rêves. Ce n'est certainement pas une saine recherche de la vérité. Je ne connais pas de leaders qui ont attiré bien des adeptes en entretenant et transmettant leurs noires perceptions. La réalité est tout autre et la population le sait.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
37 réactions
17 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012