dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Sondage Le Devoir-The Gazette-Léger Marketing - Legault et Marois profitent de feu l'ADQ

Rien pour les libéraux, dont les seuls appuis stables sont ceux des anglophones

Guillaume Bourgault-Côté   16 décembre 2011  Québec
Comme dans tous les sondages récents, François Legault est premier de classe dans les principales mesures sectorielles.
Photo : Clément Allard - Le Devoir
Comme dans tous les sondages récents, François Legault est premier de classe dans les principales mesures sectorielles.
A l'approche de Noël, la disparition officielle de l'Action démocratique du Québec permet à la CAQ de François Legault et au PQ de Pauline Marois d'engranger quelques points-cadeaux dans les intentions de vote. Le baluchon de l'ADQ n'avait toutefois rien pour les libéraux de Jean Charest, dont les seuls appuis stables sont ceux de la communauté anglophone.

C'est ce que révèle un sondage Léger Marketing réalisé pour Le Devoir et The Gazette mardi et mercredi, quelques heures à peine après la conférence de presse annonçant la fusion-annexion de l'ADQ et de la Coalition avenir Québec. Le coup de sonde crédite la CAQ de 37 % des appuis (après répartition), 13 points devant le PQ. Pour les deux partis, c'est un gain de deux points par rapport au sondage de novembre — qui accordait 8 % à l'ADQ.

Les libéraux restent à 22 %, leur plus bas résultat depuis que Léger Marketing mesure mensuellement les intentions de vote au Québec (2007). Québec solidaire suit avec 9 % d'appuis. On remarque autrement que certains adéquistes n'ont pas encore fait leur nid, les catégories «ne voterait pas» et «ne sait pas» représentant plus d'un électeur sur cinq avant répartition.

Cela fait dire à Christian Bourque, vice-président chez Léger Marketing, «qu'il y a encore beaucoup de flottement au sein de l'électorat, alors qu'on s'approche d'une élection». Mais François Legault peut anticiper cette échéance avec sérénité, ajoute M. Bourque. «Depuis six mois, il oscille entre 34 % et 38 % d'appuis. Là, il est à 37 %... C'est une tendance lourde et forte qui se maintient dans le temps.»

Comme dans tous les sondages récents, François Legault est premier de classe dans les principales mesures sectorielles: classement du meilleur premier ministre, vote chez les francophones (42 %, le PQ obtient 28 % et les libéraux 16 %), intentions de vote à Montréal (31 %, quatre points devant les libéraux et dix devant le PQ), à Québec (43 %, près du double de ses adversaires), dans les régions...

Avec de tels appuis, il peut rêver à un gouvernement majoritaire, estime M. Bourque. «Son vote est essentiellement francophone [la CAQ obtient 15 % chez les non francophones] et bien réparti à travers le Québec, dit-il. Ça devrait être payant pour lui.»

Le PQ peut aussi partir en vacances avec quelques nouvelles encourageantes. L'augmentation de deux points dans les intentions de vote, bien sûr, mais aussi une certaine remontée auprès des francophones (quatre points de plus qu'en novembre, pour atteindre 28 %), note Christian Bourque. «Le parti retrouve les appuis qu'il avait au printemps. Le pire de la crise semble passé pour Pauline Marois, ça commence à remonter.»

Mais le portrait est autrement préoccupant pour Jean Charest, qui accumule les mauvaises nouvelles. D'un Noël à l'autre, ses appuis baissent (39 % il y a deux ans, 30 % l'an dernier, et 22 % cette année). Le taux de satisfaction envers son gouvernement a encore chuté depuis un mois pour s'établir à 18 %, le pire résultat depuis le creux du mois de mars (17 %). Par effet de vases communicants, le club des insatisfaits continue de grossir et atteint 75 % des répondants, autre sommet depuis le mois de mars. Le Parti libéral demeure le favori des électeurs non francophones (53 %), mais là aussi ses appuis sont en baisse par rapport au mois de novembre (-4 %).

Christian Bourque estime que c'est la «crise des garderies qui a fait mal aux libéraux dans le dernier mois. C'est une tuile de plus pour un gouvernement qui en a eu pas mal récemment», dit-il. Au début du mois, le vérificateur général a sévèrement blâmé la ministre Michelle Courchesne pour avoir présidé de manière «subjective» à l'attribution de 18 000 places subventionnées en garderie il y a trois ans. Mme Courchesne est allée à l'encontre des recommandations de ses fonctionnaires pour 21 % des projets retenus, dont plusieurs provenaient de donateurs libéraux.

Le sondage a été réalisé auprès de 1002 personnes. Un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d'erreur de plus ou moins 3,1 points, dans 19 cas sur 20.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Pierre Cossette - Inscrit
    16 décembre 2011 02 h 26
    Le 9 % ...
    de Québec Solidaire est encourageant, ce parti me fait penser un peu à la montée du PQ dans les années 70. Avec un pourcentage appréciable du vote les Souverainistes avaient dû se contenter de broutilles en termes de sièges mais à l'élection suivante, ils avaient pris le pouvoir. Je crois que les Québécois dans leur grande sagesse sont en train de donner leurs dernières chances au fédéralisme avec la vague orange d'Ottawa et la Caquiste qui semble se profiler si des élections sont déclenchées au printemps. On voit bien que c'est bonnet blanc et blanc bonnet avec les libéraux provinciaux qui grenouillent dans la marre, à moins qu'ils sacrifient Jean Charest sur l'autel de la Commission d'enquête de la juge Charbonneau. Mais je crois qu'ils ont trop à perdre à long terme pour courir ce risque ils ont bien en mémoire la déconvenue de leur parti frère au fédéral qui n'existe plus que dans le Québec anglophone. Les idées des Solidaires commencent à séduire et plusieurs se disent que tant qu'à faire le ménage aussi bien en faire un bon et repartir sur de nouvelles assises. Mais ne comptons pas JJ Charest pour mort on l'a vu revenir à la vie en de multiples occasions.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Seven Nomena - Inscrit
    16 décembre 2011 02 h 26
    Du somnifere pour L'Honorable F. Legault ?

    Bonjour,

    Ah les sondages ! Salut Francois !

    La seule personne qui peut rejouir de cette donnee c'est l'Honorable Pauline Marois. Elle qui a enduree la galere au sein de la troupe du PQ. Je suis tres content pour elle.

    Quant a l'ancien Ministre Francois Legault, tiens, j'ai bien peur que cet data lui servira une sorte de somnifere. Son grand projet pour le Quebec ? Rien jusqu/a maintenant.

    Et le Tres Honorable Jean Charest, Chef du gouvernement et Premier Ministre du Quebec, cet data confirme ce qu'il a dit a Le Devoir: "L"ADQ fusionne avec un sondage". Bonaventure etait le vrai dernier test.
    Je pense que ca va le motiver a travailler encore plus fort. Mais une chose est sur: la population quebecoise sait qu/il a avec lui un grand projet: LE PLAN NORD.

    Joyeux Noel a tous.
    Happy new year 2012.

    Nomena
    Montreal
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    16 décembre 2011 03 h 41
    Youppi
    On est en train (choochoo) de perdre Charest dans la brume. Mais j'ai peur quand même des québécois. Tout à coup Charest dit vrai pour une fois: on est comme cela au Québec.

    Charest se préoccupe de l'économie. Une chance, perte de 45,000 emplois en quelques mois. Mais selon Bachand, il n'y aura pas d'annonce d'augmentation d'impôts ou de taxe. J'espère, les annonces ont été faites les années passées pour s'appliquer aujourd'hui. Est-ce que les québécois vont s'en apercevoir? Comme mes beaux-frères et belles soeurs, l'important c'est le golf. On marcherait sur les genoux pour jouer une ronde de golf mais aller voter, c'est très fatigant pour eux. Et à Noël, ils vont chiâler contre les gouvernements. je les attends avec une brique et un fanal.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • l poisson - Inscrit
    16 décembre 2011 03 h 51
    Le PLQ va tasser M. Charest
    Pas question, selon moi, qu'une machine aussi bien huilée que le PLQ tolère bien longtemps encore le leadership défaillant de M. Charest et de sa députation vieillissante et usée.

    Ça va bouger et vite. Mais harmonieusement: nominations feutrées, démissions ''pour s'occuper de sa famille'' ou ''relever de nouveaux défis''etc...

    Mais il faut trouver une ''fiole'' pour le citoyen Charest afin de sauver la face du PLQ. Vos suggestions svp ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • René Girard - Abonné
    16 décembre 2011 04 h 04
    Wouash
    Avec la disparition-dissolution de l'ADQ il n'y a plus aucun parti qui me plaît au Québec. J'aimais l'ADQ quand il ressemblait au parti Conservateur mais en penchant à gauche comme il le fait l'avenir du Québec devient très sombre. Le pire scénario serait la montée de Québec Solidaire car là ce serait la perte totale des libertés individuelles au Québec et l'obscurantisme absolu. Le seul parti qui me plaît actuellement au pays est actuellement majoritaire à Ottawa. Au Québec y'a rien de bon au niveau des partis politiques.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Caroline Moreno - Inscrit
    16 décembre 2011 05 h 54
    appuis anglophones...
    Le parti libéral gouverne en fonction de sa clientèle stable négligeant le reste de la population. Charmant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    16 décembre 2011 05 h 58
    37%= gouvernement majoritaire
    Les deux sondages d'aujourd'hui, celui-ci et celui de LaPresse), donnent un gouvernement majoritaire, possiblement jusqu'à 100 sièges, pour la CAQ. Le choix de pratiquement un électeur sur trois.
    Voilà ce qui illustre bien les distorsions de notre système électoral.
    La démocratie est le gouvernement du peuple par la majorité.
    Dans notre système bancal, c'est le gouvernement par la minoirité. Même chose au fédéral.
    Si nous croyons en la démocratie, nous voudrons changer ce système désuet et injuste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pierre savard - Inscrit
    16 décembre 2011 06 h 30
    Bye Bye Charest
    Serons-nous enfin débarassé du parti libéral socialiste québécois dans 6 mois ??? La libération approche !!! Hi hip hourra !!! Mais nos bons anglophones continuent de trouver Charest merveilleux et compétent.... Il est vrai qu'ils ne s'intègrent pas à nous gracieuseté du multiculturalisme trudeaiste. Quand des anglophones votent à plus de 90 % pour le PLQ, on peut s'interroger: nous méprisent-ils ? Qu'allons-nous faire avec ces gens et leur mentalité de bunker d'assiégés ? Un autre sondage accorde 18 % des votes au PQ. Je crois que votre sondage surestime le PQ.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jean-claude Vincent - Abonné
    16 décembre 2011 06 h 33
    Manipulation de l'électorat
    Le sondage CROP Desmarais La Presse de ce matin donne lui seulement 18% des intentions de vote au PQ. Quand même étonnant une différence de six points dans les intentions de votes pour deux sondages pris en même temps.

    Ça va "spinner" fort dans les blogues chez Gesca et TVA pour faire mousser la roue de secours caquiste des oligarques et des affairistes maintenant que le parti Libéral est brûlé de trop de magouilles et de corruption.
    Après tout, il y a trop de milliards en jeu dans les constructions d'infrastructures, l'exploitation de richesses naturelles etc.. pour ne pas qu'ils aient la main-mise sur le parti au pouvoir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Houx - Inscrit
    16 décembre 2011 07 h 17
    Différences
    Il y a vraiment de grosses différences pour le PQ et le PLQ entre le sondage du Devoir et celui de La Presse. Les deux sondages ont pourtant été réalisés aux mêmes dates et auprès du même nombre de personnes.

    Le CAQ recueille 37% selon Le Devoir ou 39% selon La Presse. Ici les chifffres concordent.

    Le PLQ recueille 22% (Le Devoir) ou 28% (La Presse)

    Le PQ 28% (La Devoir) ou 18% (La Presse)

    Comment expliquer cela?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Larouche - Abonné
    16 décembre 2011 07 h 19
    L'histore répète
    On se souvient de l'arrivée de l'ADQ qui devait mettre Mario Dumont premier ministre du Québec. On se souvient du dégonflement qui s'est produit. Le même scénario devra se produire lorsque l'on va gratter le programme de la CAQ. Car enfin on va s'apercevoir que nous avons devant nous une édition de la l'ADQ version numéro 2. Des choses irréalistes comme l'abolition des commissions scolaires, le 100 dollars par enfant en garderie, la nébulosité de ni souverainiste, ni fédéraliste, ni autonomiste, ni nationaliste, ni régionaliste enfin aucune position. La politique ayant horreur du vide, les libéraux et le P.Q vont se charger de le définir et ceci pendant ces deux prochaines années. Car il n'y pas péril dans la demeure. M. Charest va étirer son mandat en s'appuyant sur un principe élémentaire d'Archimède: Tout ce qui monte a tendance à baisse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Miclot - Inscrit
    16 décembre 2011 07 h 26
    Qui croire ?
    Analysant le sondage, vous nous dites que le PQ a fait des progrès alors que dans La Presse, Lessard nous dit :Quant au PQ, il poursuit sa lente mais inexorable descente dans les intentions de vote. Le journal La Presse serait-il contrôlé à ce point que ses journalistes doivent déformer la réalité ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NDNM - Inscrit
    16 décembre 2011 07 h 36
    et les autres partis ?
    Comme d'habitude, c'est sondage ignore les autres partis Québec-Solidaire et Option Nationale. Leur donner une certaine visibilité est bien trop risqué pour notre "élite" médiatico-politique. Il pourrait y avoir des surprises.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gislaine Diotte - Inscrite
    16 décembre 2011 07 h 47
    CAQ une farce?
    Promesses de changements avec du ''On verra''.

    Tous les parties confondues font de biens belles promesses. En autant que je sache c'est facile à dire avant les élections.

    Chaque promesse co0te des $$$, avec chaque coupure on perd des emplois, les réformes c'est long. Le Grand Nord (origine du PQ, si je ne m'abuse) et tous les parties y trouveront leur compte.

    LE SEUL VRAI CHANGEMENT TANT DÉSIRÉ PAR LES QUÉBÉCOIS à été mit sur la tablette pour les mauvaises raisons (intimidations, menaces, peurs).

    Mettons nos culottes et allons chercher nos $$$ qui sont investis dans les autres provinces et nous pourrons alors améliorer notre système de santé, éducations, transport, justice et tout cela en respectant l'environnement.

    Arrêtons de diviser nos votes entre les parties de gauche. Une fois souverainiste nous pourrons choisir celui qui dirigera notre pays. J'aime bien OP mais le PQ est celui qui à le mérite d'avoir toujours travaillé pour nous LES QUÉBÉCOIS.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    16 décembre 2011 07 h 49
    La vicctoire
    Pas de victoire possible, et pas de renouveau de la cause souverainiste, avec Pauline au pouvoir. Voilà pourquoi je réclame, à temps et à contretemps, qu'elle cède sa place à Gilles Duceppe. Avec lui, c'est la victoire, mais surtout une nouvelle lancée du PQ, dans le respect de l'Art 1 du Programme du parti.

    D’ici là, pour rompre avec l’attentisme et en déployant le Plan pour un Québec souverain, le Parti Québécois agira en gouvernement souverainiste, cherchant à acquérir toujours plus de pouvoirs et de moyens pour le Québec et les Québécois.

    Avec Gilles Duceppe, ce sera possible, mais pas avec mme Marois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sator - Inscrit
    16 décembre 2011 08 h 10
    une irondelle ne fait pas le printems
    quand on va décortiquer et évaluer a fond ce nouveau parti et ces nouveaux venus alors on s en reparlera pour l instant on se garde une petite gène pour l instant J ai La drole d impression de changer 4 trente sous pour une piastre et il me semble manquer beaucoup de viande a l entour de l os
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    16 décembre 2011 08 h 11
    Legault domine mais...
    François Legault continue peut-être de dominer dans les sondages, mais on ne sent pas un envoutement, un coup de coeur très fort pour lui chez les électeurs québécois comme ce fut le cas, par exemple, pour l'ancien chef du NPD lors des élections fédérales tenues au printemps.

    Et, même si le taux d'insatisfaction à l'égard de son gouvernement reste élevé, on devine déjà que Jean Charest - qui aime bien « avoir les deux mains sur le volant » - fera tout pour conserver le pouvoir le plus longtemps possible afin, entre autres, de faire pâlir l'étoile du chef de la CAQ.

    Quant à Pauline Marois, si les choses semblent se calmer un peu pour elle, après tous les coups bas et injustifiés selon moi qu'on lui a infligés depuis juin, son leadership demeure fragile, compte tenu notamment des récents sondages nous indiquant que, si Gilles Duceppe était chef du PQ, ce parti ferait bien meilleure figure qu'actuellement dans les intentions de vote.

    De plus Mme Marois devrait se préoccuper de Québec solidaire, ce parti qui ne cesse de lui gruger des électeurs, ce parti qui ne sert finalement qu'à diviser les souverainistes alors que ceux-ci devraient être tous unis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hullois - Abonné
    16 décembre 2011 08 h 11
    L'anglicisation
    Si Charest anglicise Montréal, ce n'est pas par accident...!

    Mais où donc est Option Nationale dans ces sondages? C'est un parti officiel maintenant. J'aimerais bien savoir quels sont ses appuis, peu importe s'ils sont importants ou nons. Les médias semblent suggérer qu'ils auront 0.01% du vote, mais sur internet et en personne, je suis surpris de voir que leur appui semble quand même raisonnable.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    16 décembre 2011 08 h 11
    Attention à l'accord
    L'adjectif feu ne s'accorde que s'il est placé entre le déterminant et le nom. Feu l'ADQ, mais la feue ADQ.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Savary - Abonné
    16 décembre 2011 08 h 15
    Voter pour des inconnus
    Nous ne connaissons pas les futurs candidats et les gens vont voter pour eux...Comme en mai dernier...

    Vraiment décevant... Le vide absolu!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gislaine Diotte - Inscrite
    16 décembre 2011 08 h 18
    POUR FAIRE UN PAYS
    Pourquoi pas Mme Marois. Elle connait tous les Ministères mieux que personne d'autres. Lors de la récente récession elle a prise des décisions qui a permit au Québec de s'en sortir dans les meilleures conditions comparativement à toutes les autres provinces avec les moyens qu'elle avait.

    N'oublions pas qu'elle a sauvé notre régime de santé avec les coupures (elle devait le faire). Nous nous souviendrons qu'elle n'a pas eu la chance de poursuivre avec sa réforme du système de santé CAR NOUS L'AVONS EXÉCUTÉ sur la place publique et l'avons remplacé par M. Charest qui lui, en retour, s'est assuré de ne rien faire pour améliorer le système de sorte que tous les québécois puisse continuer à faire perdurer les reproches envers Mme Marois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mimi37 - Inscrit
    16 décembre 2011 08 h 18
    Comment expliquer les différences
    Ça fait PLUSIEURS MOIS que je le dis, je répète mais c'est toujours la même chose ie.: les gens croient les sondages à partir du moment ou ILS se collent bien à leurs idées.

    ILS SONT toujours faits SUITE à des événements particuliers dans ce cas-ci, L'ADHÉSION DE L'ADQ AVEC LA CAQ.

    Les sondages ne sont QUE des outils qui permettent d'influencer l'opinion publique; cependant, SOUVENEZ-VOUS des quelques dernières années (élections fédérales et provinciales) alors que ces mêmes "sondages" PRÉVOYAIENT certains résultats et c'est tout le contraire qui est survenu alors...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gael - Inscrit
    16 décembre 2011 08 h 19
    petite lune de miel temporaire
    quand on va commencer a gratter un peu toutes ces belles promesses et qu on commencera a enqueter sur les personnes qui tournent autour de ce nouveau parti peut etre que les sondages seront tres differents pour ma part les affairistes et les carrieriste qui attendent leurs heures de gloire a la caq j ai de la misere avec ca . ca ressemble beaucoup a une vieille sauce servi defferament mais a la fin ca goute la meme chose
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    16 décembre 2011 08 h 35
    Pas possible?
    Tant et aussi longtemps que les SOUVERAINISTES diront que ce n'est pas possible avec Pauline ça ne le sera pas,mais le jour ou tous diront OUI c'est possible ça fonctionera.Tous UNIS POUR RÉUSSIR.ON vaincra.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Torquemada - Inscrit
    16 décembre 2011 08 h 41
    Et le parti de Jean-Martin Aussant?
    Quel est le pointage de Option Nationale? On nous le cache?
    Je veux savoir. Je suis fébrile à l'idée que le parti soit passé devant le Bloc Pot dans les intentions de votes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Duplessis Bernard - Abonné
    16 décembre 2011 08 h 41
    100 sièges?
    On donne 100 sièges à la CAQ!! Qui vont prendre place dans ses sièges? Cela va être de l'improvisation total. Un concours amateur. On ne se rappelle déjà plus du NPD quoi? La vague orange ne fait pas tellement de vagues à Ottawa. Le parti est déjà en chute libre dans les sondages. Le bulldozer conservateur "majoritaire" s'empresse d'imposer ses projets de loi. Baillons et huit-clos à l'honneur. Au poubelle Kyoto, le registre des armes à feu, unilinguisme, etc.

    Ce qui m'amène à dire que l'alternative est assez claire. On ne va pas mettre au pouvoir un parti qui à mon avis va être un feu de paille puisque son chef a annoncé lui-même qu'il sera un feu de paille. Qui donc vont s'assoir dans les sièges? Certes il va y avoir quelques têtes fortes et quelques opportunistes mais pour le reste. Enfin Charest va se trouver un emploi fantôme dans un cabinet quelconque, et c'est tant mieux. Québec Solidaire n'est pas encore prêt mais attention, ce pourrait être une agréable surprise de voir quelques députés à l'assemblée. Reste le PQ. Par dépit vous allez me dire mais je crois que c'est le parti avec lequel on peut batir un paysage politique meilleur. C'est par contre avec la complicité de QS que l'assainissement politique pourra se concrétiser. Le PQ doit aussi faire en sorte que l'environnement devienne un levier économique et ça presse. Je crois que le parti va maintenant tendre l'oreille et écouter les québécois. Ils ont avantage à le faire.

    On perd notre temps et notre argent en donnant une dernière chance au Fédéralisme. Il y a longtemps qu'elle a été donnée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    16 décembre 2011 08 h 42
    L'éthique en question...
    @ M. Miclot
    Dans l’ouvrage parue sous la gouverne de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec, Questions d’éthique : Jusqu’où peuvent aller les journalistes?, Armande Saint-Jean note: «L’éthique exige que les journalistes rapportent les faits en s’abstenant de faire état de leurs opinions personnelles et présentent honnêtement tous les points de vue sur une question. L’indépendance du journaliste doit être préservée à tout prix.» Dans le cas de Denis Lessard, journaliste à La Presse, auteur d’une biographie de Mario Dumont, il est évident que ses reportages sont tendancieux et visent à dévaloriser systématiquement madame Marois et le Parti québécois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    16 décembre 2011 08 h 45
    Faudrait quand même pas que Legault l'emporte.

    Il me semble qu'il faut faire tout ce qu'il est possible de faire démocratiquement pour empêcher François Legault de devenir premier ministre du Québec.

    Ce serait catastrophique s'il le devenait.

    Harper à Ottawa et Legault à Québec, ce serait un désastre.

    Déjà on en assez de Charest qui se fout de nous et de la démocratie.

    Legault il est pas mieux. Il est peut-être même pire que Charest.

    Cela voudrait dire que tout ce qui a été fait depuis le début des années 60 pour que les Québecois deviennent de plus en plus maîtres chez eux aurait été fait pour rien parce que Legault ne se situe pas dutout dans la continuité.

    Il s'imagine qu'il pourrait gérer le Québec comme on gère une entreprise.

    C'est pas pour rien qu'il s'intéresse à l'éducation. Ce n'est pas pour que les jeunes puissent s'épanouir et faire avancer la société à laquelle ils appartiennent, ce serait pour essayer d'en faire des techniciens plus productifs susceptibles de faire du Québec un pays plus riche.

    Legault ne pense qu'en termes d'augmentation de la richesse mais non pas de la richesse pour tous mais de la richessse pour les possédants.

    Bien sûr qu'il s'intéresse à la santé de la population mais c'est pour que ça coûte moins cher au gouvernement et pour que les travailleurs soient plus productifs .Ce n'est pas pour que nous tous nous puissions bénéficier d'un meilleur état de santé et de meilleurs soins pour être plus heureux.

    Legault ne se soucie pas de notre bonheur, il se soucie plutôt d'avoir de bons bilans fianciers tel un vulgaire comptable.

    Legault n'exclut pas complètement la souveraineté du Québec, paraît-il, quoique qu'on ne sache plus très bien où il en est à ce sujet tellement il change souvent d'idée, mais s' il ne l'exclut pas ce n'est pas parce qu' il souhaite que nous soyons plus libres et que le Québec soit plus libre mais bien plutôt parce qu'il en serait venu à la conclusion que le Québec pourrait être plus r
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bourget - Abonné
    16 décembre 2011 09 h 05
    Les Québécois sont ailleurs
    Le résultat de ce sondage est encourageant. Les Québécois font preuve de maturité en avouant qu'il n'est plus possible d'évoluer sans une coalition des forces politiques. Puisque notre système électoral ne nous permet pas de mettre à contribution toutes les tendances que l'on retrouve des deux côtés de la chambre, alors pourquoi pas à l'intérieur d'une coalition. Il fallait y penser et avoir le courage de le mettre en application. Nous avons fait preuve de manque de maturité lors de deux référendums. La situation politique du Québec a évolué et les Québécois sont maintenant ailleurs. Allons nous encore reculer devant ce nouveau défit?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 10
    Le profil qui va avec ...
    «Pourquoi pas Mme Marois. »

    Pour la simple raison que les Québécois, tout en reconnaissant son mérite, ne lui trouvent pas le profil qu'il faut pour être un chef d'État. N'oubliez pas qu'on peut être un excelent soldat, et un piètre général.

    C'est la conslusion de bien des Québécois indépendantistes. Du moins, ça a toujours été la mienne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • meme40 - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 10
    Un petit doute...
    Leger Marketing, c'est-y-sérieux...? Ça ou les infos de la société- (power corp)- radio-canada qui, depuis un an ,met Legault sur un trône, et qui est aux aguets de chacun de ses hoquets... qui s'acharne à démolir le P.Q. et le Bloc à chaque tournant..... L'opinion publique va de pair, avec les informations dont on dispose. C'est peu, et surtout pas évangile. une sorte de manipulation aisée qui dépend des questions posées et la façon de le faire, On peut faire avouer bien des choses à un innocent même lui faire avouer qu'il est innocent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominic Biron - Abonné
    16 décembre 2011 09 h 10
    @danielh
    Le pourcentage que vous mentionnez à propos du PQ pour Léger - Le Devoir sont ceux des francophones seulement. Pour tout le Québec, après répartition des indécis, les chiffres sont:
    Devoir Presse
    CAQ 37 39
    PLQ 22 28
    PQ 24 18
    QS 9 9
    Autres 8 6
    La marge d'erreur du sondage du devoir est de 3,1% 19 fois sur 20, et l'échantillon a été choisi pour une "représentativité optimale" (voir le lien sur les résultats complets du sondage) . Pour celui de la presse, la marge d'erreur ne s'applique pas "compte tenu du caractère non probabiliste de l'échantillon" (encadré au bas de l'article sur cyberpresse). La méthodologie utilisée pourrait expliquer les différences au delà de la marge d'erreur pour le PQ et le PLQ entre les deux sondages.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NL - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 11
    « Où ils font un désert, ils disent qu’ils ont fait la paix »
    Attention au vote émotif, mais surtout, aux sondages!

    Selon la Presse, le sondage a été fait auprès de 1000 INTERNAUTES.

    Considérant la qualité d'internautes des répondants, on devrait se poser quelques questions à savoir si ce sondage est vraiment représentatif de la population québécoise et de la majorité silencieuse :

    Qui sont ces internautes? Sont-ils de quelconque défenseurs prompts, zélés et fortement politisés? Sont-ils des « nerds » de l'informatique toujours branchés sur leur ordinateur ou ont-ils une vie autrement que virtuelle? D'où viennent-ils? Quel est leur âge?...

    Sur quel site Web, pouvait-on répondre à ce sondage? Est-ce que tous les Québécois ont eu la même chance de répondre à ce sondage? Avaient-ils tous accès à ce site Web au moment où le sondage avait lieu ou étaient-ils tous branchés sur leur ordinateur? Avaient-ils tous l'intérêt d'accéder à ce site Web? Ont-ils tous reçu une invitation à répondre à ce sondage? De quelle façon les répondants ont-ils été sélectionnés?...

    Tant de questions et encore bien d'autres pour finalement réaliser que ce sondage ne signifie probablement que ce que le sondeur veut bien laisser entendre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Etienne Merven - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 13
    À M. Miclot
    Vous dites : « Analysant le sondage, vous nous dites que le PQ a fait des progrès alors que dans La Presse, Lessard nous dit :Quant au PQ, il poursuit sa lente mais inexorable descente dans les intentions de vote. Le journal La Presse serait-il contrôlé à ce point que ses journalistes doivent déformer la réalité ? »
    Qu'est-ce qui vous fait croire que c'est Le Devoir qui dit vrai? Et pourquoi ne serait-ce pas le sondage de La Presse qui serait plus proche de la réalité?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Pesant - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 20
    L'Option nationale
    La personne qui signe Hullois a raison de poser la question en lien avec le positionnement de l'Option nationale (On) dans le jeu électoral qui se dessine à l'horizon.

    Toutes les personnes qui pensent que le Québec est assez important en superficie et en nombre d'habitants comme assez riche de ses gens et de ses ressources pour devenir un pays distinctif et distingué sur la scène internationale sont invitées à prendre le temps d'écouter ce que monsieur Aussant, économiste de formation et de profession, homme de coeur et de raison, a à dire et à nous proposer comme projet et comme démarche pour y arriver.

    Ce pays, On le veut et On le peut.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bourgeoisgentilhomme - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 25
    les sondages, ces somnifères
    Vous avez lu le résultat du sondage de CROP dans la Presse réalisé à peu près dans le même temps que celui-ci. CAQ première suivi des libéraux et du PQ où Pauline est au plus bas. Qui croire?
    http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Houx - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 34
    À D. Biron
    Merci M. Biron pour ces précisions.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Franfeluche - Abonné
    16 décembre 2011 09 h 46
    Ah! les sondages.
    Les sondages nous invitent à ce que j'appellerais la paresse de prendre le temps de s'informer, entre autres, des programmes des différents partis politiques. Il est en effet beaucoup moins onéreux de voter en fonction des sondages.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    16 décembre 2011 09 h 52
    Option nationale
    Il semblerait qu'il n'ait pas été proposé aux personnes sondées (d'ailleurs, il serait étonnant qu'il puisse présenter des candidats dans toutes les circonscriptions, si vous voulez mon avis). Quoi qu'il en soit, chez les francophones (je vois mal un anglo voter ON!), seul 1% des personnes sondées a dit vouloir voter pour un autre parti... Ça ne laisse pas beaucoup d'avenir à M. Aussant, selon moi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    16 décembre 2011 09 h 55
    L'un ou l'autre des sondages me plait...
    dans peu de temps, on parlera plus de Charest et avec la commission on parlera au passé très compliqué du PLQ, ce parti deviendra la seule voix des anglophone de l'ouest de Montréal et reflète bien leur «spécificité»...

    On a pas la devinette des faiseurs d'image du PLQ devant nous, mais je les plains de devoir faire du positif avec ce terrible règne de Charest, un conservateur renié par ses paires et attiré au PLQ uniquement pour un «don» du parti et une paye de 75.000.00 par an provenant d'enveloppes brunes. J'oubliais son don de la parole croche qui a bien su endormir la population du Québec....

    Heureusement le réveil se fait dans les chaumières, qui ne croient plus que les vieux partis sont encore valable avec leurs palabres de 30 ans sur la souveraineté...

    Je serai déjà content si de mon vivant je vois une société du genre de celle de Barcelone...

    MERCI À LEGAULT D'AU MOINS NOUS RÉVEILLER....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    16 décembre 2011 10 h 01
    cap vers le changement?


    M.Legault doit rester loin des trucs constitutionnels et garder ses distances des boss syndicaux si il veut être élu. Ce sont deux choses que les citoyens ne peuvent plus supporter (de là la fin du Bloc et du PQ). Les citoyens aiment être québécois ET canadien, et ils ont bien raison. Les citoyens détestent encore plus les boss syndicaux que les politiciens, et là encore on les comprend, car ces gens ont pris la place du clergé pour nous faire des sermons et se prétendre les bergers du troupeau des pauvres travailleurs inconscients..comme délégué syndical j,ai entendu ce discours pendant quelques décennies..!!

    Il doit garder le cap sur une meilleure gestion et une débureaucratisation.
    Il ne doit pas sous-estimer la grande force d,inertie des bureaucrates (hauts fonctionnaires) et des boss syndicaux qui feront tout pour éviter la rationalisation et nous garder dans le statu quo ..

    Les citoyens travaillent presque 6 mois par année pour L'état,et les libéraux et le PQ n'ont jamais réussi à nous en donner pour notre argent. Il faut absolument baisser les dépenses et rationaliser les services. La méthode Toyota devrait pouvoir éliminer bien des postes de cadres qui sont inutiles..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Desroches - Inscrit
    16 décembre 2011 10 h 11
    Sondage CROP non probabiliste
    Contrairement au sondage de Léger, celui du CROP est non probabiliste, ce qui veut dire qu'il ne donne pas de marge d'erreur car ils n'en sont pas capable. Leur sondage internet n'est pas scientifique. Ils ont fait le même coup au Bloc au printemps et on réussi à influencer la population, qui comme tout le monde le sait veut voter pour le supposé gagnant. La Presse est rendue très bas au point de vue éthique
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J-F Garneau - Inscrit
    16 décembre 2011 10 h 17
    L'Histoire bégaie...
    On sait que l'Histoire tend à se répéter, mais ici elle bégaie, parce qu'elle n'a rien à dire. La CAQ, comme sa fusion avec l'ADQ l'indique, prolonge l'entredeuxchaisisme de Mario Dumont qui a fait perdre un bon dix ans au Québec. Et au Canada. Le Canada s'enlise dans son retour au XIXième siècle planètocide. La souveraineté du Québec serait l'électrochoc qui le synchroniserait au XXIième siècle décrit à Kyoto : l'avenir est vert ou il n'est pas. L'autonomie québécoise précéderait celle du Canada, les éloignant du pacte de l'huile texane...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • biscardi - Abonné
    16 décembre 2011 10 h 17
    Option Nationale
    Et Option Nationale, messieurs les sondeurs? On l'inclut dans la liste, la prochaine fois, svp??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LeBouc - Inscrit
    16 décembre 2011 10 h 25
    Sondages et muselières
    Je vois qu'il y a encore beaucoup d'ignorance quant aux intentions de Québec Solidaire. Ceux qui les pourfendent ont-ils vraiment pris le temps d'aller consulter leur site, de lire le livre de Françoise David, tout ce qu'il sont capables de dire sur QS, c'est qu'ils sont communistes, que leur élection signifierait la perte des libertés individuelles et l'obscurantisme.
    Qu'on les laisse participer au prochain débat électoral pour que les électeurs se rendent compte qu'il s'agit d'un parti qui présente des idées socialistes et qu'il est temps de faire un ménage et d'abandonner le capitalisme sauvage qui est un véritable désastre pour 95 % de la population mondiale. De l'obscurantisme, du jansénisme, un comportement dogmatique, fasciste, va-t-en-guerre, c'est la définition du Parti Conservateur pas celle de QS.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hubert Larocque - Abonné
    16 décembre 2011 10 h 25
    Le Québec de François Legault
    Les Québécois attendaient-ils vraiment quelque chose? On le sait, le Québec voudrait bien qu’on lui donne l’indépendance, mais sans que rien ne lui en coûte, et surtout sans même prononcer le mot. M. Legault, en maître opportuniste, l’a compris et c’est pourquoi il feint que l’on puisse, sans dommage, se donner congé à soi-même pour dix ans. Peut-on mettre de côté les questions constitutionnelles sous prétexte qu’elles ont échoué? C’est oublier que le régime en place existe, s’applique et que ce refus de l’affronter équivaut à l’acceptation et à la progression du « fédéralisme » pendant ces dix ans et plus. Ce terme de « chicanes-entre- Québécois », auxquelles on serait maître de renoncer, est une désignation réductrice qui démontre l’incompréhension et l’incapacité face à la question nationale. Que l’on puisse faire table rase de ce qui fait le fondement et la structure historique du Québec, de notre définition et de notre destin est une tromperie et une impossibilité.
    L’avenir auguré par François Legault ne chante pas. Plus d’idéal, plus d’horizon, tout juste du « management », des choix de gestion, des déplacements administratifs. Il faut bien se l’avouer, jamais changement n’aura moins promis. Où sont les idées réelles? Des procédés managériaux n’en sont certes pas. En fait de changement, la Coalition pour l’avenir du Québec ne propose rien de plus que ce que tous les gouvernements proposent depuis vingt ans, - en plus direct et plus exclusif, à vrai dire, - de l’économie, rien que de l’économie.
    Hubert Larocque, Gatineau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ROGERBONTEMPS - Inscrit
    16 décembre 2011 10 h 27
    LEGAULT TROP VITE TROP HAUT.........
    Pour commencer j'aimerais souligner que le sondage de la presse de ce matin d'après moi est plus réaliste.....Marois avec 18 %( c'est plus juste de la réalité) d'après ce que je vois sur le terrain......Charest en deuxième place avec seulement 9 points de différence il doit être content ce matin......Legault ne pourra pas monter plus haut il va sûrement perdre des plumes, attendez la chicane de l'A.D.Q. au mois de janvier (Vote pour la fusion). A deux ans des élections, je crois que c'est Charest qui est le mieux placé, d'après moi il va faire à la CAQ et au PQ la même chose que Dalton M. à fait en Ontario, (Il était au plus bas ds les sondages, et durant la campagne électorale il s'est montré combatif comme Charest) et il à encore gagné.......Ne pensez pas que je suis libéral, j'ai voter pour le P.Q. dans le passé et aussi pour leP.L.Q. mais jamais, au grand jamais pour l'A.D.Q. je déteste la droite.....J'aime beaucoup la politique mais jamais partisane......demandez à mes amis.....je ne me trompe jamais........Salut
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    16 décembre 2011 10 h 44
    Très difficile la politique.
    Je ne crois pas que notre Premier Ministre Charest va reculer aux prochaines élections, il va tout faire pour garder son poste de Premier Ministre du Québec.

    La TVQ va être à la hausse de 1% en janvier et il y a beaucoup d'emploi de perdu en cette période du temps des fêtes mais ses priorités sont : PLAN NORD et parti Libéral.

    Pour moi, son PLAN NORD ne servira pas à l'économie du Québec mais va servir à son économie d'homme d'affaires du parti Libéral.

    Notre Premier Ministre Charest à déjà investi beaucoup d’argent dans son PLAN NORD et beaucoup de signatures ont déjà été faites dans le cadre ce même projet.
    Il vient d’octroyer 1,1 million sur cinq(5) ans à l’Université de Laval pour une recherche sur L’impact du PLAN NORD sur le Nunavik.

    Ce sert-il aussi du PLAN NORD pour gagner les prochaines élections ?

    Pauvres de nous, quel casse-tête.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Richard Deschenes - Inscrit
    16 décembre 2011 11 h 00
    Maturité politique?
    Dans un commentaire récent je faisais mention du peu de maturité politique de la population du Québec. Les résultats des derniers sondages en sont un autre exemple. Dans un autre sondage on fait une projection de 100 sièges pour le CAQ de Legault. Faut-il s'en surprendre?

    Voici un parti (CAQ) au contour politique très flou n'ayant qu'à caqueter pour récolter des voix d'une population en ''mal de changement''. Tirons dans le tas c'est tellement facile et ça permet de défouler et nous verrons après voilà comment on vote. Pas besoin d'analyse objective;voilà enfin du nouveau ça ne peut pas être pire! C'est FAUX et un SAUVEUR EN POLITIQUE ÇA N'EXISTE PAS!!!

    Sauf que : La population a éliminé un Bloc Québécois en votant massivement pour le NPD sans savoir si ce dernier parti serait capable de porter le flambeau des dossiers critiques du Bloc permettant à un Harper de faire flèches de tout bois. Nous avons voté un Charest parachuté pensant qu'il remettrait le Québec sur les rails pour l'éducation, l'économie et la santé mais qui lui a permis de servir une clique de parasites du pouvoir. Je ne parle même pas de Lucien Bouchard qui lui aussi avait été parachuté pour affaiblir un PQ en y faisant la promotion des politiques de droite. La population du Québec mène ses élections toujours en recherche d'un messie.

    Posons nous donc la question, pourquoi ces gens sont-ils en politique? Quels sont leurs convictions (en supposant qu'ils en aient)? Surtout ne pas se fier uniquement aux sondages, aux médias qui souvent n'ont plus de reculs ou encore servent leur maître eg: les Péladeau et Desmarais.

    Attention à un gouvernement majoritaire quel qu'il soit qui serait composé de ces carriéristes amateurs de politique issues et au service de la finance et des entreprises. Le Québec a déjà plus que donné à ce genre de politiciens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ti-Bert. - Inscrit
    16 décembre 2011 11 h 06
    Enfin bon nouvelle.
    Youppi.
    Enfin ont peux espérer d'être libérer des libéraux.
    Beau cadeau de noel.
    B.Picard.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Liliane - Abonnée
    16 décembre 2011 11 h 06
    Legault le solitaire
    Je ne voterai jamais pour un gars qui a déserté le PQ et qui fait un semblant de programme tout seul, qui oublie de rendre présente sa soi-disant équipe, qui fait semblant de présenter du CHANGEMENT en nous faisant reculer de quelques décennies. Je ne comprends pas cet engouement pour de la nouvelle poudre aux yeux, c'est le seul changement que j'y vois, de la NOUVELLE POUDRE AUX YEUX et les Québécois semblent aimer ça... Troublant, très troublant.
    Ce sondage me réjouit de voir déguerpir Le Gouvernement Libéral dans les intentions de vote, de voir augmenter l'adhésion au PQ, mais aussi de voir QS s'affirmer avec persévérance. Ces deux partis ensemble seraient un bonheur pour le Québec. Pensez-y!... Ce sont des options toutes compatibles et indispensables à une prochaine réussite d'un pouvoir intelligent en fonction des besoins réels des Québécois. Joyeux Noël et Bonne année !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Provencher - Inscrit
    16 décembre 2011 11 h 06
    sondage
    Même s'il n'a pas de charisme, Francois Legault domine. C ets tout dire du ras le bol
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    16 décembre 2011 11 h 08
    Selon les 1000 puisés dans une banque séparatiste ou fédéraliste
    Et Crop de La Presse dit:
    PLQ:28%
    PQ: 18%
    QS:9%
    PV:5%
    CAQ:39%
    Un sondage essaie de manipuler ou quoi?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bourget - Abonné
    16 décembre 2011 11 h 22
    @rogerbontemps
    Si j'ai bien compris, vous n'avez pas de convictions sauf celle d'avoir toujours raison.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hugo St-Amant - Abonné
    16 décembre 2011 11 h 28
    @biscardi
    Vue la position très favorable qu'occupe Jean-Marc Léger dans les médias traditionnels, j'ai l'impression que l'inclusion d'Option Nationale (qui promet une commission d'enquête sur la concentration des médias) dans les sondages sera retardée aussi longtemps que possible.

    L'important pour JML est de s'en tenir au narratif officiel: les québécois sont tannés des partis en place et l'unique alternative est Legault. Il ne faut surtout pas laisser ON interférer dans ce scénario idéal, ça pourrait réduire l'effet du martelage quotidien de CAQmanie.


    Ça m'décourage autant qu'vous... mais bon:

    "D'abord ils vous ignorent, ensuite, ils se moquent de vous, ensuite ils vous combattent et enfin... "
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    16 décembre 2011 12 h 06
    Le futur de l'ON de M. Aussant
    Pour faire décoller de terre, l'ON de M. Aussant, faudrait que M. Parizeau ne se contente pas d’envoyer son épouse, Mme Lapointe, en avant pour prendre sa carte de membre de ce parti mais qu'il déclare publiquement que les véritables séparatistes doivent voter pour l'ON à la prochaine élection.

    Avec un tel encouragement, l'ON de M. Aussant passerait d'environ 1 % à plus de 10 %,un peu en avant de Québec solidaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Gagnon - Abonné
    16 décembre 2011 12 h 32
    Je suis songeur
    J'ai une drôle d'impression d'écoeurement en ce moment. Après avoir regardé la série sur la propagande à Radio-Canada, j'ouvre le journal ce matin et je vois que la Presse nous annonce la fin des haricots pour tous les partis politiques québécois sauf le parti des anglophones, le parti Libéral, qui ne compterait plus de comtés francophones. Notre nouveau leader dirigeant bien-aimé à la Kim Jung-il, François Legault serait consacré presqu'à l'unanimité, sondage bétonné par le Web à l'appui.

    De l'autre côté, un son de cloche complètement plus nuancé du Devoir, avec un vrai sondage. Je rappelle ici que même en 2011, tous n'ont pas accès à l'internet et que les gens ne répondent pas de la même manière sur ce média.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Emanuel Dumont - Inscrit
    16 décembre 2011 12 h 49
    Option Nationale
    Est-ce que cette censure médiatique va encore durer longtemps??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Amsterdam - Inscrit
    16 décembre 2011 13 h 14
    choix
    Jean Charest est en train d en hypnotiser quelques uns, Kyoto, contester le régistre des armes à feu, dépense sur le statut de la femme de 155 millions, plan Nord, Ils dépensent avec la carte de crédit des contribuables. Bref il veut gruger des votes ici et la car il sent la soupe chaude avec Legault dans son entourage!
    Legault n est pas parfait, mais quel autre choix avons nous.
    Charest ou Legault sont les 2 seuls qui peuvent aspirer prendre le pouvoir! Méfiez vous de Charest, car il est en train de se faufiler encore une autre fois, il y aura des élections au printemps, c est écrit dans les cartes!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    16 décembre 2011 13 h 30
    Conséquence de ce sondage
    Attendez-vous à ce que John James adresse l'Assemblée nationale en anglais bientôt. Yes sir John James! Après tout son copain Harper parle en français lorsqu"en visite à l'étranger!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    16 décembre 2011 13 h 55
    commentaire d'un sondage antérieur
    Pire, globalement, on s’aperçoit que 88% des personnes sondées étant susceptibles d’appuyer François Legault ne sont pas intéressées par son programme. Parmi les raisons de voter pour ce parti, elles évoquent plutôt le désir de changement (32%), le désabusement à l’égard des autres partis (19%) et la nouveauté (sic) (17%).

    11% qui n'iront pas voter ceux qui disent votez pour untel et qui ce déplacerons pas le jour de l'élection ceux qui vote pour un parti dont ils ne connaissent pas le programme.


    Vraiment pas fort le Québec...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lemay Miichel - Inscrit
    16 décembre 2011 14 h 08
    François Legault: pas d'improvisation
    Plusieurs commentateurs de cet article considèrent que François Legault a improvisé un programme et précipité sa rentrée politique sur la base de sondages. Rien n'est plus faux. Legault a mis plus d'une année et demie à préparer son Plan d'action avec le concours notamment d'un "fédéraliste" reconnu, Charles Sirois, et d'un bon groupe diversifié de signataires. Il a volontairement limité son programme à des sujets précis, l'éducation, la santé, l'économie, la culture et la gestion des contrats gouvernementaux, laissant ainsi au processus démocratique du "parti" le soin de peaufiner ces recommandations et de se prononcer sur plein d'autres sujets essentiels à la remise en marche du Québec.

    Si François Legault a ce succès, n'en déplaise à plusieurs commentateurs, c'est qu'il compris et bien communiqué que les Québécois se sont enfermés trop longtemps dans le débat divisif de la question nationale. S'il maintient cette position, et tout laisse croise qu'il sera intraitable à ce sujet, son succès se poursuivra, et pourrait même augmenter.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    16 décembre 2011 14 h 21
    erratum
    11% qui n'iront pas voter plus ceux qui disent votez pour untel et qui ce déplacerons pas le jour de l'élection plus ceux qui vote pour un parti dont ils ne connaissent pas le programme.

    non c'est pas fort
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bagheera - Inscrite
    16 décembre 2011 14 h 22
    @Nunu
    Je suis tout à fait d'accord avec votre commentaire, pour que ça change il est temps que tous les indépendantistes se rallient et qu'ils laissent tomber leur vieilles querelles. Ne nous laissons pas aveugler par la vague CAQ comme celle de la vague ORANGE on voit bien qu'à Ottawa ça vaut pas grand chose.

    Il est temps qu'on soit Maître chez nous!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    16 décembre 2011 14 h 58
    Un autre tsunami...
    est-ce qu'au Québec on se prépare à un autre tsunami ? Le Parti Libéral deviendrait l'Opposition officielle, Monsieur Legault prendrait le pouvoir avec la CAQ et le P.Q. serait anéanti...

    Ce qui s'est passé au Fédéra:l balayage du B.Q. pourrait bien se produire pour le P.Q....

    Le P.Q. agonise lentement...
    Comme disait Monsieur Bonnardel: Pas besoin de se séparer pour progresser, évoluer, s'améliorer

    Une "écoeurite" aiguë de la poltique et des politiciens, donnera-t-elle lieu à un balayage dont Monsieur Legault serait le bénéficaire?
    Je ne lui fais pas confiance. C' est un opportuniste...
    Les québécois croient-ils encore au Père Noël?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    16 décembre 2011 15 h 14
    @Nunu et Bagheera
    Oui vous avez raison, les indépendantistes doivent se réunir pour les élections qui viennent,
    Et votez pour le parti indépendantiste qui a le plus de chance de le remporté.

    Si non ont est foutu, ce n’est pas compliqué, la langue française, le système sociale, nos richesses naturels,Les écarts entre pauvre et riches et bien d’autres.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    16 décembre 2011 16 h 47
    Un Legault intelligent
    Oui, François Legault est très intelligent. Il a anticipé la vague sur laquelle il « surfe » présentement. Dommage pour le Québec adepte de la valse Hezitatione.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NicoFab - Inscrit
    16 décembre 2011 16 h 48
    Faut être mêlé
    Élections fédérales mai 2011 : Québécois votent à 43% pour le NPD (gauche-socialiste)

    Intention de vote pour d’éventuelles élections provinciales : Québécois élieraient la CAQ (droite-économique)

    Faut être mêlé

    Si le NPD te représente au fédérale informe-toi sur Québec Solidaire et Option Nationale au provinciale.

    (Fusion avec ADQ public-privé en santé = droite économique pour moi quoi qu'ils en disent)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • toujoursopti - Inscrit
    16 décembre 2011 17 h 23
    Enfin
    La majorité des Québecois ont compris que ça prend une autre façon de gouverner, car de la manière actuelle, nous nous dirigeons tout droit sur un mur de pierre. Ce n'est pas avec un Charest que cela va changer, il nous l'à démontré depuis deux bonnes années et plus. Avec toutes ces histoires de corruption et dilapidation de nos biens, M. Charest et le parti libéral ne font plus le poids et ne semblent ne pas connaitre ces mots, le bon peuple à perdu la confiance de ce bon père de famille qui devait mettre le Québec en santé. Le parti Québécois depuis nombres années et toutes ses chicanes (égots) le peuple à tout simplement perdu aussi confiance en ce parti. Ce que veut le peuple c'est de remettre les choses à la bonne place, transparence,honnêteté et que nos taxes soient dépensées à la bonne place. Il faut arrêter de presser le citron (nos taxes) pour payer l'incompétence. C'est pas sorcier. Je souhaites toutes les chances à M. Legault et son parti de devenir le futur gouvernement du Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Pierre Bouchard - Inscrit
    16 décembre 2011 17 h 29
    Pas d'embellie pour Pauline Marois à prévoir
    Ce sont des sondages qui ne mettent pas des sujets comme le Plan nord parmi les questions observées afin de tester chez les participants leur niveau de connaissance de l'actualité.

    Pour le reste, on peut dire que les sondages Léger sont plus fiables par rapport aux résultats réels que ceux de Crop. Ceci étant dit, on ne voit pas à 21 ou 23% comment le PQ peut survivre avec Mme Marois qui est incapable de faire partager ses convictions aux gens. Dont la popularité personnelle est la pire des trois principaux chefs sondés.

    F.Legault n'est pas un politicien extraordinaire mais bénéficiant néanmoins malheureusement d'une crédibilité minimum en toute comparaison avec le côté très populiste de M.Dumont. Autrement dit, ceux qui croient que le ballon de la CAQ va se dégonfler comme ça rapidement comme hier celui de l'ADQ se trompent probablement.

    Un nouveau chef pour le PQ pour redonner au parti un souffle de vie.

    Avec toute la propagande des médias pour la CAQ: Québécor et Gesca réunis y compris leurs maisons de sondages, Pauline Marois n'a que peu de chances de...

    Et P.Marois est le plus bel atout de la CAQ, du PLQ et des grands médias ci nommés qui contrairement au Devoir confondent les intérêts d'entreprises avec celui de la population.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    16 décembre 2011 18 h 08
    Ce que je n'arrive pas à comprendre ,
    avec les Québécois c,est que ils votent au fédéral pour le N.P.D qui est assez à gauche et ces mêmes personnes s'apprêtent à voter pour la C.A.Q de Legault assez à droite.Je pense que ces gens vont être pas mal écartillés à un moment donné.Je me demande ce qu'il peut bien y avoir entre les deux?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    16 décembre 2011 18 h 59
    Ce n'est pas la solution.
    Je ne crois pas que changer de chef au P.Q ça va changer quoi que ce soit.Changer pour changer quoi au juste? peut importe qui est chef au P.Q c'est toujours pareil.Faisons avec la cheffe qu'on a avancons au lieu de se diviser la victoire est tout proche seulement si on se tient et fort à part ça.Offrons leur aux Québécois la plus grosse surprise qu'ils n'ont jamais eu ,OUF,ça fait du bien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Lariviere St-Lin - Inscrit
    16 décembre 2011 19 h 14
    ENFIN UN POLITICIEN QUI A UN PROJET À NOUS PROPOSER...
    Cela fait tellement longtemps qu'un politicien a quelque chose à nous proposer, qui soit constructif et motivant. Le dernier qui nous a fait une proposition de la sorte, c'est Monsieur René Levesque !

    M. Legault, ne déviez pas de votre route et allez au bout de vos pensées.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    16 décembre 2011 19 h 32
    oN VERRA!
    «Oui, François Legault est très intelligent. Il a anticipé la vague sur laquelle il « surfe » présentement. Dommage pour le Québec adepte de la valse Hezitatione»

    ON VERRA!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GLabelle - Abonné
    16 décembre 2011 20 h 57
    option nationale
    je refuse absolument et avec vigueur d'accepter l'existence de ce sondage, et de quelque autre qui n'incluerait pas Option nationale
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Luc Proulx - Inscrit
    16 décembre 2011 21 h 09
    Aux «spinneuses» de Aussant
    Si Option nationale (ON) n'est pas incluse dans ces sondages, c'est parce qu'elle mange dans le même plat que le Parti indépendantiste (PI)!!! Comparez les programmes des deux partis et vous verrez que ça se ressemble beaucoup, que ce soit au niveau de la «pureté» souverainiste, au niveau économique et au niveau social!!!

    Le PI ayant obtenu moins de 1% des votes, aux élections de 2008, je vous laisse deviner le score de ON (et celui du PI, par la même occasion), dans les sondages!!! C'est ridicule, si il voulait se la jouer stratégique, Aussant était beaucoup mieux s'en aller avec le PI que de fonder un clone de ce parti d'extrême-droite ultra-nationaliste!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    16 décembre 2011 21 h 38
    @ Andre Lariviere
    c'est une insulte pour René Lévesque que le comparé à Legault.
    des proposition completement oposé et le peuple a rejeté celle de René Lévesque malheureusement.

    aujourd'hui peut être que le peuple regrète ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Seven Nomena - Inscrit
    16 décembre 2011 23 h 07
    Re: Annabella Durocher

    Bonsoir,
    Je n'ai pas pu resister de reagir sur le
    commentaire de M./Mme Annabella Durocher. On sait que vous etes tres critique envers le PM Charest. Mais vous mentionner cinq fois son grand projet pour le Quebec: LE PLAN NORD.
    C"est du bonbon pour la promotion de ce grand projet.

    A mon humble avis, Le Premier Ministre va se presenter devant la population du Quebec avec son "Grand bagnol". Alors, voulez-vous embarquer ou non avec lui comme chauffeur ?
    De toute facon, le gros char va partir...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Discret - Inscrit
    16 décembre 2011 23 h 17
    La bêtise politique des Québécois
    Les Québécois n'ont pas voté «pour» le NPD à Ottawa. Ils ont voté «contre» le Bloc Québécois. Allez savoir pourquoi, sinon par pure bêtise politique. Avec pour résultat qu'on a mainrenant un gouvernement de droite extrême au Canada. Et si ce sondage demeure avéré dans les mois qui viennent, ils s'apprêteraient à faire la même bêtise, en votant «contre» le PQ, donc pour François Legault et ses complices adéquistes, ce qui nou donnera un autre gouvernement de droite, à Québec cette fois.

    Ah, va-ton en sortir un jour, de cette bêtise politique bien de chez nous?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    17 décembre 2011 10 h 46
    Essayez de comprendre
    Les québécois ont voté NPD au fédéral qui est un parti de gauche et ils sont prêts à élire un gouvernement de droit au Québec ???

    Ou bien les sondages ne sont pas crédibles ou bien les québécois ne comprennent rien sur l’enjeu politique
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • norbert pealey - Inscrit
    17 décembre 2011 11 h 24
    Surprenants ces québecois !
    Je crois que les électeurs du québec votent d'avantage pour le chef et que Francois Legault , qui n'a aucun talent d'orateur , aucun charisme va plonger lors des débats des chefs au profit de québec solidaire . La montée de mr. Kadir a mon avis sera la grande surprise de la prochaine élection . Alors , assez difficile de prédire le résultat final . Qui a prédit le score de Jack ( et non le N.P.D ) 12 mois avant les élections fédérales ??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Martinez - Inscrit
    17 décembre 2011 13 h 37
    Un message aux électeurs de Québec solidaire
    Il est inadmissible que Québec solidaire gruge autant de votes au PQ et contribue à faire élire des députés fédéralistes. Au fond, la seule raison qui explique que la gau-gauche de Montréal croit encore que QS fera mieux que le PQ pour la justice sociale, c'est que QS n'a jamais gouverné. Quand on gouverne, on n'a pas le choix de se rapprocher du centre car on doit faire l'équilibre entre TOUS les intérêts et pas seulement ceux de son propre parti.

    Il serait souhaitable que QS et le PQ fassent un pacte raisonnable pour les prochaines élections. Sinon, ce sera encore les puissances économiques mafieuses qui gouverneront le Québec et continueront de le coloniser.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gislaine Diotte - Inscrite
    18 décembre 2011 23 h 46
    Mon analyse de la politique québécoise:
    Mon analyse de la politique québécoise:
    Les sondages : Retraitée fédérale de Statistique Canada, je peux vous confirmer que les sondages sont biaisés en raison de la formulation des questions, de la méthode de collecte, de l’échantillon. De plus, l’analyse des résultats est politisée et biaisée.

    Le vote stratégique au fédéral: Les sondages confirmaient que le parti conservateur sera gagnant. Les québécois se disent ‘’N’importe quoi mais pas encore ce parti là’’. Les indépendantistes décident donc de tenter de contrer les résultats. En majorité, certains votent NPD (car ils boudent les libéraux) alors que d’autres préfèrent appuyer les libéraux et ce, seulement pour tenter d’éliminer le parti au pouvoir. Les votes des séparatistes anti-conservateurs ont été divisés et le parti non voulu est dorénavant majoritaire. Les médias concluent que ‘’ LES QUÉBÉCOIS NE VEULENT PLUS SE FAIRE UN PAYS’’ alors que fondamentalement les électeurs stratégiques sont toujours indépendantistes. Preuve faite par les sondages que GILLES DUCEPPTE (souverainiste) au provincial serait majoritaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Miclot - Inscrit
    19 décembre 2011 18 h 38
    @rogerbontemps
    Il y a une première fois à tout. Tout d'abord les élections auront lieu avant avant la commission Charbonneau car les révélations vont être mortelles pour le PLQ et même le PQ. Donc élections anticipées et la vague Legault, s'il sait se taire, ne sera pas retombée et so long Charest retourne chez toi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Q1234 - Inscrite
    20 décembre 2011 09 h 03
    Dehors Legault, c'est d'un pays dont nous avons besoin!
    Il faut cesser de se laisser manipuler par les sondages, nous avons des valeurs et des talents, des ressources et une culture , des gens avec du coeur au ventre! Il est temps de se choisir un pays! Le Québec est un pays et ce n'est pas Legault qui le fera!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    23 décembre 2011 09 h 06
    ''dire les vraies choses''
    L'ADQ de Mario Dumont avait la prétention de pouvoir le mieux, de tous les partis politiques, ''dire les vraies choses'' au Québecois. Juste un peu plus tard, il fut complètement rayé de la carte...

    Présentement, la nouvelle coqueluche des Québécois appelée CAQ s'affaire fébrilement à bâtir ses fondations sur... du matériel majoritairement adéquiste.

    Décidément, on apprend pas très vite coté politique au Québec !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    28 décembre 2011 20 h 29
    @ Gislaine Diotte
    très bonne analyse

    les sondages biaisé manipule l'électorat et ça profite a qui ??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • stefanerik - Inscrit
    18 janvier 2012 12 h 15
    @ Jean-Luc Proulx
    Comparer Option Nationale et le Parti Indépendantiste n'est pas complètement faux, mais il faut faire des nuances...
    Voici mon analyse:

    Question gche-drte sociale en ordre:
    -QS-ON-PQ-et CAQ/PLQ/PI ex aequo

    Question gche-drte économique:
    -QS-ON-PQ-PI-PLQ-CAQ

    Question indépendance en ordre de motivation:
    -PI-ON-PQ-QS-CAQ-PLQ et vice-versa pour le fédéralisme... il ne faut pas oublier le support de QS au NPD centralisateur

    Concernant ON, Il faut prendre bonne note que depuis sa fondation les grands médias le censure par favoritisme à la CAQ, nouveau parti pro-québécor et pro-power corp.....Donc si les gens ne connaissent pas bien ON c'est par manque d'information diffusée dans les grands médias et l'omission de l'intégrer aux sondages. Le congrès de fondation aura lieu bientôt et je ne serais pas surpris de voir des démissionnaires du PQ s'y présenter. (Pierre Curzi et Lisette Lapointe ont déjà participé à un premier rassemblement de plus de 500 personnes en décembre) Il ne faut pas sous-estimer la jeune génération, les moins de 40 ans qui se reconnaissent dans les ambitions de Aussant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
88 réactions
12 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012