dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Projet de loi 35 - Québec épingle les fraudeurs

Robert Dutrisac   9 décembre 2011  Québec
Simard-Beaudry Construction, une société liée à Tony Accurso, a été reconnue de fraude fiscale.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Simard-Beaudry Construction, une société liée à Tony Accurso, a été reconnue de fraude fiscale.
Québec — Avec l'adoption du projet de loi 35 hier, 48 entreprises reconnues coupables de fraude fiscale, dont Constructions Louisbourg et Simard-Beaudry Construction, deux sociétés liées à Tony Accurso, ne pourront plus obtenir de contrats publics au Québec. Même les contrats en cours pour 14 d'entre elles sont menacés.

«On va loin: on veut sortir les entrepreneurs frauduleux du domaine de la construction, a affirmé la ministre du Travail, Lise Thériault. Quand on fraude le gouvernement, quand on fait de l'évasion fiscale, quand on fait de la fausse facturation, quand on élude les impôts, quand on élude les taxes, les remboursements de taxes fédérales, provinciales, on ne mérite pas d'avoir des contrats gouvernementaux.»

Cette loi «visant à prévenir, combattre et sanctionner certaines pratiques frauduleuses dans l'industrie de la construction» s'appliquera-t-elle aux entreprises liées à Tony Accurso? «Absolument», a répondu Lise Thériault. Adopté à l'unanimité, le projet de loi 35 vient colmater une lacune du précédent projet de loi 73, adopté il y a deux ans, qui ne s'appliquait qu'aux entrepreneurs reconnus coupables d'infractions criminelles ou de collusion.

Désormais, une entreprise reconnue coupable de fraude fiscale, et ce, jusqu'à cinq ans avant la sanction de la loi, ne pourra plus obtenir de contrats publics — du gouvernement, de ses sociétés d'État et de ses organismes ainsi que des municipalités — pour une période de cinq ans à compter de la date de sa condamnation.

Risque de perturbations

Outre les 48 entreprises coupables, la loi épingle 34 sociétés liées aux actionnaires de ces entreprises, pour un total de 82. Pour les 14 entreprises qui ont des contrats publics en cours, dont Louisbourg et Simard-Beaudry, ce sera aux donneurs d'ordre — ministères, Hydro-Québec, municipalités, etc. — de demander à la Régie du bâtiment du Québec (RBQ) l'autorisation de poursuivre les travaux s'il s'avérait difficile, voire impossible, de faire appel à un autre entrepreneur.

En décembre 2010, Louisbourg et Simard-Beaudry ont reconnu leur culpabilité à des accusations de fraude fiscale, portées par l'Agence du revenu du Canada, qui visaient de fausses factures totalisant 18,9 millions. En vertu de la loi qui doit être sanctionnée aujourd'hui, ces deux entreprises, ainsi que toutes les entreprises liées, ne pourront plus obtenir de contrats publics pour une période de quatre ans. On estime que les entreprises liées à Tony Accurso sont engagées à l'heure actuelle dans des travaux publics évalués à plus d'un demi-milliard de dollars.

Lise Thériault ne craint pas que la mise à l'écart du plus grand entrepreneur en construction du Québec perturbe la réalisation des travaux. «On a quand même la chance d'avoir 162 000 travailleurs qualifiés, 41 000 entreprises qui oeuvrent en construction. Je pense qu'on a tout ce qu'il faut pour pouvoir prendre la relève», a soutenu la ministre.

La RBQ a déjà préparé les lettres destinées aux 82 entreprises en cause, a indiqué hier le cabinet de Lise Thériault. Dès la sanction de la loi, elles leur seront envoyées. Elles auront 48 heures pour déclarer leurs contrats publics en cours. Les donneurs d'ouvrage auront ensuite 20 jours pour aviser la Régie de leurs intentions quant à ces contrats. Puis, la RBQ aura 10 jours pour traiter leurs demandes.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Hugues Tremblay Manigouche - Inscrit
    9 décembre 2011 07 h 00
    "qui visaient de fausses factures totalisant 18,9 millions"
    C'est quand même de l'argent! Je veux dire, t'as besoin de quelqu'un, au moins une personne, qui travaille à temps plein à rédiger des factures.
    Je dis 'bravo!' au Parlement, qui a fini par bouger!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois - Inscrit
    9 décembre 2011 07 h 08
    Pourquoi avoir décidé 5 ans
    Comment déterminons-nous nos lois? Pourquoi avoir décidé que 5 ans étaient suffisant pour avoir frauder des millions de dollars?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Thibault - Inscrit
    9 décembre 2011 08 h 33
    Du mordant
    Du jamais vu même Duplessis ne doit plus rire dans sa tombe. H J O'Oconnel dans les anéées soixante avec ses 2 millions d'impôt mal payés aurait déclaré fallitte... avec une loi pareil...

    Bravo enfin une loi avec du mordant et du torque...

    De la machinerie qui dort pendant cinq ans pour un entrepreneur en pont et route cela entraîne la fermetrue de l'entrepreprise... et la fin de l'évasion fiscale
    Bravo encore

    Jacques Thibault
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Guy Nadeau - Abonné
    9 décembre 2011 09 h 39
    Merci madame Thériault
    Merci madame Thériault, c'est un bon début. Mais juste 5 ans !!! Et le dossier est comme effacé!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    9 décembre 2011 09 h 43
    Ce n'est qu'un début, continuons le combat...
    Faut pas laisser baisser la pression maintenant, au contraire, si ça donne des résultats dans un domaine, ça devrait nous encourager à faire le ménage dans tous les autres domaines.

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bin quin - Inscrit
    9 décembre 2011 09 h 46
    On pénalise la compagnie mais qu'en est-il du(des) propriétaire(s)?
    J'ai dû manquer quelque chose! Je ne me souviens pas avoir lu dans la presse écrite, ni avoir vu dans les journaux télévisés les propriétaires des firmes Louisbourg et Simard et Beaudry, menottes au poignets, être embarqués. Quelle différence y-t-il entre eux et Vincent Lacroix? Est-ce parce qu'ils n'ont fraudé que pour 19,8M$? Est-ce parce qu'ils ont fraudé le gouvernement? Est-ce à dire que si Vincent Lacroix avait fraudé le gouvernement, il n'aurait pas eu à faire de prison? Comment ne pas être sarcastique face à nos gouvernants! Y a-t-il un juriste à l'écoute qui pourrait m'éclairer, svp? Merci à l'avance.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Amsterdam - Inscrit
    9 décembre 2011 10 h 14
    un détour
    ils vont ouvrir d autres compagnies sous d autres noms et ils seront de retour.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • meme40 - Inscrit
    9 décembre 2011 11 h 47
    BÈHIN SUR...
    Pi on va désormais privatiser le minustère des grands transports fiscaux , Ce que ce gouvernement fait (pour sauver la face).. de la main gauche, la main droite l'ignore... Tu penses que je m'en aperçois pas ???? Comment met-on une compagnie en prison ??? Sous-traitants du monde entier soyez aux aguets, les gros contrats s'en viennent... Turcot, les ponts, je pense à celui qui enjambe la rivière Richelieu sur l'autoroute 10, c'est surement un fichu de beau contrat, des années que ça dure puis on ne voit pas vraiment de différence... tout s'effrite..petit sable c'était petit sable ce sera...gros bidous ça rapporte... Comme disait Brassens . si tu veux voler prends-donc pignons sur rue, mets toi dans les affaires....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M. Miclot - Inscrit
    9 décembre 2011 16 h 20
    BRAVO MAIS...
    Toujours à nous prendre pour des niaiseux !!! L,argent volé , ils le gardent, il est vrai que ce serait embêtant pour les Libéraux de devoir remettre les enveloppes. Tellement facile aussi d'utiliser un prête nom pour monter une entreprise à preuve les bars et les restaurant gérés par des prête noms.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dorisl - Inscrit
    9 décembre 2011 18 h 04
    T'a rien manqué Bin quin.
    Dans certains cas et la plupart du temps, c'est une entreprise de gestion ou une filiale qui possède les actifs et/ou les finances et, l’administrateur principal est une autre personne morale dans une tour à bureaux loués avec un casier postal, sans aucun actif ou juste assez pour payer l’amende.
    La pratique est répandue dans toutes les sphères d’activités, dans les grandes entreprises, même en agriculture depuis une ou deux décennies, environ.
    La structure est tellement complexe que, parfois il est difficile de déterminer qui est ou sont les véritables propriétaires physiques ou si vous aimez mieux, les véritables actionnaires majoritaires.
    Il y en qui connaissent la stratégie et qui multiplie les personnes morales actionnaires à différents degrés. La coupable est une « personne ». Et cette personne se fait taper sur la tête. Une tête imaginaire, bien sûr! C’est une personne « morale ».
    - D’où la difficulté à condamner une personne « physique » qui n’est pas l’actionnaire principal de l’entreprise en défaut.
    La législation est tout simplement mal adaptée pour ce genre de défit.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Poirier Sylvie - Inscrite
    9 décembre 2011 20 h 01
    Madame Thériault ce n'est pas assez...
    Pensez-vous gagner des votes avec votre loi 35... Le gouvernement a payé avec notre argent 18.9 millions ??? C'est l'argent de tous les contribuables que vous avez donnés. Comme punition, pendant 5 ans, ces compagnies ne pourront obtenir de contrats publics. Vous voulez rire de nous. Quand je pense qu'il a des personnes qui ont volé pour 100 $ et qui ont fait de la prison... vous riez de moi et de nous. 18 millions de nos poches et je dois dire bravo. C'est de la fraude... et personne ne va en prison.

    De plus, la majorité des noms qui sont sortis publics ce sont des italiens. Mais coudonc... vous êtes généreux pour la mafia. C'est insolit... c'est un coup de couteau en plein coeur pour les citoyens. Je hurle au scandale sachant que ces millionnaires ou milliardaires à qui vous avez graissé la patte et engraissé leur portefeuille pour des milliers de dollars à votre caisse électorale n'ont pas besoin de vous avec ces millions qu'ils ont à la banque. Ils peuvent se retirer immédiatement, changer de pays sur les plus belles plages du monde et rire dans leur barbe. Ils vous ont bien eu et vous laissez la porte ouverte après 5 ans. Dites-moi que je ne comprends rien à votre logique. Dites-mois que vous vous réveillez maintenant. C'est éberluant. Il n'y a rien d'intéressant dans votre loi. Faites une émission télévisée pour qu'un avocat nous explique. Dois-je penser que la mafia est plus forte que vous ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Poirier Sylvie - Inscrite
    9 décembre 2011 20 h 07
    Je comprends ce qui se passe
    En accusant Arccurso maintenant, il est certain qu'il ne passera pas à la commission Charbonneau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carl-Dave Tremblay - Inscrit
    10 décembre 2011 11 h 57
    Un Cirque..
    @Bin quin, @M. Miclot, @Doris, @Poirier Sylvie !! Bravo vous avez tout dit!
    Une genre de fausse petite tape sur les doigts pour bien paraitre publiquement pour démontrer que vous bougez, un vrai jeu de politique affiliée avec la mafia! Pff le gouvernement est aussi sale que tout ces fraudeur, de toute façon vous n'êtes qu'un grand cercle de fraude!

    Rien de va changer, les compagnies vont changées de noms comme dans le passé, comme toujours, les lois sont faites en fonctions!!

    Moi je dit Pff, du vrai cirque! Ont tournes en rond, ont joues à la chaise musicale, dites-en y en a pleins..!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012