dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Jour J pour François Legault

La CAQ fait ses débuts comme parti ce matin, et son chef est attendu de pied ferme

Guillaume Bourgault-Côté   14 novembre 2011  Québec
La Coalition pour l'avenir du Québec (CAQ) de François Legault fera officiellement ses débuts comme parti politique cet avant-midi.
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
La Coalition pour l'avenir du Québec (CAQ) de François Legault fera officiellement ses débuts comme parti politique cet avant-midi.
C'est le jour J pour François Legault: sa Coalition pour l'avenir du Québec (CAQ) fera officiellement ses débuts comme parti politique cet avant-midi. Et, signe du dérangement que l'arrivée de la CAQ provoque, libéraux, péquistes et solidaires ont fait front commun cette fin de semaine pour exiger de M. Legault qu'il abatte ses cartes et joue franc jeu avec les Québécois.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • GLabelle - Abonné
    14 novembre 2011 01 h 56
    eh ben voilà
    "PLQ, PQ et QS font front commun" pour bien accueillir le nouveau membre des nouveaux vieux partis.
    Ça se voit que les uns comme les autres n'ont à l'idée que de se faire élire.

    Que je suis heureux d'avoir un véritable parti d'idées pour qui militer afin de faire valoir mon engagement envers le Québec
    Le Québec d'abord, avant le parti, avant la job, avant les nominations avec prime de départ.
    Vive l'Option nationale!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chris G. Eustace - Abonné
    14 novembre 2011 05 h 01
    Éducation : Allons / Let's go
    14 novembre 2011


    Monsieur François Legault:


    ÉDUCATION LES MEILLEURS EN 2020 - Coalition pour l'avenir du Québec


    http://www.coalitionavenir.org/2011/04/12/educatio

    10/10 : véritable consultation / true consultation


    Bien à vous,


    Chris Eustace

    (retired teacher)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Miclot - Inscrit
    14 novembre 2011 07 h 01
    Franc jeu ?
    Le mot franc ne peut avoir été prononcé par nos politiciens qui n'ont pas ce mot dans leur vocabulaire. Quand aux carte à abattre il suffit d'une paire de 2 pour battre ces as de pique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Peupu - Inscrit
    14 novembre 2011 07 h 36
    ENFIN !!!
    il va être dans l arène politique et devra repondre aux questions plus pointus et son entourage rapprochés devra montrer patte blanche comme m Sirois qui aurait été très très proches des libéraux de m charest durant des campagnes électorales
    Le 5 mai 2009 à l'Assemblée nationale, François Bonnardel a mis au jour un cas intéressant : celui de Charles Sirois, le co-président de la CAQ, avec qui François Legault veut fonder un parti sur de possibles conflits d'intérêt dans les FIER (Fonds d'intervention économique régional).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    14 novembre 2011 08 h 33
    Bienvenu dans l'arène médiatique !
    Legault aura le même problème que tout parti politique québécois. Réunir dans une plate-forme électorale les désirs contradictoires des partisans de la droite et de la gauche, aussi des indépendantistes et des dépendantistes. Intéressant à suivre.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    14 novembre 2011 09 h 12
    Tout ces politiciens en place...
    ont peur de la «nouveauté» mais surtout de la perte de leurs privilèges, sociales, de leur salaires salées automatiques et des enveloppes brunes...

    Avant de demander des réponses claires aux autres, qu'ils nous les fournissent !
    Avant de nous dégoûter un peu plus de leurs jeux de coulisses qu'ils nous rassurent par des décisions et pas par des éternelles indécisions !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Chevalier - Abonné
    14 novembre 2011 09 h 15
    CAQ, nom bien choisi
    Les caquistes ne pourront plus CAQueter* impunément.
    Legault risque de se faire rabattre le CAQuet s'il poursuit son CAQuetage*
    * Caqueter : (fig) Tenir des propos sans intérêt.
    * Caquetage : (fig) Bavardage inutile et insistant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • toujoursopti - Inscrit
    14 novembre 2011 09 h 21
    Bonhomme Sept Heures
    Pour les Bonhommes Sept Heures, l'heure est arrivé et c'est déjà parti mon KIKI. Les bons Libéraux de la corruption vont se faire aller les machoires pour ne pas perdre leurs acquis et les Péquistes, spécialiiste des chicanes vont pouvoir gruger un autre os. C'est du déjà vu et tant qu'a moi je ne me laisserai pas embarquer dans cette voix de peur et d'insinuation. L'heure est au changement, VIVE CE NOUVEAU PARTI DE LA COALITION. La lumière au bout du tunnel... commence à poindre et la clarté aussi. Aujourd'hui c'est un grand jour pour tous les Québécois désireux du meilleur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NL - Inscrit
    14 novembre 2011 09 h 39
    Quoi de dire de plus?
    On a fait le tour de la question. Maintenant que la CAQ est « officiellement » un parti, peut-on maintenant changer de sujet et parler des vrais choses?

    Un politicien qui hésite à se prononcer, c'est un politicien qui n'a pas le courage de ses convictions, c'est un politicien qui pêche par excès de prudence, c'est un politicien qui n'a aucune idée de ce qui devrait se faire.

    Mais un politicien qui n'hésite point à tergiverser publiquement quant à la création d'un parti, c'est un politicien qui tergiversera, point.

    Un politicien qui veut d'abord savoir ce que la population pense avant de se prononcer sur quoi que ce soit, c'est un politicien qui s'arroge la pensée d'autrui, c'est un politicien incapable de penser par lui-même, c'est un politicien qui fera fort probablement dans la démagogie.

    Les années 2000 ont été la décennie où on ne comptait plus les feux de paille de pseudo-vedettes à la Star Académie et de toutes ses télé-réalité. Puis, le phénomène s'est transposé dans le domaine politique. Car depuis 2007, le Québec est en proie en de faux vrais partis qui ne sont que feux de paille (ADQ, NPD et, maintenant, CAQ). La recette est très simple : une bonne dose de battage médiatique, puis une pincée de poudre aux yeux. On brasse le tout vigoureusement, puis on obtient une société sens dessus dessous qui se laisse subjuguer par des idoles de tout acabit.

    Dans un tel contexte, on pourrait être porté à parler de la responsabilité « sociale » des médias. Mais si on pousse l'exercice plus loin, pourrait-on maintenant modifier notre vocabulaire et parler de la responsabilité « civile » des médias? Avocats, élaborez votre plaidoyer, il y a de l'argent à faire ici.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    14 novembre 2011 09 h 45
    Bonne chance
    Bonne chance M.Legault, car on a bien besoin d'un nouveau parti qui va brasser les choses au Québec, ce que les libéraux et PQ sont incapables de faire..

    Quand on promet des réformes la majorité est pour nous, car la majorité souhaite des réformes.
    Mais la vraie game commence maintenant, car maintenant M.Legault devra avoir une opinion sur tout et donc des gens qui ne penseront pas toujours comme lui...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d robidoux - Abonné
    14 novembre 2011 09 h 54
    La fin d´une possible entente PQ/QS ?
    On peut supposer que Mme David en se présentant dans Gouin ferme la porte à une coalition QS/PQ que certains députés PQ auraient ardemment désiré.
    Il faut se rappeller que le PQ avait fait des pressions énormes pour que Mme David se présente dans un autre comté afin de protéger Mr Girard .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    14 novembre 2011 10 h 09
    caq
    CAQ= FÉDÉRALISTE INDÉPENDANTISTE EXPLQ EXPQ EXADQ .

    pouvez-vous me dire pourquoi ils veulent le pouvoir ?
    pour le peuple ??
    laisser moi rire
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    14 novembre 2011 10 h 16
    Sera-t-il cohérent avec lui-même?
    “J’en suis arrivé à la conclusion que le Québec peut faire nettement mieux en rapatriant tous ses impôts, en éliminant les coûteux dédoublements entre les paliers de gouvernements et en étant libre de faire ses propres choix.”
    “L’éducation, qui est la clé de notre avenir, est actuellement négligée. La seule façon d’en faire une grande priorité nationale tout en finançant adéquatement la santé, c’est de rapatrier nos impôts et de faire nos propres choix. En bref, c’est de devenir souverain.”
    “Seule la souveraineté permettra aux Québécoises et aux Québécois d’être pleinement reconnus pour ce qu’ils sont et de parler de leur propre voix sur la scène internationale.”
    Voilà quelques-une des affirmations que M. Legault faisait il y a encore deux ans de cela.
    Pourquoi n’est-ce plus vrai? À cause de Charest? À cause de Harper? Pourquoi? Quelle révolution avons-nous eu pour changer la situation à ce point?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    14 novembre 2011 10 h 20
    mélange
    comment ils feront pour s'entendre avec tout ses mélange des genre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    14 novembre 2011 10 h 26
    @André Chevalier de longueuil ???
    trèst bon commentaire hihi
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Ouellet - Inscrit
    14 novembre 2011 10 h 28
    caqueter
    caqueter = language de poule
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    14 novembre 2011 10 h 36
    Pourquoi votre "Jour J" ?
    Plutôt le "Jour L" du Parti de la coalition pour l'avenir de Legault. Le "très pressé" devenu, on cherche encore une raison vraiment crédible, le "très paresseux".

    Après les deux mains croches sur le volant du char du Québec vers le mur de la corruption, voici les deux mains molles sur la manette virtuelle de la locomotive poussive des gros chars du Québec à remettre sur les rails, vers les gares d'Ottawa et de Bay Street!

    On mérite mieux que ces deux partis politiques colporteurs d'illusions et de mirages, du genre STATU QUO jusqu'à L'Apocalypse et au Jugement dernier.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc O. Rainville - Inscrit
    14 novembre 2011 11 h 05
    Un parti provincial clé en main
    Un scandale.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    14 novembre 2011 12 h 00
    Spectacle déprimant
    Le spectacle du déclin lent mais certain de la langue et de la culture française au Québec est déprimant. Quelques politiciens ridicules nous font rire. Mais le train continue... vers le néant.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
19 réactions
7 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012