dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le pantin

Michel David   12 novembre 2011  Québec
Au Moyen Âge, le fou du roi ne se contentait pas de multiplier les pitreries pour divertir son auguste patron. La très grande liberté d'expression dont il jouissait lui permettait aussi de dire ses quatre vérités à un monarque qui s'égarait. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, son rôle premier en était un de garde-fou.

Dans la saga de la commission d'enquête sur la corruption dans l'industrie de la construction, Jean-Marc Fournier s'est malheureusement contenté de faire le pitre en renonçant à sa fonction de garde-fou.

En sa qualité de ministre de la Justice et de jurisconsulte du gouvernement, il avait le devoir de mettre le premier ministre Charest en garde contre les dangers de l'utilisation de la magistrature à des fins politiques.

Au bout du compte, c'est la juge Charbonneau qui a dû rappeler M. Charest à l'ordre. S'il croyait qu'elle se contenterait de pouvoirs distillés au compte-gouttes et risquer de compromettre la crédibilité de sa commission pour lui éviter de perdre la face, il s'est manifestement trompé sur la personne.

Le poste de fou du roi exigeait un certain courage. Un monarque courroucé pouvait toujours l'expédier au gibet. Les méthodes modernes sont un peu plus civilisées, mais Monique Jérôme-Forget a pris un risque qui l'honore en s'opposant à la hausse des subventions aux écoles juives, tout comme Philippe Couillard en torpillant le projet d'implantation du CHUM à Outremont.

Malgré le cynisme ambiant, il peut être politiquement rentable d'avoir des principes. Thomas Mulcair a été expulsé du cabinet Charest pour avoir refusé la vente du mont Orford, mais cela lui a valu l'estime de la population et il aura sans doute une carrière plus longue que s'il avait docilement obtempéré aux ordres.

***

M. Fournier n'est pas fait de ce bois. Il remplit les commandes sans discuter. Il avait plaidé l'ignorance lors du fiasco du projet de l'Îlot Voyageur. Cette fois-ci, il s'est associé en toute connaissance de cause aux manigances de son patron pour tenter de neutraliser la commission. Le mot utilisé par le leader parlementaire de l'opposition, Stéphane Bédard, était dur, mais tout à fait justifié: le ministre de la Justice s'est conduit comme un véritable «pantin».

Chacun a son seuil de tolérance au ridicule. À ceux qui ont trouvé qu'il avait eu l'air particulièrement fou au congrès du PLQ, quand il a défendu mordicus une position que son chef a abandonnée quinze minutes plus tard, il a répliqué avec humour qu'on ne l'avait jamais vu essayer de monter un meuble IKEA.

L'autodérision peut être très utile en politique, mais elle ne remplace pas le sens de l'État et la dignité. Ceux qui voyaient en M. Fournier un candidat possible à la succession de M. Charest feraient mieux de chercher ailleurs.

Le résultat de ce gâchis est que le gouvernement ne retirera aucun dividende politique pour s'être enfin rendu au voeu de la population. Aux yeux de l'opinion publique, il n'aura pas agi, mais simplement cédé aux pressions, confirmant du coup les soupçons de tous ceux qui croient depuis le début qu'il a des squelettes plein son placard.

Certes, la mémoire est une faculté qui oublie, et la qualité des deux adjoints qu'a recrutés la juge Charbonneau a fait une excellente impression, mais le gouvernement vient quand même de perdre un autre mois à tourner autour du pot. Quand on recueille seulement 20 % des intentions de vote à l'aube d'une année électorale, le temps nous est compté.

***

Trop occupé à gratter ses bobos, le PQ a été incapable de profiter de la situation. Il est maintenant trop tard. Tant que M. Charest refusait de créer une commission d'enquête, Pauline Marois pouvait toujours en faire la promesse, mais maintenant que c'est fait...

Pour peu qu'il ait une chance raisonnable de l'emporter, M. Charest voudra sûrement déclencher des élections avant que la commission Charbonneau ne commence à donner des résultats qui pourraient être embarrassants, mais l'instabilité de l'économie mondiale pourrait devenir un incitatif encore plus pressant.

Il est le premier à savoir que le hasard — l'écroulement d'un viaduc — qui avait poussé son gouvernement à lancer un formidable programme de réfection des infrastructures routières juste avant l'écroulement des marchés financiers ne se reproduira pas. Quant au Plan Nord, il ne sera d'aucune utilité si le prix des matières premières s'effondre.

Un clignotant rouge s'est allumé cette semaine quand le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, a reporté d'au moins un an l'atteinte de l'équilibre budgétaire à Ottawa parce que les revenus escomptés ne seront pas au rendez-vous.

M. Charest se souvient trop bien de la façon dont le gouvernement Chrétien avait pelleté son déficit dans la cour des provinces en sabrant les paiements de transfert. M. Flaherty n'a rien annoncé de tel, mais les mêmes causes ont la fâcheuse tendance à produire les mêmes résultats.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Normand Carrier - Abonné
    12 novembre 2011 07 h 02
    Le PLQ et la fidélité ........
    Pour travailler sous les ordres de Jean Charest , la première qualité doit être la fidélité avant toute autre qualité dont la compétence . Jean Charest se sert de ses ministres comme pantin ou larbin selon le cas .... Nous avons vu Jacques Dupuis , Nathalie Normandeau , Sam Hamad , Michelle Courchesne et maintenant Lyne Beauchanps servir de tapis ou de faire valoir a ce premier ministre qui possède l'art de se cacher derrière ses larbins et leur faire faire les sales besognes ....

    Ceux qui se sont tenu debout ou s'y sont opposé sont partis tels Couillard , Mulcair , Bellemare , Séguin ou Jérome-Forget ont quitté dont certains avec fracas ..... Jean Charest impose des conditions de travail a ses ministres et une fidélité dont il est difficille de comprendre pourquoi ils peuvent accepter cela ? Comme le PLQ n'est qu'un parti d'intérêt , nous pouvons penser que ces ministres pensent avant tout a leurs carrières s futures ....

    En retardant plus de 30 mois cette enquête publique , Jean Charest s'est protégé personnellement car il peut déclencher une élection ou quitter avant que cette commission sorte les squelettes du placard ....... Mais c'est le PLQ qui paiera les pots cassés comme les libéraux fédéraux les paient encore une décennie plus tard .... En toute vérité , c'est ce qui va arriver au PLQ mais Jean Charest aura imité Jean Chrétien et n'aura que pensé a lui , égoistement , encore une fois ..... Jean Charest fut le pire premier ministre pour les Québécois mais ausii le fossoyeur du PLQ et ceci en toute impunité de ses militants qui lui été d'une fidélité absolue .... Les PÔVRES .....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nasboum - Abonné
    12 novembre 2011 07 h 15
    les pantins
    Vous êtes dur avec M. Fournier mais il le mérite. En fait, des pantins, il y en a plusieurs au Parti Libéral. Énumérez les la prochaine fois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Charles F. Labrecque - Abonné
    12 novembre 2011 09 h 33
    Étoffe
    Il est vrai, que je trouvais monsieur J-M F. un prétendant de choix pour prendre un jour la relève du chef, d'ailleurs il y a déjà quelques années que je lui avais soufflé dans l'oreille qu'il devait se préparer pour cette fonction éventuellement et ceci à sa grande surprise surtout venant d'un ti-vieux libéral. Mais aujourd'hui à ma grande déception comme vous le dites si-bien il a fait preuve de grande mollesse farfelu dans l'exécution de sa fonction.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d robidoux - Abonné
    12 novembre 2011 09 h 48
    Pas sûr
    Je ne suis pas du tout certain que nous sommes à l´aube d´une année électorale.
    Charest a tout intéret à aller au bout de son mandat de 5 ans.Il a toujours la majorité ce qui est un avantage énorme et en particulier pour parachever son Plan Nord.
    De plus il attendra que la poussière retombe sur le CAQ et que ce parti perde des plumes au fur et à mesure du temps qui passe.
    On parlera beaucoup d´économie dans les prochains mois car la crise européenne viendra nous toucher.Un autre avantage du PLQ car on se rappellera que le Québec s´en est très bien sorti lors de la dernière crise grâce à la gestion de Charest.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • erico - Inscrit
    12 novembre 2011 09 h 58
    QUAND ON SE COMPARE
    M. David a raison de mentionner que le programme des infrastructures de Jean Charest a sauve le Quebec de la grande depression de 2008-9. Dans la grande region de Quebec , on constate un taux de chomage de 4.2%, donc le plein emploi . Les fonctionaires , les procureurs , les medecins , les infirmieres etc , ont tous obtenu des augmentatins de salaires , aucune perte d'emploi . Les prix des maisons ont double depuis quelques annees , une enorme creation de richesse. La plupart des regions du Quebec vont tres bien , seule la region de Montreal semble ingerable , et le plan Nord amenera des investissements et des emplois . Aux Etats-Unis et en Europe , des milliers de fontionnaires sont licencies , des millions de maisons saisies , effondrements des prix , coupure dans les retraites , chomage tres eleve , etc .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. Maurice Arbour - Abonné
    12 novembre 2011 10 h 05
    M.David,vous n'avez rien compris!
    La position de M.Fournier était tout à fait légitime et courageuse. En effet, il fallait d'abord protéger les pauvres victimes, protéger la preuve et envoyer les méchants bandits en prison et non les voir parader à la télévision. C'est maintenant chose faite grâce à l'évolution qui évolue sans cesse et c'est la raison pour laquelle on peut enfin créer une vraie commission d'enquête dotée de vrais pouvoirs d'enquête.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Thibault - Inscrite
    12 novembre 2011 10 h 06
    Les ordres

    Vous dites que «Pour peu qu'il ait une chance raisonnable de l'emporter, M. Charest voudra sûrement déclencher des élections avant que la commission Charbonneau ne commence à donner des résultats qui pourraient être embarrassants».

    Et pourquoi M. Charest voudrait-il «remporter» ou seulement participer aux prochaines élections? Sa crédibilité perdue et son beau panache avec, il doit plutôt avoir tellement hâte de déguerpir. N’oublions pas qu’ayant bien servi ses maîtres et servilement obéi aux ordres, sa prime de départ devrait être à l’avenant, en nature ou sous la forme d’un poste de prestige, à l’étranger de préférence, là où M. Charest pourra se planquer le temps de se faire oublier... et de profiter un peu de la vie...

    Le nouveau poulain est déjà bien en selle. Il est d’ailleurs de plus en plus évident dans les journaux de Gesca que M. Charest et son parti ont été abandonnés et que place belle est maintenant faite pour François Legault et son groupe hétéroclite. Que dire de plus? Mais s’agit-il d’un pur sang ou d’un piton?

    Pas besoin d’être un pur-sang pour suivre les ordres.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d robidoux - Abonné
    12 novembre 2011 10 h 08
    question de tactique
    Effectivement Charest ,en bon général,envoit ses fidèles lieutenants au front et se place en dernier rempart.
    Contrairement au PQ où Mme Marois encaisse directement tous les coups.
    Qui des deux a raison ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • hiver728 - Inscrite
    12 novembre 2011 10 h 44
    Réponse à r. robidoux
    Madame Marois a encaissé les coups après que ses troupes l'ont plutôt abanonné. Je l'admire de continuer car la grogne n'est pas terminée pour elle. J'espère qu'elle a toujours un oeil derrière elle pour surveiller,
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    12 novembre 2011 12 h 19
    A lire aussi,
    Charbonneau et le chef de Robert Dutrisac,toujours sur le Devoir,très bon article.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    12 novembre 2011 12 h 25
    Images troubles
    "Il est d’ailleurs de plus en plus évident dans les journaux de Gesca que M. Charest et son parti ont été abandonnés et que place belle est maintenant faite pour François Legault et son groupe hétéroclite", dit madame Thibault.
    Curieux, quand on ne lit pas ces journaux, Legault ne nous fait ni chaud ni froid, preuve que l'opinion, ça se travaille!

    Et sous la plume de M.David, l'image de J,Charest est double, pas nette.
    D'un côté, il est l'homme aux squelettes dans le placard, carriériste et guidé (ou poussé) par des mains occultes, de l'autre, il est le bon père de famille qui n'attend pas de reconnaissance et qui regarde à ses pieds, avec une indulgence attendrie, s'agiter la marmaille: "M. Charest se souvient trop bien de la façon dont le gouvernement Chrétien avait pelleté son déficit dans la cour des provinces en sabrant les paiements de transfert", dit le chroniqueur.
    Quand au PQ, avec madame Marois, il est toujours une coche en retard, occupé à se "gratter les bobos".
    "...le PQ a été incapable de profiter de la situation. Il est maintenant trop tard."
    On aurait bien aimé que le chroniqueur, avant qu'il ne soit trop tard ou même si maintenant c'est le cas, nous indique comment à son avis le PQ aurait pu profiter de la situation. Cela pourrait être utile pour la prochaine fois..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Simard Claude Simard - Abonné
    12 novembre 2011 14 h 16
    CAQ
    JAMAIS je ne votrai pour un parti dont un de ses fondateurs a déjà voulu m'écraser lors du dernier référendum. Je ne suis pas masochiste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Victor Beauchesne - Abonné
    12 novembre 2011 15 h 46
    autre missive anti PLQ du cheerleader enchef du PQ
    PLQ = méchant, PQ et Bloc = bon, en résumé voilà ce que M. David nous dit depuis plusieurs années, y a-t-il une autre cassette dans son arsenal, celle-ci est tellement prévisible.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d robidoux - Abonné
    12 novembre 2011 15 h 47
    Lise Thibault
    Depuis les attentats du 11 septembre, c´est fou le nombre de complots qui pullulent.
    Hier c´était le complot des journalistes contre Marois
    Aujoudhui, ils´agirait d´un complot de Gesca contre Charest
    Vous inquiétez pas ,demain ce sera contre Legault.D´ailleurs Lysiane Gagnon de La Presse a commencé dans sa chronique de ce jour en tirant à boulets rouges sur le CAQ avec beaucoup d´humour.
    Il faudrait peut-être en revenir avec ces théories fumeuses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    12 novembre 2011 16 h 18
    Tchao Pantin
    Monsieur Fournier, démissionnez et récoltez un autre 150,000$. Y avez-vous déjà pensé?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    12 novembre 2011 23 h 05
    Sortir de sa tour journalistique
    « Le résultat de ce gâchis est que le gouvernement ne retirera aucun dividende politique pour s'être enfin rendu au voeu de la population », écrit Michel David. Il ne comprend rien à la stratégie de Charest. Non seulement ce dernier a sauvé la face, mais il apparaîtra de plus en plus comme celui qui s'est soumis à la volonté populaire. Et ça, sur le plan électoral, c'est de l'or en barre.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    13 novembre 2011 12 h 11
    Mr Beauchesne
    Vous n'avez pas lu Michel David la semaine dernière et même très souvent il crache sur le P.Q plus souvent que sur les libéraux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc O. Rainville - Inscrit
    13 novembre 2011 13 h 36
    Pantin...
    ... bouffon, escogriffe... Le Conseil des ministres est n'est plus qu'une galerie de potiches et de bibelots. À quand un comité de salubrité publique pour remettre de l'ordre dans notre démocratie ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Hubert - Inscrit
    13 novembre 2011 19 h 22
    Le gouvernants qu'il méritent.
    Le gouvernement Charest, le plus insignifiants de l'histoire sans doute, est à l'image de ce peuple qui l'a élu. Un peuple insignifiant qi sonbre =ra dan scette pâtes glauque de l'insignifiuance historique !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
19 réactions
24 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012