dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Crise au PQ: une campagne publicitaire fera abstraction de la souveraineté

La chef, Pauline Marois, ne figurera pas à l'avant-plan de l'initiative

La Presse canadienne   31 octobre 2011  Québec
Françoise David de Québec solidaire, l’ex-premier ministre Bernard Landry, la vice-présidente du Bloc québécois Vivian Barbot et la chef péquiste Pauline Marois ont participé à la marche pour l’indépendance samedi à Montréal.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Françoise David de Québec solidaire, l’ex-premier ministre Bernard Landry, la vice-présidente du Bloc québécois Vivian Barbot et la chef péquiste Pauline Marois ont participé à la marche pour l’indépendance samedi à Montréal.
Québec — La promotion de la souveraineté ne fait pas partie de la stratégie à court terme du Parti québécois (PQ) en vue de regagner la faveur populaire.

Dans l'espoir d'inverser la tendance et de voir la cote du PQ remonter dans les sondages, l'exécutif national du parti est en train d'élaborer une campagne de publicité télévisée.

Or, selon ce qu'a appris La Presse canadienne, cette offensive auprès de l'électorat ne vise nullement à promouvoir l'article un du parti et sa raison d'être, soit la souveraineté du Québec. La chef du parti, Pauline Marois, dont le leadership est menacé, ne figurera pas non plus à l'avant-plan de cette campagne publicitaire.

Le parti a réservé 172 000 $ pour mener à bien cette campagne télévisée qui sera plutôt destinée à faire connaître quelques éléments-clés du programme adopté lors du congrès d'avril dernier à Montréal. Le contenu précis de la campagne n'est pas encore défini, mais on peut s'attendre à ce que le parti mise sur ce qu'il estime être ses forces, autour des thèmes de l'intégrité et de la défense de la langue française. Déterminé à combattre la crise qui secoue le parti et l'entraîne dans les bas-fonds des sondages de popularité, l'exécutif mettra les bouchées doubles pour que les messages soient en ondes, espère-t-on, avant les Fêtes, même si les échéances sont serrées.

Promotion du programme

Les stratèges du parti ont donc convenu qu'il valait mieux miser d'abord sur le contenu du programme, et non sur la souveraineté et la chef, pour espérer regagner la faveur des Québécois. On estime ne pas avoir réussi au cours des six derniers mois à attirer l'attention des médias sur le nouveau programme. «La souveraineté, c'est en filigrane», explique en entrevue le président du parti, Raymond Archambault, pour justifier le choix du parti.

La promotion de la souveraineté, le PQ s'en occupera plutôt une fois porté au pouvoir, a-t-il précisé. «C'est beaucoup plus facile de faire la promotion de nos idées quand on est au gouvernement que quand on est dans l'opposition», selon lui.

Même si, de toute évidence, la cote de popularité du parti souffre de la fragilité du leadership de la chef depuis le mois de juin, il n'est pas du tout question d'en profiter pour redorer l'image de cette dernière. Au contraire, on voudrait plutôt faire oublier un peu les déboires de la chef et les atermoiements des députés, en misant sur le programme du parti. «Mme Marois se débrouille très bien avec son image», ajoute M. Archambault, en insistant pour dire que l'idée à l'origine de cette offensive publicitaire n'avait «rien à voir avec ça».

Grâce à cette initiative, on vise en fait deux clientèles: la population en général et les députés péquistes. Car on fait le calcul suivant, en haut lieu: si les Québécois connaissent mieux et apprécient le programme du PQ, les sondages risquent d'être plus favorables «et si les sondages sont différents, ceux qui à l'intérieur du parti trépignent et font preuve d'impatience vont peut-être se rendre compte que les Québécois apprécient le message» et seront plus susceptibles de se rallier à la chef.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Seven Nomena - Inscrit
    31 octobre 2011 01 h 36
    Periode critique pour le PQ

    Bonjour,

    C"est assez etonnant de voir le Parti Quebecois ne pas tenir compte de la promotion de sa cause et son chef dans une campagne publicitaire. On se demande s'il sont encore souverainiste ou devenu comme des militants sous l"influence de M. Francois Legault.

    Si c'est ca, pourquoi ne pas demander tout simplement a ... Francois Legault de diriger le PQ pour esperer battre Le tres honorable Jean Charest, PM du Quebec a la prochaine election. Au fond de lui, M. Legault est pour la souverainetee du Quebec.
    Le PQ traverse vraiment une periode tres critique dans son existance. Et il n'y a pas de solutions facile.

    Je pense que ca ne reglera pas la crise actuelle au sein du PQ. Le probleme c'est que le chef Mme Marois est malmenee par ses propres militants.
    A leur place, je me suis rangee tout simplement derriere leur chef et cela jusqu'a la prochaine election.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    31 octobre 2011 03 h 08
    Tout pour vous plaire...
    - Vous ne voulez pas de référendum. On n'en promettra pas.

    - Vous ne voulez pas qu'on vous parle de souveraineté-association-
    indépendance. On n'en parlera pas.

    - Vous ne voulez pas qu'on vous parle de la chef. On n'en parlera plus.

    - Vous voulez quoi, au juste?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Caroline Moreno - Inscrit
    31 octobre 2011 05 h 48
    De l'argent par les fenêtres
    Ne pas promouvoir l'indépendance contribuera à faire perdre au PQ le peu d'appuis qu'il lui reste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Schneider - Abonné
    31 octobre 2011 06 h 50
    Une honte
    À force de camoufler lâchement leur option- si c'est vraiment le cas- les péquistes (ou du moins leurs dirigeants) font comme s'ils avaient peur de faire peur, comme s'ils avaient honte de s'afficher en tant qu'indépendantistes.
    Plus colonisés que ça, c'est l'extinction assurée...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Kebekwa - Inscrit
    31 octobre 2011 07 h 36
    "Autrement dit .....
    .... tentons de nous faire élire sous de fausses représentations. Faisons publier au bon peuple ce qui est la raison même de notre existence, puisqu'il n'en veut visiblement pas. Leurrons le homard."
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • - Abonné
    31 octobre 2011 08 h 27
    Ce qu'on veut?
    M Paquet:
    peut-on pour une (ou plus) fois, cesser d'être des démolisseurs, pessimistes, et plutôt regarder en avant, cesser de faire des boutons dès qu'on aborde un certain article Premier, et regarder plus loin en avant? Rien qu'une fois pour commencer, vous allez voir, ça fait du bien.
    Peut-on être inclusifs plutôt qu'exclusifs?
    Que vous faut-il pour ça? On a Mme Marois, et tous les autres qui tentent de la discréditer. Si tout ce monde regardait plus loin que leur nombril politique, qu'arriverait-il?
    Peut-on rêver?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    31 octobre 2011 08 h 28
    Le pouvoir, pour quoi faire?
    Pour constituer une alternative crédible, il faut être clair, autant pour le long terme que pour le court terme. Quand j'écoute ou je lis les slogans du PQ, ma vue devient très embrouillée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    31 octobre 2011 09 h 03
    Et pourquoi pas?
    Je ne vois pas très bien pourquoi il faudrait insister sur la souveraineté alors que tout le monde le sait que le Parti québécois est un parti souverainiste.

    Ce qu'il faut donc faire connaître c'est davantage c'est ce que le Parti québécois, en tant que parti voulant la souveraineté, entend faire une fois au pouvoir sans pour autant mettre la décision de faire du Québec un pays au programme pour le moment.

    Madame Marois nous l'a expliqué hier à Sorel d'une façon que j'ai trouvé pas mal convaincante.

    iL y a des gens qui sont contre mais qui ne semblent pas s'être renseignés pour savoir c'était quoi le programme du Parti québécois.

    http://pq.org/actualite/videos/pauline_marois_au_g


    Le Parti québécois a heureusement bien senti que la majorité des Québécois se sentent Québécois et non pas Canadiens et qu'ils veulent le rester.

    C'est le seul parti voué aux véritables intérêts des Québécois qui est en mesure de prendre le pouvoir.

    Avec le Parti québécois on pourrait avancer collectivement, avec le le PLQ, on continuerait de régresser et avec le parti de Legault, on ferait du surplace ou même encore pire que ça.

    Et puis, si nous le voulons, nous la ferons l'indépendance. L'avenir n'est pas écrit d'avance.

    Mais évidemment il faut faire quelques efforts pour comprendre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    31 octobre 2011 09 h 03
    Assez, c'est assez
    J'ai voté PQ toute ma vie, depuis la première élection en 1970. Là je ne suis pu kapable. Pu capable de Pauline. Pu capable de voter pour un parti qui exploite mon vote souverainiste. Ca me donne quoi voter pour un parti qui ne parle jamais de souveraineté et qui ne veut pas la faire?
    Pauline Marois doit partir et les souverainistes doivent relever la tête et reprendre en main le parti de leur jeunesse
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrette L. Ste Marie - Abonné
    31 octobre 2011 09 h 19
    Utopique
    À ce moment-ci, il est rop tard
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jean claude pomerleau - Inscrit
    31 octobre 2011 09 h 20
    Pendant ce temps....
    Penser que le marketing ting ting va remplacer le courage en politique c'est pas fort.

    Le PQ serait mieux aviser de prendre de front les libéraux et la clique qui pillent l'État, et qui vont le saigner encore le plus longtemps possible.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jobin - Inscrit
    31 octobre 2011 09 h 43
    vote
    Je ne sais pas pour qui je voté au prochaine élection ? Mais moi qui à toujours voté pour le PQ parce-que je suis souverainiste n'en peut pu de ces discours vide et des mauvaises décisions.

    Gilles Teasdale
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    31 octobre 2011 09 h 57
    Surréaliste!
    Les résultats des sondages montent en faveur du PQ si on change le chef sans même parler du programme.
    Et on dit ici que l'on paie 172 000$ pour parler du programme sans parler de la chef afin de faire monter le parti dans les sondages...

    C'est évident que c'est de l'argent jeté par les fenêtres.

    Faut dire que l'on parle de clientèle. Définition de client: personne qui reçoit de qqn, contre paiement, des fournitures commerciales ou des services.
    172 000$, c'est pas beaucoup pour acheter de la raison.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Denis - Abonné
    31 octobre 2011 10 h 12
    Encore une fois le PQ a peur de l'indépendance.
    Encore une fois la stratégie de la peur prend le dessus au PQ. La peur de la souveraineté, la raison d'être de ce parti, fera sans doute disparaître le PQ au cours des prochaines années à moins qu'un nouveau leader soit capable de ramener les pendules à l'heure. Pourtant en 1995, le PQ avait réussi à convaincre la presque majorité des Québécois de voter "oui" et depuis c'est le silence, la peur, le goût du pouvoir à tout prix même à celui de renier le but premier de ce parti. Aujourd'hui, il semble trop tard car les jeunes et les moins jeunes Québécois ne semblent plus adhérer à la cause indépendantiste. Ce n'est pas le PQ qui a su les convaincre, au contraire son objectif est de taire son objectif premier pour lui permettre de prendre le pouvoir. Pourtant c'est lorsqu'il a promulgué sa raison d'être haut et fort qu il a connu ses meilleurs succès. Madame Marois si vous désirez le pouvoir n’ayez pas peur de parler de l'indépendance, sinon laisser la place à ceux et à celles qui non pas peur de le faire. Vous avez dénoncé le scandale de la construction en réclamant une commission d'enquête, mais dans votre parti il y aurait lieu de parler du scandale du défilement de son leader face à l’objectif premier du parti et une commission d'enquête interne au PQ sur le sujet serait sans doute la bienvenue car il s'est installé là aussi un système pour détourner non pas les fonds mais les idées.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    31 octobre 2011 10 h 46
    Imaginons la prochaine affiche électorale.
    Pas question de laisser transparaître un possible référendum. Pas de photos de la chef. Pas de mottos évoquant la souveraineté, encore moins l'indépendance.
    Peut-être il vaudrait mieux ne pas prévoir d'affiches électorales. Il suffirait d'un crieur qui répèterait: «demandez le programme».
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Elena00 - Inscrit
    31 octobre 2011 11 h 00
    L'INDEPENDANCE
    On n'est pas prêt pour l'indépendance, les électeurs ont peur et disent que l'indépendance est du passé. On cherche un sauveur qui viendra répérer les pots cassés de M. Charest et qui relancera l'économie, afin que l'on cesse de tourner en rond pour camouffler les collusions ,les corruptions et fraudes que le parti libéral ne peut plus cacher.
    Il est grand temps de réagir, et de batîr. Laissons l'indépendance de côté pour quelques années, rétablissons les règles et les loi et par la suite nous verrons.

    Elena Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André/Andrés 71 - Inscrit
    31 octobre 2011 11 h 29
    Le camouflage de l'option...
    Arrêtez de dissimuler... Je favorise une élection référendaire, une coalition sans parti politique (Projet Papineau), la social-démocratie avec la promesse du'une réforme en profondeur du mode de scrutin, v.g. le vote par Internet sans tricher, LA VÉRITÉ vous RENDRA LIBRES... C'est ce que nous voulons, non ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Page - Inscrit
    31 octobre 2011 12 h 06
    Parmi les développements récents et annoncés qui méritent une protestation solidaire de tous les Canadiens-français et Québécois et de l’Assemblée Nationale du Québec
    Bien, mais pendant que les souverainistes se querellent disgracieusement:

    Parmi les développements récents et annoncés qui méritent une protestation solidaire de tous les Canadiens-français et Québécois et de l’Assemblée Nationale du Québec, nous relevons :


    1. la nomination d’un deuxième juge unilingue anglophone à la Cour Suprême (mi-octobre) ;
    2. la nomination d’un Vérificateur Général unilingue anglophone par le gouvernement conservateur (26 oct);
    3. Le projet de loi annoncé du gouvernement canadien attribuant plus de sièges à des provinces anglophones, ce qui réduirait le poids représentatif du Québec et de l’ensemble du Canada-français.

    Nous déplorons et dénonçons vivement que le Sénat, majoritairement anglophone et conservateur, ait déjà rejeté un premier projet de loi de Monsieur Y. Godin, franco-Acadien émérite défenseur des droits des francophones hors Québec et de l’égalité entre les deux langues officielles, visant à établir le principe que les juges de la Cour Suprême devraient être bilingues.


    Par conscience nationale, toute coalition devrait dénoncer ces aberrations!
    Bien votre
    M.P.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    31 octobre 2011 13 h 32
    La victoire des peut-être
    René Lévesque a certes été un grand démocrate. Malheureusement, pour lui, la lutte pour l'indépendance politique du Québec n'était qu'un outil de négociation avec le gouvernement fédéral pour élargir le plus possible les pouvoirs de LA BELLE PROVINCE. Tous les peut-être l'indépendance l'ont suivi. La vraie conquête de la souveraineté politique s'est arrêté par la sabordage du RIN. Depuis, cette souveraineté a été plus ou moins un prétexte à la prise du pouvoir. Cette faille fatale s'affiche avec de plus en plus d'évidence dans les querelles intestines du PQ.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Archange Gabriel - Inscrit
    31 octobre 2011 13 h 38
    Ça s'énerve le poil des jambes
    Est-ce si grave d'avoir un peu de statégie.

    Jean Charest lui, c'est pas de la stratégie qu'il a utilisée dans les 3 élections qu'il a gagnées. Ce sont des mensonges à tour de bras.

    M. était prêt à régler une fois pour toutes les problèmes de santé.
    On n'a vu ce que ça donné. C'est pire. Il avait promis les deux mains sur le volant pour améliorer l'économie. Il a maintenant les mains attachées dans le dos par des problêmes de corruption qu'il a lui-même encouragés en faisant senblant d'être devenu non voyant.

    La promesse des défusions? Regardez le carnage aujourd'hui.

    Il n'y a plus que les anglophones pour voter libéral. Ils ne savent pas que l'autoroute a des sorties.

    Notre pays pi vite.

    AR
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Michaud - Inscrit
    31 octobre 2011 13 h 45
    @ Michel Page
    Le vérificateur général parle Français, pas parfaitement mais je dirais..comme Pauline parle Anglais. Il a dit qu'il apprendrait notre langue, parfait, un de plus qui parlera ma langue. Vous ce que vous voulez, c'est d'enfermer le Français au Québec, moi je dis, plus de gens parlerons Français, plus notre langue sera entendue. Quand je parle avec des unilangues Anglais, je les oblige à dire des mots Français, quand j,entend quelqu'un me parler dans une autres langues, je les oblige à dire des mots Français. Moi et plusieurs autres, nous ne sommes pas comme vous et les dépendantistes, nous sommes fiers et non des victimes. D'enfermer le Français au Québec, serait une grave erreur, j'ai des amis à travers le Canda et ils aiment parler Français, et comme je leur dis souvent, l'anglais c'est facile à apprendre sinon les anglos ne seraient pas capable de l'apprendre. En terminant, regardez à Montréal et préoccupez vous de votre ville, car à Montréal, le Français perd des plume.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Côté - Abonné
    31 octobre 2011 14 h 02
    Y a pas à dire!
    Une jolie somme, 172 000$, pour une campagne publicitaire qui taira les enjeux primordiaux du PQ.
    Plus ça va, plus ce parti se cale.
    Un indépendantiste vraiment désabusé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jo Da - Inscrite
    31 octobre 2011 16 h 25
    Bye bye PQ
    "La promotion de la souveraineté ne fait pas partie de la stratégie à court terme du Parti québécois (PQ) en vue de regagner la faveur populaire. "

    Non mais quelle mollesse!!!

    Cet article donne raison à M. Aussant et à la création de son nouveau parti... Adieu PQ
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    31 octobre 2011 16 h 43
    Le syndrôme de la cage à homard
    Comme le dit Kebekwa, l'objectif des péquistes semble bien celui de camoufler tout ce qui ne passe pas, y compris l'option et la chef, en espérant que les Québécois ne demandent pas où les mènerait ce parti politique.
    C'est tellement fumeux cette stratégie qu'on se demande si on est encore en présence d'un parti prêt à gouverner ou d'une coquille vide sur laquelle on essaie différents costumes pour lui donner un semblant de vie... C'est vrai que nous sommes dans l'atmosphère de l'Halloween...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d robidoux - Abonné
    31 octobre 2011 17 h 47
    En parlant de patentes
    N´est-ce pas un député du PQ qui parlait de "patente"?
    Combien de patentes ce parti n´a-t-il pas essayé depuis quelques années?
    On change de chef à tout bout de champ
    On parle souveraineté puis on laisse de côté
    On veut "converser" avec le bon peuple puis on abandonne
    Etc..etc...
    Et les électeurs devraient le suivre dans ces méandres!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis16 - Inscrit
    31 octobre 2011 19 h 22
    Au bout du rouleau
    Bonjour,

    Le PQ doit être au bour du rouleau pour faire une campagne de publicité sans parler de son option fondsmrntale. Les Québécois veulent du changement du non du réchauffé. Agir ainsi est de faire ce que le PQ appelle : une patente à................
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Assurancetourix - Inscrite
    31 octobre 2011 20 h 29
    Stratégie malhonnête et usée!!!!
    Oui! Le PQ est un parti usé et qui n'est plus capable d'apporter des idées nouvelles ou d'établir une stratégie nouvelle....NE PAS PARLER DE LA SOUVERAINETÉ, DANS UN PREMIER TEMPS, pour s'emparer du pouvoir...Cela a été fait de nombreuses fois...les questions référendaires malhonnêtes (Ex: Souveraineté-Association et autres) pour cacher le vrai but à la population...

    Mais que Diable?????Il faudra vivre au lendemain d'un référendum positif avec tous les mensonges servis à la polpulation pour avoir leur vote...Va-t-on vivre une guerre civile au Québec, quand une grosse majorité de la population a été attirée dans la cage à homards sans l'avoir voulu????

    Qui va-t-on appeler au secours à ce moment-là? L'armée canadienne???
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre de Calgary - Inscrit
    31 octobre 2011 21 h 56
    Le roi pretentieu sans vetements
    Les techniques d`influences elles-memes sous influences,ils faudrait bien se demander un jour qui dirige ce parti.Je me souviens d`un parti liberal federal qui semblait plutot performent en la matiere en autant que mon experience personelle est concernee.Il m`arrive de me demander quel genre de soutient ils avaient pu obtenir.Speculations? Bien entendu a defaut de n`avoir d`autres choix...
    Il y a quelque chose qui cloche ici...
    Je suis bien d`accord avec JCP lorsqu`il affirme qu`il suffirait de s`occuper des liberaux.
    Andre Giasson
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge V. - Inscrit
    1 novembre 2011 09 h 13
    Stratégie marketing péquiste!
    Pour vendre la souveraineté il faut prendre le pouvoir, pour prendre le pouvoir il ne faut, sous aucune considération, parler de souveraineté. Et les homards sont heureux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    1 novembre 2011 09 h 27
    Le PQ sans raison d'être
    Les leaders timorés n'attirent pas les électeurs. Trop de leaders sans conviction ont pris le PQ en charge. Le temps est venu pour que le PQ disparaisse, à moins qu'un leader charismatique avec des principes bien encrés se profile dans un temps très court. Le PQ a perdu sa raison d'être.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Provencher - Inscrit
    1 novembre 2011 13 h 48
    dramatique
    Le PQ n'a plus de chef, mais quelques soldats égarés sans boussole, décrochés de la réalité, apeurés, aveuglés par leur partisannerie et la possession exclusive de la vérité. Il lui reste quelques têtes grises nostalgiques, le groupe des 55-65 ans, qui refusent de passer le flambeau, comme les derniers militants de l'Union Nationale il y a 40 ans. Une campagne de publicité ne fera qu'accentuer le désespoir. Et ce n’est pas Gilles Duceppe, le sauveur, qui va régler ça. Il fait partie du problème, le camarade Duceppe. Si jamais il dirige le PQ, Pauline deviendra la nouvelle belle-mère du Québec. Et à ce chapitre, elle serait encore plus mesquine que les Parizeau et Landry combinés. C est un cul-de-sac, mes amis!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Naturelebo - Inscrit
    1 novembre 2011 23 h 00
    Ey si on s'amusait avec un SI
    si le Québec avait le droit de vote à l'UNESCO, qu'aurait été le vote du Québec

    Le même choix que le Canada... hunmm, j'ai un ptit doute !!!

    Voilà, il se passe quelque chose dans le monde et l'idée de faire le pays peut resurgir d'un coup sec avec un Harper qu'on reconnait pas vraiment dans nos valeurs et positions idéologiques...

    Et,,, les jeux ne sont pas faits !!!
    Tu peux perdre 2 games en ligne au hockey et gagner quand même la troisième partie !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    8 novembre 2011 09 h 15
    Le P.Q. a toujours été cachotié...
    depuis les débuts de sa fondation il n'a jamais été clair, transparent...il a joué sur les mots: souveraineté, association, souveraineté-association, partenariat. Il n'a jamais indiqué clairement son option:l'indépendance du Québec.
    les deux questions référendaires ont toujours été obscures, nébuleuses et n'ont jamais parlé d'indépendance...
    alors le P.Q. devrait commencer par être clair
    avant de reprocher aux autres partis de ne pas l'être...

    La pureté dont il se réclame (les foulards blancs)
    est fausse, mensongère et ça devient de moisn en moins crédible
    nous sommes tous témoins de la désunion, des chicanes, des conflits (du P.Q) perpétuels depuis sa fondation.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
33 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012