Et qu'ils y restent!

C'est un honneur que vous avez amplement mérité.
Je comprends votre attitude.
Ces personnages se sont déshonorés par leur comportement à votre endroit.

Direct dans l'kisser.

Monsieur Michaud, je vous admire. D'abord pour la qualité de votre français, langue à laquelle vous faites honneur, et ensuite pour votre opiniâtreté à réclamer justice.
Ce que vous a fait subir l'assemblée nationale est ignoble. D'ailleurs, comment celle-ci peut-elle vous récompenser quand, dans un premier temps, elle vous a honni?
Ne lâchez pas, les honnêtes gens sont derrière vous.
«Waterloo, morne plaine ...» - Victor Hugo

Merci Monsieur Michaud de vous tenir debout devant et pour nous tous.

L'automne dernier, lors d'un événement tenu à Montréal pour souligner les 15 ans du dernier référendum, auquel participait entre autre l'ex ministre libéral Pelletier, Louise Beaudoin (et si je ne m'abuse, Päuline Marois) a affirmé qu'elle regrettait d'avoir entériné la motion dont il est question ici, et que si une autre était proposée pour l'invalider elle l'appuierait. Or lorsque l'occasion s'est présentée plus tard, ni une ni l'autre ne l'ont fait, comme tous les députés péquistes présents. Faut croire qu'à se moment là tous, dans ce parti, se soumettaient à la loi de fer de la cheffe. On constate aujourd'hui où cette façon de faire a conduit le parti et peut-être même l'option indépendantiste. C'est à voir

Quelle tristesse. Tout ça parce qu'un homme a dit, ô horreur!, que les Juifs n'était pas les seuls à avoir souffert.

Pourquoi alors revenir sur cette vieille histoire sinon qu'elle vous apporte encore son lot de colère et de frustration. Votre affiliation politique nous est connue. Et vous vous croyez toujours assez au-dessus de la mêlée pour nous faire l'affront d'expliquer ce qu'est Waterloo surtout lorsque vous le précédez du mot général. Vous me faites un peu penser à Trudeau à sa première élection quand il avait visité Waterloo dans les Cantons de l'Est et que la grande majorité des citoyens n'étaient pas assez instruite pour connaître l'histoire s'était fait dire que le parti libéral du Canada n'avait pas besoin d'un Waterloo. L'histoire ne dit cependant pas s'il a gagné ses élections dans cette petite localité. Désolé de vous comparer à Trudeau mais les gens de lettres se rapprochent toujours un jour ou l'autre.

Bravo monsieur Michaud. Cambronne lui-même s'en réjouit!

Soyez assuré Monsieur Michaud que nous savons reconnaître les gens d'honneur dont vous faites partie et les fourbes que sont le roi Ubu Bouchard et le hochet des Desmarais Jean Charest.

Les paroles du général Cambronne: "La garde meurt mais ne se rend pas.", reflètent très bien votre combat pour la justice.

Jean Charest et Lucien Bouchard s'empressaient de s'indigner sans poser de questions. Ils étaient en avance sur leur temps.

Il a des lettres ce monsieur et il nous en fait part! Il paraît que son style faisait rigoler son ami René Levesque! Je comprends! Pour le reste, Yves Michaud ne devrait pas s'en faire: omnia vanitas...

Vous allez mourir dans quelques années. Qu'est-ce que vous aimeriez qu'on fasse pour honorer votre mémoire?
Une statue? Une rue? Un boulevard? Un édifice? Un prix?
Qu'est-ce qui vous ferait plaisir?

Monsieur Michaud,

Si je suis encore ici à contribuer à la libération du Québec des obstacles au développement et à la révélation du meilleur qui l'habite, c'est grâce à vous, patriote des temps modernes.

Vous avez par votre combat contre le perfide système financier et à travers votre affirmation citoyenne, permis à des hommes et des femmes comme moi de poursuivre leur chemin vers le meilleur qui les habite.

Je vous lève mon chapeau bien bas....frère Québecois.

Stéphane Sauvé
Gatineau

Je vous donne entièrement raison. L'injustice dont vous avez été l'objet me choque encore. Rien n'a été fait pour prévenir un retour de cette tyrannie. Consolez-vous parce mon indignation est amplement partagée. Nous, simples citoyens, reconnaissons votre valeur. Cela vaut plus qu'une médaille donnée par des hypocrites.

Merci Monsieur Michaud !
Vous avez raison de refuser ce prix.
D.P.

Maintenant que nous avons vu, en juin dernier, ce qui était la solidarité dans les partis, nous savons que les 3 vrais responsables qui vous ont blâmé sont les 3 chefs de partis : Messieurs Bouchard, Charest et Dumont qui n'avaient pas à obéir comme des moutons à leurs chefs, vu que c'était eux...les chefs, après Dieu et leurs électeurs itou.

Il n'y a eu que la grande majorité des Péquistes qui se sont excusés correctement à votre endroit mais pas tous, il en manque quelques-uns uns des députés actuels dont M. Simard, la petite sorcière du genre Stéphane Dion provincial et M. Legault qui n'est plus un Péquiste depuis sa démission.

Quel homme, quelle droiture… et quelle verve!

Se tenir debout comme il l’a fait, alors que tous étaient ligués contre lui, que l’establishment l’attaquait, qu’un mécanisme d’exception était mis en place pour le diffamer, pour mieux le museler sur d’autres sujets, que ceux qu’il croyait être ses amis fermaient les yeux. Rares sont ceux qui n’auraient pas cédé.

On n’en fait plus des comme lui!

Monsieur Michaud : chapeau!

Excellente décision monsieur Michaud, l'honneur d'un homme déborde de loin de la dangereuse affliction à succomber à de vils hommages hypocrites.

Le premier ministre bienheureux Charest qui fantasme sur une belle province folklorisée à laquelle il travaille résolument ne peut détenir le pouvoir de vous caser sur une étagère, manière de refouler l'affront qu'il vous à fait. Abus à un homme qui a été diminué et rabaissée dans une infamie mensongère devant son parlement national.

Monsieur Michaud, vous avez le droit de vous tenir debout encore plus dans cette période noire d'un Québec qui se cherche et qui se perd.

J'ajoute ma voix autres pour vous féliciter de votre indépendance d'esprit et votre fougue. Qu'ils aillent au diable vauvert ! Nous n'avons pas besoin d'eux au Québec !
Et comme l'écrivait mon ami Cicéron: "Quod optimum factu videbitur, facies."
Vous êtes un grand parmi les grands Québécois Monsieur Michaud !

Monsieur Yves Michaud, je vous salue.

Je salue votre intégrité, je salue votre courage.

Je salue votre amour et votre maîtrise de la langue française.

Charest et Bouchard ne vous arrivent pas à la cheville. Leurs actions lors de l’infâme vote de l’Assemblée nationale à votre égard les ont déshonorés à jamais. Ce sont des lâches.

On dit « Qui s’assemble, se ressemble ! » Jamais dicton ne se sera autant avéré. Tous les deux ont, depuis des années et encore aujourd’hui, agi comme des lâches et des traîtres aux intérêts de notre Nation. Tous les deux servent les intérêts d’un seul Maïtre, Desmarais. Leurs deux noms ont depuis des lunes été ajoutés à la liste des ennemis et des traîtres à notre peuple.

Je vous transmets aussi les salutations du Dr Georges-Étienne Cartier qui, de là-haut, vous appuie certainement dans cette décision que vous avez prise de les envoyer paître.

1 Jean Charest 1 Lucien Bouchard = 1 Brian Mulroney

Monsieur Michaud (j'emploie rarement le terme "monsieur" pour désigner une personne mais je le trouve on ne peut plus approprié dans le cas d'Yves Michaud) a tout à fait raison de décliner l'honneur "provincial" que tente de lui infliger la gouvernance libérale qui s'est appropriée le contrôle de l'état québécois. Car ce genre d'"honneur", décerné par un individu que de plus en plus de citoyens voient comme un personnage avili sans aucun repère moral, se révèle en fait bien plus une disgrâce qu'autre chose.

Il n'y a pas de honte à refuser une claque sur la gueule et de ne point vouloir faire la courbette devant des gens méprisants qui vous ont autrefois roulé dans la boue. Bravo Monsieur Michaud! Les autres récipiendaires de cet "honneur" devraient aussi y penser à deux fois avant de consentir à ce que leur réputation soit irrémédiablement compromise en acceptant ce cadeau de grec.

Que cela est rassurant de constater qu'il existe encore des hommes d'honneur qui se tiennent debout!

....confondues, qui n'invitent pas à une ultime rencontre. Monsieur Michaud, je vous mentirais à vous dire que je vous comprends. Je n'ai jamais été cité à l'Assemblée Nationale et il en sera ainsi jusqu'à mon dernier souffle. Nonobstant ce fait, je comprends par contre que votre fierté, toute légitime, en a «mangé un coup». Depuis des lunes, vous nous sensibilisez aux traitements de basse classe dont vous avez été «l'objet». Serait-il, pour vous, temps de passer de l'autre côté de la rive? Cette disponible rive qui vous est possible d'atteindre. Sûr que vous aurez cette fois à y payer un voire des coûts. Mais encore ? Utiliser la voie du pardon.Oups! Suis-je en train de dérailler? Il est vrai que le pardon ne se veut trop à la mode. Certaines gens le qualifient de marque évidente de faiblesse(s). C'est une des opinions sur le sujet. Par expériences que je souhaite humbles, je sais que le pardon se veut voie voire voix de liberté(s). Mais «mausesse» qu'il se veut parfois déchirant...au fond même des «trognons» (expression de «mon» terroir Gaspésien). Le pardon est paix. Nombre de gens s'en prévalent avant de «lâcher leur dernier souffle» À mon humble avis, le pardon est plus grand porteur de dignité(s) que l'amertume, que le ressentiment et autres sentiments qui «rongent le dedans».
Mes respects Monsieur Michaud et mercis à vous pour TOUS ces BEAUX de vous que vous avez partagés et partagez encore. Nous y gagnons.
Gaston Bourdages
Simple citoyen - écrivain publié «en devenir»
Saint-Valérien de Rimouski
www.unpublic.gastonbourdages.com

Je dis “Monsieur” comme un titre d'honneur que tous ne méritent pas. Vous le méritez par votre vie de service qui se prolonge. Certains représentants de la Patrie vous ont blessé, mais les vrais patriotes vous honorent.
Soyez fier de vous.

Cher monsieur Michaud, sachez que vous êtes un modèle pour les Québécois et votre comportement, intègre, honnête et fier, devrait inspirer la gente politique et la population. Merci pour votre détermination ; vous êtes une bouffée de fraicheur dans l'air vicié de l'automne Charest. MERCI !

Pour dire le moins, votre envoi n'est pas des plus brillants, et puis, n'est-il pas présomptueux d'envisager ainsi l'avenir, car..." Nos termes sont pareils par leur courte durée. Qui de nous des clartés de la voûte azurée doit jouir le dernier? » ...Rappelez-vous, dans cette histoire, c'est bien le Vieil homme, « qui se donnait des soins pour le plaisir d'autrui », comme M. Michaud, qui, à la fin, pleura sur le tombeau des prétentieux jouvenceaux. (avec hommage à Jean de La Fontaine)