dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le DGE est consterné par les allégations de l’unité anticollusion

Des dossiers plus précis ont été transmis à l’UPAC, selon le ministre Moreau

Le Devoir avec La Presse canadienne   15 septembre 2011 19h31  Québec
Jacques Duchesneau<br />
Photo : Source Radio-Canada
Jacques Duchesneau
Québec — Le Directeur général des élections (DGE) est consterné et ébranlé par les récentes allégations sur le financement politique attribuées à l’unité d’enquête de Jacques Duchesneau.

Le DGE souhaite d’ailleurs entendre M. Duchesneau afin d’en savoir plus sur les éléments concernant un système présumé de financement politique occulte.

Le porte-parole du DGE, Denis Dion, a affirmé aujourd'hui lors d’une entrevue que M. Duchesneau sera invité à transmettre son rapport aux enquêteurs du DGE et à venir les rencontrer dès que possible.

M. Dion a affirmé que les allégations qui circulent depuis mercredi dans les médias, à propos du financement politique, constituent un recul, considérant tous les efforts déployés depuis 30 ans afin d’assainir les pratiques à ce sujet. «Ce que nous avons entendu dans les médias depuis hier nous a ébranlé et nous a consterné», a-t-il dit.

Par ailleurs, les partis de l’opposition ont déclaré que le gouvernement du premier ministre Jean Charest doit faire face à la musique et déclencher une enquête publique sur la construction.

Le député péquiste Stéphane Bergeron croit que les éléments exposés dans un rapport de l’Unité anticollusion sont accablants. M. Bergeron a affirmé que le gouvernement ne peut plus soutenir qu’il s’agit d’allégations de ses opposants politiques.

Pour le député péquiste, porte-parole en matière de sécurité publique, une enquête publique est le seul moyen qui permettra de démasquer le système décrit dans le document de l’Unité anticollusion, dirigée par l’ex-chef de police de Montréal, M. Duchesneau. «Il s’agit maintenant de faits qui ont été observés par des officiels du gouvernement, a-t-il dit. Le gouvernement ne peut plus se mettre la tête dans le sable, prétendre que tout cela n’est que la malveillance de gens qui veulent sa perte. Il doit déclencher une commission d’enquête dans les plus brefs délais.»

Le chef adéquiste Gérard Deltell a affirmé que le document a confirmé ses pires craintes relativement aux pratiques criminelles qui gonflent la facture des investissements en infrastructure. Dans le contexte des milliards investis dans les routes, M. Deltell croit qu’une enquête publique est nécessaire. «Nos pires craintes sont confirmées et c’est écrit noir sur blanc par un enquêteur au-dessus de tous soupçons, qui écrit qu’un système existe au Québec, en transport, qui fait en sorte qu’on gonfle les factures pour blanchir de l’argent et ensuite financer les partis politiques», a-t-il dit.

Selon un rapport de l’équipe de M. Duchesneau, obtenu par des médias, les enquêteurs soupçonnent une infiltration, voire une prise de contrôle, de certaines fonctions de l’État ou des municipalités. Ils confirment notamment qu’un grand nombre d’entreprises de construction entretiennent des liens avec des organisations criminelles. Ce système permettrait de gonfler de façon démesurée les coûts des travaux routiers. Des employés du ministère des Transports et des firmes de génie donneraient notamment des informations privilégiées à des entrepreneurs pour leur permettre de préparer leurs soumissions.

De leur côté, les partis politiques se financeraient massivement grâce aux dons des firmes de génie-conseil et de construction, ce qui donnerait à ces entreprises un accès aux politiciens.

Tant M. Bergeron que M. Deltell ont réclamé la publication de l’intégralité du document.

Des dossiers plus précis ont été transmis à l’UPAC

Par ailleurs, de 10 à 13 dossiers contenant des informations plus précises ont été soumis à l’Unité permanente anticorruption à la suite des informations colligées par l’équipe de Jacques Duchesneau.

Le ministre des Transports Pierre Moreau l’a indiqué aujourd'hui lors d’un point de presse à Montréal, avant de prendre la parole devant des membres du Conseil du patronat.

Le ministre Moreau réagissait ainsi au rapport explosif de l’équipe d’enquêteurs de M. Duchesneau qui a fait l’objet de fuites dans La Presse et à Radio-Canada.

Le rapport fait état d’un système organisé de collusion impliquant des firmes d’ingénieurs-conseils et des entreprises de construction, notamment.

Le ministre Moreau a précisé que ces 10 à 13 dossiers transférés à l’Unité permanente anticorruption contenaient des informations nominatives et plus pointues. Le rapport Duchesneau, du moins la version dont Radio-Canada et La Presse ont fait état, ne livre pas de noms d’entreprises ni de personnes. Le ministre Moreau a aussi déploré ces fuites, affirmant qu’elles allaient «nuire à l’enquête policière».

Plus de détails à venir

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean-Francois Cantin - Inscrit
    15 septembre 2011 13 h 36
    Consternation et surpirse !
    Enfin un rapport qui nous dit les vrais affaires. M. Duchesneau a pris un risque et s'est probablement fait plusieurs ennemis. bravo quand même.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    15 septembre 2011 14 h 54
    Rêver sur du vrai
    "Selon un rapport de l’équipe de M. Duchesneau, obtenu par des médias, les enquêteurs soupçonnent une infiltration, voire une prise de contrôle, de certaines fonctions de l’État ou des municipalités."

    Maintenant qu'on lui a fait voir le jour, la patente va s'écrouler sous son propre poids comme une grande tour de Babel débile.

    Après, ce sera comme après la guerre; il y aura un tas de ruine, mais on respirera mieux, enfin, réalisant qu'on n'avait jamais vraiment su ce que c'était que de respirer. On se mettra tous ensemble pour ramasser les débris et on construira une société qui se respecte.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mario Paquette - Inscrit
    15 septembre 2011 16 h 02
    Il est temps de passer a l action afin de denicher ses escrocs!!!!!!!
    L enquete de Unité précise que : Des employés du ministère des Transports et des firmes de génie donneraient notamment des informations privilégiées à des entrepreneurs .

    Si je saisie bien des fonctionnaires gracement payer par l état incluant tout les avantages de leur poste ( ingénieurs chargés de projet a 80 K année en plus de programme d assurance, fond de pension de l état) se lie avec des ingénieurs de firme privée et des contracteurs afin de priviligier certain contracteurs qui surement distribue des enveloppes brunes au fonctionnaire. Comment peut-on recevoir son due de l état et en meme temps profiter de son statut pour escroquer son employeur Le Ministere des Transport et nous payeur de taxes.

    J espère que le fisc (Ministere du Revenu) va mettre toute les efforts afin de débusquer ses escrocs et suivre de très près les donneurs de contrats dans la fonction publique dans les villes et municipalités (ing. chargée de projet, architecte chargé de projet etc...) afin de s assurer que leur niveau de vie correspond a la réalité de leur revenu. Meme chose pour les présidents de firme de génie et les propriétaires entrepreneurs.

    En ce qui a trait aux politiciens, il faut absolument mettre un plafond au financement de leur campagne électorale. Que L État donne une contribution maximum de 500 $ par candidat pour frais de campagne. Finit les pancartes, cocktails et activitées de financement. La récréation terminé pour les firmes de génie et les entrepreneurs qui adore les campagnes de financement des partis et qui offres des élections clé en main dans les villes et municipalités.

    Il est temps de réagir a ce fléau de grande et petite corruption qui nous hante depuis plusieurs années.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nelson - Inscrit
    15 septembre 2011 16 h 48
    Pourquoi les députés ne s'indignent pas et ne vont pas au fond des choses.
    Nous élisons des députés pour défendre les intérêts de la population.

    Nous les faisons confiance, nous les accordons des bons salaires et retraites.

    Ils sont les autorités élus par l'ensemble de la société.

    Ils ont les pouvoirs pour faire des lois, et pour surveiller leur application.

    Ils forment le gouvernement et nomment les autorités judiciaires et policières.

    Je ne comprend pas que les députés ne fassent pas leur travail.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • victoriavilleman - Inscrit
    15 septembre 2011 16 h 48
    Le DGE Surpris par les allégations? C'est Sérieux?
    Un dossier qu'aucun politicien, tous partis confondus, ne veut toucher avec une perche de 10 pieds.

    Comme je le dit depuis belle lurrette, y en aura jamais d'enquête.

    Y a pas un parti qui veut vraiment voir ça, alors, on passe à autres choses?

    le DGE en tant qu'organisme, ne devrait-il pas être proactif et entreprendre des démarches par soi-même.

    C'est probablement que ce dossier est trop gros pour les maigres ressources du DGE.

    ENFIN, TOUT VA TRÈS BIEN. LA POPULATION EST TROP SUSPUCIEUSE...PIS NOS INFRASTRUCTURES AUSSI SONT EN EXCELLENTES ÉTATS!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrette L. Ste Marie - Abonné
    15 septembre 2011 17 h 06
    Question
    Y a-t-il danger que les preuves se perdent?
    Ensuite, on pourra dire: Je ne me souviens pas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gravelon - Inscrit
    15 septembre 2011 17 h 12
    Calacul
    Tous ces délais ont permit aux vrais responsables de cacher les preuves et de préparer des boucs émissaires. Adieu la vérité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alen - Inscrit
    15 septembre 2011 18 h 55
    J'en reviens pas
    Pas possible..! Monsieur se réveille tout d'un coup... Et son enquête suite aux allégations de Marc Bellemarre..? C'était pour la forme, je suppose..? Plus incompétent tu meurs. François Legault et l'Institut économique de Montréal devraient l'évaluer celui-là... Vraiment pas possible.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanduc - Abonné
    15 septembre 2011 19 h 05
    L'art de la guerre!
    Quelques jours après la victoire électorale des Libéraux en 2003, Jean Charest était le conférencier invité à Bay Street. L'ovation montre qu'a alors reçu Charest et les regards complices laissait entendre que "We plugged our man". L'homme m'est clairement apparu en service commandé contre les "separatists"; avouons qu'il a plutôt bien réussi. Sur cette base hypothétique mais fort plausible, jugeons les 8 années de pouvoir de Charest en regard de sa mission. Ajoutons le critère qu'il s'agit d'une guerre et que tout est permis. La guerre ça coûte cher faut bien la financer mais pas avec les règles mollassonnes de Lévesques. Afin de freiner le militantisme quoi de mieux que de provoquer le cynisme de la population, des jeunes en particulier afin qu'ils se dégoutent de tout ce qui est politique à moins de rêver de devenir entrepreneur en asphalte. Stratégie:1. comportement de voyou à l'assemblée nationale afin de discréditer la classe politique dans son ensemble, maintenir une odeur de corruption sans faire la lumière, dénigrer (subtilement) son propre système d'éducation et de santé; 2: appauvrir la population (car s'ils se sentent riches ils voudront quitter le bateau (canadien) avec la cagnotte: pour ce faire, brader les ressources naturelles aux plus offrants ( à la caisse électorale), offrir des programmes sur la base d'un endettement inconsidéré; 3: minoriser les francophones en acceptant et en intégrant sournoisement les immigrants vers l'anglais.

    Tout ceci a très bien fonctionné et l'homme (notre homme selon Paul D.), a bien fait sa job, mais passons à autre chose. Trouvons lui un bon job au plan international, là où il fait beau et chaud (Michou elle aime bien ça) et mettons en scène notre nouveau Samouraï un certain François L.!

    L'art de la guerre, c'est ça! Avis à ceux qui pensent que la priorité est de mettre le citoyen au coeur des institutions démocratiques!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Germain - Inscrit
    15 septembre 2011 20 h 45
    Pourquoi?
    Évaluer les enseignanats? Pourquoi? Évalue-t-on les médecins? Les policiers? Les juges? Les hauts fonctionnaires? Les députés? Pourtant, tout ce beau monde gagne beaucoup plus que les enseignants. Alors pourquoi s'acharner sur le dos des pauvres profs?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Den_dem - Inscrit
    15 septembre 2011 21 h 58
    A quand cette commission!
    Une fois de plus notre Jean Charest national, s'entête à ne pas vouloir déclencher une enquête publique dans le milieu de la construction et ce malgré le rapport de Monsieur Duchesneau qui vient sonner une autre alerte. Et que dire de son ''suiveur'', le ministre Bachand?Monsieur Charest, évite de mentionner à la population du Québec, les pours et les contres d'une enquête criminelle versus une enquête publique.

    Enquête criminelle = droit au silence, donc refus de répondre aux questions, donc dossier en suspens et non divulguable au public puisque pas d'accusation = les magouilleurs son protégés, y compris le PLQ.

    Dans le cadre d'une commission d'enquête publique, tous sont habileté à être convoqué pour venir témoigner et répondre aux questions de la commission. De plus, le droit au silence prévu par la charte ne s'applique pas. Nous l'avons vu dans le cas de la commission Bellemare lorsque ce dernier avait laissé planer qu'il refuserait de s'y présenter.

    Enquête public = menteur repérables et identifiable, y compris les magouilles politiques.

    On a déjà perdu 40 milliards avec la caisse de dépôt, alors comme citoyen je suis prêt à en perdre un dizaine d'autres pour se débarrasser du PLQ et éviter la perte de plusieurs autres milliards avec leur projet du Grand Nord....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    15 septembre 2011 23 h 16
    Et Vaillancourt ?
    Le ministre va-t-il encore une fois blanchir le maire de Laval de ses actes anti-démocratiques ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    16 septembre 2011 08 h 05
    Justice et politique
    Notre système gouvernemental est corrompu et c'est peut-être lui qui insite le reste à la corruption, tout le monde en veut plus à moindre effort. Moi, j'ai appris de ne jamais voter pour un parti politique ou juste pour mon député. Le parti Libéral est fort car c'est une grosse clic. Notre Premier Ministre est coupable de ne jamais parler des milliers d'emplois perdu au Québec. Il est coupable d'avoir grossi la taille de la fonction publique pour créer des emplois que nous ne sommes plus capable d'assumer. Quand tu es Premier Ministre, tu dois faire passer tes devoirs de Premier Ministre avant la caisse électoral ton parti politique. Tout cet argent durement gagné et que notre Gouvernement nous vole en dissant, il faut vous serrer la ceinture maintenant. Nous aurons jamais justice car notre Premier Ministre du Québec a su nous démontrer que la corruption était aussi au niveau de la justice et de certaines enquêtes commandées par lui-même.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Donald Bordeleau - Inscrit
    20 septembre 2011 00 h 09
    Lui écrire
    Enquête criminelle = droit au silence, donc refus de répondre aux questions, donc dossier en suspens et non divulguable au public puisque pas d'accusation = les magouilleurs son protégés, y compris le PLQ.

    Dans le cadre d'une commission d'enquête publique, tous sont habileté à être convoqué pour venir témoigner et répondre aux questions de la commission. De plus, le droit au silence prévu par la charte ne s'applique pas. Nous l'avons vu dans le cas de la commission Bellemare lorsque ce dernier avait laissé planer qu'il refuserait de s'y présenter.

    Enquête public = menteur repérables et identifiable, y compris les magouilles politiques.

    Donc vous êtes inviter à écrire au premier Ministre pour lui exprimer votre demande à l'adresse internet suivante.

    https://www.premier-ministre.gouv.qc.ca/premier-ministre/joindre-pm/courriel.asp
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
14 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012