dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Nathalie Normandeau démissionne

«Je veux que ma vie personnelle prenne le pas sur ma vie professionnelle», affirme la ministre des Ressources naturelles

Robert Dutrisac   7 septembre 2011  Québec
Citant les «nombreux sacrifices» que commande la vie politique, Nathalie Normandeau a affirmé que sa décision n’avait rien d’improvisé et qu’elle était le fruit d’une longue réflexion. Elle était vice-première ministre depuis 2007 et ministre des Ressources naturelles et de la Faune depuis juin 2009.<br />
Photo : Agence Reuters Mathieu Bélanger
Citant les «nombreux sacrifices» que commande la vie politique, Nathalie Normandeau a affirmé que sa décision n’avait rien d’improvisé et qu’elle était le fruit d’une longue réflexion. Elle était vice-première ministre depuis 2007 et ministre des Ressources naturelles et de la Faune depuis juin 2009.
Québec — Après le Parti québécois qui a été ébranlé par les démissions, c'est au tour du gouvernement Charest d'être frappé par une démission de taille, celle de la vice-première ministre et ministre des Ressources naturelles et de la Faune, responsable du Plan Nord, Nathalie Normandeau.

Aux côtés du premier ministre Jean Charest, la numéro deux du gouvernement libéral a annoncé en fin d'après-midi hier qu'elle quittait la vie politique en invoquant son désir de privilégier sa vie personnelle. «Il y a un temps dans la vie où on a besoin d'un peu de paix, d'un peu de stabilité, a-t-elle fait valoir. Je veux que ma vie personnelle prenne le pas sur ma vie professionnelle.»

«Ne cherchez pas d'autres raisons», a-t-elle lancé aux journalistes. Citant les «nombreux sacrifices» que commande la vie politique, Nathalie Normandeau a affirmé que sa décision n'avait rien d'improvisé et qu'elle était le fruit d'une longue réflexion. «Ça fait 13 ans que je suis dans les valises, que je fais le trajet entre mon comté et Québec», a-t-elle souligné. La démissionnaire a fait part de ses réflexions au premier ministre il y a quelques semaines, a précisé celui-ci.

Âgée de 43 ans, Nathalie Normandeau a été élue députée de Bonaventure pour la première fois en 1998, il y a donc 13 ans, après avoir été mairesse de Maria, en Gaspésie, pendant trois ans.

«Nathalie fait partie de ces personnes d'exception qui ont la politique dans le sang», a déclaré Jean Charest en guise d'éloge. Sa grande force, c'est de rassembler les gens, a-t-il signalé. «Autour d'une table lorsque personne n'était sur la même longueur d'onde, Nathalie Normandeau savait trouver le chemin du consensus. C'est un talent politique très, très rare.» Un talent dont elle s'est servie dans l'élaboration du Plan Nord, a mentionné le premier ministre, notamment en ralliant des communautés autochtones au projet.

Après son passage sur les banquettes de l'opposition, la jeune députée fut nommée ministre déléguée au Développement régional et au Tourisme au début du premier mandat libéral. Deux ans plus tard, en 2005, Jean Charest la désigne ministre des Affaires municipales, un poste éminemment politique qu'elle occupe pendant un peu plus de quatre ans. En 2007, elle devient vice-première ministre dans un gouvernement alors minoritaire. En juin 2009, elle prend la relève de Claude Béchard comme ministre des Ressources naturelles et de la Faune tout en cumulant pendant six mois, de septembre 2010 à février 2011, le poste de ministre des Affaires intergouvernementales canadiennes.

«Tout ce que j'ai appris de la vie politique, c'est M. Charest qui me l'a enseigné», a livré la démissionnaire. Au titre de ses principales réalisations, Nathalie Normandeau a cité le partenariat fiscal et financier avec les municipalités, la nouvelle politique de la ruralité, la loi sur le nouveau régime forestier, l'entente sur le gisement Old Harry avec le gouvernement fédéral et le Plan Nord.

Si à peu près tout lui a réussi aux Affaires municipales, Nathalie Normandeau a vu son étoile pâlir ces dernières années aux Ressources naturelles en raison de la controverse entourant l'exploitation des gaz de schiste. En 2010, la ministre avait pris fait et cause pour l'industrie pétrolière et gazière, cherchant à s'employer «avec l'Association pétrolière et gazière du Québec, à développer des outils de communication pour faire tomber un certain nombre de préjugés», avait-elle déclaré. «Les gens se demandent si on cause un préjudice aux nappes phréatiques lorsqu'on fait un forage. La réponse est non. Est-ce que les substances auxquelles on a recours pour forer sont polluantes? La réponse est non.» Ses propos fumeux sur la vache qui émettait plus de gaz à effet de serre qu'un puits de gaz de schiste font encore sourire. Depuis, le Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE) a produit un rapport critique de la filière et c'est le ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Pierre Arcand, qui a repris le dossier.

Quoi qu'il en soit, c'est une lourde perte pour Jean Charest qui pouvait compter sur une ministre capable non seulement de bien défendre — habituellement — les positions gouvernementales, mais aussi d'enquiquiner sérieusement l'opposition. Le chef libéral a évoqué, hier, la profondeur de son équipe, mais on voit mal qui pourrait remplacer avec le même panache la vice-première ministre et on peut douter que l'actuel ministre délégué aux Ressources naturelles et à la Faune, Serge Simard, ait le profil idéal pour chausser les bottes de Nathalie Normandeau et vendre le Plan Nord.

De fait, depuis 2008, Jean Charest a perdu sept ministres, dont cinq grosses pointures: Jacques Dupuis, Claude Béchard, Monique Jérôme-Forget, Benoît Pelletier et Philippe Couillard. Le premier ministre a toutefois rejeté toute comparaison avec la saignée qu'a subie le PQ. «Ça n'a aucune, aucune commune mesure, entendons-nous. Chez nous, l'équipe est forte, elle est soudée.» Avec 64 députés, la majorité parlementaire du gouvernement ne tient qu'à un seul élu si on retranche le président de l'Assemblée nationale, Jacques Chagnon. En outre, Jean Charest devra déclencher des élections partielles d'ici six mois, un exercice qui représente toujours un risque pour un gouvernement impopulaire.

«Je souhaite que le mot "liberté" ait encore tout son sens», a déclaré Nathalie Normandeau. D'ailleurs, la vie personnelle de la vice-première ministre avait fait les manchettes au cours des dernières années. Son idylle inédite avec le député adéquiste de Shefford, François Bonnardel, avait fait jaser et la rupture l'avait blessée. Ce printemps, on apprenait que Nathalie Normandeau s'était éprise de l'ex-chef du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), Yvan Delorme, qui a démissionné en 2010 de son poste pour des raisons nébuleuses. M. Delorme entretenait des relations avec le président de l'agence sécurité BCIA, Luigi Corretti, une entreprise qui a déclaré faillite et qui fait l'objet d'une enquête policière.

Le député de Richelieu, Sylvain Simard, a tenu à saluer en Nathalie Normandeau «une femme politique qui a consacré une grande partie de sa vie à la chose publique», mais qui a connu deux années très difficiles pendant lesquelles elle a défendu «des politiques du gouvernement qui ne passaient pas et qui ont mis en cause sa crédibilité». C'est une perte qui affaiblit le gouvernement. «C'est quand même la femme politique la plus importante au Québec», a déclaré Sylvain Simard, ajoutant après un moment d'hésitation: «au Parti libéral, en tout cas».

Pour le directeur de Greenpeace Québec, Éric Darier, Nathalie Normandeau «a fait reculer le Québec» en ouvrant la porte à l'exploitation du gaz de schiste et en appuyant la réfection de la centrale nucléaire Gentilly-2.

***

Avec la collaboration d'Alexandre Shields
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Carole Dionne - Inscrite
    7 septembre 2011 00 h 59
    BON DÉBARRAS
    A-t-on le droit de dire cela? Pas contre le personne elle-même. Mais pour toutes les inexactitudes (une façon bien polie de dires toutes les niaiseries) que Jean Charest lui a demander de nous dire en tant que ministre. Elle nous en a sorti des verte et des pas mûr. Du PET de vache à...

    Non merci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Corbeil - Inscrit
    7 septembre 2011 01 h 28
    Soyons serieux
    Une grosse perte pour Charest et sa gang certes mais pas plus dommageable qu'un pet de vache pour les Quebecois.

    J'espere que ca ne sera pas un autre qui va se trouve une job dans le prive genre VP pour une petroliere ou quelque chose du genre comme Couillard, ca serait genant pour les Libereux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • zorba - Inscrit
    7 septembre 2011 01 h 50
    Charest décide de rester!
    la décision de Charest est prise! il dirigera le PLQ lors des prochaine élection!
    Normandeau se distance pour mieux revenir s'il perd son pari.
    les maîtres de Charest misent que les Québécois ont déjà oubliés les magouilles du parti libéral avec le cartel des contacteurs et bureaux d'ingénieurs conseils!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cossette - Inscrit
    7 septembre 2011 03 h 16
    Çà ne suffit plus ...
    apparemment un salaire de 140 mille plus un compte de dépenses de plusieurs dizaines de milliers de dollars, plus un budget discrétionnaire ne suffisent pas a garder les politiciens sur leur siège. Et quand on ajoute dans son entourage d'autres personnes qui ont été ou qui seront sous peu sur la sellette çà complique encore un peu plus les choses. On pourra reprocher à Mme Normandeau un paquet de choses mais on ne pourra sûrement pas la traiter de pleutre. C'est une femme qui montait au front calotte baissée et le couteau entre les dents et çà laisse malgré son jeune âge des traces indélébiles. Consolons-nous pour elle puisque dans quelques semaines si ce n'est déjà fait elle touchera à vie une pension gouvernementale. Sa nouvelle vie quoique moins glamour lui permettra d'apprécier son merveilleux coin de pays. La refonte du métier de député presse, on doit les mettre à l'abri de l'épuisement professionnel, des pressions indues des lobbys. Le recrutement de nouveaux candidats se fera de plus en plus difficilement si on n'apporte pas des correctifs importants à cette fonction.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    7 septembre 2011 03 h 37
    Comparaison mesquine...
    Le Devoir nous avait habitués à une plus grande rigueur dans ses reportages.
    Quiconque a le moindrement observé, entendu et compris les déclarations sur les raisons et le sens de la décision de Mme Normandeau de quitter la vie politique, cet évènement n'a absolument rien à voir avec les rivalités personnelles et les luttes pour le pouvoir qui caractérisent le PQ. Pourtant, nos bons journalistes ont tenu à mettre cette comparaison avec les chicanes propres au PQ, comme thème premier de leur reportage sur cet évènement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Côté - Abonné
    7 septembre 2011 04 h 41
    Elle reviendra donc...
    «Tout ce que j'ai appris de la vie politique, c'est M. Charest qui me l'a enseigné»
    Voilà pourquoi, selon moi si elle a tout appris de Monsieur Charest, elle ne pourra que revenir plus tard en politique...
    Parce que de son besoin soudain de revenir à Maria, je n'en crois rien.
    Sauf pour raison de santé, ce que je souhaite de tout coeur que ce ne soit pas et bien que je ne sois en rien de son bord politique, elle reviendra certainement. Elle nous réapparaîtra une fois que les conditions de sa participation à un gouvernement qui est en train de tout brader des richesses du Québec auront changé (si elles changent, bien sûr).
    Richesses dans lesquelles se trouvent la première en importance, la richesse en ressource humaine de qualité.
    Son Adieu n'est qu'un Au revoir, à mon avis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patro - Inscrit
    7 septembre 2011 05 h 48
    en accord ....
    ou pas avec celle qui fut ce qui est décrit, elle a consacré 13 belles années de sa vie à débattre des sujets avec elle était en accord.

    La politique nous montre la personne, mais ne nous montre pas qui elle est et ceci est une réalité pour tous les politiciens.

    J'ai voyagé beaucoup et je puis vous affirmer que c'est une bonne raison de changer. Voyager pour un ministre, c'est aussi être relié par tous les moyens électronique possibles. C'est aussi rédiger des rapports, préparer les rencontres avec des citoyens qui se sentent les personnes les plus importantes au monde et qui exigent des choses souvent impossible. C'est plaire et déplaire en même temps mais pas de son fait. Du fait de la politique à suivre.
    Il ne faut pas croire qu'un ministre agit seul. Un ministre est titulaire d'un ministère et un ministère est composé de milliers de personne qui se sentent responsables du ministère, qui ont leur agenda personnel et qui tentent d'insérer celui-ci dans les l'anonymat du ministère.
    Pour citer Yves Duhaime, un ministre à trois balles dans son fusil, s'il n'a pas l"appui du ministère pour aller défendre ses politiques au Conseil des Ministres, il va perdre ses munitions et l'intendance ne sera pas là pour lui fournir d'autres munitions.

    On a beau se faire des images positives ou négatives de ces personnes qui nous représentent, reste qu'une fois parties, on les oublies.

    Sans préjudices à vos actions sincères ou obligées, je vous souhaite une longue vie et pour citer C.G. Jung profitez de ce moment pour vous ressourcer à une vie normale et harmoniser votre vie extérieur à votre vie intérieure !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • nb165 - Inscrit
    7 septembre 2011 06 h 14
    Normandeau...
    Certains diront qu'elle quitte Charest et les libéraux pour travailler pour le privé. Les Québécois ayant les yeux ouverts (car ils en restent et oui mais en très grande minorité) diront que c'est ce qu'elle fait, travailler pour le privé, depuis son arrivée dans ce gouvernement corrompu.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain M. Bergeron - Inscrit
    7 septembre 2011 06 h 29
    Vous voulez vraiment vivre de paix ?
    Cher madame,

    Je présume que les raisons de votre départ sont plus que sérieuses... Vous nous demandez de ne pas chercher d'autres raisons, moi je vous demande un acte de contrition. Tous les citoyens ont le droit de savoir le fondement de cet acte visant à vous redonner la paix intérieure que vous recherchez...

    C'est tout à votre honneur que de ne plus vouloir participer à notre auto-mutilation, cependant, il est de votre devoir de nous confesser...

    L'avenir de nos générations futures en dépend !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chris G. Eustace - Abonné
    7 septembre 2011 06 h 38
    Je me souviens...
    7 septembre 2011


    Vous souvenez-vous de l'histoire au sujet du président d'Hydro-Québec qui a fait don de l'argent à une école privée?

    Avez-vous également se rappeler l'histoire d'Hydro-Québec refuse un don à une école anglaise?

    De CTV Nouvelles - 13 août 2009 (Google translation)

    «Ressources naturelles la ministre Nathalie Normandeau a déclaré Hydro-Québec doit revoir ses politiques de donation d'enseignement.

    «Hydro-Québec a de concentrer ses priorités vers le secteur public", a déclaré Nathalie Normandeau.


    Il ya deux ans, Lester B. Pearson School Board directeur de Marcus Tabachnick approché Hydro-Québec pour un don à son Centre Pearson Électrotechnique. Beaucoup de ses diplômés choisissent de travailler à la utlitity public. Le don a été refusé.


    Maintenant vous vous rappelez l'histoire que j'ai demandé à la CSLBP à une réunion publique - Septembre 2009 - dans le Procès-verbal - "Hydro-Québec and donations" et "Hydro-Québec issue?"

    Selon Hydro-Québec, ils n'ont jamais été approché pour un don. Ils ont mis cela par écrit.

    Et CSLBP n'a rien écrit pour suggérer que l'approche n'a jamais été faite.

    C'est une honte pour la CSLBP jouer la carte de la langue pour dissimuler sa négligence.


    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/270825/hy

    (réaction par mois)

    Merci

    Chris Eustace
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roger Lapointe Roger Lapointe - Abonné
    7 septembre 2011 06 h 45
    On va pas pleurer pour cette démission quand même!
    Mme Normandeau va laisser une image de minstre prête à tout pour se faire valoir jusqu'a déclarer que les vaches polluaient davantage que les gaz de schiste.Ses relations personnelles avec certains individus ont aussi entaché sa réputation de personne qui s'en foute pas mal des conséquences de ses actes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chris G. Eustace - Abonné
    7 septembre 2011 06 h 49
    Je me souviens...2
    7 septembre 2011


    ...autre réaction



    http://www.ledevoir.com/economie/actualites-econom

    Merci

    Chris Eustace
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClarkeCity - Inscrit
    7 septembre 2011 06 h 49
    Une bonne chose pour le peuple Québécois
    Défendre d'une manière aveuglée des positions du gouvernement Charest allaient selon moi à l'encontre de son serment de servir la société.

    Comme d'autres ministères, son ministère refusait de répondre aux préocupations qui ont été soumises l'an dernier à son ministère.

    Voir le témoignage d'une vérité gênante d'une communauté située à l'embouchure d'une rivière harnachée par des barrages hydroélectriques. "Une communauté d’accueil abandonnée" http://bit.ly/ClarkeCity

    Travailler à brader les ressources minières n'est pas équivalent à travailler pour le peuple Québécois.

    D'ailleurs je crois que tous les élu(e)s supportant ce Plan Nord devraient démissionner.

    Au lieu de nous offrir une commission d'enquête publique sur la construction et sur le financement des partis politiques, on a offert aux Québécois une dépense de 80 milliards $ pour différents projets de construction avec ce Plan Nord.

    Ton Plan Nord, Charest, on n'en veut pas !

    Si les élus savent seulement supporter le point de vue de Charest, à quoi est-ce que cela sert d'élire ces élus ?

    Espérant que Nathalie Normandeau pourra exprimer son propre opinion dans sa carrière suivante.

    Serge Marchand, Sept-Îles
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • - Abonné
    7 septembre 2011 07 h 03
    Hier et demain
    Pour comprendre ses politiques d'hier, voyons qui sera son employeur de demain.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Delisle - Abonné
    7 septembre 2011 07 h 15
    Le numéro 2 s'en va, c'est très bien ainsi. A Quand le départ du numéro 1?
    Le peuple québécois habitant le territoire se souviendra longtemps de cette personne incompétente et incapable, particulièrement aux Ressources Naturelles, alors qu'elle aura permis aux compagnies véreuses de saccager le territoire avec le gaz de shiste, entre autres. Heureusement, son incompétence aura permis au peuple de se ressaisir et de monter aux barricades pour dire non, à cette exploitation sauvage et dangereuse du territoire!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaston Bourdages - Abonné
    7 septembre 2011 07 h 49
    Je ne suis pas, comme Madame Normandeau, un voyageur...
    dans ce véhicule duquel Monsieur Jean Charest dit «avoir les deux mains sur le volant». Nonobstant ce fait, je salue cette dame pour laquelle nous, «mon» épouse et moi, avons éprouvé et éprouvons respects. Nous l'avons toujours perçue comme une personne dédiée, genre «approchable», près de «son» monde.
    Puisse-t-elle profiter au maximum des bienfaits de ce repos envisagé!
    Oui, que Santé, Amour et le PLUS de ce qui lui nourrit le MIEUX le coeur, l'esprit et l'âme être aux rendez-vous de chacun de ses quotidiens.!
    Mercis Madame Normandeau.
    Humblement,
    Gaston Bourdages
    Simple citoyen - écrivain en devenir
    Saint-Valérien de Rimouski
    www.unpublic.gastonbourdages.com
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    7 septembre 2011 07 h 50
    8Démissions
    Oui 8 Démissions de ministres depuis 2008 et ça à part de ceux qui conseil Jean Charest et tous ceux qu'on ne voit jamais et qui le suive partout et que les journalistes connaissent,ceux qui sont partis travaillés pour les gas de shistes et j'en passe.Qui,le prochain qui aura le mÊme courage au P.L.Q.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-R. Desrosiers - Inscrit
    7 septembre 2011 07 h 54
    Pourquoi maintenant?
    Tout ministre démissionnaire invoque toujours des raisons non politiques: famille, santé, épuisement, etc. Madame Normandeau ne fait pas exception. «Ne cherchez pas d'autre raison», a-t-elle tenu à préciser. Le mensonge et la dissimulation étant la lingua franca de la politique, il existe donc une cause politique à un départ qui survient à quelques jours de l'ouverture de la session. S'agit de savoir laquelle.

    Pierre Desrosiers
    Val David
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    7 septembre 2011 08 h 22
    Un gouvernement usé
    Jean Charest a rejeté toute comparaison entre la décision prise par sa ministre et ce qu'ont fait certains députés péquistes début juin. Il est vrai que Mme Normandeau s'en va pour des raisons bien différentes.

    N'empêche que cette nouvelle démission (après celles des Bellemare, Séguin, Mulcair, Audet, Pelletier, Jérôme-Forget...) contribue à accentuer l'image d'un gouvernement qui est usé et ne sait plus très bien où il s'en va.

    D'ailleurs, selon moi, depuis leur victoire électorale de 2003, Charest et son équipe n'ont fait la plupart du temps qu'improviser !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaetan Turcot - Inscrit
    7 septembre 2011 08 h 26
    Une partielle coute 600,000$
    Va-t-on lui demander d'en payer une partie?
    Elle n'a quand même pas respecter son engagement de représenter les citoyens de son comté pour 4 années
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    7 septembre 2011 08 h 34
    Des sacrifices dites-vous?

    C'est drôle que pour certaines personnes, faire de la politique c'est faire des sacrifices.

    Si c'est vraiment faire des sacrifices, alors aussi bien faire autre chose parce qu'on peut alors se demander pourquoi ces gens-là les font ces sacrifices. Ça devient suspect.

    On dirait que dans le monde d'aujourd'hui ce qui compte le plus c'est la vie personnelle et que c'est se sacrifier que de se consacrer à l'action politique ou à toute autre activité.

    J'ai l'impression qu'il y a bien de ces gens-là qui nous racontent des histoires pour essayer de nous apitoyer sur leur sort ou pour nous cacher quelque chose.

    Est-ce que Jean Charest fait des sacrifices lui en se consacrant à la vie politique?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Vallee - Abonné
    7 septembre 2011 08 h 36
    Utiliser et jeter
    Le Bras Canadien n'a pas déposé John James à Québec pour le bien des Québécois, mais bien pour faire bifurquer notre vision collective telle que citée par Jean Le Sage: “Maître chez Nous”.
    Il lui fallait des complices ou collabos, ou simplement crédules pour accomplir les “Jobs de bras” et qui y perdraient un bras, même la face. Après, on les évacue. L'ont-ils voulu, subi, ou étaient-ils assez naïfs pour ne pas s'en rendre compte? Mais, le commandant John James garde son sourire que je ne veux pas qualifier.
    Aux prochaines élections, Québécois, ne vous contentez pas de suivre ça à la télé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    7 septembre 2011 08 h 47
    Au revoir
    Au revoir, madame Normandeau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Martinez - Inscrit
    7 septembre 2011 08 h 56
    Mieux pour elle...etpour nous
    «Tout ce que j'ai appris de la vie politique, c'est M. Charest qui me l'a enseigné», dit Nathalie Normandeau. En cas, il en effet bien mieux qu'elle quitte...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • AML - Inscrit
    7 septembre 2011 08 h 57
    ça me rappelle Bouchard...
    ... qui a quitté également la politique pour des raisons personnelles, pour avoir plus de temps à consacrer à sa famille... et qui aujourd'hui sert les industries gazières... À quand le tour de Normandeau ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 00
    bcia, Delorme et Corretti
    Quand un e politicien dit «Ne cherchez pas d'autres raisons», le premier réflexe qui vient est d'en chercher.

    On connaît les liens entre Tomassi et BCIA, qui ont mené à son expulsion du caucus PLQuiste.

    Pourquoi un chef de police (Delorme) démissionnerait-t-il d'une façon aussi nébuleuse suite aux révélations sur le contrat de sécurité du poste de police (!)?

    Qu'en est-t-il de Normandeau?

    Bref, K.Lévesque aurait surement un beau papier à écrire sur le sujet...

    Guillaume Blouin-Beaudoin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • yves perron - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 02
    Les rats sautent du navire
    Lorsque le navire commence à prendre eau... Les rats débarquent.
    On peut dire ''bon débarras'' mais j'ai l'intuition qu'elle s'est déjà ploguée quelque part chez les ''tit namis'' on en entendra peut-être plus parler mais elle continuera de faire des dommages au Québec. Qu'attendre d'autre d'une libérale??? Après avoir (vendu) nos plus belles richesses , quelqu'un lui a tendu une perche dorée pour la récompenser pour les (services rendus)...'' Scratch my back, I'll scratch yours''. Comment ils font les libéraux pour se regarder dans le miroir le matin? Même question à ceux qui ont voté pour eux...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Blaric - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 04
    orgueuil
    Moi ce qui m'a frappé le plus dans son discours c'est: avec tout ce que J'AI DONNÉ durant ces 16 ans je veux me reposer

    On a été chanceux de l'avoir, elle nous a fait un cadeau durant 16 ans et qu'a-t-elle reçu en retour? À l'entendre on dirait rien.

    Un salaire élevé, une prime de départ et des rencontres qui l'aideront à se reposer dans le futur

    Je pense qu'elle a reçu beaucoup plus qu'elle a donné
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    7 septembre 2011 09 h 06
    M. Bachand et la prime de Mme Normandeau
    Selon les infos de ce matin, même si elle quitte sans avoir terminé son mandat, Nathalie Normadeau aura (ou aurait) droit à une généreuse prime de départ de 150 000 $....

    Qu'en pense le ministre des Finances, Raymond Bachand, lui qui a déjà plusieurs fois déclaré que la dette du Québec était énorme et que les contribuables québécois seraient bientôt forcés de se serrer la ceinture ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    7 septembre 2011 09 h 06
    M. Bachand et la prime de Mme Normandeau
    Selon les infos de ce matin, même si elle quitte sans avoir terminé son mandat, Nathalie Normadeau aura (ou aurait) droit à une généreuse prime de départ de 150 000 $....

    Qu'en pense le ministre des Finances, Raymond Bachand, lui qui a déjà plusieurs fois déclaré que la dette du Québec était énorme et que les contribuables québécois seraient bientôt forcés de se serrer la ceinture ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nicole Lamarre - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 10
    Raison de son départ
    Souvent elle est montée aux barricades pour défendre les politiques de ce gouvernement. Le fameux plan nord est peut-être en arrière de cette démission. Cette grande dame et je dis bien cette grande dame n'est plus capable de suivre les magouilles de ce parti. Je la trouve très courageuse d'avoir démissionné.
    Bravo Mme Normandeau d'avoir quitté un parti qui va à l'encontre de vos valeurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    7 septembre 2011 09 h 12
    Merci Madame Normandeau!
    Treize ans en politique, c'est une éternité. Je constate que sur ce blogue, plusieurs exigent d'un politicien toute l'intégrité possible... beaucoup, beaucoup plus que ce qu'ils sont en mesure, eux-même, de livrer. Pour ces gens qui se délectent dans la corruption ALLÉGUÉE, c'est une affaire de sous et ça ne dépasse pas ce domaine! C'est à hauteur d'hommes... du moins ceux qui se livrent si "généreusement" ici. Un dicton dit que la bouche parle de l'abondance du coeur... à cette ère, l'écrit, parce que plus récléchi, trahit combien plus! L'impasse actuelle pour se donner un pays, c'est une question de longueur d'ondes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michele - Inscrite
    7 septembre 2011 09 h 22
    Le coût de ce départ
    150 000$ de prime de départ!!!! Elle laisse tomber les électeurs de son comté et tout le Québec doit financer la partielle...

    Le salaire moyen au Québec est de 38 000$.

    Comment se fait-il que les députés se soient votés de telles condtions de travail?

    Pas étonnant que les Québécois en aient marre de la politique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 31
    Quolibets du haut du poulailler
    Le poulailler, au XIXe, c'était ce dernier balcon d'un théâtre d'où la foule huait ou applaudissait (la claque) selon l'air du temps. Je lis ici quelques commentaires qui ne sont que des quolibets faciles. C'est déjà trop. Le travail de ministre est l'un des plus difficiles du monde, surtout quand il faut satisfaire des électeurs qui s'insurgent à hue et à dia en s'inspirant trop souvent de spécialistes auto-proclamés, verts en l'occurence. Or la question du gaz de schiste peut être soumise à une discussion rationnelle, avec de bons arguments des deux côtés (il y en a sans doute plus), ce qui ne l'empêche pas d'être passionnée.
    On peut ne pas être d'accord avec la Ministre, mais Madame Normandeau faisait son travail et le faisait avec conviction. Cela devrait commander un minimum de respect. La vraie critique est informée et s'exprime en s'attaquant aux idées, non à la personne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 37
    Pauvre de Normandeau
    Nous payons pour leur salaire, leur dépenses, leur vacances, leur syndicat. leur assurances médicaments et maladie, leur retraite ainsi que leur GROSSE PRIME DE DÉPART.

    Je crois que faire vivre à nos haut fonctionnaires et fonctionnaires de l'état l'expérience de 9 mois d'assurance emploi comme salaire serait une expérience très enrichisante pour la politique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Michel Picard - Inscrit
    7 septembre 2011 09 h 43
    Ça ne vaut rien
    Il n'y a pas de courage à démissionner quand on ne donne pas la vraie raison. Alors si c'est pour les magouilles du Parti, qu'elle le dise. Sinon, et bien sa démission ne vaut absolument rien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaetan Turcot - Inscrit
    7 septembre 2011 10 h 16
    Pas de chomage
    Si vous démissionnez de votre job parce que vous en avez assez, vous n'aurez pas droit à l'assurance-chomage.
    Si vous quittez votre poste de ministre, on vous donne un beau chèque de 150k
    Modèle québécois...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    7 septembre 2011 10 h 19
    Pauvres péquistes...
    Qui oserait encore prédire la moindre chance au PQ et au péquistes d'arriver un jour au pouvoir quand on entend et qu'on lit le nombre de sottises que ces gens là s'échangent, à-qui-mieux-mieux, incapables de formuler une critique organisée et de proposer une alternative réfléchie.

    On en entend déjà certains craindre que le parti libéral ne soit reporté au pouvoir. à la prochaine élection générale. De la façon dont plusieurs souverainistes se comportent, ce sera assez facile...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • emeri - Abonné
    7 septembre 2011 10 h 44
    L'effondrement... c'est un départ
    Je ferai ça court.

    Lorsque la numéro deux d'un gouvernement (et vice-premier ministre)

    démissionne quelques jours avant le début d'une session, la question

    se pose:EST-CE ENFIN LE DÉBUT DE LA FIN DE CE GOUVERNEMENT

    POURRI?

    Réjean Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard,Clement - Abonné
    7 septembre 2011 10 h 48
    Démissions sur démissions...
    Jérome-Forget, Couillard, Tomassi, Dupuis, Pelletier et maintenant Nathalie Normandeau. Ça fait plusieurs poids lourds de partis depuis 2008.
    Et comble du cynisme, on ne saura jamais les véritables raisons de tous ces départs.
    M.Charest ne peut pas trop se vanter et regarder le PQ de trop haut avec ce qui se passe dans son propre parti. Il doit puiser dans ce qui lui reste comme ressources dans son équipe pour occuper des postes clés et son choix se restreint de plus en plus.
    Au moins, au PQ qui va de déchirements en déchirements, on connaît le pourquoi de toutes ces démissions.
    Vraiment le gouvernement Charest nous donne l'impression d'un gouvernement usé et épuisé. Et quand on compte sur la division de l'opposition pour survivre, ça ne peut pas faire un gouvernement très très fort.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Laquerre - Inscrit
    7 septembre 2011 11 h 04
    On en veux plus!!
    A faire un travail malhonnête on se fait traîner dans la boue... ce qui ne doit pas être facile à soutenir pour qui que ce soit. Alors je suis tout de même heureux de voir que Mme Normandeau a été assez consciente et somme toute humaine pour se rendre compte qu'elle ne rendais ni service au peuple Québecois, ni à elle même.
    Si plus de Libéraux pouvais s'ouvrir les yeux ainsi ça nous réglerais( débarasserais) de beaucoup de problèmes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rebecca - Inscrite
    7 septembre 2011 11 h 38
    un départ qui se comprend...
    C'est triste de voir partir Madame Normandeau, il faut beaucoup de générosité pour donner ses plus belles années à la politique, et à lire tout ce qui s'écrit, tant de mesquinerie... si on essayait de faire le bilan de ses 13 années, on verrait bcp de positif... mais quand on porte des lunettes déformantes, c'est le négatif que l'on voit...Les "critiqueux" font-ils autre chose ? Cette femme est intelligente, beaucoup de talent, grande simplicité, j'espère que la vie lui sera bonne, qu'elle va se réaliser dans un autre domaine et je lui souhaite d'être heureuse ! Mais Nathalie vous allez nous manquer...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Amie du Richelieu - Inscrit
    7 septembre 2011 11 h 45
    La MRC de Kamouraska doit se désoler!
    Comme on oublie vite les combats passés et les décisions désolantes faites à Québec! Comme les gens de la MRC de Kamouraska doivent se désoler d'apprendre que cette ministre qui leur a causé tant de peine n'est plus aux côtés de notre Premier Ministre!

    Pour ceux qui ne se rappellent pas: http://www.ledevoir.com/politique/quebec/133989/ba
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jobin - Inscrit
    7 septembre 2011 12 h 05
    Départ
    Très bonne décision Mde Normandeau vous auriez du la prendre huit ans plus tôt, le Québec se porterais mieux.

    Gilles Teasdale
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierraud - Inscrit
    7 septembre 2011 12 h 13
    Une autre perte au progrès de la femme
    «Il y a un temps dans la vie où on a besoin d'un peu de paix, d'un peu de stabilité, a-t-elle fait valoir. Je veux que ma vie personnelle prenne le pas sur ma vie professionnelle.»

    Selon moi Mme Normandeau fait très très mal aux autres femmes qui veulent l'égalité. On se bat constamment pour que la femme soit reconnu pour occuper des postes de hauts dirigeants mais là c'est certain qu'avec cet exemple, les décideurs vont y penser deux fois avant de mettre une femme à la tête d'un organisme de peur qu'à un moment donné, pendant une crise, elle quitte le bateau pour pouvoir reprendre sa vie personnelle.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Laflamme - Inscrit
    7 septembre 2011 12 h 23
    Observations ...
    Récemment...Charest est détesté du public, le PLQ avec, chances d'être élus nulles.

    Le PQ s'entredéchire, l'appui public diminue, chances d'être élus moindres. Le PLQ salive.

    Charest reste en poste devant la déconfiture PQ. Planification électorale commencée...

    Chance d'être première ministre rapidement pour madame Normandeau si Charest reste en selle ? Nulle. Donc numéro 2 pendant encore plusieurs années.

    Résultat : Départ Normandeau.

    Tous les politiciens s'ils veulent bien paraître invoquent des raisons personnelles pour leurs départs hormis ceux qui sont évidemment incompétents ; ces derniers se font tassés, tablettés ou ne sont pas réélus point.

    Je dois reconnaitre au delà des lignes partisanes, que Mme Normandeau avait un talent certain pour le fait politique. Ciao et je vous souhaite la paix.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanduc - Abonné
    7 septembre 2011 13 h 05
    Prédiction?
    Fatiguée ou devenue inefficace à défendre l'indéfendable dans le dossier des gaz de schistes et dans celui du Plan nord elle quitte la scène. Je prédit que Jean-Marc Fournier, le champion de la démagogie, prendra la relève. À moins qu'un meilleur que Fournier s'acquitte de cette tâche, nul autre que Jean Charest en personne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • romane - Inscrit
    7 septembre 2011 13 h 10
    retour aux sources ou plus près du puit?
    Le balancier ne reculera pas ver Charest. Ou donc pensez vous qu'il faut qu'elle aille CONTINUER À TRAVAILLER pour on sait qui? Chez Sirois-Legault-Désmarais
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Stratojet - Inscrit
    7 septembre 2011 13 h 53
    Donné 13 annéee?
    1- Donné, c'est vite dit. Ils ont un excellent salaire (ex les députés du NPD à 165,000) .
    2- Ils ont des primes de départ ($150,000)
    3- Autos fournies
    4- Compte de dépense

    Plus important, une pension à vie qui vaut des millions de dollars. PAr ex Michaele Jean recoit 115,000 indexé à vie. Dans le cas de la belle Nathalie, je ne sais pas combien elle recevra , mais gageons que ce ne sera pas $45,000 par an.

    En 13 ans, elle peut arrêter de travailler et ne plus avoir de soucis financiers pour le reste de ses jours. Pas pire cela a 43 ans. En plus elle va demeurer avec une autre pensionné de notre bel état QUébécois qui lui aussi a une pension indexée à vie. Alors faites moi pas rigoler avec ces histoires des St-Martyrs Canadiens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Caroline Moreno - Inscrit
    7 septembre 2011 14 h 09
    LIBERTÉ
    «Je souhaite que le mot "liberté" ait encore tout son sens», a déclaré Nathalie Normandeau.

    Applaudissons.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick M. Gouin - Inscrit
    7 septembre 2011 14 h 31
    2 mots
    Bon débarras!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pierre jacques - Inscrit
    7 septembre 2011 20 h 11
    Je continue au privé !!
    Elle sera sous peu consultante pour une compagnie privée dans le secteur de l'énergie !! Elle continuera à vendre le Québec comme aux pires années du Duplessisme ! Quelle
    tristesse que nous en soyons rendus là !!


    Qui se souviendra de son nom d'ici 4 ans !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-C. Champagne - Abonné
    7 septembre 2011 20 h 27
    Aucun respect
    Les politiciens n'ont plus aucun respect pour les électeurs. Aujourd'hui je veux être élue et le lendemain cela ne me tente plus. Ou encore : je suis fatiguée, je démissionne. Et les électeurs eux ? N'ont-ils pas donné un mandat de quatre ans à leur député ? La perte de Mme Normandeau n'est pas dramatique, mais ce qui me révolte c'est ce manque de respect des hommes et des femmes politiques qui se servent de la démission comme une arme. En plus, on paie une indemnité de départ. Et comme ce n'est pas assez, le contribuable devra (encore) payer pourdes élections partiels. Je suis totalement désillusionnée par ces gens que je nommerais girouette et qui vire selon le sens du vent. Tellement triste que cette société...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • le soleil - Inscrit
    7 septembre 2011 21 h 50
    La chaise musicale des Libéreaux
    Oups, encore un p'tit tour de chaise musicale chez les libéraux de M.Charest. On sauve la peau à Haman. Fini pour lui le pont Champlain, le Tunnel Ville-Marie, les travaux routiers et l'arnaque du pont de la A25. On envoie au front le petit nouveau Pierre Moreau qui pourra répondre qu'il étudie les dossiers et ce, jusqu'aux prochaines élections. On es-tu assez crédule nous autres les p'tits Québécois. Pis on va encore voter pour ça. Bravo Mme. Normandeau
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • progressiste101 - Inscrit
    7 septembre 2011 23 h 46
    du vent.
    Ne change absolument rien pour personne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    8 septembre 2011 08 h 57
    Félicitations pour le travail accompli...
    Mme Normandeau était vraiment appréciée et aimée par les gens de la Gaspésie. Ma soeur demeure à Carleton et constate que c'est une bonne Ministre qui s'est occupée dans le "concret" de la région.
    Espérons que celui ou celle qui la remplacera sera aussi efficace dans
    la vraie vie.

    je suis certaine que ce ne sera pas un péquiste...car ils sont en chicane et trop occupés par leur ÉGO personnel....la "nation" ils en ont rien à foutre...

    Le P.Q. agonise lentement...c'est une question de temps pour
    sa disparition....

    Sur ce forum plusieurs péquistes déblatèrent contre le gouvernement,
    font des interprétations biaisées, des procès d'intention à Mme Normandeau...
    méprisent le Premier Ministre le P.L.Q. pourtant élu DÉMOCRATIQUEMENT
    selon les péquistes tout est pourri, corrompu....
    il n'y a que les péquistes qui soient purs, purs, purs...

    Nous ne sommes pas des valises...le P.Q. n'a jamais dit la VÉRITÉ
    aux québécois... il a parlé de souveraineté, association, souveraineté-association
    de partenariat mais jamais d'indépendance,
    après avoir harcelé les québécois pendant 43 ans (1968-2011)
    ils se décident enfin à parler des vraies affaires: l'Indépendance.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Miclot - Inscrit
    10 septembre 2011 18 h 22
    Bon débarras
    Merci mon dieu! Il en reste combien? Je me demande avec quel pollueur, elle va travailler même si elle n'a pas livré la marchandise, elle a essayé.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d.lauzon - Inscrit
    12 septembre 2011 09 h 44
    Qu'est ce que Jean Charest a enseigné au juste à N. Normandeau?
    Pour répondre à cette question, je dirais qu'il lui a enseigné l'Art de mentir aux citoyens de façon gracieuse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hullois - Abonné
    13 septembre 2011 20 h 30
    Re: Donné 13 annéee?
    Les comparaisons ne sont pas tout à fait exactes, mais donnent quand même une idée. En effet, ce ne sont pas 13 années de "données", en plus de son salaire de député elle avait des primes pour ses postes ministériels. Et une liste innombrable de dépenses qui sont remboursables. Et les étés en congés. Et une prime de départ. Et une pension a foie très généreuse. En plus, elle est connue maintenant. Il sera facile pour elle d'aller travailler avec Lucien Bouchard maintenant, après avoir sacrifié les intérêts des québécois pour la même industrie.

    Non, elle ne fait pas pitié. Peut-être qu'elle faisait des bonnes choses comme ministre des affaires municipales... je ne la connaissais pas à cette époque, je ne peux en parler. Peut-être qu'elle travaillais fort pour les citoyens qu'elle représentait, j'en sais rien. Mais ce qu'elle a fait avec le dossier des gaz de schiste, c'est impardonnable, indéfendable. Elle a démontré un total mépris pour les citoyens. Elle militait fervemment avec sa campagne de propagande fallacieuse et mensongère pour nous piller nos richesses, en vidant nos sous-sol et en mettant en danger la vie de nombreux ruraux. Rien ne peut justifier ceci. Il s'agissait peut-être d'ordres de Jean Charest, mais une personne intègre ne s'y serait jamais abaissée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Dubois Alain Dubois - Inscrit
    17 septembre 2011 07 h 19
    Révélations dans le scandale de la construction: La démission de Normandeau s'explique mieux
    Les récentes révélations dans ce qu’il est convenu d'appeler le scandale de la construction nous éclairent sur le motif probable de sa démission. Par se relation intime avec un ex-directeur de police, Mme Normandeau devait avoir des informations privilégiées sur le contenu des fuites de l'enquête de l'escouade marteau... Elle s'évite ainsi d'être prise dans l'actuelle tempête politique et ainsi elle pourra ainsi se retrouver en bonne position pour succéder à Charest assurément en meilleure position que si, elle avait demeuré au gouvernement).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • AMARRIGE - Inscrit
    19 septembre 2011 04 h 50
    le parti libéral dans la tourmente
    Quand rien ne va plus,il ne faut pas faire l'autruche,et se mettre la tête dans le sable.
    Il faut prendre un temps d'arrêt,de recul sur la situation.
    Trouver les causes,et agir ladessus.
    ça demande parfois de faire ''tabula rassa,, pour reconstruire avec de nouvelles bases.
    Donc,il faut revenir à la base,sans se laisser influencer,de tout bord,tout côté.
    La réponse est en chacun de nous!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • nr.b-d-c - Inscrite
    24 septembre 2011 12 h 53
    Mme.Normandeau n'est pas la premiere ...
    et ne sera pas la derniere à donner sa démission et à retirer une prime de départ. Il est normal que son geste en surprenne plusieurs puiqu'elle était une politicienne acharnée une femme de tête et de coeur avec ses forces et ses faiblesses. Une personne ayant été aussi embalée par et pour la politique doit en sortir déçue de réaliser que la liberté de parole et le rêve de changer le monde ne se trouve pas plus dans ce milieu qu'ailleurs dans la société . Le reste lui appartient maintenant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
62 réactions
8 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012