dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

S'il est élu, François Legault promet un mandat unique de cinq ans

La Presse canadienne   26 août 2011  Québec
Le cofondateur de la Coalition pour l'avenir du Québec François Legault propose de créer un parti politique qui, s'il est élu, quittera le pouvoir après un seul mandat, a rapporté Radio-Canada hier.

L'ancien ministre péquiste a tenu ces propos hier devant une quarantaine de jeunes entrepreneurs de l'Outaouais, venus l'écouter à Chelsea.

Il a même mis les candidats potentiels en garde en leur disant de ne pas se présenter en vue de faire une longue carrière politique avec lui, tout en précisant qu'il accomplirait un mandat sans tenir compte des sondages.

M. Legault a une fois de plus déclaré que le Québec avait un besoin de profonds changements en éducation, en santé et en économie. Il a répété qu'il fallait mettre de côté le débat sur la souveraineté et rassembler les nationalistes.

François Legault a également parlé de son intention de fonder un nouveau parti à des gens d'affaires de Gatineau.

L'homme d'affaires et ancien président de la Chambre de commerce de Gatineau, Martin Lacasse, s'est dit séduit par l'approche de M. Legault et par son engagement à ne pas s'accrocher au pouvoir pour plus de cinq ans. Dans un tel contexte, a-t-il ajouté, il songerait à se porter candidat pour le futur parti politique.

La coalition cofondée par M. Legault et l'homme d'affaires Charles Sirois a dévoilé son manifeste en février dernier. Le mouvement politique, qui réunit une douzaine de personnalités du milieu des affaires, de l'éducation et de la santé, estime que la relance du Québec passe par deux grands axes: le rétablissement de la confiance des Québécois dans leurs institutions publiques et la fin du clivage entre souverainistes et fédéralistes.

La Coalition pour l'avenir du Québec recommande aussi de réduire les dépenses publiques, en sabrant des milliers de postes chez Hydro-Québec et en abolissant les commissions scolaires et les agences de santé.

Elle veut également réduire le pouvoir des syndicats et du lobby pharmaceutique. La coalition souhaite par ailleurs améliorer la qualité de l'éducation, évaluer les enseignants et augmenter leur salaire de 20 %.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Marcel Bernier - Inscrit
    26 août 2011 01 h 38
    Même pas une minute...
    On a déjà donné aux carriéristes et aux affairistes du Parti libéral du Québec, ces apprentis-sorciers qui faisaient leur classe en politique provinciale. On a vu ce que cela a donné : perte abyssale à la Caisse de dépôt et placement, corruption et collusion, braderie de nos ressources naturelles, et j’en passe et des meilleures.
    Nous n’allons pas commencer à confier le politique à tous les chevaliers d’industrie que comporte le Québec et surtout pas à ce M. Legault et ce M. Sirois (et à tous ceux et celles qui salivent devant l’assiette au beurre) qui croient qu’on va gérer la province comme une grosse business.
    Je ne confierais pas les rênes du Québec à cette équipe ne serait-ce qu’une minute. Alors vous pensez : cinq ans, c’est long s’en se plaindre…
    D’ailleurs, la Coalition pour l’avenir du Québec (qu’on pourrait facilement renommer la Coalition pour la prospérité des hommes et des femmes d’affaires du Québec) va constater ce que c’est un tsunami lorsque tous les partis politiques critiqueront leur façon de faire. Actuellement, ils ont beau jeu de surfer sur la vague de la nouveauté, de l’appui de Pierre-Karl Péladeau et de son empire médiatique et des savants sondages (!!!) de Léger Marketing. Mais la réalité du jeu électoral va les rejoindre incessamment!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    26 août 2011 07 h 14
    Un seul mandat
    Un seul mandat comporte des avantages certains.
    Le mandataire n'est plus vraiment imputable de ses actes et il peut ajouter le titre de : premier ministre du Québec à son cv.
    Possiblement qu'après ce stage à la tête de notre gouvernement, M. Legault songera peut-être à devenir clown pour le cirque du Soleil.
    Il est tellement polivalent: un homme de gauche avec le PQ; un homme de droite avec la Cloaque; un souverainiste et un fédéraliste....
    Et voilà qu'on nous le montre comme le nouveau messie!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    26 août 2011 07 h 38
    Faut attendre leurs politiques culturelles
    En septembre la CAQ de Messieurs Legault et Sirois devrait dévoiler la partie culturelle de son programme, la dernière partie où il pourrait s'enfarger ou améliorer ses intentions de votes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Caroline Moreno - Inscrit
    26 août 2011 07 h 40
    ON SE SOUVIENT...
    ...de la bouche même de M. Legault

    Seul un Québec souverain...
    http://tvanouvelles.ca/video/587477374001
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    26 août 2011 08 h 07
    Politicien «jetable»
    En nefaisant qu'un seul mandat de cinq ans, François Legault devient le premier politicien «jetable». Mais est-il recyclable?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    26 août 2011 08 h 43
    Après moi le déluge?
    Je trouve l'engagement (s'il est sérieux) de ne pas aller au delà d'un mandat de cinq ans irréaliste et irresponsable, surtout si le programme politique du nouveau parti s'avère ambitieux et radical. Après cinq années de changements, en l'absence d'un carré des combattants, la coalition des lésés, des mécontents, des opportunistes et des insatisfaits aura tôt fait de détricoter ce qui aura été façonné. Cette promesse d'un mandat unique laisse déjà anticiper un retour du pendule. Qui défendra alors les acquis, poursuivra l'effort de redressement?
    Cette proposition, c'est du gaullisme au petit pied. Monsieur Legault devrait rapidement effacer cette idée incongrue de l'ardoise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • francois5 - Abonné
    26 août 2011 08 h 44
    demolition
    Legault va démolir pendant 5 ans,foutre le camp et laisser les dégâts aux autres en s'en lavant les mains.Quel courage!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    26 août 2011 08 h 46
    Legault entretien l'instabilité
    Le peuple Québécois fait confiance à un nouveau gouvernement pour deux termes selon l'histoire du XXème siècle. Legault essaie tout ce qui se passe et encourage le débat. Sur ce sujet il ère et fait du tort à son mouvement. Prendre des risques ne veut pas dire tout essayer et se plaire dans le hasard. Qu'il nous fasse la preuve du sérieux de son programme. Qu'il forme un parti politique et on discutera du mérite des termes au pouvoir. Il n'en est même pas rendu là ma foi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • toujoursopti - Inscrit
    26 août 2011 09 h 10
    Bravo
    C'est exactement à cela que les Québécois s'attendent, un renouveau pour les années à venir. Et un Québec à la qualité de ses citoyens et citoyennes dans un Canada uni. Regardons enfin vers un avenir prometteur pour nos enfants et rétablir les finances de la Province, tous s'en porterons mieux. Bravo M. Legault vous avez entièrement mon appui. Je suis fatigué aussi des chicanes interminables du parti Québécois et d'un parti Libéral qui n'écoute pas les citoyens qui l'ont élu et ne connaisse pas, (PLANIFICATION AVANT TRAVAUX) Encore une foi. BRAVO M. LEGAULT.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    26 août 2011 09 h 17
    Il manque pas de culot celui-là

    François Legault semble se considérer comme imbu d'une mission particulière qu'il entend mener à bien au cours d'un seul mandat.

    Mais pour qui se prend-il celui-là?

    Comment peut-il être sûr que ce sont ses idées à lui qui sont les meilleures et qu'elles doivent donc être imposées par un envoyé de Dieu sait qui?

    S'imagine-t-il qu'il va pouvoir imposer ses réformes sans tenir compte des avis des différents partenaires sociaux tels que les syndicats et autres organismes non gouvernementaux?

    N'a t-il pas remarqué que nous sommes en démocratie, même si cette démocratie laisse parfois à désirer, et que dans une démocratie les mesures à prendre sont discutées avant d'être adoptées et appliquées?

    Comment peut-il être certain que les députés du parti qu'il formerait et qu'il ferait élire à l'Assemblée nationale accepteraient toutes ses idées sans discussions?

    Compte-t-il faire élire des pôteaux dociles et obéissants lui aussi?

    S'attend-il à ce que nous soyons reconnaissants au fait qu'il serait prêt à consacrer de son précieux temps et de ses précieux talents à régler tous nos problèmes pour ensuite se retirer dans ses terres ou pour aller faire de l'argent un fois la "job de bras " accomplie ?

    Monsieur Legault est-il un démocrate convaincu ou une graine de dictateur?

    J'espère que mes compatriotes québécois vont réfléchir par deux fois cette fois-ci avant d'aller voter.

    Il ne faut pas oublier qu'il est important de bien connaître le programme du parti dont fait partie le candidat pour lequel on a l'intention de voter .

    J'en arrive pas à croire comment il se fait que des sondages le donnent gagnant?

    Les Québécois ne sont pas aussi niaiseux que ça il me semble pour aller voter pour un tel illuminé qui semble se considérer comme supérieur à nous tous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • SNost - Abonné
    26 août 2011 09 h 33
    Mais en même temps...
    Je trouve au contraire courageux de dire clairement que le mandat du parti potenitel ne serait que de 5 ans. Il nous faut des gens de courage pour ramener le Québec à l'ordre.

    Maintenant, si on est d'accord ou non avec les idées de la CAQ, c'est un choix que chaque citoyen doit faire, mais en s'étant renseigné minimalement sur le programme.

    Contrairemment à l'ADQ, la CAQ ne veut pas démolir l'État social, il veut en assurer la pérennité dans une perspective d'équité générationnelle. Ce n'est pas une droite au sens strict du terme.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    26 août 2011 09 h 39
    Ça devient moins tentant
    Faut-il croire M. Legault quand il dit que, s'il fonde un parti et devient PM, il ne serait là que pour un mandat ?

    En tout cas, s'il dit vrai, cela refroidira sans doute bon nombre de ceux tentés de se joindre à son équipe en s'imaginant qu'ils pourraient ainsi faire une longue carrière comme parlementaires et même comme ministres !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    26 août 2011 10 h 02
    Est-ce assez?
    Est-ce qu'un seul mandat sera suffisant pour faire les réformes nécessaires pour faire le ménage dans la bureaucratie gouvernementale et syndicale?

    Pour avoir travaillé 35 ans dans la fonction publique, je sais que les forces d'inerties des technocrates et des boss syndicaux seront un éléphant à faire bouger...ils ne veulent pas perdre leurs $$ privilèges et sont ultra réactionnaires!!! Ils dépenseront des millions en propagande contre ses réformes...les centrales syndicales sont multi millionnaires et ont des contacts dans les média..il ne faut pas les sous-estimer. Ces gens là ne recherchent pas l'éfficacité, mais garder le statu quo qui les enrichit et leur donne du pouvoir. Mon directeur m'a dit que je ne devais pas me considérer au service des citoyens, mais au service des bureaucrates au-dessus de moi dans l'organigramme bureaucratique!! Il m'a dit de respecter l'omerta et ne pas renseigner les citoyens sur la mauvaise gestion.C'est cette mentalité qu'il faut faire disparaitre.

    M.Legault devra demander le support des citoyens et des travailleurs de l'état pour aller contre ces bureaucraties... Une coalition de payeurs de taxes , écoeurés de travailler 6 mois par année pour l'état, et pro réformes anti-bureaucratiques aurait sa place pour appuyer M.Legault.

    Vivement les réformes anti-bureaucratiques pour avoir enfin de l'efficacité, et que les citoyens en aie ENFIN pour leur argent.

    Il faut libérer les travailleurs de l'état des bureaucrates patronaux et syndicaux et arrêter de traiter de la même façon les travailleurs efficaces et les paresseux, Il faut encourager à être performant, donner des bonus aux travailleurs dévoués et se débarasser des poids morts...il faut aller vers l'efficacité !!

    Bonne chance M.Legault..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    26 août 2011 10 h 14
    BON, SI CE N'EST PAS LUI, ON FAIT QUOI?
    Le PQ ? Quand même, la chicane est pognée dans la cabane. Pis Marois qui veut tout donner à tout le monde.

    Libéraux? Le système est pourri à l'os.

    ADQ: un beau petit parti mais pas grand chose de ministrable

    KHADIR? Bon petit gars mais veut donner tout à tout le monde. Avec ce parti, le Québec fait faillite dans le temps de le dire.

    VERT? Belle couleur mais à part cela.


    Il reste LEGAULT? On peut toujours l'essayer, non?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Trudel - Abonné
    26 août 2011 10 h 46
    Ah oui !!! mon oeil...
    J'ai déjà entendu ça de la part du bloc quiébécois. C'était temporaire et ils ont collé 20 ans...

    Legault va partir ses réformes et lors des élections suivantes, voyant leur popularité et la possibilité d'être réélu prétendront qu'ils fautr acheter le travail commencé...

    Ah oui, Legault, un cheval de retour du PQ, promet !!! Mon oeil...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois Dorion - Abonné
    26 août 2011 10 h 51
    comme les romains
    À Rome, pendant la république, obn avait le droit de nommer un dictateur pour remerttre en ordre les affaires du pays quand tout allait mal.
    Mais c'était pour un mandat de six mois, et c'est un agriculteur qui devait être nommé à ce poste.
    La faillite de la république roamine a introduit les proscriptions pour se procurer de l'argent, et finalement l'empire quand un dictateur militaire et affairiste a décidé de laiasser son empreinte.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul-Andre Landry - Inscrit
    26 août 2011 11 h 13
    Un seul mandat est déjà un mandat de trop au volant d'un buldozer
    Quand je regarde les projet de Mr Legault pour le système d'éducation, j'ai peur!

    Étant étudiant au collégial, je vois déjà l'effet des coupure dans les budget des cégep cette année et c'est évidemment les services aux élèves qui se voie réduit malgré les prétentions de la ministre qui affirmait que ces coupent se ferait dans l'administration. Comme les projets de sa coalition vise la tarification de l'éducation et d'autres coupures, ce sera encore les jeunes qui vont devoir subir les choix "des vieux boomers". Pourtant, si je ne m'abuse, c'est exactement l'opposé de ce que ses boomers réclamait dans leurs jeunesse: que les jeunes choisissent pour leur avenir et non "les vieux".

    Ça ne prend pas longtemps pour démolir mais ils ont eu besoins de décennies pour moderniser le Québec alors pourquoi oublier notre passé collectif dans la prise des décision et nous renvoyer dans la situation que leur génération avait réussi à nous affranchir? Parce que nos voisins le font?

    Si le voisin se suicide, allez-vous faire de même?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Bedard - Abonné
    26 août 2011 11 h 26
    Avantage d'un seul mandat!
    Ce qui oblige les politiciens à vraiment travailler pour les gens qui les élisent, c'est la volonté d'être réélu.
    À partir du moment où il n'a pas à se soucier de sa réélection, M. Legault n'a plus aucune obligation de gouverner pour la population.
    Libre alors à lui de passer toutes les lois qui favoriseraient une partie seulement de la population, de toute façon, il n'aura pas de compte à rendre.
    Non, je préfère, et de loin un politicien qui va tout faire pour que je sois satisfait de sa gestion de l'affaire publique afin de s'assurer de mon vote à la prochaine élection!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Soumande - Inscrit
    26 août 2011 12 h 15
    @françois5

    Je suis tout à fait d'accord avec vous. Legault me fait penser à Monique Jérome-Forget qui est partie une fois son idée folle de PPP sur rail. À quand le CHUM.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Acura Alain - Inscrit
    26 août 2011 12 h 33
    Merci M.LEGAULT ..
    Merci M.Legault ..si quelqu'un se leve ici au québec pour mettre de l'ordre dans nos finances publique en quasi faillite ...meme si c'est pour 1 mandat ...moi j'embarque dans le bateau . Tanner d'entendre ( PQ , libéraux ) au pouvoir dans les 20 dernieres années dire qu'ils vont redresser l'économie ...Ils ont eu leurs chances ... désoler c'est trop tard ... Les travaux sur nos routes controler par la mafia , la corruption , dillapider nos richesses , les dépenses farfelu ... C'EST ASSEZ .... les québecois vont voter pour remettre le québec sur les rails ... L'ÉDUCATION , L' ÉCONOMIE , LA SANTÉ ... sont en grande détresse et je dirais meme en faillite alors faut vraiment faire quelque chose et LA COALITION POUR L'AVENIR DU QUÉBEC ..EN AS FAIT SONT MANDAT .. ( ..PRENEZ 1 HEURES SEULEMENT POUR ALLER LIRE LEURS MANIFESTES ET VOUS EN SERREZ CONVAINCU )... Ou encore ...attendez que le PQ ou les libéraux continu a nous mettre carrément en faillite ...!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    26 août 2011 12 h 54
    L'impact d'une déclaration
    Un commentateur politique a déclaré à la radio, il y a environ un mois, que M. Legault avait déjà reçu plus d'une centaine de C.V. provenant de personnes intéressées à se joindre à son équipe.

    Maintenant qu'il nous annonce ne vouloir être PM que durant un seul mandat, pas sûr que les nouveaux C.V. rentreront aussi nombreux !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    26 août 2011 13 h 04
    La pensée magique
    Les problème du Québec sont structurels. Ils se sont forgés au fil des décennies et cela va prendre un temps équivalent pour les corriger. Penser régler les problème en 5 ans, c'est un signe d'incompétence et d'ignorance.

    Un bel exemple de l'effet Dunning–Kruger.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    26 août 2011 13 h 36
    5 ans et/ou plus, si nécessaire
    M. Legault arrive avec l'intention de ne rester que 5 ans pour encourager plus de Québécois à voter pour son parti à être fondé mais, il est plus que probable qu'il change d'idée en chemin et demande un nouveau mandat, pour mieux aider ses chers électeurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    26 août 2011 13 h 46
    La chance au coureur?
    Se pourrait-il que Legault, n,ayant pas à se soucier de sa réelection, puisse poser des gestes nécessaires qui seraient bénéfiques pour le Québec? Il a d'ailleurs dit il y a un mois que les Québécois ne semblaient pas conscients que son éventuel gouvernement allait faire mal. On ne peut pas dire que Legault n'a pas annoncé ses couleurs.

    Quant au propos de Charest à cet égard, ils illustrent seulement l'état de panique qui l'assaille, lui, son parti et les nantis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    26 août 2011 14 h 02
    Tirer au sort les C.V.
    À la place d'examiner ces nombreux C.V., les placer dans un grand panier et en tirer 124 au sort, sauf celui du cheuf.

    Premièrement, le tirage au sort sauve du temps, deuxièmement, le NPD a prouvé que n'importe qui peut être élu quand le cheuf est aimé des cherzélecteurs québécois.
    .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    26 août 2011 15 h 47
    Le ménage
    Ça prendra beaucoup plus que cinq ans pour faire le ménage dans le gaspillage de fonds publics. Le premier prix de gaspillage revient au président du Transport public de Québec qui a gaspillé des millions pour acheter, entretenir et réparer des autobus électriques supposément écologiques pour faire plaisir aux écolos et environnementalistes de tout acabit et malgré cet échec, dit qu'il recommencerait si c'était à refaire. Ça, c'est du gaspillage de fonds publics. Une compagnie privée qui prendrait des décisions aussi farfelues serait vite en faillitte. Oui, c'est vrai, il faudrait diriger le Québec comme une business pendant quelques années, histoire de le remettre sur les rails.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Gagnon - Abonné
    26 août 2011 16 h 05
    Déjà le pied dans la bouche
    Continue François, quelle confiance peut-on mettre dans un homme qui viendra, lors d'un hiatus dans son agenda, régler notre «package» de problèmes ? Il s'en retournera soumettre son offre éprouvée à d'autres gouvernements égarés.

    C'est pas sérieux Frankie, t'es assis sur la clôture, tu peux pas y rester.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • toujoursopti - Inscrit
    26 août 2011 18 h 00
    Autre mandat
    Si M. Legault fait bien dans son premier mandat et les citoyens en demande un autre pour de bonnes raisons, pourquoi n'y aurait pas une pétition pour qu'il revienne? Ça c'est possible. Le bonhomme (7 heures ) c'est du déjà vu et dépassé Messieurs les Péquistes et Libéraux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Galarneau2 - Abonné
    27 août 2011 08 h 36
    Le bonhomme 7 mois
    François Legault a été élu la dernière fois en décembre 2008. SEPT MOIS, je dis bien SEPT MOIS plus tard, M.Legault démissionne. Il ne veut pas être dans l'opposition. Juste ça, c'est scandaleux !!! Il fait campagne pour représenter ses concitoyens, il se fait aider de ses militants. Il se fait élire et SEPT MOIS plus tard il démissionne. Pas étonnant que la population soit cynique et désabusée des politiciens.
    Supposons qu'à la prochaine campagne électorale M.Legault commet des gaffes majeures (comme dire que son parti n'existera que pour un mandat)) et que M. Charest s'en tire bien. Supposons que M.Legault se retrouve dans l'opposition avec 54 députés. Vont-ils tous démissionnés parce qu'ils sont dans l'opposition ?
    Il n'y a pas si longtemps M. Phillipe Couillard était ministre de la santé au Québec. Après avoir changé les règles pour permettre au cliniques privés de se faire une place plus importante dans notre système de santé, M. Couillard démissione et est engagé IMMÉDIATEMENT par PCP pour les conseiller dans l'investissement dans les cliniques privés !!!
    Si François Legault et son équipe d'affairistes débarquent à l'Assemblée Nationale, le cas Couillard pourra se reproduire plusieurs fois.
    Je souhaite que le peuple québécois se réveille et ne donne jamais le pouvoir à ce pragmatique néolibéral.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Stéphane Jean - Inscrit
    7 septembre 2011 12 h 53
    La terre promise
    Peuple sado-masochiste recherche désespérément un sauveur pour les mener à la terre promise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
30 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012