dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La coalition Legault-Sirois a récolté 139 600$ en dons depuis février

La Presse canadienne   4 août 2011 13h38  Québec
François Legault<br />
Photo : Yan Doublet – Le Devoir
François Legault
La Coalition pour l’avenir du Québec de François Legault et Charles Sirois a récolté 139 600 $ depuis février, réussissant à obtenir des dons de personnalités connues du milieu des affaires. Ces revenus ont amplement couvert les dépenses de la Coalition, qui ont totalisé 97 000 $ jusqu’ici.

Sur la liste des donateurs, rendue publique jeudi sur le site Web de la Coalition, on trouve notamment les noms de Marcel Dutil, président du conseil d’administration de Canam et ex-militant adéquiste, d’Hubert Bolduc, vice-président chez Cascades et ancien porte-parole du premier ministre péquiste Bernard Landry et de Mario Charpentier, ancien président de l’ADQ.

Figurent également les noms des producteurs Roger Frappier et Richard Speer, de Maxime Rémillard, copropriétaire de V Télé, de Tulio Cedraschi, ancien président de la caisse de retraite du CN, de Pierre Fitzgibbon, grand patron de la firme de suppléments naturels Atrium Innovations, de Benoit La Salle, pdg de la société aurifère Semafo, de Laurent Verreault, président du conseil de l’équipementier GLV, de Tony Mignacca, président des magasins de plein air Sail, de Luciano Del Negro, vice-président du Conseil canadien pour la défense et la promotion des droits des juifs et d’Israël et de Sylvain Lévesque, président de l’Association des garderies privées du Québec (AGPQ).

Plusieurs d’entre eux ont pris part à un cocktail de financement tenu en juin dans le Vieux-Port de Montréal. Quelque 250 personnes ont payé 250 $ pour entendre François Legault leur présenter les objectifs de la Coalition, qui pourrait bien se transformer en parti politique d’ici la fin de l’année. «J’y suis allé parce que j’apprécie François Legault et que j’étais curieux d’entendre ce que lui et Charles Sirois avaient à dire», a expliqué Hubert Bolduc au cours d’un entretien téléphonique. «Je ne suis pas allé contre le Parti québécois ou parce que je ne croyais plus au Parti québécois, a-t-il ajouté. J’y suis allé par curiosité et ma curiosité a été rassasiée.»

Même curiosité à l’AGPQ, qui comptait pas moins de quatre représentants au cocktail du Vieux-Port. «On ne peut pas s’empêcher d’aller voir ce que ces gens-là ont à dire, c’est super important», a souligné son directeur général, Jean-François Belleau. «On est là pour tâter le pouls, pour savoir où le Québec s’en va», a quant à lui indiqué M. Del Negro.

En devançant la publication de la liste de ses donateurs, qui ne devait initialement être effectuée qu’à la fin de l’année, la Coalition espère «mettre fin à la distraction souhaitée par certains», ont soutenu aujourd'hui MM. Legault et Sirois. «En politique comme ailleurs, nous croyons que la transparence est le meilleur remède pour combattre les fausses accusations et le cynisme», ont-ils martelé. «On ne veut pas être victimes d’associations malheureuses, que les gens pensent que c’est financé par une caisse occulte ou quoi que ce soit», a renchéri Martin Koskinen, porte-parole de la Coalition.

Le groupe a toutefois refusé de préciser la somme versée par chaque donateur, estimant que cette information «n’est pas d’intérêt public». En juin, ébranlés par la popularité de la Coalition, les libéraux de Jean Charest avaient sommé M. Legault de dévoiler «qui le finance».

L’ancien ministre péquiste a lui-même avancé près de 9000 $ pour permettre à la Coalition de prendre son envol, cet hiver. M. Sirois a également apporté une contribution financière au mouvement.

Comme la Coalition n’est pas encore un parti politique, les contributions qu’elle reçoit ne donnent pas droit à un crédit d’impôt. La Coalition a néanmoins choisi de se conformer à la Loi électorale du Québec, qui limite les dons à 1000 $ par personne et par année.

À titre comparatif, le Parti libéral du Québec a recueilli 4,9 millions $ en dons en 2010, alors que le Parti québécois en a récolté pour 3,2 millions $, Québec solidaire 413 000 $ et l’ADQ, 213 000 $. Pour 2011, seuls les dons recueillis en mai et en juin ont été rendus publics. Pendant cette période, le PLQ a recueilli 166 000 $, le PQ 130 000 $ et l’ADQ, 26 000 $.

François Legault a profité de la divulgation d'aujourd'hui pour encourager les citoyens à verser des dons à la Coalition et à offrir leurs services comme bénévoles. Avec M. Sirois, il doit entreprendre une tournée des régions du Québec cet automne.

 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Marc Tremblay - Inscrit
    4 août 2011 13 h 17
    Bizarrerie!
    Qu'est-ce que le lobby sioniste fait avec Legault-Sirois?

    Je ne pense pas que le Québec et Israël ont bien des points en commun.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louka Paradis - Inscrit
    4 août 2011 13 h 27
    ÇA SALIVE AU PORTILLON...
    Les faiseux de fric sont toujours présents quand il y a de bonnes affaires en perspectives. Je n'ai aucune confiance en François Legault, le «faux p'tit nouveau de la politique» : il me semble qu'il avait démissionné pour se consacrer à sa famille ??? Ce n'est pas du changement qu'il propose, c'est une accélération de la privatisation des profits et de la démolition de nos institutions et programmes sociaux. NON MERCI !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    4 août 2011 13 h 32
    De bonnes affaires en vue...
    Legault et Charles «y doit bien y avoir une piastre à faire icitte» Sirois sont partis pour la gloire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin - Inscrit
    4 août 2011 13 h 53
    se conformer à la loi electorale... sic
    à ce que je comprends de la loi électorale, c'est qu'une dépense faite dans le but de promouvoir sa candidature ne peut être faite que par un représentant officiel d'un parti autorisé, enregistré auprès du DGEQ, et elle doit être faite à partir d'argent sollicité dans les règles (par des électeurs, avec un plafond de 1000$/an).

    Or, la coalition pour l'avenir du Québec est enregistrée au registraire des entreprises, et dès que Legault a tenu un point de presse pour dire qu'il sera dans la course, il enfreint la loi électorale (du moins dans l'esprit de la loi). De même que les donateurs.

    «En politique comme ailleurs, nous croyons que la transparence est le meilleur remède pour combattre les fausses accusations et le cynisme», ont-ils martelé.

    Non, c'est la fin de l'impunité face au financement oligarchique des partis politiques qui mettra fin au cynisme, et le DGEQ doit enquêter et, au besoin, sévir.

    Si il n'y a pas d'enquête crédible suivi de sanctions ou de justification de la légalité de financer une campagne politique, qu'est-ce qui m'empêcherait de me créer une compagnie pour mousser ma candidature en commandant des sondages, des campagnes de communications et des articles sur le fil de presse, une compagnie pour me payer le site web et les dépenses afférentes à la tenue de congrès, etc.

    J'ai l'impression que la démocratie est à vendre...

    Guillaume Blouin-Beaudoin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • f.georges - Inscrit
    4 août 2011 14 h 23
    Non Merci
    Parfaitement d,accord avec Louka.À quand la contribution des Peladeau et Desmarais?.Legault -Sirois aucune confiance en eux ..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • JAMAIS UN QUeBEC PAYS - Inscrit
    4 août 2011 14 h 33
    Guillaume
    Quand est-ce que legault a dit qu'il était dans la course? Et depuis quand le CAQ et un parti politique? Tout comme les syndicat, le conseil du patronat et autre groupe ils sont libre de leurs opinions de leur dépenses et de leurs argent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Loiseau - Abonné
    4 août 2011 14 h 52
    Legault, excellent carriériste.
    La finance sent déjà le parfum des magouilles et du partage de la richesse entre eux. Les québécois se laisseront-ils bernés. Les voleurs du peuple sont en train de placer leurs pions et les privatisations nous endetteront encore plus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    4 août 2011 14 h 58
    Des multimillionnaires qui passeent le chapeau pour... leurs bonnes oeuvres
    C'est moins accumulé que pour la croisade du maire intégriste de Saguenay. Heureusement, son "chum" millionnaire est là pour le "baquer". C'est vrai que lui aussi il l'est.

    A quoi ça rime tout ça !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Turbine - Abonné
    4 août 2011 16 h 53
    Harper #2 tendance tea party
    Tiens, tiens, un autre qui a un beau ti-look à la Kevin Costner pour privatiser nos services publics, réduire les impôts aux grandes compagnies, s'enrichir sur notre dos.

    En tant que prof, je le trouvais incompétent comme ministre de l'éducation. Imaginez en tant que premier ministre. Il va tout foutre en l'air parce que, lui, il a la solution. De plus, il n'écoute personne à part sa petite gang de PDG friqués. Il va faire des dégâts qui vont coûter très cher à la société en général et la classe moyenne en particulier. Il connaît ça l'économie. Comment faire payer la société, éviter les impôts aux grandes entreprises, considérer les enfants comme des futurs machines à produire du capital. Wow! Quel beau projet de société!

    Au fait, pourquoi il ne se présente pas au parti libéral? C'est du pareil au même.

    Avarice, tu nous tiens.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Carré - Inscrit
    4 août 2011 17 h 16
    Les idées du CAQ, ça inspire pas confiance...
    Vraiment pitoyable!

    M. Michel Kelly-Gagnon(PDG de l'Institut économique de Montréal) est membre du Réseau Liberté qui prone la privatisation. Il y a également Éric Maldoff(Alliance-Québec). Si un des membre d'Alliance-Québec est un donateur, c'est que le CAQ n'est pas du côté des francophones, ça c'est sûr.

    Ce parti avec la girouette par excellence qui est Legault et tous ses milliardaires veulent juste faire de l'argent sur notre dos. Et Sirois, pas confiance du tout. Charest et lui, ça se ressemble.

    Ils sont là pour le privé mais malheureusement, la populatin ne sont pas au courant que ce futur parti veut y aller de l'avant avec le gaz de schiste sans penser deux secondes à notre santé. C'est bien leur dernier de leur souci. En plus, ils veulent augmenter encore les factures d'Hydro-Québec.

    Essayons d'en discuter avec tous nos connaissances pour leur montrer leur vrai visage.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    4 août 2011 19 h 45
    Le diable et l'eau bénite
    "Le groupe a toutefois refusé de préciser la somme versée par chaque donateur, estimant que cette information «n’est pas d’intérêt public»."

    Cette information n'est pas d'intérêt public ou bien le groupe n'a pas intérêt à ce que le public le sache?

    Quand on se met à cacher le diable dans les détails...mais il y a toujours des petits futés pour poser les bonnes questions, il le faut.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin - Inscrit
    4 août 2011 20 h 46
    @JAMAIS UN QUeBEC PAYS
    "Quand est-ce que legault a dit qu'il était dans la course?"

    le 9 juin 2011 :
    «Le message qu'on envoie à Jean Charest par la bande, c'est que ce n'est pas vrai que vous allez écarter Legault et la Coalition simplement en précipitant des élections, a signalé Martin Koskinen. Ce n'est pas en essayant de nous prendre de court que vous allez vous débarrasser de l'option Legault. [...] François Legault va être sur la ligne de départ.»
    extrait de http://www.ledevoir.com/politique/quebec/325113/le

    "Et depuis quand le CAQ et un parti politique?"

    Effectivement, la CAQ n'est pas un parti politique autorisé. Et effectivement, tout comme les syndicat, le conseil du patronat, le cercle des fermières ou tout autre groupe, ils sont libres de leurs opinions ; n'en demeure pas moins que les dons recueillis et les dépenses effectuées par cette entreprise sont dans le but de promouvoir la candidature politique, contrairement à l'esprit de la loi sur le financement des partis politiques.

    Certes MM. Legault et Sirois sont libres de faire ce qu'ils veulent de leur argent, tant qu'ils respectent les lois ; nous somme libres par cette loi du financement des partis politiques qui exige que nos partis politiques n'aient pas de caisse occulte et qu'ils soient financés seulement par des électeurs et dans certaines normes.

    La CAQ aurait tout avantage à s'inscrire comme parti et pouvoir donner des reçus d'impots aux donateurs ; leur motivation à ne pas se conformer à la loi du financement politique et se prévaloir de cet appui public m'inquiètent.

    Guillaume Blouin-Beaudoin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • observateur1 - Abonné
    4 août 2011 21 h 09
    Le cash
    Dis-moi qui te finance et je te dirai qui tu es!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • hyde - Abonné
    4 août 2011 21 h 38
    Et la loi électoral
    François Legault est en train de se financer un parti politique sans avoir à se soumettre à la Loi électoral.

    Ça démontre bien son sens de la démocratie. C'est de la malhonnêteté.

    Et des gens vont voter pour ça!

    Regarder la liste des donateurs. Tous des multimillionnaires. Ce n'est pas le peuple qui le soutient, mais bien des affairistes. Chose que le commun de la population ne remarquera pas, se contentant de lire le titre.

    Ces contributions, c'est du lobbyisme. Legault n'est qu'un pantin.

    Et en quoi est-ce une information importante? Il est évident que cette nouvelle est pour mousser la popularité de Legault et manipuler l'opinion publique. Jamais on ne fait d'articles sur le financement des partis politiques, mais quand c'est Legault, il faut le crier sur tous les toits.

    On se fait manipuler!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • toujoursopti - Inscrit
    8 août 2011 20 h 49
    M. Legault c'est à votre tour
    M. Legault reviens avec de nouvelles idées et un renouveau, pour ma part j'embarque car le parti Libéral et le Pq sont à bout de souffle et si M. Legault se présente avec des gens qui veulent du renouveau et l'appliquent c'est un plus pour nous et l'avenir futur pour nos enfants. Pour moi le statu-quo c'est de dénigrer une personne qui veut changer les choses. Les changements frappent toujours les mieux nantis qui veulent toujours le sur place pour justement leurs intérêts personnels. Il faut réfléchir à tout cela avant de dénigrer.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jonathan Lafontaine - Inscrit
    8 août 2011 22 h 30
    Petit corolaire à observateur1
    "Le cash" : "Dis-moi qui te finance et je te dirai qui tu es"

    Corolaire

    Le cash : Dites-moi où va ton argent et je te dirai ce que sont tes priorités.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
16 réactions
4 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012