dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le baromètre des personnalités Léger Marketing-Le Devoir - Legault, le plus populaire de tous

Amir Khadir dégringole de la première à la septième position

Marco Bélair-Cirino   13 juin 2011  Québec
Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, a pris part hier au parc La Fontaine à une manifestation contre la tenue du Grand Prix de Formule 1 de Montréal. Ses prises de position ont provoqué une baisse de sa popularité auprès des électeurs, mais il demeure dans le «Top 10».<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, a pris part hier au parc La Fontaine à une manifestation contre la tenue du Grand Prix de Formule 1 de Montréal. Ses prises de position ont provoqué une baisse de sa popularité auprès des électeurs, mais il demeure dans le «Top 10».
La session parlementaire qui s'est achevée vendredi dernier à Québec a consacré la chute de la popularité d'Amir Khadir, révèle le nouveau baromètre des personnalités politiques Léger Marketing-Le Devoir. Porté aux nues il y a tout juste six mois par les Québécois, le seul député de Québec solidaire à l'Assemblée nationale a chuté de la 1re à la 7e position du palmarès, alors que le chef de la Coalition pour l'avenir du Québec, François Legault, et le député indépendant Pierre Curzi figurent respectivement au 1er et 2e rang.

Quelque 40 % des personnes sondées ont une «mauvaise opinion» du co-porte-parole de Québec solidaire, soit deux fois plus qu'en décembre 2010 (18 %). En contrepartie, 32 % de la population québécoise a une «bonne opinion» d'Amir Khadir, selon le coup de sonde effectué par Léger-Marketing. Ils étaient 45 % en décembre 2010.

«Les gens commencent à en avoir marre», affirme sans ambages le président de la firme de recherche marketing et de sondages, Jean-Marc Léger.

L'opposition farouche que le député de Mercier a manifestée à l'égard du projet de loi 204 voué à mettre à l'abri de poursuites judiciaires l'entente Québec-Quebecor sur l'amphithéâtre de la Ville de Québec a accéléré sa chute de popularité, selon M. Léger. «C'est le facteur clé à mon avis, parce que la majorité de la population souhaite la construction de l'amphithéâtre et le retour des Nordiques de Québec. Lui, il empêche ça. Il se fait beaucoup d'ennemis.»

Son appel au boycottage d'une boutique montréalaise vendant entre autres choses des souliers fabriqués en Israël, sa prise de bec avec l'ancien premier ministre Lucien Bouchard et sa présence à une manifestation organisée par des opposants aux Grands Prix de Formule 1 ont un «prix politique», souligne Jean-Marc Léger.

«Ce qu'il va apprendre; c'est que ses ennemis se rappelleront de ses prises de position, alors que ceux qui l'appuient, eux, l'oublieront», avertit-il. «Il doit choisir ses bagarres. Le "trip d'ego" doit se terminer.»

La nouvelle étoile... filante?

C'est le numéro un de la Coalition pour l'avenir du Québec, François Legault, qui figure en tête de ce tout nouveau baromètre des personnalités politiques. À l'instar de Pierre Curzi, près de la moitié de la population québécoise a une «bonne opinion» de lui. En revanche, 17 % a une «mauvaise opinion» de l'ancien ministre péquiste, comparativement à 19 % pour Pierre Curzi.

«C'est la nouvelle star politique!» fait valoir Jean-Marc Léger. «Il incarne la nouveauté d'une part, mais surtout il a adopté une approche très positive en présentant des solutions concrètes, alors que les autres politiciens ont davantage eu des approches négatives», explique-t-il, faisant référence aux chefs du Parti libéral du Québec (PLQ) Jean Charest (11e position), du Parti québécois (PQ) Pauline Marois (6e position) et de l'Action démocratique du Québec (ADQ) Gérard Deltell (5e position).

Les «démissionnaires»

Pierre Curzi (2e position), Louise Beaudoin (4e position), Lisette Lapointe (8e position) et Jean-Martin Aussant (44e position), qui ont claqué la porte du Parti québécois au cours de la dernière semaine, ont tous vu leur popularité croître.

D'ailleurs, la députée de Crémazie, Lisette Lapointe, figure pour la première fois dans le «Top 10» des personnalités politiques. Quelque 32 % des personnes sondées ont exprimé une «bonne opinion» à son égard (+ 6 points par rapport à décembre 2010), alors que 18 % des personnes sondées ont émis une «mauvaise opinion».

«Quand vous regardez Pierre Curzi, Louise Beaudoin, Lisette Lapointe et même Jean-Martin Aussant, les trois grimpent de 5 à 7 %. Ce sont, dans le fond, les plus grandes montées dans le sondage, mis à part un cas: Marguerite Blais», fait remarquer Jean-Marc Léger.

«Les gens veulent des gens qui disent tout haut ce qu'ils pensent tout bas. En politique, au Québec, ç'a toujours été comme ça, c'est quand tu démissionnes que tu deviens populaire. Mais, ça ne dure pas nécessairement longtemps.»

Contrairement à Amir Khadir, les députés démissionnaires du PQ ont vu leur popularité monter même s'ils s'opposaient à l'adoption du projet de loi 204 ou d'un projet de loi omnibus mis sur la table par le ministre des Affaires municipales, Laurent Lessard (31e position). «Ils n'ont pas fait en sorte que le projet d'amphithéâtre déraille. Ils ont démissionné sur une question de conviction. S'il a déraillé, c'est la faute à Amir Khadir», dit M. Léger.

Marois 6e, Charest 11e

Échevelée par la «tempête» qui s'est abattue sur elle en fin de session parlementaire, Pauline Marois fait une chute de la 4e à la 6e position du palmarès. Quelque 65 % des électeurs péquistes expriment une «bonne opinion» à son égard, tandis que 26 % expriment une «mauvaise opinion». «On mesure dans un moment où c'est le plus difficile pour elle», souligne M. Léger.

Le député indépendant de Borduas, Pierre Curzi, est la seule personnalité à gagner de vitesse la chef de l'opposition officielle dans le «Top 10» des électeurs du PQ. Dans ce palmarès, Pauline Marois est toutefois talonnée par François Legault, Louise Beaudoin, Bernard Drainville et Maka Kotto.

Jean Charest — qui est la personnalité la plus populaire des électeurs libéraux — figure au 11e rang du classement général. Passant de la 20e à la 11e position, c'est un grand bond que le chef du gouvernement a effectué de décembre 2010 à juin 2011. Vingt-huit pour cent des personnes sondées ont une «bonne opinion» de lui, mais 59 % ont une «mauvaise opinion».

Marguerite Blais, la seule ministre dans le «Top 10»

La ministre responsable des Aînés, Marguerite Blais, se hisse au troisième rang du baromètre des personnalités politiques. La députée de Saint-Henri est la seule membre du Conseil des ministres à faire partie du «Top 10».

D'autre part, son passé derrière la caméra explique en partie sa montée, tout comme celles de Pierre Curzi, Bernard Drainville, et Maka Koto qui font tous bonne figure, indique Jean-Marc Léger. «C'étaient des vedettes télé, avant d'être des vedettes politiques.»

Le sondage Léger Marketing-Le Devoir a été effectué du 6 au 8 juin 2011, auprès de 1004 personnes âgées de 18 ans ou plus. Un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d'erreur de 3,1 %, 19 fois sur 20. Le baromètre des personnalités politiques provinciales québécoises Léger Marketing-Le Devoir a été fait selon une méthodologie fiable et éprouvée.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jeremie Vachon - Abonné
    13 juin 2011 00 h 47
    Biaisé?
    Est-ce que je peux demander pour quelle raison Le Devoir publie un article si biaisé? M. Léger n'est sûrement pas un fan de QS à ce qu'on en lit, mais je n'ai pas besoin que son opinion pamphlétaire vienne polluer les pages de mon journal.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michaël Simard - Abonné
    13 juin 2011 01 h 53
    Sondages Léger Marketing/Le Devoir - Comment modifier l'opinion publique à l'aide d'analyses idéologiques
    «Il doit choisir ses bagarres. Le "trip d'ego" doit se terminer.»

    «Ils n'ont pas fait en sorte que le projet d'amphithéâtre déraille. Ils ont démissionné sur une question de conviction. S'il a déraillé, c'est la faute à Amir Khadir», dit M. Léger.

    Ce genre d'affirmation n'a pas sa place lorsque l'on veut prétendre à une analyse objective des tendances de la population. C'est assez triste à voir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rémi Thériault - Abonné
    13 juin 2011 03 h 06
    Jean Marc Léger ne devrait pas parler au nom du peuple
    C'est vraiment n'importe quoi.

    « L'opposition farouche que le député de Mercier a manifestée à l'égard du projet de loi 204 [...] a accéléré sa chute de popularité, selon M. Léger. "C'est le facteur clé à mon avis, parce que la majorité de la population souhaite la construction de l'amphithéâtre et le retour des Nordiques de Québec. Lui, il empêche ça. Il se fait beaucoup d'ennemis." » La majorité, vraiment? Il empêche ça? À ce que je sache, il n'est pas contre l'amphithéâtre mais bien contre ce projet de loi visant « à mettre à l'abri de poursuites judiciaires l'entente Québec-Quebecor »! Ce qui est pleinement justifiable!

    De plus, « Contrairement à Amir Khadir, les députés démissionnaires du PQ ont vu leur popularité monter même s'ils s'opposaient à l'adoption du projet de loi 204 ou d'un projet de loi omnibus mis sur la table par le ministre des Affaires municipales, Laurent Lessard (31e position). «Ils n'ont pas fait en sorte que le projet d'amphithéâtre déraille. Ils ont démissionné sur une question de conviction. S'il a déraillé, c'est la faute à Amir Khadir», dit M. Léger. » Incohérence totale. Je n'ai rien besoin de dire de plus...

    Ceci est enrageant.

    Si nos sondages et leur interprétation commence à être « manipulés » ainsi, bin ça va mal en batince!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Line Gingras - Abonnée
    13 juin 2011 03 h 44
    Question
    Je vois que l'on a posé entre autres la question suivante : «Êtes-vous très satisfait(e), assez satisfait(e), peu satisfait(e) ou pas du tout insatisfait(e) du gouvernement du Québec dirigé par Jean Charest?»

    «Pas du tout insatisfait(e)»?

    Je n'ai pas vérifié s'il y avait d'autres perles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel Bernier - Inscrit
    13 juin 2011 04 h 03
    Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois...
    Une firme de sondages et de marketing qui donne des leçons aux députés et aux députées, qui se permet de faire des concours de popularité, on est pas loin de la firme National dans le style propagande et tentative d’influencer l’opinion publique.
    Au lieu de se faire grand astrologue, M. Jean-Marc Léger devrait commencer à parler en son nom propre et nous dire franchement son opinion à visage découvert, comme chacun des citoyens et des citoyennes le font quotidiennement, plutôt que de nous emberlificoter avec sa salade. Ça aussi se fait selon une méthodologie fiable et éprouvée!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    13 juin 2011 04 h 06
    Coup de sonde.
    Le navire avançait tout de go sur la rivière dont il ne connaissait pas les fonds. L'éclaireur à la proue du navire, avec sa sonde, suggérait la direction qu'il fallait prendre. L'itinéraire étant déjà tout tracé, il ne restait donc qu'à trouver la voie pour s'y rendre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nasboum - Abonné
    13 juin 2011 04 h 33
    foutaises
    que tous ces sondages. On pose trois petites questions à une population qui vit sur le court terme et qui approfondit peu les sujets et on a le résultat ci-dessus. Pourquoi le Devoir s'entête-t-il à écrire des dépêches sur ces bêtises? Et vous finissez en vous justifiant avec 'une méthodologie fiable et éprouvée'. On s'en fout de la méthodologie puisque c'est dans la tête des gens que que ça ne va pas.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    13 juin 2011 05 h 33
    La popularité
    La populalarité, c'est un peu comme l'intelligence, il y en a qui ne le supporte pas.

    Quand j'analyse le comportement de Pauline Marois, dès qu'elle a su que 93% des membres lui accordaient sa faveur, la gentille Pauline s'est changée en despote impitoyable... à tel point que les membres de son parti ont commencé à déserter.

    Idem pour Amir Khadir. Dès qu'il a commencé à comprendre que les Québécois appréciaient ses prises de position sociales, il s'est lancé à l'assaut des moulins à vents. Il s'est transformé en chevalier preux et infatigable. Il est contre tout ce qui bouge: la construction d'un amphithéâtre à Québec, les gaz de schiste, contre le Plan nord, contre le couple princier, contre le Grand Prix de FI à Montréal, et même contre la vente de souliers importés d'Israël.

    D'étoile montante au Parti Solidaire, il en est soudainement devenu l'étoile filante...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • meme moi ici - Inscrite
    13 juin 2011 06 h 04
    encore un sondage??
    auriez vous autres choses de plus intelligents à nous mettre que ces sondages inutiles?
    le devoir change mais pas pour l amélioration on dirait
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Madeleine Millette - Inscrit
    13 juin 2011 06 h 12
    Un sondage, ....une vague...
    Bon , on part une autre vague.... les Québecois aiment ca surfer.....
    Si au moins vous auriez des questions d'actualités, (les élections sont dans 2 ans. ) Ya t-il un concours de popularité de chefs quelques part???
    Si vous êtes à court d'idée, en voici une à l'ordre du jour....je dirais même en retard.
    " Comme il est probable que le projet de le Romaine ne sera pas rentable, croyez-vous qu'il est vraiment sage d'endettter nos enfants de 10,miliard.? et de détruire l'environnement.?

    C'est vrai qu'avec la corde au cou, il se la fermerait avec leur souverainté!!!
    Bien pensé mr. Charest, Vous pouriez même vous présenté comme premier ministre du Canada, en fin de conte les anglos vous en devrait bien une!!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roy10egen Roy10egen - Inscrit
    13 juin 2011 06 h 23
    Depuis quand peut-on lire les pensées?
    Qui de M. Léger ou du journaliste se permet de faire un procès à Amir Khadir en donnant une interprétatio subjective, comme si les % diraien ce que l'on peut lire.
    <<Contrairement à Amir Khadir, les députés démissionnaires du PQ ont vu leur popularité monter même s'ils s'opposaient à l'adoption du projet de loi 204 ou d'un projet de loi omnibus mis sur la table par le ministre des Affaires municipales, Laurent Lessard (31e position). «Ils n'ont pas fait en sorte que le projet d'amphithéâtre déraille. Ils ont démissionné sur une question de conviction. S'il a déraillé, c'est la faute à Amir Khadir», dit M. Léger.>>
    <<«Les gens commencent à en avoir marre», affirme sans ambages le président de la firme de recherche marketing et de sondages, Jean-Marc Léger. >>
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Riou - Abonné
    13 juin 2011 06 h 46
    Perception ou réalité
    Vous avez écrit«...la majorité de la population souhaite la construction de l'amphithéâtre et le retour des Nordiques de Québec. Lui, il empêche ça. Il se fait beaucoup d'ennemis.»
    Ce n'est pas exact, ce qu'il a empêché c'est l'adoption d'une loi dont l'objectif était de mettre l'entente Labeaume-PKP à l'abri des poursuite. C'est peut-être par contre une perception d'une partie de la population dont le sondeur...
    Martin Riou
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean St-Jacques - Abonné
    13 juin 2011 07 h 00
    Bravo à M. Kadir
    Le seul qui a parlé de l'environnement face à la Formule 1 est M. KADIR. Le maire se réjouissait des revenus avec un large sourire, l'argent , l'argent, l'argent mais la pollution, on l'oublie.

    Je ne connais pas un autre député qui parle des vraies choses et il devrait être le premier sur la liste de sondage. Et Léger avec ces maudits sondages, on commence à en avoir assez...1

    Si je devais voter demain matin, KADIR aurait mon vote.

    Bravo pour cet homme de bon sens
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    13 juin 2011 07 h 10
    Pourquoi de tels sondages ?

    Comme d'autres lecteurs l'ont déjà fait, je me demande moi aussi pourquoi on fait de tels sondages. Dans quel but les fait-on?

    Je me demande même si LE DEVOIR s'est posé la question.

    A quoi ça peut bien servir que de savoir qui sont les hommes et les femmes politiques qui sont les plus populaires ces jours-ci ?

    Est-ce qu'on cherche à nous faire parler ou quoi?

    Est-ce que parce qu'il n'y pas assez de nouvelles importantes ces jours-ci? Il faudrait donc en inventer.

    Mon impression à moi c'est qu' entre autres on tombe dans le panneau tendu par François Legault. Sans s'en rendre compte (ou volontairement peut-être dans certains cas) les médias travaillent pour François Legault. Celui-ci voulait faire parler de lui, les médias le font pour lui alors qu'il est encore qu'un simple citoyen qui propose des pistes de solutions à certains problèmes.

    Au lieu d'informer on conditionne l'opinion.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    13 juin 2011 07 h 17
    Jean-Marc Léger dit n'importe quoi.

    Je ne comprends pas très bien pourquoi on accorde de l'importance aux interprétations que donnent les sondeurs aux données des sondages qu'ils font.

    On dit n'importe quoi quand on se permet de commenter les données obtenues sans les situer dans leurs contextes.

    Or les contextes monsieur Léger il n'en tient pas dutout compte.

    Tout ça c'est de la pseudo-science, c'est de la foutaise. C'est de la parlotte.

    C'est pitoyable.

    Je n'ai pas l'habitude d'être aussi catégorique mais devant de telles énormités je ne peux m'empêcher de l'être.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ginette Boily - Inscrit
    13 juin 2011 07 h 23
    @Leproff
    Amir Khadir est contre tout? Et bien, il fait son travail de député qui observe, pense et agit. Il prend sa place et puis, il n'est pas contre tout, il est contre tout ce qui "cloche" et vous ne viendrez pas dire que tout baigne dans l'huile au Québec.

    D'autres devraient faire comme Khadir. On connait tous cette douzaine de députés péquistes qui pour certains, essaient de se faire passer pour jeunes malgré leur têtes blanches et qui pleurnichent soit disant parce que Parizeau prend toute la place. Et bien, quand parizeau ne parle pas, et cela peut durer pendant 6-8-10 mois, pourquoi n'en profitent-il pas pour "s'exprimer". C'est peut-être parce quelqu'un, la "cheuf" leur dit de se taire et que le jour où elle leur a donné la permission de parler, c'était pour dire à Parizeau: "Ferme-la!". L'omerta appliquée verticalement et horizontalement. "Étrange" comme dirait Parizeau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NL - Inscrit
    13 juin 2011 07 h 32
    CAQ, c'est du pareil au même...
    Monsieur Legault peut bien râler contre le système, mais rappelons qu'il fut lui-même ministre de l'Éducation, ministre de la Santé et vice-président du Conseil du trésor, il n'y a même pas 10 ans de cela. Et on le qualifie de nouvelle étoile filante? Quelle crédibilité a-t-il dans ses prétentions d'incarner le changement et la nouveauté?

    Aujourd'hui le 13 juin 2011, il est le plus populaire parce qu'il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas, sauf que Mario Dumont aussi faisait ça en 2007... On a vu le résultat.

    À quand le jour où cesseront les feux de paille? Mais surtout, à quand le jour où les politiciens auront plus d'éthique et cesseront d'exploiter l'ignorance populaire en ce domaine?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    13 juin 2011 07 h 49
    Pourquoi ce sondage ?
    Comme plusieurs l'ont déjà écrit, je m'interroge sur la pertinence et la fiabilité des résultats obtenus par la firme Léger-Marketing.

    De toute manière, après tous les événements survenus sur la scène politique depuis quelque temps, je pense que la plupart des gens, en ce début d'été, en ont un peu assez des sondages comme celui publié aujourd'hui.

    Qui sont les politiciens les plus populaires ? On aura bien le temps d'en reparler à la rentrée parlementaire !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Citoyen monde - Inscrit
    13 juin 2011 07 h 53
    Un Leader svp !
    Des petites nouvelles pour vous M. Léger marketing. Ceux qui l'appuient, comme moi, ne l'oublions pas. Je cherche des politiciens qui lead les sondages et non les suivre. À date, y’a juste lui qui m’étonne dans ce sens, point.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    13 juin 2011 07 h 58
    Énoncé paradoxal de type pataphysicien
    Un récent sondage, très sérieux et brillamment mené, démontre que les sondages les plus sérieux et les plus brillamment menés, ne démontrent absolument rien, soient-ils plus récents ou plus anciens.

    JSB, pataphysicien occasionnel
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • daniel Beauchamp - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 00
    Bon coup pour Québecor qu'est ce sondage!
    Le projet de loi de la ville de Québec a monopolisé toute la dernière session parlementaire et à mon avis son report à l'automne va permettre de débattre incognito le projet de loi privé Bronfman qui vise probablement à faire épargner des millions à cette riche famille. Je ne serai pas surpris d'apprendre que les Bronfman investissent par la suite dans une équipe de hockey! J'espère que Amir Khadir va s'en mêler...à moins qu'il craigne que sa popularité ne baisse encore! L'émotivité de autour de ce projet d'amphithéâtre et du retour des Nordiques servira les intérêts privés qui rime avec "projet de loi privé".
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Veillette - Abonné
    13 juin 2011 08 h 10
    wow
    Je ne reconnais pas LE DEVOIR dans ce traitement de l'info!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    13 juin 2011 08 h 17
    Le sondage?
    Je constate que le sondage fait mal à plusieurs sur ce bloque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominic Dagenais - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 18
    fabrication d'opinion
    Quelle analyse tendancieuse! Il faut vraiment se méfier des sondages de Léger Marketing, qui sondent moins l'opinion qu'ils en fabriquent. Jean-Marc Léger est tellement loin d'être un observateur neutre! Il a quand même une chronique d'opinion dans le Journal de Montréal! C'est tellement biaisé ses sondages! Dommage que Le Devoir les reprennent ici comme s'il s'agissait d'analyses rigoureuses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 23
    QS PLQ PQ ADQ, tous dans le même panier aux crabes
    ce sondage est un moment dans la vie politique de ces partis qui ont tous le même défaut, vouloir prendre le pouvoir à tout prix...

    Les électeurs compte juste le temps d'un vote et on leurs dorent la pilule avec des belles promesses non tenues....

    Je voterai pour un parti qui a du sens dans ma vie de tout les jours, pas dans des rêves d'indépendances que personne ne crois possibles, sauf si le ROC qui domine le Canada fait assez de gaffe....

    Du concret, l'heure juste avant et après les élections!

    Pas comme Charest qui savait pas avant les élections que la caisse de dépôt avait enrichi bien du monde sauf les pensionnés avec 40 milliards de perte que son rival connaissait....

    Quel est le pécheur des îles de la clarté qui vas ramener le panier à bord??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nimporte quoi - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 27
    Le trip d'ego de Jean-Marc Léger
    Sonde, mais sonde égal!

    Un sondeur partisan, on aura tout vu!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    13 juin 2011 08 h 30
    2e édition consécutive
    avec Legault en grand titre, son nom en lettres grasses, accolé au mot "populaire", hier au verbe vouloir conjugué au présent.
    Et c'est ce que je vois en fermant les yeux.
    Contents?
    Mais il y a aussi l'image d'une étoile...filante, comme toutes les figures semble-t-il qui passent à l'attention des sondés.
    Ces derniers apparaissent (1004 personnes) comme des primates à qui on aurait présenté des photos de visages qui sourient ou grimacent et qui font oh! ou ah! selon ce qu'on veut entendre en échange d'un bonbon fondant.
    L'aculture politique, ça fait des sondages très rigolos et ça sert bien les personnes sérieuses qui savent, elles, où elles s'en vont.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Citoyen monde - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 31
    Bravo !
    Bravo à M. St-Jacques
    qui dit "Bravo à M. Kadir" pour avoir été le seul à parler de l'environnement à la Formule 1 ;)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie Lauzier - Inscrite
    13 juin 2011 08 h 32
    Quand Jean-Marc Léger s'en mêle et s'emmêle
    Jean-Marc Léger --membre du conseil d'administration du Groupe TVA et fils de feu Marcel Léger jadis député-ministre du Parti québécois-- n'a jamais eu à mes yeux de crédibilité. Il mêle allègrement sondage et parti pris. Je doute même et ce, depuis toujours, de la qualité scientifique de ses sondages.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • lephilosophe - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 34
    Maisons de sondage et agences de notation
    De plus en plus la maison Léger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymon Lutz - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 42
    Le lectorat du Devoir plus critique que son propre journal?
    Bon, on va forker le projet, reste à trouver une platteforme et quelques annonceurs... Des journalistes? Pas besoin: nous aurons des micro-sondages et des billets d'opinion continuels en guise d'analyse et d'information.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Duplessis Bernard - Abonné
    13 juin 2011 08 h 44
    Éducation politique
    Si le peuple comprend que M.Khadir veut empêcher la construction d'un amphithéâtre et le retour des Nordique de Québec c'est qu'il n'a rien compris du débat. M.Khadir défend la transparence et la justice. C'est simple. Pour l'éducation politique dans nos écoles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    13 juin 2011 08 h 45
    François Legault?
    Je m'adresse aux personne qui voient Legault dans leur soupe.Jaimerais qu'ils me disent pourquoi ils voteraient pour Legault?Moi je n'ai encore rien entendu de son programe,de ses idées définitivesPourquoi vous excitez comme ça?Dites le moi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    13 juin 2011 08 h 47
    Ami Khadir?
    Amir Khadir,juste une étoile filante.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Eric Thiffault - Abonné
    13 juin 2011 08 h 48
    ENCORE UN SONDAGE !!!!!
    On peux-tu penser tout seul s.v.p. Merci. bonne journée
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 50
    Stand de tir
    Quand je lis ce texte, je me pense dans une foire agricole, visant un tas de potiches sur le stand de tir. On gagne quoi? Des élections anticipées?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alen - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 52
    Vieille technique...
    Le processus est éprouvé... On prend 3 ou 4 démissionnaires, on les met sur la tribune en avant de la salle, on les fait râler contre la ou le chef du parti, on spin la nouvelle pendant 3 ou 4 jours ... et finalement, on fait un sondage à la fin du tout. Le ou la chef du parti en sort massacré(e) par l'opinion publique... La <big news> de la journée!.. Au fait, trouvez moi autre chose d'intéressant dans Le Devoir d'aujourd'hui.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maryse Veilleux - Abonnée
    13 juin 2011 08 h 56
    Mauvais choix pour une première page
    Ce genre de sondage devrait être relégué à un tout petit article, pas une première page. En quoi cela est utile à Amir Khadir qu'il soit aimé des gens de Québec? Le Devoir est aimé parce qu'il n'est pas un journal de propagande, attention à votre crédibilité SVP.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gorlof - Inscrit
    13 juin 2011 08 h 56
    Khadir
    Tout se passe comme si TOUS les média s'étaient entendus pour dénigrer Khadir.J'espère qu'il tiendra bon et que le retour de Francoise ne l'éteindra pas.
    Encore 2 ans avant les élections,c'est beaucoup de temps pour l'opération khadir-bashing des média.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 03
    dépense électorale de la CAQ?
    Ayant déja travaillé dans le merveilleux monde du sondage et ayant fait mes sciences humaines, je sais que les questions doivent être formulées de façon à ne pas induire une réponse au répondant (pas du genre «Êtes-vous très satisfait(e), assez satisfait(e), peu satisfait(e) ou pas du tout insatisfait(e) du gouvernement du Québec dirigé par Jean Charest?» ; pas du tout insatisfait!?!) mais que souvent on se sert du sondage aussi un peu comme une publicité pour celui qui commande ledit sondage.

    Et c'est sans parler de l'analyse, celle de M.Léger m'apparaissant assez partisane.

    Dans un mode de scrutin qui nous force à voter pour le moins pire qui a une chance, de faire affirmer ad nauseam à un spécialiste en marketing que Legault «C'est la nouvelle star politique! [...] qui incarne la nouveauté», ça arrivera peut-être... comme répondre que je suis pas du tout insatisfait de Charest.

    Ma question est de savoir si ce sondage et son analyse ont été commandé par la CAQ dans le but de favoriser leur élection, ce qui constituerait une dépense électorale en bonne et due forme, ce qui devrait être fait par un parti dument enregistré à partir de dons légalement recueillis.

    Guillaume Blouin-Beaudoin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Archange Gabriel - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 05
    Wo là
    Allez-vous nous foutre la paix avec vos sondages.

    On est assez grand pour penser tout seul. Combien on le paye Léger pour nous garocher par la tête ses maudits sondages à la con.

    Le devoir tombe de plus en plus dans le jeu des maniganceux de ce monde.

    Kadir se tient debout , ça vous dérange? On est -tu tous devenus libéraux oû il n'y a plus de règles et où tout s'achète. La même pensée pour tous, comme la gang de députées suiveux libéraux.
    Pas un ne s'est levé depuis 8 ans pour montrer son désaccord avec son ti chef.

    Le = politiquelée correct = , c'est la politique du ferme ta guelle. Laisse toi plumer. ne dis rien. Sois gentil.

    Le Devoir devrait faire un sondage sur sa propre popularité qui en ce qui me concerne est en baisse.

    Vive le Québec Libre. Je me fous de Legault. Faites-moi pas prendre des vessies pour des lanternes.

    à bon entendeur Salut


    AR
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • perro blanco - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 11
    Foutaises, ces sondages!
    Chute de Khadir? Remontée spectaculaire de Charest?
    Il faut que les Québécois soient amnésiques ou mal pris pas à peu près pour rejeter encore une fois leur dévolu sur un Jean Charest qui les traite comme des moins que rien et leur rit au visage avec un cynisme inqualifiable!
    C'est à se demander s'il n'y en a pas plus qu'on pense qui consomment des hallucinogènes!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jana Havrankova - Abonnée
    13 juin 2011 09 h 21
    Un autre sondage bidon!
    Avis à la rédaction du Devoir : encore un sondage de cette eau et j’annule mon abonnement. « Un échantillon probabiliste aurait une marge d’erreur de 3,1 %. » Comme il ne s’agit pas d’un échantillon probabiliste, cette marge d’erreur n’a aucune valeur. Les médias sont intoxiqués par les sondages, faciles et peu coûteuses lorsque réalisés par Internet. Ensuite, l’analyse est laissée aux sondeurs dont l’impartialité est plus que douteuse. Par la suite, les médias se servent de ces « coups de sonde » pour conditionner l’opinion publique. Quel journalisme pitoyable, indigne du Devoir! Les médias se targuent de surveiller les pouvoirs politiques. Mais qui surveille les médias?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 23
    Si je comprends bien Monsieur Legault
    il veut être propriétaire et non locataire au Québec.

    Avons-nous les moyens d'être propriétaire?
    Il faut bien connaître NOS finances pour affirmer cela.

    La dette qui s'élève à des milliards de dollars $$$$
    permet-elle d'être propriétaire?
    Il faudrait commencer par payer ce que nous devons avant de devenir propriétaire.

    à mon avis devenir propriétaire
    c'est NATIONALISER....

    Certains pays ont nationalisé toutes leurs richesses
    et sont devenus pauvres du jour au lendemain.
    Pluiseurs pays de l'Amérique du Sud sont des exemples: le Pérou..
    Haïti lors de son Indépendance a mis tous les coopérants
    dehors alors ils sont PAUVRES et indépendants.
    Il n'y avait pas de relève compétente.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 23
    @LeProf
    Vous dites : «Il est contre tout ce qui bouge: la construction d'un amphithéâtre à Québec, les gaz de schiste, contre le Plan nord, contre le couple princier, contre le Grand Prix de FI à Montréal, et même contre la vente de souliers importés d'Israël.»

    Nordiques : Moi, je n'en ai rien à cirer que la majorité des citoyens de la ville de Québec soient des fanatiques du sport. Merci à Amir Khadir de les faire chier au maximum.

    Gaz de schiste : Samedi prochain, je vais être dans la rue avec des milliers d'autres citoyens qui ne veulent pas voir 20 000 puits de fracturation des gaz de schiste dans la Vallée du St-Laurent. Merci Amir Khadir de résister aux pollueurs.

    Plan Nord : C'est une hérésie totale. Je suis d'accord qu'il faut habiter le Nord, mais pas de la façon sauvage et irresponsable proposée par le gouvernement. Merci Amir Khadir de dénoncer ce plan mal conçu.

    Couple princier : Moi, je vis en démocratie, où le principe c'est «une personne, un vote». La monarchie, où une personne est au-dessus de toutes les autres par hérédité, n'a plus sa place sur cette planète. Merci Amir Khadir de le redire.

    Grand Prix : Le 21 juin, je serai dans le Parc Lafontaine à la Journée de la lenteur. Je trouve les courses automobile dangereuses, inutiles, polluantes et stupides. Merci Amir Khadir de les remettre en question.

    Boycott Israël : Israël occupe par la force un territoire qui ne lui appartient pas, les gens qui les appuient sont complices de leurs actions illégitimes et indéfendables. Merci Amir Khadir d'oser les confronter.

    Alors, tant pis si nous ne sommes pas les plus nombreux, ça ne veut pas dire automatiquement que c'est nous qui avons tort. Il fut un temps où la majorité pensait que la terre était plate, mais elle se trompait.

    Peu importe qu'il soit plus ou moins populaire, l'important c'est que la plupart du temps c'est Amir Khadir qui défend la démocratie, le droit, la justice, l'environnement, etc.

    Et Jean-Ma
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Kirou - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 23
    Sondage inutile !
    Jean-Marc Léger est un sondeur, non un analyste politique reconnu.
    Chroniqueur au Journal de Montréal, sa compagnie fait son pain et son beurre avec les contrats de Quebecor Media.
    Pour l'objectivité, on repassera !
    Le Devoir devrait laisser au Journal de Montréal ses sondages "à la p'tite semaine".
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Simon Bouchard - Abonné
    13 juin 2011 09 h 25
    LE DEVOIR S'ASSOCIE À LA MÉDIOCRITÉ
    Le Devoir est mon journal préféré depuis 30 ans. Mais, ce matin, la publication à sa Une d'un sondage Léger médiocre et les propos biaisés du président de cette firme de sondage, Jean-Marc Léger, tout cela n'est pas digne d'un journal qui se veut rigoureux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mister Love - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 27
    Le baromètre des personnalités Léger Marketing-Le Devoir - Legault, le plus populaire de tous
    Bravo monsieur Léger, je suis entièrement d'accord avec tout ce que vous dites. Il y a de ces gens qui sont nés pour chialer, des empêcheurs de tourner en rond, qui critiquent constamment les autres sans vraiment faire bouger les choses concrètement. Comme indépendant il est seul de sa bande et ne peut pas faire grand chose à part se plaindre constamment de ce que les autres font. Oui je suis écoeuré de ce genre de comportement et je trouve qu'il devrait de temps en temps se calmer le pompon.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Bureau - Abonné
    13 juin 2011 09 h 32
    Une photo
    Un sondage, c'est une photo.

    Ça prend plusieurs photos pour mieux en saisir l'image, pour mieux voir la réalité,

    Un sondage ne fait jamais le printemps !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • idee - Abonnée
    13 juin 2011 09 h 33
    Le sondeur
    Comment osez-vous du Devoir publier un tel article où les avis de Monsieur Léger prétend, sans nuance, les interpréter de la seule manière possible? C'est n'importe quoi! Présenter le résultat d'un sondage, c'est une chose. L'opinion d'une seule personne qui avoue ses préférences, c'en est une autre. Si M. Léger veut savoir pourquoi la popularité de tel ou tel député a augmenté ou diminué, qu'il fasse poser la question lors du sondage au lieu d'en apprécier lui-même les résultats à partir de ses propres options idéologiques! On en a que faire de son opinion personnelle. Tantôt Khadir fait dérailler le projet 204 et c'est entre autres la raison pour laquelle il descend dans les sondages, mais les démissionnaires du PQ augmentent leur popularité malgré cette même opposition. «Ils n'ont pas fait en sorte que le projet d'amphithéâtre déraille. Ils ont démissionné sur une question de conviction. S'il a déraillé, c'est la faute à Amir Khadir». Or, si Khadir manifeste ses convictions, c'est un trip d'égo, si d'autres démissionnent, c'est par conviction. Quelle perspicacité, M. Léger !
    On peut légitimement se demander jusqu'à quel point les sondages sont orientés quand on voit le directeur de cette maison de sondage émettre de telles conclusions! Où est l'esprit critique du Devoir dans la présentation des sondages? Khadir s'est-il opposé à la construction de l'amphithéâtre ou à une loi qui mettait à l'abri de toute contestation juridiques les contrats de ses promoteurs avant même que ces contrats ne soient attribués ? Nous avons vu suffisamment de scandales dans ce genre de contrats depuis des décennies, autant au fédéral, qu'au provincial et au municipal pour se méfier, non? Les personnes qui ont répondu au sondage ont-ils fait la différence entre la construction d'un amphithéâtre et les conditions de son érection? Jean-Marc Léger veut-il faire un sondage sur le sujet?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NL - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 39
    Manipulation de l'opinion publique
    Lire le roman « 1984 » de George Orwell.

    Il est intéressant de constater comment une société démocratique peut en fait avoir des ressemblances avec un régime totalitaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Francois - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 42
    Esc-ce Vraiment le sujet le plus important de ce lundi matin ?
    Il s'emble que le devoir se soit plier devant sont fournisseur de papier (Québecor) qui as une dent avec Amir Khadir pour avoir bloquer son projet de loi de l'amphithéatre.

    On a fais dire a se sondage que les Québécois préfere les menteur et manipulateur a ceux qui sont franc et vrai. Plusieurs aiment bien se faire compter des histoires. Apres tout quel est réellement la job du gouverne--ment si ce n'est pas que de faire avancer l'agenda des plus grandes corporation de ce monde en nous faisant croire que c'est nous qui voulons ça, ou encore que c'est la seul solution quand l'opinion citoyenne est trop forte.

    Il est certain que les corporations vont apuyer bien plus un homme comme Legault qui est lui meme un corporationiste. Il est de plus un manipulateur et menteur (d'apres wikipedia) car L'organisation qu'il a bâtie pendant un an avant le départ de M. Landry s'est surtout divisée entre les candidats André Boisclair et Richard Legendre, que M. Legault appuyait. Cependant, M. Legault a également donné de l'argent à la campagne d'André Boisclair. L'élection de Boisclair finalement était l'orchestration d'une catastrophe pour le PQ encouragé financièrement par Legault.

    Alors ce Legault pour détruire les reste du P.Q. humm....

    Il est facile de gagner des point de popularité quand on joue a gauche et a droite en même temps, quand on ne partage pas vraiment le fond de nôtre penser et surtout quand on reste vague comme tout les politiciens magouilleur que nous avons connue.

    M. Legault votre double jeux ne marche pas avec moi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Terreault - Abonné
    13 juin 2011 09 h 43
    Léger a tort
    Les Québécois, voulant dire les habitants du Québec et non les habitants de la seule ville de Québec, NE SONT PAS en faveur du financement public de l'aréna Labeaume-Péladeau, ils sont aux deux tiers contre d'après un sondage récent qui posait explicitement cette question. Léger, trouve une autre explication ou tais-toi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    13 juin 2011 09 h 46
    Legault : incarnation du renouveau ?
    Bon point de @NL concernant François Legault et sa CAQ.

    Comment ce politicien peut-il apparaître actuellement comme un symbole du changement pour bien des gens, lui qui, jusqu'à maintenant, n'a proposé que des solutions qui tiennent de la pensée magique afin de résoudre, par exemple, les problèmes de nos systèmes de santé et d'éducation ?

    Beaucoup semblent croire de plus que M. Legault fait les choses autrement, qu'il n'a pas peur de dire que ce pense la population. Mais justement, comme le rappelle avec raison NL@, on tenait des propos semblables au sujet de Mario Dumont, lors des élections d'il y a 4 ans, et on sait ce qui est rapidement arrivé par la suite à son parti.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sébastien Simard - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 46
    M. Léger, c'est de genre de sondage et d'analyse que nous avons marre !
    Un sondage sans grande valeur qui démontre à quel point la «rélexion politique» de la population en général ne tient pas à grand chose. En fait, ça tient au traitement médiatique qu'on lui réserve : de l'artifice (l'image) et très peu de profondeur.

    Aussi, une analyse de JM Léger biaisée et une interprétation désolante tellement son aversion pour Amir Khadir est perceptible. Et vous seriez sur le CA de TVA... c'est pas très sérieux et rigoureux votre affaire. Vous devriez vous sonder vous même sur votre cohérence et votre degré d'éthique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hyperbolique - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 48
    Une saveur à la mode
    Dans un sondage, on choisit un peu comme on choisit la saveur d'une crème glacée, c'est selon le goût du moment qui est le plus à la mode. Malheureusement, c'est un peu de cette façon que les Québécois répondent à des sondages. Le lendemain c'est toujours autres choses. Donc, sondage à ne pas prendre au sérieux. D'autant plus que je suis persuadé que la plupart des gens qui ont choisit Legault ne connaissent même pas son programme.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Naljac - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 49
    Pour le bien de la population
    Amir Khadir désire le bien de la population du Québec? Puis-je lui conseiller fortement de faire son travail de docteur dans un hôpital, point!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monique Thibault - Inscrite
    13 juin 2011 09 h 51
    Fabriquer l'opinion
    Bravo, M. Khadir! Vous avez été le seul politicien à dénoncer les conséquences désastreuses du Grand Prix sur l'environnement. C'est sûr que les gens n'aiment pas entendre ça... et là, sa «popularité» dégringole.
    Pourtant, à cause des changements climatiques causés par les émissions de gaz à effet de serre, des milliers de citoyens montérégiens sont inondés depuis trois mois. Les politiciens traditionnels cachent la réalité aux citoyens. C'est bon pour leur «popularité», mais ils gardent ainsi la population dans le confort et l'indifférence.

    Est-ce que c'est ce genre de dirigeants qu'on veut?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nicholas Touikan - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 53
    Un choc pour Jean Marc Léger!
    Jean-Marc Léger semble en avoir long à dire sur Amir Khadir, comme si il y avait une sorte de ressentiment. Peut-être qu'au lieu de ressentir des émotions comme la plupart d'entre nous, les états d'âme de Mr. Léger sont gouvernés par des sondages. Dans ce cas la dégringolade d'Amir Khadir dans le palmarès de la popularité du premier rang au septième aurait été pour lui un grand choc, comme d'apprendre que son meilleur ami est en fait assez minable.

    C'est aussi très bien de lire que de tenir des positions qui vont à l'encontre de la volonté populaire constitue un "trip d'égo". L'intégrité semble effectivement avoir un «prix politique» assez élevé ces jours-ci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • LFPage - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 57
    La dégringolade du Devoir!
    Après la chronique de D. Bombardier la semaine dernière et cet article aujourd'hui, on pourrait sérieusement commencer à se poser des questions sur le sens éthique et sur la rigueur observés par le Devoir. De l'insulte au jugement pur et simple, de la caricature aux arguments infondés, de l'analyse biaisée à la désinformation, on commence à se croire au JdM ou à la radio CHOIX... Le Devoir virerait-il lui aussi à droite? Tenterait-il lui aussi de nous vendre des idées plutôt que de nous informer, afin que l'on puisse se faire nous-même nos idées?

    Un bon journal devrait nous fournir une information neutre, non-biaisée, non-partisane.... Et dans le cas de textes d'opinions (où la diversité et la divergence sont bienvenues) il faut à tout le moins avoir l'honnêteté de ne pas s'en tenir à des hommes de pailles et à des procès d'intention...
    Bref, on s,attend à un minimum de sens critique, chose qui a manifestement manqué ici au journaliste pour rapporter ainsi les propos de M.Léger, de même qu'à Bombardier. Et qui a aussi manqué au Devoir pour les avoir publié ainsi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Renaud Guénette - Inscrit
    13 juin 2011 09 h 57
    Dénigrement organisé
    Apparemment, la campagne de dénigrement visant Amir Khadir de la part des empires Gesca, et , plus particulièrement Québécor, suivie des radios poubelles semble avoir fonctionnée. J'ai lu, depuis un mois, tant d'articles et commentaires négatifs sur la personne de monsieur Khadir. Les Martineau, Mongrain,Elgraby et autres sbires de la plume instrumentalisent l'opinion publique à travers leurs différents écrits. Tout ça, évidemment, sur commande de leur patron. Malheureusement, monsieur Leger est, semble-t-il, soumis au même règles que les autres employés.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Johanne Tremblay - Abonné
    13 juin 2011 09 h 58
    Un peu plus de rigueur svp
    Je me suis étouffée dans mon café ce matin en lisant les commentaires à l'emporte-pièce de Jean-Marc Léger. Ce genre d'analyse - sur la foi de réponse dichotomique (bonne opinion/mauvaise opinion), il faut le faire! - fait généralement de la bonne manchette dans d'autres journaux, mais le Devoir nous a habitué à plus de rigueur.
    On se demande qui a oublié de relire ce texte...

    Johanne Tremblay
    Montréal
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Pierre Marcoux - Inscrit
    13 juin 2011 10 h 02
    American Way of Life
    Mesdames et Messieurs !!!
    Approchez !!! Approchez !!!
    Let the show begin !!!

    Au palmarès cette semaine, François Legault !!!
    Le trip d'Amir Khadir :
    Ce n'est plus in !!!
    Ce n'est plus cool !!!
    Au poubelle !!!

    En primeur !!!
    N'oubliez pas le prochain sondage
    Lorsque les deux premiers s'affronteront
    Dans un duel à Tout le Monde en Parle !!!
    Arbitré par le foufou du Roi !!!
    Le King de la Petite Séduction !!!

    Le gagnant recevra une bourse
    Pour une formation de trois semaines au Cirque du Soleil
    Et deux billets pour Céline Dion à Las Vegas !!!
    Approchez!!! Approchez!!!

    N'oubliez pas de «consommer
    Au Centre d'Achats de votre voisinage» (dixit GW Bush)
    Et surtout, Mesdames et Messieurs,
    Ne prenez pas la politique au sérieux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Antoinette - Abonnée
    13 juin 2011 10 h 10
    Attention M. Léger!
    ...qui fait un «trip d'ego» M. Léger? Gardez vos opinions personnelles pour vous.

    De plus, je suis bien d'accord avec le commentaire de M. Denis Veillette : «Je ne reconnais LE DEVOIR dans ce traitement de l'info!». Je suis déçue de mon journal moi aussi.

    Carole Smith
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    13 juin 2011 10 h 11
    Qui a payé ce sondage?
    J'ai lu ce texte hier! Me semble que l'on ne dit pas par qui est payé ce sondage? Si cet outil est à l'initiative de Léger Marketing, ça devient alors un instrument d'influence dont nous ne devrions pas tenir compte. Du simple fait qu'on peut influencer les résultats d'un sondage rien qu'en choisissant les questions et aussi la façon de construire les questions, pour en arriver au résultat qu'on voudrait.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Feuillette - Abonné
    13 juin 2011 10 h 13
    Merci à Amir Khadir de nous faire connaître la "décroissance conviviale"
    François Legault, c'est la balloune du moment, qui va se dégonfler assez vite, merci, lorsque confronté à la réalité concrète. Amir Khadir est de tous les combats, c'est normal qui ne les gagne pas tous. Mais bravo pour sa dernière joute contre la Formule 1, car c'est la première fois que l'on commence à parler sérieusement du concept de "décroissance conviviale" de Serge Mongeau, une idée pertinente, qui mérite d'être approfondie et discutée de façon globale et structurée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    13 juin 2011 10 h 19
    @Naljac
    Moi je suis là, j'ai le droit d'être là autant que n'importe qui d'autre. Et Amir Khadir me représente très bien. Qui es-tu toi pour décider que mes opinions ne peuvent pas être représentées sur la scène politique par un homme comme Amir Khadir?

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Victor Beauchesne - Abonné
    13 juin 2011 10 h 25
    dissensions au sein du mouvement
    Le Devoir, organe semi-officiel du mouvement souverainiste, publie des données qui sont de plus en plus évidentes depuis la débâcle du Bloc le 2 mai: le mouvement a du plomb dans l'aile, beaucoup de plomb. Les sondages ne font que confirmer la tendance. Les quelques 20-25 % de la population de vrais indépendantistes se révoltent de voir leur journal publier les mauvaises nouvelles. Ce qu'ils n'acceptent encore moins c'est de se faire dire que Amir Khadir n'est pas considéré comme futur président de la république socialiste du Québec par 91 % de la population.

    On dirait qu'ils préfèrent attendre la prochaine élection québécoise pour en prendre acte.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jason Keays - Inscrit
    13 juin 2011 10 h 26
    Jean Marc Léger travail pour Quebecor
    Qui retrouve on assis entre Pierre-Karl Péladeau et Nathalie Egralbhy sur le conseil d'administration du groupe TVA; http://tva.canoe.ca/groupetva/direction_conseil.ht

    Jean Marc Léger, monsieur sondage en personne.

    Il a de plus une chronique hebdomadaire dans le journal de montréal.

    Ce sondage est un coup de propagande de Quebecor
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • OlivierD - Inscrit
    13 juin 2011 10 h 34
    La dure réalité
    Les sondages sont imprécis, quand ils nous disent ce que l'on ne veut pas entendre. Sortez de chez vous, parlez à votre voisin, à votre chauffeur de taxi, à vos collègues de travail. Vous verrez bien que camarade Amir ne fait pas l'unanimité.

    L'histoire du boycott du Marcheur le rend indéfendable pour une bonne partie de la population. En tout cas, ceux qui sont capables de compassion envers ce pauvre marchand de souliers de la rue St-Denis.

    Si cette histoire, comme celle oùil a flirté avec l'idée de la théorie du complot du 11 septembre, était plus médiatisée, camarade Amir disparatraît de l'écran radar pour de bon. Alors de grâce, cessez de crier à l'acharnement médiatique: les journalistes le défendent, peut-être parce que son caractère coloré fait vendre bien du papier!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • roger girard - Abonné
    13 juin 2011 10 h 40
    Une nouvelle bidon
    Le sondage peut bien être « scientifique », il n’y a pas de quoi en faire un article d’information, même un lundi matin. Il faut se demander pourquoi Le Devoir verse-t-il ainsi dans ce type de nouvelle bidon. Car il ne s’agit pas d’une véritable « nouvelle » : l’article ressort d’une démarche commanditée par le journal. Un peu plus et on pourrait évoquer une fabrication de faits. On prend les données sur les opinions recueillies comme une description nette et fidèle de la réalité sociale. Qui plus est, seule la firme de sondage est invitée à livrer une interprétation qui apparaît alors comme allant de soi. La moindre rigueur journalistique donnerait la possibilité de connaître l’avis d’un spécialiste externe. Est-ce que l’exclusivité des commentaires sur le produit fait partie du contrat avec la firme de sondage ? Nous savons que le recours aux sondages constitue une pratique habituelle dans le monde de l’information, mais il conviendrait qu’un journal comme Le Devoir aille au-delà du sensationnalisme et essaie de se démarquer dans sa recherche des faits et dans son analyse sociale.
    Roger Girard
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    13 juin 2011 10 h 45
    sympathique mais incompétent
    M.Khadir est un contestataire sympathique à plusieurs, car il s'oppose aux gens au pouvoir, mais économiquement il est totalement déconnecté de la réalité et encore pogné dans les mythes marxistes-léninistes. C'est pourquoi les citoyens ne le veulent pas au pouvoir.

    Quand M.Labeaume a voulu lui montrer les deux dernières offres pour L'amphithéâtre multifonctionnel , il a refusé en disant candidement qu'il ne connait rien aux affaires !! Pourtant il se prétend meilleur en affaires que M.Labeaume, et estime que ce dernier a fait une mauvaise affaire!! Aucune logique dans ces propos !

    Quand un parti comme Québec Solitaire se demande si on devrait tolérer l'entreprise privée dans un Québec indépendant, il perd toute crédibilité. Dans le monde d'aujourd'hui un leader qui ne connait rien aux affaires et qui joue les dogmatiques marxiste serait suicidaire. Il ferait du Québec un Cuba du nord.. pauvre et sans liberté. Si un jour le Québec devient par le plus grand des malheurs ce bastion communiste que prône QS, j'irai m'installer ailleurs au Canada avec mes petites économies..et je vous souhaiterai bonne chance!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    13 juin 2011 10 h 52
    Nous enfoncer Legault dans la gorge?
    Comme lectrice, je ne comprends pas très bien cette offensive du Devoir, cette insistance pour nous jeter sans subtilité dans les bras de F.Legault.
    C'est ainsi que je reçois ce message: c'est notre nouveau positionnement, nous l'affirmons et nous l'assumons.
    Si ce n'est pas ce qu'il faut comprendre, tout ce cirque laisse perplexe, éberlué et sans repère.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bolac - Inscrite
    13 juin 2011 10 h 53
    Consultation amphithéâtre Québec
    Il est absolument faux de dire que tout le monde est d'accord avec la construction d'un nouvel amphithéâtre et avec le retour d'une équipe de la Ligue nationale de hockey à Québec. J'ai posé la question autour de moi, et personne n'a été consulté à ce sujet. Il y a des mordus de hockey, d'accord, mais auront-ils les moyens de s'offrir un billet de saison pour aller voir une équipe de millionnaires jouer au ralenti ?

    Quant à Amir Khadir, je le trouve pertinent en général. Mais je pense aussi qu'il devrait choisir ses causes. J'ai l'impression qu'il s'éparpille un peu en se prononçant sur tout et sur rien.

    Bolac
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Philippe Bombay - Inscrit
    13 juin 2011 10 h 55
    JM LÉGER siège sur le Conseil d'admin de TVA
    Amir Khadir est l'un des seul à vraiment affirmé ses convictions. Il va même jusqu'à marcher dans la rue pour les afficher. Cela doit certainement le rapprocher du peuple, pas tout le monde naturellement, mais au moins, il se rapproche réellement du peuple. Quel autre politicien prend rue comme il le fait?

    http://tva.canoe.ca/groupetva/direction_conseil.ht

    regardez ce lien on en comprendra d'avantage sur la position de M. Jean-Marc léger. Changer de statistique!

    content de voir qu'autant de gens se prononcent sur ce sondage!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louka Paradis - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 02
    QU'EST-CE QU'UN SONDAGE ?
    C'est l'art de transformer en chiffres la manipulation de l'opinion publique, question de se donner une crédibilité pseudo-scientifique.
    C'est bien clair que Legault est poussé par des intérêts et des motifs qui ressemblent à la lune : ils ont une face cachée... CAQuetons encore et encore, en espérant cristalliser une option dans le subconscient des gens ; c'est la même stratégie que la publicité. SVP, Québécois, ne soyons pas dupes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • irishspring - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 08
    Un léger sondage parmi une clientel beige-pâle
    J'ai milité au-delà de 40 ans pour le mouvement souverainiste, espérant que le Québec puisse un jour être maître de ses lois et de ses institutions, plus le temps passe et plus la population devient beige-pâle, comme un gaz, sans saveur et sans odeur. Depuis que le député Amir fait ses sorties,un regain de contestation a fait surface, on a assisté à des volte-faces, il n'est pas obligatoire ou nécessaire de suivre une ligne de parti pour revendiquer. Amir fait prendre conscience aux autres, d'où leurs démission!
    Pour moi, AMIR, c'est;
    Amoureux et admirateur pour une société juste.
    Médecin et militant pour la justice sociale!
    Intelligent et investi d'une mission face à ses commettants
    Revendicateur pour une rectitude-politique.
    Amir c'est de la Couleur parmi une société beige-pâle.
    Le québécois c,est plus qu'un mangeux de hot-dog, d'un buveur de bière en écoutant son hockey dans un amphithéâtre tout neuf.
    Sommes nous condamnés à verser nos fonds de poche à des éléphants blanc, sans droit de regard comme cela s'est fait pour le stade olympique de Mtl.
    Bravo Amir, vous avez toute ma confiance et mon appuyi.
    Un québec solidaire m'interpelle, et des sondages aussi léger que celui-ci n'est qu'un faible écran de fumée!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Du Caurroy - Abonné
    13 juin 2011 11 h 08
    Sus à Cassandre!
    Que d'emportements, aujourd'hui, à propos des sondages du Devoir!
    Pourtant ils ne font que signaler une menace à l'horizon.

    Pour ma part, j'adore les sondages politiques du Devoir et je continue de croire qu'ils reflètent l'évènement, qu'ils n'en sont pas la cause.

    Dans sa chronique de samedi, Michel David faisait remarquer «qu'il est toujours à la mode de tirer sur le messager».

    Pauvre Monsieur Cassandre-Léger!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Donati - Abonné
    13 juin 2011 11 h 09
    Que se passe-t-il avec le Devoir?
    Bonjour gens du Devoir. Je vous aimais beaucoup avant. Je vous aime de moins en moins maintenant.
    Je vous aimais pour vos articles de fond (de moins en moins nombreux) et votre petit côté militant. Ça me changeait des idées reçues véhiculées par Québecor et Gesca. J'aime toujours lire Michel David, Gil Courtemanche et Stéphane Baillargeon. Malheureusement, on dirait qu'ils sont de moins en moins nombreux face aux Antoine Robitaille, Christian Rioux et Denise Bombardier. Aujourd'hui, vous publiez le résultat d'un sondage mené par un chroniqueur de la pire feuille de chou du Québec, avec ses opinions non-fondées à l'appui. Cet article déchétique n'est que le dernier d'une longue série de mauvais coups. Il y a eu la regrettable chronique de Mme Bombardier la semaine dernière, digne de Lysiane Gagnon. Il y a eu la regrettable couverture de QS par Antoine Robitaille...
    Est-ce que, par hasard, le Devoir tenterait d'imiter ses concurrents? Si c'est le cas, vous risquez de perdre un abonné très bientôt.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Michel Picard - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 17
    Léger, cet homme d'affaires de chez TVA
    Le Devoir refusait la grande majorité des articles et textes de Pierre Falardeau sous prétexte orgueilleux, mais voilà que Le Devoir publie des idioties à la sauce aigre-douce comme les sondages de relations publiques.

    Je pensais que le Le Devoir s'était refait une santé mentale depuis quelques années, mais il semble que non. Je vais donc aller voir ailleurs dans la presse libre si j'y suis.

    Vive le Québec libre et Honte à la manipulation par les sondages.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jason Keays - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 23
    Jason Keays
    C'est du formatage d'opinion, rien d'autres. Je vous invite a lire cette article que j'ai écrit à propos de la boutique Le Marcheur

    http://www.facebook.com/note.php?note_id=178014568
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Lemieux - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 23
    Amer Amir
    Bon débarras
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • perro blanco - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 30
    Certains devraient apprendre
    à lire et à écouter avant d'écrire. Devinez qui!
    Khadir peut choquer parfois par ses prises de position sans équivoque, mais s'il est un politicien cohérent et courageux, c'est bien lui, qu'on soit d'accord ou non avec ses méthodes, et je ne sais comment certains peuvent y déceler sans le moindre doute un trip d'ego.
    Et s'il était intègre? Ce que je crois, effectivement.
    Khahir a de la matière grise beaucoup plus que la moyenne des gens. Il est intelligent, articulé et se prononce en fonction de ses valeurs et principes socioéconomiques, mais surtout, il y est fidèle envers et contre tous.
    Je lui dis donc bravo. Il croit en l'environnement, dans la richesse «partagée», dans la justice, et sans nier la souffrance et la vulnérabilité passée et présente d'Israël, il reconnaît aussi à d'autres nations, comme les Palestiniens, le droit à un territoire, à un pays, à une sécurité, ce qu'il souhaite pour le Québec, par ailleurs, puisqu'il est souverainiste.
    Comme le droitiste Harper, Khadir reconnaît à tous ceux qui sont bafoués le droit de se défendre avec les moyens qu'ils ont, surtout quand ils n'ont pas accès aux armes performantes américaines.
    Et que peut-on lui reprocher s'il est en faveur de l'amphithéâtre et du retour des Nordiques sans que ce soit au prix de la perte d'un droit démoctarique pour le citoyen?
    Quant aux autres dossiers pour lesquels nous sommes si déçus de Charest, il est au diapason avec la très grande majorité des citoyens selon la lecture que j'en fais.
    Alors, comme le disait un commentateur, il n'est pas contre tout, il est contre tout ce qui n'est pas fait dans les règles, et si plus de politiciens l'imitaient, notre situation serait bien meilleure au Québec.
    Alors, avant de le critiquer à tort et à travers, prenons donc le temps de bien comprendre ses positions, le sens de ses observations et sachons l'apprécier.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Bédard - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 33
    L'insoutenable légèreté de Léger marketing.
    Légèreté des interprétations de J-M Léger, surtout celles concernant Amir et sa baisse de popularité. Ça frise le ridicule.

    Et il termine en écrivant: "Les gens veulent des gens qui disent tout haut... ce qu'ils pensent tout bas."

    Hum, penser tout bas, ça n'existe pas... C'est un non sens.

    Dire tout haut ce que les autres "disent" tout bas, là vous parlez clairement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hugo St-Amant - Abonné
    13 juin 2011 11 h 39
    Effet Larsen
    L'espace public semble être devenu une simple chambre à écho où l'"opinion publique" est tour à tour façonnée et rapportée par les médias, comme un micro devant son propre haut-parleur.


    "Cette boucle produit un signal auto ondulatoire qui augmente progressivement en intensité jusqu'à atteindre les limites du matériel utilisé, avec le risque de l'endommager ou même de le détruire."

    - Effet Larsen, Wikipédia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Larsen )
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rironie - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 46
    Si la tendance se maintient...
    La firme Léger Marketing devra fermer ses portes d'ici deux ans.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Marseille - Inscrit
    13 juin 2011 11 h 50
    On sent la soupe chaude!!!
    On voit bien par la réaction de plusieurs ici que les résultats ne font pas leurs affaires. Lorsqu'on donnait 15% à M. Khadir, il n'y en avait pas beaucoup pour discréditer les sondages par contre...

    Deux ans encore avant les élections et le lectorat s'énerve le poil des jambes...

    Ce matin, les gauchistes indépendantistes ne savent plus quoi inventer comme lubies pour essayer de renverser la vapeur. On voit bien qu'ils prêchent dans le désert.

    Khadir se tire dans le pied depuis le début 2011 et les gens commence à en avoir marre de lui! Le PQ s'entredéchire et les gens en ont marre depuis un certain temps. L'ADQ plafonne et les libéraux sont brûlés.

    Il ne reste que le CAQ qui peut rallier un bon nombre de québécois et d'ici les prochaines élections, soyez sans crainte, M. Legault aura un bon programme et une bonne équipe. Il prend son temps pour faire mijoter ses adversaires et c'est une très bonne stratégie malgré ce que certain en pense.

    Passez une bonne journée à maugréer, ça ne changera pas grand chose.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gérard D. Briand - Abonné
    13 juin 2011 11 h 50
    un Léger biais?
    Je crois sincèrement que Monsieur Léger et son équipe de commentateurs devraient faire un peu plus attention dans certaines analyses et compte-rendus de leurs propres sondages, surtout quand les événements se bousculent du matin au soir. Je note que ce n'est pas la première fois que MM. Léger et Bourque lancent de telles affirmations.

    On sent une fois de plus certains préjugés favorables qui peuvent facilement être repris sans trop de distinctions par les médias y compris notre Devoir où les journalistes sont souvent désignés à la couverture, dans de très brefs délais.

    La manchette en une du Devoir de vendredi dernier concernant cette 1ere partie de l'actuel sondage et qui suggérait quelque chose comme "Legault désiré des Québécois" était quelque peu trompeuse à mon avis.

    En lisant les détails de ce même sondage, j'apprenais plutôt que QS avait été le parti - parmi tous ceux étant représentés à l'Assemblée nationale - ayant connu dans les derniers mois le plus d'augmentaiton dans les intentions de votes. Peut-être que les interventions soutenues (et parfois dérangeantes) sur de nombreux dossiers du seul député QS pouvaient justifier une telle remontée?

    On pouvait aussi y découvrir que le vote cumulé souverainiste était à 44 %; ce qui pouvait sembler une manchette en soi spécialement dans le contexte actuel où les médias, surtout fédéralistes, claironnent que la souveraineté semble en baisse et ce, malgré ces démissions toutes récentes de la semaine dernière au Parti québécois et les rebondissements en quelques heures de celles-ci (ex.: reconnaissance d'erreur de la part de Mme Marois, appel à réintégrer le parti, lettre annoncée le jeudi 8 des jeunes élus péquistes, etc.).

    Bravo au Devoir et à Léger Marketing de pouvoir présenter régulièrement tous ces sondages d'opinion mais de grâce un peu plus de rigueur dans les grands titres!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Dagenais - Abonné
    13 juin 2011 11 h 51
    ISQ
    Je ne me fierais plus à cette firme de sondage privé biaisé. Je ne crois pas ce qu'il dit et encore moins comment il le dit. De plus j'ai certain doute sur la qualité de la méthodologie du sondage.
    Je me fierais plus à un sondage de l'ISQ (institut de la statistique du québec) qui serai plus fiable et moins biaisé.
    De plus, et c'est quand même la première fois qu'il nous fait ce coup là, on ne peut pas voir les questions qu'il a posé ni sa méthodologie.
    Crédibilité 0/10
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    13 juin 2011 12 h 06
    Effet Larsen...
    Merci Hugo St-Amant.
    Vous mettez un nom sur mes feelings errants.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Côté - Abonné
    13 juin 2011 12 h 07
    La solution au trip d'égo en politique...
    La solution que je propose pour contrer ce qui peut paraître comme l'égo trip de Monsieur Khadir est d'élire d'autres député de QS aux prochaines élections...
    Ainsi pourra-t-il devenir le whip de son parti et coordonner les prises de parole de l'ensemble des élus Solidaires...
    Vive le Québec libre !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Leproff - Inscrit
    13 juin 2011 12 h 13
    Les éternels perdants


    J'ai peu de respect pour les gens qui ne voient que la petite tâche sur la nappe et qui ne voit pas la nappe.

    J'ai peu de respect pour les gens qui montent dans les rideaux et font la guerre aux idées des autres et sont incapables de penser par eux-mêmes.

    J'ai peu des respect, mais là aucun respect, pour les gens qui mettent des bâtons dans les roues des autres, qui sont des éternels chialeux et qui ne font jamais rien de positif dans la vie que de rendre la vie misérable à leur entourage.

    Ma philosophie a toujours été: vivre et laisser vivre.

    Quand je suis pas d'accord avec quelqu'un, je le fais à ma manière et je laisse à l'autre le bénéfice du doute.


    Dans la vie de tous les jours, je ne suis pas entouré de gens négatifs, qui chialent sur tout, qui deviennent avec les années des despotes de la pire espèce, des prophètes de malheur, des ayatollahs purs et durs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick - Abonné
    13 juin 2011 12 h 21
    Quelle analyse biaisée !
    Les gens désapprouvent Khadir parce qu'il bloque la loi spéciale mais ils aiment Curzi, Beaudoin et Lapointe parce qu'ils en font tout autant !? Franchement, M. Léger, avez-vous pris votre café ?

    Avant d'analyser vos sondages, apprenez à analyser vos sophismes. Prétendre que les gens n'aiment pas Khadir parce qu'ils veulent un amphithéâtre et une équipe de hockey n'a rien à voir avec la réalité qui est plutôt de bloquer une loi spéciale qui empêche toute contestation. Moi aussi je veux un amphithéâtre et une équipe de hockey, mais je ne veux pas qu'on m'empêche de parler.

    Que vous n'aimiez pas QS, c'est votre affaire. Que vous usiez de sophismes gros comme la Terre pour tenter de convaincre les lecteurs que vous avez raison, c'est médiocre.

    Cheap shot !

    Patrick P
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Labelle Michel - Inscrit
    13 juin 2011 12 h 36
    Je ne vous crois pas Monsieur Jean-Marc Léger


    Les Québécois voteraient pour un parti de gauche (NPD) au fédéral et pour un parti de droite (CAQ) au provincial?

    J'ai des problèmes avec ça!

    La réalité est que les Québécois en ont assez des politiciens traditionnels.

    Ils veulent du changement et des gens honnêtes pour les représenter.

    Québec solidaire et Amir Khadir sont le pendant au provincial du NPD et Jack Layton au fédéral.

    Monsieur Jean-Marc Léger, j'aimerais obtenir les noms et numéros de téléphone des 1 004 personnes que vous alléguez avoir contactées entre les 6 et 8 juin.

    Je vous en ferai moi aussi une analyse statistique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    13 juin 2011 12 h 39
    L'insoutenable légèreté du Sieur Jean-Marc Léger
    Les sondages occupent un espace «colossal» dans nos médias. Je pense qu'il faut réfléchir à la signification de cette pléthore de sondages pouvant aussi bien porter sur les vêtements de Mme Losique que sur les intentions de vote ou sur la popularité des politiciens ou des artistes.

    Le sociologue Pierre Bourdieu a proposé une réflexion sur ce sujet.

    ** L'OPINION PUBLIQUE N'EXISTE PAS**

    Voici un bref aperçu du début de ce texte:

    (Exposé fait à Noroit (Arras) en janvier 1972 et paru dans Les temps modernes, 318, janvier 1973, pp. 1292-1309. Repris in Questions de sociologie, Paris, Les Éditions de Minuit, 1984.)

    ***«Je voudrais préciser d'abord que mon propos n'est pas de dénoncer de façon mécanique et facile les sondages d'opinion, mais de procéder à une analyse rigoureuse de leur fonctionnement et de leurs fonctions. Ce qui suppose que l'on mette en question les trois postulats qu'ils engagent implicitement. Toute enquête d'opinion suppose que tout le monde peut avoir une opinion ; ou, autrement dit, que la production d'une opinion est à la portée de tous. Quitte à heurter un sentiment naïvement démocratique, je contesterai ce premier postulat. Deuxième postulat : on suppose que toutes les opinions se valent. Je pense que l'on peut démontrer qu'il n'en est rien et que le fait de cumuler des opinions qui n'ont pas du tout la même force réelle conduit à produire des artefacts dépourvus de sens. Troisième postulat implicite : dans le simple fait de poser la même question à tout le monde se trouve impliquée l'hypothèse qu'il y a un consensus sur les problèmes, autrement dit qu'il y a un accord sur les questions qui méritent d'être posées. Ces trois postulats impliquent, me semble-t-il, toute une série de distorsions qui s'observent lors même que toutes les conditions de la rigueur méthodologique sont remplies dans la recollection et l'analyse des données.»***

    Texte complet et discutable dans Google!

    JSB
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lalande - Inscrit
    13 juin 2011 12 h 46
    Un trip d'égo ou un trip de Legault ?
    "Par la statistique, je pourrais prouver l'existence de Dieu." --George Gallup.

    Quand les riches possèdent non seulement les médias pour leur propagande, mais aussi les maisons de sondages....Ayoye. On peut bien poser les questions qu'on veut et surtout faire ressortir les tendances que l'on veut bien. Quand on commence chaque question par "Si un nouveau parti politique dirigé par François Legault existait...", c'est un peu souffler la réponse...

    Léger Marketing est-il le nouveau gardien du peuple ou est-ce l'Almanach du peuple.... Si Khadir était le seul politicien à avoir un trip d'Ego, je serais bien satisfait. Quant à l'égo de Legault, on en reparlera...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Laflamme - Inscrit
    13 juin 2011 12 h 52
    Un sondage....de popularité ?
    Léger en est vraiment rendu à perdre son temps et le nôtre par la même occasion à faire des sondages sur la popularité d'un tel et d'un autre... mais qu'est-ce que c'est supposé représenter au juste ? Quelle information, quelle plus-value, quelle valeur ajoutée décisionnelle ce sondage creux est-il sensé nous donner ? Si je veux de l'information poubelle, je vais aller chercher les tabloids québécois. Lorsque la popularité d'un individu est devenue un sujet de sondage, le mot analyse ne peut pas vraiment être utilisé...potinages, blabla, vent, je vous laisse le choix des mots.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Dagenais - Abonné
    13 juin 2011 12 h 53
    la métho de léger
    "Un échantillon probabiliste de 1 004 répondants aurait une marge d’erreur de /- 3,1% dans 19 cas sur 20."
    c'est énorme comme marge d'erreur (et aussi sous-estimé)

    "Les répondants à cette étude ont été sélectionnés aléatoirement à partir du panel Internet LégerWeb"
    -en gros, l'échantillion n'est pas représentatif de la population

    22% des gens s'abstiennent ou ne savent pas pour qui voter. Ayoy la crédiblité

    Question – Selon vous, laquelle des personnalités politiques suivantes ferait le meilleur premier ministre du Québec? Serait-ce… ne sait pas/refus 44%.

    Si un nouveau parti politique dirigé par François Legault existait, pour laquelle des formations politiques suivantes voteriez-vous si des élections provinciales avaient lieu aujourd'hui ?
    - Question biaisé, on ne doit pas mettre une des réponse dans la question

    personne intérogé dans la RMM (Montréal banlieu (pop total 3,8 millions) 312, personnes intérogé dans la ville de québec (pop 750 000) 245. 3,8 millions/0,75 millions = 5,06 : la pop de mtl est 5,06 fois plus grande que celle de québec
    312/245 = 1,25 donc l'échantillon provenant de la RMM (région métropolitaine de montréal) est 1,25 fois plus grande ALORS que la population de la RMM est 5,06 fois plus importante que celle de la ville de québec.

    sur la popularité total pour legault : 34% ne le conaissent pas ou ne savent pas quoi répondre. Ce chiffre est trop grand pour qu'on puisse considérer le résultat comme fiable. D'ailleur ce chiffre est très élevé pour tous les députés.

    attendez comment ce fait-il que 25% des ADQuiste ne savent pas qui est Deltel????
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lunebleue - Inscrit
    13 juin 2011 13 h 17
    Merci Amir Khadir,
    Merci pour ce que vous êtes, vous défendez le bien-être et l'intégrité de la collectivité québécoise, longue vie à votre Tribune!

    Avec ce sondage, québécor démasqué...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vincent Frappier - Inscrit
    13 juin 2011 13 h 32
    Dégoûtant
    Il est affreux de voir Le Devoir inclure l'opinion de Monsieur Léger dans leur article. En se faisant le journal induis sciemment les gens avec moins de connaissances sur la science des sondages d'opinions en erreur. S'il est bien un article qui me fais voir ce journal d'un oeil défavorable ou qui heurte la légitimité de celui-ci, en voilà un.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Odile Papillon - Abonné
    13 juin 2011 13 h 39
    Où s'en va donc Le Devoir ?
    La semaine dernière c'était cet article de Denise Bombardier, cette semaine cet autre torchon ! Je suis vraiment dégoûtée !
    Odile Papillon
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sophie M - Inscrite
    13 juin 2011 13 h 39
    Le Devoir possédé

    Sun News, sors de ce corps !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Cédric Gagnon-Ducharme - Abonné
    13 juin 2011 13 h 45
    Au Devoir
    À nouveau, je constate que le Devoir fait toujours rimer «Marketing» et politique.
    Le sondage est une chose (Libre de penser), son analyse clinquante une autre.
    D'ailleurs, le fait que ce soit toujours les ex stars de la télévision qui figurent en pôle, pour les raisons évidentes que nous savons, ne jette-t-il pas le discrédit sur la pertinence de l'exercice lui-même ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gerald Cote - Inscrit
    13 juin 2011 13 h 58
    Je suis avec Amir Kadir
    L'opinion publique peut se tromper, elle a déjà voté pour des guerres injustes et pour des despotes dans des moments obscurs de notre histoire collective. L'opinion publique peut manger mal, peut consommer mal et elle peut s'emballer dans toute sorte de délire social. Les sondages ne feront ni de grands philosophes et surtout ne pourront pas opérer des transformations raisonnables du monde et de son mode de vie actuel. Les sondages ne peuvent non plus développer le sens critique. De là, à mon avis, l'impertinence à donner quelque crédit que ce soit à ce type d'exercice sur la popularité en concevant cette dernière comme un critère valable de la démocratie. Ce n'est qu'un miroir pouvant nous dire qu'on est beau ou pas beau aux yeux d’une majorité ou d’une minorité subjective. Le Devoir devrait hésiter avant de contribuer à un tel exercice qui nous fait croire que l’objectivité est garante d’un plus grand nombre d’individus. Mais bon, il semble que "méthodologie fiable et éprouvée" devrait tous nous rassurer par le nombre plus élevé de personnes qui croient au monde tel qu’il est, si parfait.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louka Paradis - Inscrit
    13 juin 2011 14 h 07
    OH ! OH !
    On ose profaner Saint Amir ! Une armée de croisés khadiriens monte au front aujourd'hui sur ce forum, l'un de leurs préférés. À méditer : «La vérité choque...»
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    13 juin 2011 14 h 22
    Laissez faire Amir, L.Paradis
    Ne vous enlisez pas, il ne s'agit pas vraiment de lui ici, c'est bien plus grave.
    Il s'agit de comprendre d'où vient et de quoi est faite la prétendue opinion publique.
    Et surtout, qui elle sert.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • mart111 - Inscrit
    13 juin 2011 14 h 37
    Léger pesant dans ses commentaires
    M. Léger y va pas de main morte dans son analyse (biaisé!) de ce sondage! Qui a besoin de son opinion? Qu'il utilise ce forum de discussions (ou des semblables) s'il veut donner son opinion personnel comme il le fait dans son analyse. Sinon, qu'il se taise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gorlof - Inscrit
    13 juin 2011 14 h 59
    Léger
    On savait que Crop était un outil de propagande au service de Gesca-Radio-can.Et,on apprend maintenent que Léger-Léger joue le même rôle auprès de Québecor.
    Que nous reste-t-il comme maison de sondage non partisane?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Turbine - Abonné
    13 juin 2011 15 h 19
    PKP
    Je deviens allergique à ce type qui contrôle, manipule, porte plainte à la justice parce qu'un mot ne fait pas son affaire...TVA est tellement biaisé que c'en est navrant. Quand ça se rend jusqu'au Devoir, je perds espoir. L'entente magouille de Labeaume-Péladeau est mal ficelée. Les Nordiques peuvent partir après 5 ans si ses profits ne font pas son affaire. Winnipeg a signé pour 30 ans. Ah les émotions des Québécois. On a l'air d'un enfant qui n'a pas son bonbon pis on braille. Logique et rationalité svp.

    Merci M. Kadir de prendre la défense des valeurs humaines et écologiques. Le Québec a besoin d'un coup de barre santé et altruiste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Marseille - Inscrit
    13 juin 2011 15 h 27
    un commentaire pour madame Marcotte
    «Il s'agit de comprendre d'où vient et de quoi est faite la prétendue opinion publique.
    Et surtout, qui elle sert.»

    Il faut surtout comprendre qu'on cherche rarement à comprendre mais plutôt à être réconforté dans nos opinions. Et lorsque «l'opinion publique» va à l'encontre de ce que l'on croit être la vérité et le bon sens, on est rarement enclin à lui donner raison.

    L'instantanéité du multimédia n'est pas un bon baromètre car trop près de notre instinctivité individualiste. Pour prendre une décision éclairée il faut écouter l'opinion des autres, prendre un certains laps de temps pour laisser à nos émotions le soin de décanter, faire une synthèse des évènements et surtout se servir de son jugement afin de bien identifier ses besoins et de choisir le véhicule politique qui contribue le mieux à la réalisation de ceux-ci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guylaine G. - Inscrit
    13 juin 2011 15 h 27
    Les intérêts de qui?
    Amir Khadir est le seul politicien actuel qui travaille pour les intérêts de la majorité avant de travailler pour les siens. Quand il s'oppose à quelque chose, c'est parce que ça nuit aux intérêts collectifs et que ça risque de profiter à une petite minorité riche à craquer qui ne pense qu'à exploiter la masse de façon égocentrique et égoïste... avez-vous remarqué? M. Khadir a tout à perdre dans ces causes qu'il défend, ce serait bien plus facile pour lui de continuer à pratiquer la médecine tranquillement dans son bureau; mais au lieu de ça, il a choisi de défendre le vrai peuple, il se range de notre bord à tous! Merci M. Kadhir et n'écoutez pas ce sondage subjectif qui est fait pour faire la propagande d'une minorité qui veut s'accaparer des ressources à notre détriment.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bouletrouge - Inscrit
    13 juin 2011 15 h 34
    Aîe!
    Ouf, les commentaires de léger me rendent très sceptiques quant à la qualité du travaille de cette firme. Je suis aussi très déçu que Le Devoir publie un article qui cite les opinions douteux d'un tel personnage.

    Je suis d'accord avec les commentaires de plusieurs. Amir est le seul politicien qui, quand il parle d'environnement et des autres sujets, ne le fait pas de façon politique (hypocrite).
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin - Inscrit
    13 juin 2011 15 h 34
    Léger marketing, pas Léger etudes sociales ; qui a payé pour cette campagne marketing?
    Rappelons-nous que le buisness dans lequel oeuvre M.Léger est le marketing ; oui on tente d'avoir des données des consommateurs par sondage, mais pour ensuite les "spinner", pour ensuite savoir sous quel angle mieux vendre son client, en occurrence la CAQ de Legault.

    "Pour solliciter ou recueillir des contributions, contracter des emprunts ou encore effectuer des dépenses, un parti doit obtenir une autorisation du Directeur général des élections du Québec (DGEQ)"

    Une brève visite sur le site du DGEQ nous informe que la CAQ n'est nul part au registre des entités politiques autorisées au Québec (REPAQ)...

    Quelle structure légale a actuellement la CAQ? D'ou provient son financement pour ses dépenses électorales?

    Guillaume Blouin-Beaudoin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Théberge - Abonné
    13 juin 2011 15 h 42
    Ça commence à être lassant...
    Ça va faire le moussage d'opinion par sondage interposé. À la dernière élection les amuseurs publics et autres commères on dirigé le peuple drette vers les vendeurs de jus d'orange. Pis là maintenant on va être obligé de boire la caisse pendant 4 longues années...

    Est-ce que maintenant on veut envoyer le peuple de lemmings québécois voter pour les les caqueteux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Victor Beauchesne - Abonné
    13 juin 2011 15 h 50
    les sondages
    les sondages tant critiqués ici quand ils donnent Khadir sur le descendant sont pourtant louangés et cités ad nauseam lorsqu'ils donnent la souveraineté toujours aussi populaire.

    Où s'en va notre Devoir fidèlement gauchiste et souverainiste depuis longtemps demandent ses fidèles admirateurs lorsqu'il ose publier une opinion ( Denise Bombardier) ou un sondage ( Léger) qui ne cadre pas avec les idées reçues. Contester l'opinion ou la justesse d'un sondage est une chose, mais critiquer le medium qui les publie est de la censure.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Kali Beru - Inscrit
    13 juin 2011 15 h 51
    Si ce sondage dit vrai c'est que..
    "Nous devenons comme les chats, d'un parasitisme narquois, d'une domesticité indifférente. Bien au chaud dans le social, nos passions historiques se sont repliées dans la lueur d'une intimité artificielle et nos yeux mi-clos ne guettent plus que le défilé pacifique des images télévisuelles."(Jean Beaudrillard, 2004)

    Tout comme Mme France Marcotte, j'ai moi aussi la désagréable impression que l'on tente de m'enfoncer Legault dans le crâne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian Montmarquette - Inscrit
    13 juin 2011 16 h 20
    Le jupon Léger dépasse lourdement...
    .

    Rien d'autre à ajouter mis à part que...

    Si ce sondage était si objectif...

    Jean-Marc Léger ne se serait pas fendu en quatre pour donner sa version de ce qu'il voulait dire...


    - CM

    .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • des Prunes - Abonnée
    13 juin 2011 17 h 50
    sondage ou opinion?
    Comme le souligne la plupart des commentaires sur le sondage, M. Léger laisse drôlement dépasser son jupon. Quant à vous, monsieur le journaliste....votre traitement de la nouvelle est pour le moins étonnant...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ignatius - Inscrit
    13 juin 2011 18 h 46
    Sectaires Solitaires
    Quand les sondages placent M. Khadir bon premier dans le coeur des Québécois, les Sectaires Solitaires s'en pourlèchent les babines rêvent d'un pays provincial soudé par le bas.

    Mais quand les sondages ne font pas leur affaire, alors ils crachent leur venin sur tout ce qui bouge (Classique Solitaire).

    Contre le Colisée
    Contre la F1 (Qui pollue trop?)
    Contre Israël (...)
    Contre Lucien Bouchard (Oui, oui, c'était une attaque vicieuse et personnelle)

    À trop mener de batailles, on finit par perdre la guerre. Choisissez vos combats.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ouellet Melanie - Inscrit
    13 juin 2011 19 h 03
    Jean-Marc Léger dans le c.a. du devoir?
    Tiens donc, Jean Marc Léger siège sur le Conseil d'Administration du Devoir...Ça explique peut-être les choses... mais je trouve que cet article n'est pas conforme à la politique de traitement de l'information du Devoir. Je suis décue...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Hubert - Inscrit
    13 juin 2011 19 h 05
    Ne gaspillez pas votre talent pour un peuple vaincu !
    Ne maugréez pas contre le sondeur .. le sondage, il est fidèle !On a beau ne pas accepter la chose .. il reflète l'état de la situation au Québec d'aujourd'hui ... le gâchi d'une société qui est fatiguée d'exister !
    Un peuple qui s’avachit mérite-t-il que des personnes de talent qui se sont battus pour eux ... et qui ont été jetés comme de vieilles lavettes par ce peuple ... que des jeunes de talent se sacrifient pour rien ? Si vous êtes jeunes et talentueux, ne perdez pas d’énergie pour cette société ingrate qui a tué ses plus valeureux représentants ... et qui veut disparaitre en tant que peuple !
    Venant de l’extérieur du Québec, j’ai passé 35 ans de ma vie à me battre pour rien ... à me désillusionner pour un peuple qui ne croit pas en ses capacités et qui ne veut que se faire gouverner par d’autres. Qui se souvient des peuples qui ont abdiqué dans l’histoire ? Qui veut se battre pour eux ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nelson - Inscrit
    13 juin 2011 19 h 30
    Société de consommation oblige, on magazine, on consomme et on change des politiciens comme de chemise.
    Rien ne tien dans le temps, rien perdure, en est en mode shopping effréné, même en politique.

    Nous changeons de chum, de blonde et de conjoint-e comme de voiture...pourquoi pas des politiciens.

    Jamais satisfaits, toujours ennuyés, nous fonctionnons sur le zapping , pour contrer nos frustrations et déprimes face aux problèmes de la vie, et le vide spirituel de la modernité.

    Changement de tout, tout le temps, en temps de plus en plus rapprochés, dans une fugue en avant perpétuelle.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard La Riviere - Abonné
    13 juin 2011 20 h 31
    Merveilleuses réactions à ce sondage
    J'espère que les commentaires faits ici comptent dans le sondage. Y compris les remarques un peu salées à l'égard du sondeur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Pierre Bouchard - Inscrit
    13 juin 2011 21 h 03
    Départager le vrai du faux
    A.Khadir a laissé tomber le Bloc qui n'avait rien à se rapprocher cela contribue à sa chute de popularité qui reste forte néanmoins.

    M.Léger s'est emporté est sorti de ses réserves de sondeur. Inutile d'insister, M.Léger va mal dormir par ces réactions.

    À retenir, le Québec est perdu, se cherche et les sondeurs influencent le peuple ce qui est insidieux. Crop reste no1 pour l'influence insidieuse quand même!

    Rappel juste du côté du sondage crédible en dehors des opinions du sondeur, Khadir ne sera pas premier ministre, il est temps pour certains de revenir sur terre. M.Khadir fait dans l'hyper politiquement correct, s'oppose au divertissement: le hockey, la course automobile.

    Le Québec n'aspire pas aux idéaux austères des Talibans, à l'intégrisme marxiste et au sermon à la Blaise Pascal!

    Québec Solidaire ou Montréal solidaire comme dit à Québec c'est ouvrir un chemin pour Legault ou les libéraux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • sco100 - Abonné
    13 juin 2011 21 h 06
    Au Devoir
    Sachez vous tenir debout face aux escadrons sociaux de QS.

    La vraie vie est ailleurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rene Lapointe - Inscrit
    13 juin 2011 21 h 43
    Les sondages qui font parler
    Une chose est sure ca fait jaser ces sondages. C'est nul mais ca fait jaser.
    Amir Khadir est comme la dernière tempête de neige y va disparaitre quand les beaux jours du PQ vont revenir. Mais je me demande si J.M. Léger va sonder de nouveau à ce moment là.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louise Saint-Pierre - Abonné
    13 juin 2011 21 h 45
    Legault, le plus populaire de tous
    Qu'a donc fait cet homme pour faire ainsi la une du Devoir deux fois de suite? Toutes les personnes citées dans cet article, à l'exception de Legault sont des politiciens élus. Quel article tronpeur?
    À part s'être commis dans quelques papiers sur la santé et l'éducation, cet homme s'est déguisé en fantôme. Il semble avoir beaucoup d'influence au Devoir pour que celui-ci s'adonne ainsi à cette entreprise pour fabriquer de toutes pièces une vedette de la politique.
    C'est très gênant que le Devoir publie un tel article. Que M. Léger fasse des sondages si ça lui chante, mais qu'il se garde de donner son opinion personnelle à moins qu'il fasse comme tout le monde et se commette dans ce forum.
    Il peut se vanter que ses sondaages sont scientifiques. Il n'en va pas de même de ses opinions: faussetés, incohérence, insinuations. Le Devoir fait dans la désinformation en publiant cet article, du journalisme de bas étage.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    13 juin 2011 22 h 46
    Léger est capable de donner le score du match qui se déroule sous nos yeux, mais il est un commentateur bien quelconque...
    Car concernant François Legault, qu'il déclare être devenu la nouvelle star politique du Québec grâce à son ''contenu'' politique, il oublie bêtement que l'électorat québécois dominant n'a rien à foutre d'un ''contenu'' politique !

    La preuve ? Le Québec a élu Charest 3 fois d'affilée en 8 ans. Or, s'il est un parti politique au Québec avec un ''contenu'' insipide (ou sans ''contenu'' palpable, pour être plus poli...) n'est-ce pas le PLQ de Jean Charest...

    L'engouement pour Legault s'expliquerait peut-être alors par des effets d'image ?? Une image de ''nouveauté'' ??? Allez.... trouvez donc un politicien québécois plus terne... Qui d'ailleurs peut témoigner sincèrement se souvenir que ce Legault se soit démarqué de sa troupe pendant ses 12 années de vie politique ????

    Ce que le sondeur omet de dire, volontairement ou non, c'est que le Québécois en est encore au stade - peu reluisant - de chercher le Messie et ce, ''à la québécoise'' c'est-à-dire les yeux bien clos. C'est probablement pour ça qu'on se fait posséder année après année, depuis notre entrée dans le 21e siècle, en avançant tels des aveugles à la rencontre des Dumont, Boisclair, Khadir, Deltel, Legault et al...

    Chaque fois, le même pétard mouillé !

    Comme quoi, à trop lever la tête au ciel à la recherche de la lumière, on peut bêtement oublier de contourner le précipice qui se profile à nos pieds...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Turbine - Abonné
    13 juin 2011 23 h 00
    Sectaires individualistes
    @Ignatius

    C'est vrai qu'il n'y a rien à décrier au Québec: les finances publics vont bien, le fossé entre les riches et les pauvres est minime, il n'y a pas de pollution et la santé générale des gens va bien, Israël fait une excellente politique envers les Palestiniens qui ne se font jamais tuer et M. Bouchard, ancien bleu, n'a jamais liquidé la SOQUIP pour donner la liberté d'action à son futur boss. Tout va bien...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denis Miron - Inscrit
    14 juin 2011 05 h 15
    Guide d’achat du Devoir conseillé par Léger Marketting pour les consommateurs de politique «fast food»
    Si la tendance se maintient nous aurons droit à 3 députés pour le prix d’un seul, s’il se présente sous la bannière du CAQ et de plus, vous recevrez gratuitement un «Legault» en prime comme premier ministre. Désormais, la mission du directeur général des élections sera accompli par l’Agence de Protection du Consommateur et l’émission radio-canadienne «La facture. Tout doit être liquidé, services publiques et richesses naturelles, question de continuité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ignatius - Inscrit
    14 juin 2011 06 h 59
    Nivellement par le bas
    @ Turbine : Tout va aller pour le mieux en encourageant la pauvreté? La Palestine est le PIRE pays au monde? Pourquoi eux et pas la Chine ou l'Indonésie? Quand je vous lis, je pense à ces chevaux du Vieux Québec qui vivent constamment avec des oeillères.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Corbeil - Inscrit
    14 juin 2011 09 h 07
    Bullshit
    La saveur du jour avec la deconfiture des 3 autres. legault avec Sirois, qui peut faire confiance a Sirois en politique???
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Don Pedro - Abonné
    14 juin 2011 10 h 01
    Amir Khadir a-t-il un beau-frère qui travaille au Devoir?
    Étant donné son rang dans le sondage (lundi 13 juin), méritait-il de se voir gratifié d'une grande photo en première page, en plus d'une seconde en deuxième page, prise pendant la micro-manifestation au parc Lafontaine?

    Beaucoup d'autres évènement méritaient une photo en première, et la binette d'Amir était de trop.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • eric m - Inscrit
    14 juin 2011 15 h 52
    Perte de crédibilité
    Un sondage réalisé dans notre cuisine hier matin révèle que 100% des répondants trouvent le Devoir moins crédible suite à la publication de son édition du lundi. Le sondeur (moi) pense que d'avoir remplacé les journalistes par un président de firme de sondages et les nouvelles par les sondages de celle-ci, peux expliquer cette dégringolade. Le fait qu'il y avait un sondage à la une et deux autres en page 3, que ceux-ci proviennent d'un sondage fourre-tout de la semaine dernière et qu'ils aient été réalisés sur internet sont d'autres facteurs qui pourraient contribuer à cette perte de crédibilité.

    Nous avons aussi découvert que 100% des répondants pensent que M.Léger n'a aucune crédibilité. Le fait de déguiser ses opinions en analyse et son incapacité à prédire correctement les dernières élections expliquerait ces résultats.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Le  Devoir Le Devoir - Auteur
    14 juin 2011 16 h 04
    Fin des commentaires
    Merci à tous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
135 réactions
6 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012