rappelons-nous ce que le député Huot, ancien conseiller municipal de Québec-ville, affirmait à son conseiller politique : «On avait baissé les culottes, maintenant on écarte les fesses» concernant ce projet de loi...

Si au moins les députés avaient eu le même courage dans l'affaire des wagons de métro de Montréal... J'espère qu'ils aurons aussi le même courage concernant le projet de loi 205 pour Bronfman.

Nous citoyens sommes maintenant aux aguets et devons surveiller les députés de très près. De tels projets de loi visant à rendre les pertes publiques et les profits privés ne passent tout simplement plus.

Guillaume Blouin-Beaudoin
se demande si nous ne serions pas plutot dans une oligarchie que dans une démocratie...

Bravo au premier ministre!

« Dans l'incapacité de prouver la légalité de l'entente », M. Labeaume et ses partenaires devront faire face à la justice, que celle-ci soit judiciaire ou populaire. Car personne n'est au-dessus des lois.

Par le dépôt de ce projet de loi, c'est à se demander s'il n'y a pas une tentative d'abus de pouvoir ou entrave à la justice de la part du PQ.

Non seulement M. Khadir est parvenu à stopper la préparation d'une loi inique destinée à protéger des entrepreneurs siphonneurs de biens publics, mais il a inspiré d'autres députés à se tenir enfin debout au sein du PQ. C'est une grande victoire pour la démocratie. Madame Marois persiste à dire que le projet d'amphithéâtre tel que présenté lors de la commission parlementaire était convaincant, alors que ce fut un spectacle totalement raté et bête à pleurer au plan comptable, grâce aux entourloupettes de Péladeau, Labeaume, Maltais et compagnie. J'essaie encore de comprendre comment on peut parler de revenus imaginaires et de dépenses tronquées sans même effleurer la question du financement en capital. Il faut vraiment que Madame Marois soit devenue populiste à l'os pour croire de balivernes semblables. Bête à pleurer.
Encore une fois M. Khadir merci. Je ne voterai jamais pour vos politiques de gauche insensées, mais je vous estimerai toujours, comme un digne représentant de vos concitoyens. La dignité est devenue une denrée rare au gouvernement du Québec, il faut savoir l'apprécier.

... ce Jean Charest. Et brillant de surcroit!
Il peut maintenant jouer les purs après avoir laissé La Marois se piéger toute seule dans la « cage à homards ».
Il mérite bien son poste de premier ministre et il a encore un bel avenir à ce poste au gouvernement provincial.

Le premier ministre Jean Charest a manipulé les députés du PQ comme des enfants d'école. Il doit une fière chandelle à Régis Labeaume pour sa gestion hystérique d'un projet farfelu, ce qui lui a permis de paraître sage et au-dessus de la mêlée. Je regrette cependant que cette manoeuvre inattendue et inespérée du premier ministre coûte 200 millions$ aux contribuables québécois, de même que de 200 à 350 millions$ aux foulards rouges de la belle Capitale, déterminés jadis à mettre fin au gaspillage.

La ruse a fonctionné: YES! Le PQ est tombé dans le piège d'aplomb!
Les adversaires au tapis et des élections à l'automne seraient la cerise sur le «sundae»; JJ reporté au pouvoir !!!
La course pour le trophée «Machiavel» est vraiment vraiment intense entre messieurs Charest et Harper: «Stay tuned».

C'était bien sûr la chose à faire, une fois amochée l'adversaire, une fois l'opposition officielle amenuisée, une fois l'herbe coupée sous ce pied de Khadir mais encore fallait-il avoir la fine astuce politique pour trouver le bon moment, en ayant gardé le silence pendant de longues journées...
On ne peut que lever son chapeau devant ce fin stratège, et tant pis pour ceux qui ne l'aiment pas!
De quoi glousser dans les chaumières!

Charest à raison, le baillon c'est juste bon pour les écoles passerelles.

Touri

Le gouvernement reporte à l'automne l'étude d'un projet de loi semblable, probablement privé, plaçant l'entente entre Québec et Quebecor Media à l'abri des poursuites judiciaires. La saga n'est que reportée...Que ce projet soit approuvé maintenant ou à l'automne, cà reste un projet éthiquement inacceptable qui ne fera qu'alimenter le cynisme des citoyens envers la classe politique. Rien pour faire oublier le gaspillage, le favoritisme, la collusion et la corruption dénoncé par tous . Un projet de loi qui contrevient à la Loi sur l'éthique et la déontologie en matière municipale adoptée en novembre dernier comme le dénonce Bernard Généreux, président de la Fédération québécoise des municipalités.

Quand on est élu député, on laisse sa conscience morale à la porte, c'est bien connu. Mais que des députés se prononcent sur une loi dont ils ne savent rien, cela m'échappe. Qu'ils ne comprennent pas, passe encore, car il leur est toujours possible de se renseigner, de lire le texte de loi et d'apprendre de quoi il retourne. Mais qu'ils votent sur un projet de loi portant sur un document pas encore rédigé, voilà qui est fabuleux.

Sont-ils tous débiles? Peut-être pas tous, mais, à dire vrai, cela ne changerait rien.


Pierre Desrosiers
Val David

MM. Labeaume et Péladeau étaient-il assermentés quand ils annonçaient la fin du monde du hockey à Québec pour le 7 septembre prochain ?

Toujours est-il que M. Charest n'a pas mordu à leur ultimatum. En échange, nous avons droit à un derby démolition au PQ. Quelle aubaine pour le PLQ.
Non, le ''Grand Rire de Québec'' n'est pas encore commencé, mais M. Charest pourrait occuper la présidence d'honneur.

Le conseiller en éthique de la Ville de Québec aura peut-être le temps de se pencher sur l'ensemble du dossier. Les élus municipaux pourraient suivre leur formation de deux jours en éthique. M. Labeaume pourrait s'y faire accompagner par Mme Maltais.

Marois passera l'été dans la marinade de M. Charest. Elle pourra se farcir comme lecture estivale: ', ''Ethique et gouvernance municipale
: Guide de prévention des conflits d'intérêts''. Pour découvrir le vrai sens de la mise en concurence restreinte.

Pourquoi pas une visite à Winnipeg pour visiter l'amphithéâtre des Jets (bleus)
sans oublier le Musée des droits humains ( du moins ceux qui ne sont pas rétroactivement abolis par une loi privée) ?

En 20011-12, le plafond salarial de la LNH sera de $62 millions par équipe (selon le Maclean's de cette semaine, p. 63). PKP n'aura aucun problème à payer cette masse salariale... si SA loi est adoptée.

Et dire qu'il y en a qui vont payer pour aller dans les théâtres d'été...

Très bonne stratégie mesdames Maltais et Marois. Le P.Q. est devenu le dindon de la farce.

Aurait-on peur de ses propres «excès de partisanerie», mon Johnny? :-D Pathétique, ce gouvernement de moutons.

En quelques mois seulement, Monsieur Labeaume a fait battre la ministre Josée Verner, ses collègues députés conservateurs de Québec et contribué à faire pratiquement éliminer le parti de Monsieur Harper de la map québécoise. Il a poussé à la démission les députés Curzi, Lapointe, Beaudoin et Aussant du PQ, fait contester ouvertement sa chef, Pauline Marois, et fait éclater son parti. Et en dernière nouvelle il a poussé le premeir ministre, Jean Charest, dans ses derniers retranchements face à son caucus, de sorte que le PM l'a finalement abandonné à son sort...

Monsieur Labeaume est devenu par la force des choses un homme très dangereux à cotoyer et vous pouvez parier que personne ne voudra plus l'approcher, même avec une perche de 10 pieds... Trop dangereux... De plus, il est évident qu'il a utilisé dans les dernières semaine tout le capital politique, de symphatie ou autre qu'il avait. Dejà redevable de beaucoup à ses anciens alliés Charest et Maltais, il ressort affaibli de l'expérience. On peut même se demander s'il aura ce qu'il faut pour terminer son mandat. Comme toujours, les tyrans passent..!

Néanmoins, ce fut tout un mélodrame à l'Assemblée nationale. Jean Charest est un "Politic Animal" ce que madame Marois n'est pas et cela entrainera le PQ vers des jours difficiles.

La politique est tout un sport. Parfois, ça coute cher de le pratiquer.

Vous écrivez : « Je ne voterai jamais pour vos politiques de gauche insensées. » Les connaissez-vous ? Avez-vous pris la peine d'analyser le programme de QS ? Votre déclaration à l'emporte-pièce semble indiquer un rejet d'ordre idéologique viscéral.
Roland Berger

Si j'ai bien compris Jean Charest, il va revenir à l'automne et il n'aura pas besoin de l'unanimité. Cette loi débile qui permettra aux élus de concocter des ententes en cachette des regards du public n'est que partie remise.

Je ne le crois pas assez habile pour avoir prévu ce qui arrive au P.Q.. Mais je suis certaine que lui et son caucus s'en réjouissent.

Madame Marois a certes le mérite d'avoir fidèlement servi ses maîtres dans les divers gouvernements péquistes. Par ailleurs, sortie d'une classe sociale plutôt modeste, avec son mari et son château, elle s'est élevée au rang de l'aristocratie québécoise. Position extrêmement fragile en politique québécoises. La tentation de faire peuple y est très forte. Madame y a cédé. Elle en paiera un prix disproportionné.
Roland Berger

Maintenant, nous pourrons voir si Labeaume disait vrai. «Passé la date butoir du 7 septembre, il n'y a plus d'entente, niet, c'est mort». Alors s'il disait vrai en Commission Parlementaire, on doit comprendre dès maintenant que l'entente est morte. À moins que…

Bravo Khadir, quand un seul se lève et montre les bassesses des assoiffés de pouvoir, tout le système est ébranlé. Bravo!

Bernard Gadoua

Et un bon nombre des députés et même Charest l'ont constaté, et ont décidé écouter et respecter la population.

Mieux changer d'avis à temps, et faire les choses comme du monde.

Même si frustre les caprices enfantins de Régis et Karl que d'ailleurs, ont réussi à énerver et faire perdre la face à certains.

Charest a gagné sur toute la ligne sans même lever le petit doigt autrement que pour sonner la fin du massacre au PQ. Ça force tout de même l'admiration.

Les péquistes ont beau prétendre que la bisbille chronique qui les afflige est une preuve de leur capacité à débattre, ce n'est tout de même pas en donnant continuellement le spectacle d'une guerre civile qu'ils vont convaincre les gens de leur capacité à faire un pays...

Pathétique, qu'elle disait? You bet!

Je suis un souverainiste né
Mais là, bravo Charest
Pauline dans son coin va passer l'été à panser ses plaies
Elle ne pourra plus jamais parler des foulards blancs
Elle a un sérieux problème de crédibilité pour son projet de souveraineté qui devait être sa pierre de lance pour l'automne.
Je pense que le syndrome du 2 mai fait déjà des ravages
y compris chez les démissionnaires

Je lis et j'entends des commentaires tels que; "nous devons être aux aguets et devons surveiller les députés de très près...",
qui apparaissent de plus en plus sur les blogues, parmi l'opinion publique générale, dans l'autobus, à la radio, dans le métro, sur la rue au "break cigarette" dans cette cité fagotée, espionnée, photographiée et contrôlée jusque dans ses moindres actions... et pourtant... ils sont encore là, les décideurs/abuseurs, les arrogants dits "intellos" de la belle époque, les trafiqueurs sous la couverture des lois à qui il suffisait de ridiculiser la petite classe des travailleurs (qui paient leurs salaires), pour les faire taire et renforcer le programme d'impuissance du "peuple". Ils est encore là, ce petit groupe de vautours, de buveurs du sang du monde, de parasites et de bouffons qui continuent de décider, de se marrer dans les grands hôtels et restaurants, de faire obstruction à la justice pour tous, de se remplir les poches... de voir encore ce visage repoussant à la limite du répugnant faire un discours si gluant, si plein de satisfaction, d'assurance, et d'hypocrisie crasseuse me dépasse... que lui et ses semblables de tout acabit aient encore un droit de parole me fige le sang dans les veines! Mais que s'est-il passé dans les gènes des peuples??? D'un coté ils critiquent le monstre, et de l'autre ils figent là et offrent leur sang... Incompréhensible... tout à fait abyssal et insondable! Mais une chose est certaine, les riches paniquent et se gavent à 300 à l'heure avant l’hécatombe... mettez-vous de l'argent de coté et ça presse petit peuple, parce que les décisions de citoyens que vous avez refusé de prendre quand il en était encore temps pour le plus grand bien de tout vos semblables, va vous frapper de plein fouet, très, très bientôt! Il ne vous reste qu'un peu d'eau et de forets pas encore complètement privatisé... après ça... la grande union Nord Américaine et vous seuls en êtes