dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Plan Nord: un mégaprojet de 80 milliards $ sur 25 ans

La Presse canadienne   9 mai 2011 14h52  Québec
Le projet du premier ministre Charest veut créer ou consolider 20 000 emplois par an. 
Photo : La Presse canadienne (photo) Clément Allard
Le projet du premier ministre Charest veut créer ou consolider 20 000 emplois par an. 
L’avenir du Québec, tel que vu par Jean Charest, passera par le développement du nord avec un mégaprojet de 80 milliards $ s’étalant au cours des 25 prochaines années.
Attendu depuis des années, le Plan Nord du premier ministre a finalement été rendu public cet après-midi, à Lévis.

Pour mener à bien son vaste projet intitulé «Faire le nord ensemble» et présenté comme le chantier d’une génération, Québec crée la Société du Plan Nord et lui confie 2,1 milliards $ à investir dans le nord d’ici 2016. La moitié de cette somme servira à l’aménagement d’infrastructures: routes d’accès aux sites miniers, mise à niveau d’aéroports, réalisation d’une étude sur la faisabilité de la construction d’un port en eau profonde à Kuujjuarapik, sur les rives de la Baie d’Hudson.

Planifié pour 25 ans, le Plan Nord sera décliné à travers cinq plans quinquennaux, qui devraient entraîner, au total, des investissements de l’ordre de 80 milliards $ au nord du 49e parallèle.

Le projet devrait permettre de créer ou consolider 20 000 emplois par an et générer 14 milliards $ de retombées dans les coffres de l’État. Les redevances et rentrées fiscales ainsi réalisées devront aller en priorité au remboursement de la dette.

Le territoire, immense, couvre 1,2 million de kilomètres carrés et correspond aux deux tiers du Québec, incluant le Nunavik, la Baie James, le nord du Saguenay-Lac-Saint-Jean, la Côte-Nord et la Basse-Côte-Nord.

Dans une perspective de développement durable, la moitié du territoire sera soustraite à toute exploitation industrielle et 100 millions d’arbres seront plantés pour assurer le reboisement du Québec.

Sur le plan énergétique, on prévoit l’ajout de  3000 MW d’hydroélectricité, 300 d’énergie éolienne et 200 MW provenant d’autres sources.

Mais le Plan Nord est en fait d’abord centré sur le développement minier. On prévoit que le Québec accueillera 11 nouveaux projets (fer, nickel, cuivre, or, diamant) de firmes internationales, représentant 8,2 milliards $ d’investissements privés qui pourraient être lancés au cours des prochaines années, entraînant la création de 11 000 emplois durant la phase de construction.

Pour les autochtones, on compte aussi construire 500 nouvelles unités d’habitation d’ici cinq ans.

Par ailleurs, Québec veut faire du nord une destination de tourisme durable de classe mondiale d’ici 10 ans.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • France Marcotte - Abonnée
    9 mai 2011 15 h 17
    Et la confiance?
    Dommage que la confiance ne soit pas là, Monsieur le premier ministre, il y aurait eu de quoi rêver.

    Rêver de devenir riches avec clairvoyance et dignité, d'être un modèle de développement civilisé pour le monde entier, de voir nos enfants participer à ce grand projet.
    Qu'avez-vous prévu dans ce plan pour re-gagner notre confiance?

    Car peut-il vraiment fonctionner sans elle?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • M Fortin - Inscrit
    9 mai 2011 15 h 39
    Comment ?
    Les recettes générées sont de 14 milliards par an j'imagine... Sinon, un projet de 80 milliards qui génère seulement 14 milliards... pas fort.

    Et puis, comment seront générés ces milliards exactement ? Il faudrait s'assurer que les Québécois ne paient pas des infrastructures aux entreprises privées pour qu'elles exploitent nos ressources, sans que nous puissions en bénéficier !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michael Lauzon - Inscrit
    9 mai 2011 16 h 11
    Dans la continuité du Statu Quo
    Encore une fois, monsieur Charest veut donner nos ressources naturelles aux compagnies privées assoiffées. Avec une loi sur les mines datant du 19e siècle, je crois que monsieur Charest reproduit le même scénario que les gaz de schistes. Alors, Charest reste dans la continuité du Statu Quo en donnant nos richesses naturelles au privée avec qui on retira seulement 14 Milliards $.
    Pour ma part je trouve ça horrible. Mais je dois souligner l'effort de monsieur pour créer de l'emploi, pour se classer premier dans le tourisme durable, pour développer l'éolien et autres sources durables -quelles sont ces autres énergies durables que veut développer monsieur Charest en passant?- et pour investir dans l'infrastructure autochtone qui, en passant, ne sera accessible qu'à certaines communautés..
    La solution serait de prendre le contrôle total sur le développement de cette région nordique au potentiel incroyable. Donc, aucun privé et que du public.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alen - Inscrit
    9 mai 2011 17 h 19
    Wow!
    Tout un emballage pour nous vendre au fond quoi? Un investissement de 2,5 milliards $ dans les infrastructures pour les minières, incluant le 1,4 milliard $ qu'ils vont payer en droits. C'est rentable en <pas pour rire> aurait dit Yvon Deschamps.

    Aye boss, tu calcules toi hein!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • 54lili - Inscrit
    9 mai 2011 18 h 02
    Aucune confiance dans ce gouvernement.
    Et bizarre, je ne pense pas être la seule. Crédibilité 0 pour Charest, Normandeau, Gignac et tout le reste de la famille libérale.

    Lise Pelletier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    9 mai 2011 18 h 01
    2036 l'odyssée du nord
    C'est beau, magnifique et extraordinaire. C'est un miracle !

    « Plus les moyens de diffusion se font merveilleux, plus barbare, atterrant et choquant est leur contenu. »

    Arthur Charles Clarke
    Extrait de 2001 l'odyssée de l'espace
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanduc - Abonné
    9 mai 2011 18 h 33
    Et la confiance bordel?
    À partir de quel bilan monsieur Charest peut-il laisser entendre qu'on peut lui faire confiance. Quel bilan peut-on faire des ses grandes promesses électorales et de sa gestion en ce qui a trait: à la résolution des problèmes dans le système de santé, à la réingénierie de l'état, aux défusions municipales, à la construction d'un CHUM francophone, aux avantages des projets en PPP, aux octrois en catimini et à rabais de droits d'exploration et de d'exploitation des ressources minières et pétrolières incluant le gaz de schiste? Et tout le spectre de corruption et de collusion duquel il refuse de faire la lumière?

    Comment peut-il proposer de si grands projets alors qu'il n'a l'appui que d'une faible proportion de la population? Ce qui est extrêmement inquiétant, c'est qu'il nous a habitué aux faits accomplis. Alors, quelles ententes ont déjà été signées et dans l'intérêt de qui?

    Il faut dire NON à monsieur Charest, le passé est garant de l'avenir. La confiance n'est pas au rendez-vous!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • GUY LAROC - Inscrit
    9 mai 2011 18 h 30
    JE ME SOUVIENS

    Le monde me fais bien rire,,,,que tous les québécois dise noir ou

    blanc , jean charest n écoute plus ses élus depuis bien longtemps.

    Il y a bien eu une pétition sur internet pour le délogé de son poste de

    premier ministre , et cela n a absolument rien donné . Alors bien peut

    de mémoire ceux et celle qui ira voter pour une personne avec si peut de

    respect envers ses citoyens , pour être polis je mesure et pèse mes mots .

    pour pas dire plus ,j essais de le respecté même si lui ne le fait pas,,,,,

    N.B. A quand notre fukushima a nous ,,,charest le veux a tous prix,,,,

    ,,,,,,,, combien hydro québec donne comme de pourboire a ,,,,,,,,
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClarkeCity - Inscrit
    9 mai 2011 19 h 00
    Le territoire le plus attrayant pour l’investissement minier
    Bien que le Québec avait perdu récemment le premier rang du classement mondial comme territoire le plus attrayant pour l’investissement minier. Avec cette annonce de jj Charest, le Québec investira dans les chemins de fer, aéroports, routes, barrages hydroélectriques et énergie éoliennes devrait récolter une fois de plus le premier range mondial comme territoire le plus attrayant pour les investissements miniers.

    Cet annonce de jj Charest permettra à ces compagnies de maximiser leurs milliards de profits aux dépends des Québécois. Ce n'est pas une fierté nationale que de tenir ce classement mondial. Cela démontre que le Québec est prêt à tout pour donner à des prix dérisoires ses resources naturelles.

    Ce jour du 9 mai 2011 sera reconnu comme un jour sombre dans l'histoire du Québec.

    Serge Marchand
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Hubert - Inscrit
    9 mai 2011 20 h 15
    Rigolade...
    Rigolade tout ça ... Comment un Premirr ministre Libéral d'origine conservatrice peut-il penser un projet de 25 ans alors que leur vision politique n'a jamais été au delà de 4 ans ... celui d«'un mandat électoral ?
    À moin que les tits zamis profiteurs y flairent l'odeur des envelopppes brunes ...
    Rentrez chez vous M. Charest, plus personne ne croit en votre gouverne ... ce que vous appelez développement durable n'a de durable que les avantages qu'en retierent les profiteurs et affairiostes qui gravitent autour de vous... et de Mme Normandeau ... représentante en titre de votre gang d'affairistes profiteurs !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois - Inscrit
    9 mai 2011 20 h 28
    De beau chiffre mais la rentabilité n'est pas garanti
    De belle annonce de milliards mais rien n'est garanti sur la rentabilité. À l'heure actuel Hydro possède des surplus en électricité et ne trouve aucun acheteur. Alors imaginez qui paiera pour les infrastructures sans compter la perte de la plus importante rivière au Québec. Ce n'est que des chimères pour engraisser les entreprises de construction et d'ingénierie payé à même nos impôts. Quel est l'investissement pour les énergies verte du futur? Boycottez Hydro en achetant de l'énergie verte. Mais de toute façon nous allons être pris avec l'électricité comme avec Jean Charest. J'ai hâte au prochaine élection pour le mettre dehors les incompétents.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    9 mai 2011 20 h 50
    Jean Charest continue la tradition des porteurs d'eau
    Vraiment honteux qu'au 21e siècle notre PM va investir 2 milliards de nos taxes pour permettre à des firmes étrangères de venir piller nos richesses naturelles.

    Un once d'or coute 400$ à sortir du sol de l'Abitibi. Les pilleurs le revendent 1500$ sur les marchés internationaux. Est-ce que Jean Charest pourrait nous expliquer pourquoi des firmes québécoises, avec l'aide des différents bras de l'État, ne pourraient pas en faire autant?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Photodan - Abonné
    9 mai 2011 22 h 20
    Une mauvaise nouvelle pour la préservation de notre territoire
    Quand ce gouvernement nous dit que 50% du territoire va être préservé, il faut comprendre que l'autre 50% du territoire sera livré au saccage (depuis quand l'industrie minière est-elle responsable de l'environnement?) et que le 50% protégé est simplement composé des zones de territoire les plus difficilement accessibles et possiblement les moins riches.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Photodan - Abonné
    9 mai 2011 22 h 33
    Le passé est garant de l'avenir
    On n'a qu'à se rappeler qu'il a donné l'exploitation du pétrole de l'Île d'Anticosti en secret, sournoisement sans nous en parler,pour comprendre l'importance de surveiller ce gouvernement dans l'exploitation de nos ressources par les autres... Si on ne le fait pas, on risque de se retrouver, nous, uniquement avec les problèmes et les compagnies étrangères, elles, avec tous les profits
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
14 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012