dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les groupes de femmes en rogne contre St-Pierre

La ministre est accusée de préférer les artistes aux féministes

Robert Dutrisac   8 avril 2011  Québec
La ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine, Christine St-Pierre, n'a aucune intention d'accorder son aide à la FFQ, a-t-elle confirmé au Devoir.
Photo : Jacques Nadeau - archives Le Devoir
La ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine, Christine St-Pierre, n'a aucune intention d'accorder son aide à la FFQ, a-t-elle confirmé au Devoir.
Québec — La ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine, Christine St-Pierre, suscite la grogne des groupes de femmes. Non seulement refuse-t-elle de se porter au secours de la Fédération des femmes du Québec, comme elle l'avait fait pour les artistes, alors que l'organisme a perdu sa subvention fédérale, mais elle accorde 1 million de dollars aux Forums jeunesse plutôt qu'aux groupes de femmes pour des projets d'égalité entre les sexes, dénonce-t-on.

Le 31 mars dernier, le gouvernement fédéral n'a pas renouvelé la subvention qu'il accordait à la Fédération des femmes du Québec (FFQ), subvention qui comptait pour 40 % de son budget, soit 240 000 $ en regard de revenus annuels de 600 000 $. Selon la présidente de la FFQ, Alexa Conradi, l'organisme peut présenter une nouvelle demande à Ottawa, mais la réponse prendra du temps et elle pourrait être négative. «Le gouvernement conservateur a changé les critères pour les subventions aux groupes de femmes. On ne finance plus les groupes de défense des droits», a-t-elle expliqué au Devoir.

Placée devant de sombres perspectives financières, la FFQ s'est tournée en début d'année vers Christine St-Pierre et son Secrétariat à la condition féminine afin d'obtenir au moins une partie des fonds dont elle est privée. «On nous a dit que ce que nous faisions ne rentre pas dans la politique d'égalité», a indiqué Alexa Conradi, une réponse qui l'a étonnée.

Il semble bien que la ministre préfère les artistes aux féministes, constatent les groupes de femmes. En 2008, le gouvernement Harper abolissait son programme PromArt qui soutenait le travail des artistes sur la scène internationale. Christine St-Pierre avait choisi de pallier le retrait du fédéral et obtenu dans le budget 2009-2010 des crédits additionnels de 3 millions pour la promotion des artistes sur la scène internationale.

Christine St-Pierre n'a aucune intention d'accorder son aide à la FFQ, a-t-elle confirmé au Devoir. Selon elle, la comparaison avec les coupes des subventions fédérales aux artistes ne tient pas. «Attention, les artistes qui se sont fait couper par le fédéral, ça veut dire qu'il y avait une enveloppe de moins au Québec», a souligné la ministre. Dans le cas des subventions aux groupes de femmes, dont la FFQ, Mme St-Pierre a signalé que tout indique que le gouvernement fédéral dépensera autant d'argent au Québec qu'avant. «Ils ont changé les critères. À partir du moment où les décisions sont prises, ce qui est important, c'est qu'on ait notre part.»

Le fait que le fédéral choisisse de ne plus subventionner des groupes de défenses des droits des femmes est une interprétation de la FFQ, selon Christine St-Pierre. «Je sais qu'ils ont eu un discours, les conservateurs, qui était d'aller vers des groupes qui vont directement vers les clientèles, a-t-elle expliqué. La façon dont le fédéral le présente, c'est qu'ils disent qu'ils ne veulent pas que ce soient toujours les mêmes qui aient l'argent.»

Par ailleurs, le Réseau des tables régionales de groupes de femmes du Québec (RTGFQ), qui compte 17 regroupements de groupes de femmes dans toutes les régions du Québec, a eu la mauvaise surprise d'apprendre le mois dernier que le Secrétariat à la condition féminine (SCF) avait choisi d'accorder aux Forums jeunesse, des organismes associés aux Conférences régionales des élus (CRE), une somme non récurrente de 1 million de dollars pour des projets d'égalité entre les sexes.

Or ces groupes de femmes et leur réseau estiment que ce sont des projets qu'ils mènent déjà et pour lesquels ils possèdent la meilleure expertise. C'est la première fois que le SCF subventionne directement les Forums jeunesse, bien qu'il soutienne déjà des projets d'égalité à travers les CRE.

«Je n'ai pas senti que cette ministre-là était très près des groupes de femmes», a confié Blanche Paradis, la coordonnatrice du RTGFQ. Depuis un an et demi, le réseau demande de rencontrer Mme St-Pierre, en vain.

«En matière d'égalité, les Forums jeunesse n'ont pas d'expertise», a soutenu Martha Ortiz, la coordonnatrice de la Table de concertation des groupes de femmes de la Montérégie. En finançant les Forums jeunesse, le SCF fait preuve d'une «non-reconnaissance du travail des femmes et des tables régionales, a-t-elle déploré. C'est aussi une mauvaise gestion des fonds publics à cause du dédoublement des actions sur le terrain».

Christine St-Pierre a défendu la décision du SCF. «L'argumentaire, c'est de dire que les Forums jeunesse, c'est des organisations qui s'intéressent beaucoup aux jeunes de 35 ans et moins. Alors, c'est des clientèles qu'on veut rejoindre dans l'égalité entre les hommes et les femmes, l'entrepreneuriat féminin, a-t-elle fait valoir. Ils font des projets aussi en hypersexualisation. Alors, dans la gamme de projets qu'ils font, il y a des projets qui correspondent directement à notre plan d'action en égalité entre les hommes et les femmes.»

La ministre a dit comprendre «qu'il y a des gens qui sont déçus. Nous, on essaie d'être équitable avec tout le monde. On a beaucoup de demandes. C'est un beau message à envoyer aux jeunes».

Autre récrimination des groupes de femmes: le budget octroyé à la condition féminine rétrécit comme peau de chagrin. Ainsi, le budget du SCF passe de 7,7 millions en 2010-2011 à 3,2 millions en 2011-2012 dans les derniers crédits, a-t-on relevé.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Georges Allaire - Inscrit
    8 avril 2011 04 h 41
    Ne serait-il pas plus adéquat
    ... de dire "des" groupes de femmes plutôt que "les" groupes de femmes? Cela semble évident à partir de la nouvelle rapportée où l’on constate qu'une femme n'a pas la même politique que d'autres femmes?

    Comme on disait en logique, inférer l'universel à partir du particulier, c'est-à-dire imposer à un tout les traits d'une seule de parties, n'est pas du joli mental. :-)

    D’ailleurs, je ne vois pas le groupe des religieuses Visitandines de La Pocatière, incluse dans votre «groupe des femmes«.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • rene lefebvre - Inscrit
    8 avril 2011 07 h 21
    Bravo Mme Saint-Pierre
    J'aime beaucoup les explications de Mme Saint-Pierre. Les jeunes ont des projets d'égalité des sexes qui méritent l'attention de la Ministre St-Pierre alors que les groupes de femmes,(FFQ), ces éternelles subventionnées, semblent croire que la bourse de l'état est inépuisable et qu'elles sont les seules à pouvoir parler au nom des femmes du Québec. En procédant ainsi, la Ministre Saint-Pierre permet à de nouvelles voix de se faire entendre amenant ainsi l'émergence d'un nouveau discours moins diviseur, moins polémique, plus axé sur l'égalité des sexes et moins basées sur les récriminations passées et répétées ad nauseam du discours de la FFQ. Un vent de fraîcheur qui bénéficiera
    aux deux sexes. Merci Madame Saint-Pierre.
    Joseph Louis
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Simon Pelletier - Inscrit
    8 avril 2011 07 h 49
    Une question comme ça...

    Mais au niveau de la condition féminine, quel combat reste-t-il encore à mener? Ne sont-elles pas perçues comme des égales par les hommes de partout au Québec? Ne sont-elles pas traitées en conséquence?

    Quel combat mènent désormais les féministes?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Libersan - Abonné
    8 avril 2011 07 h 50
    Tout à fait d'accord
    «On nous a dit que ce que nous faisions ne rentre pas dans la politique d'égalité»a indiqué Alexa Conradi, une réponse qui l'a étonnée.

    J'endosse entièrement la réponse de la Ministre, et je ne suis même pas un partisan libéral.

    Il n'y a que les ultra-féministes qui croient qu'elles font dans l'égalité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Michel Picard - Inscrit
    8 avril 2011 08 h 00
    Il est adéquat :
    Je cite le texte pour vous montrer que l'on dit «des» :

    « Christine St-Pierre, suscite la grogne des groupes de femmes. »

    « Autre récrimination des groupes de femmes »...

    Enfin !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    8 avril 2011 08 h 10
    Une femme comme mammifère dans une troupeau
    Allez savoir pourquoi, à voir aujourd'hui cette nouvelle en première page, j'ai cru d'abord qu'il s'agissait encore de l'affaire Cantat, avec laquelle, par un curieux revirement des choses, on a fini par laisser libre cours à une souterraine haine des féministes, qu'on met toutes, en effet, dans le même panier à muffins pour mieux les accuser de pudibonderie moralisante et arriérée...
    Les voies de la misogynie sont impénétrables et imprévisibles.

    Une nouvelle réalité que personne n'est à même de décoder existe-t-elle?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Wallbrid - Inscrit
    8 avril 2011 08 h 13
    Parfait,
    Le féminisme est un sujet dépassé. On ne peut pas laisser place au féministe extrémiste dans notre société québécoise. À quand la journée des hommes? À quand les interventions auprès des hommes suicidaires parce que leur femme ont tout simplement tout prix parce qu'on octroi trop de droit à la femme par rapport au divorce? À quand une égalité réelle entre l'homme et la femme? Présentement, il y a beaucoup trop de femmes avec le problème que ce bon vieux Freud a rapporté. D'ici les prochaines années, les femmes vont perdre beaucoup de droit et de passe-droit pour venir rejoindre les hommes sur un pied d'égalité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    8 avril 2011 08 h 27
    Subvention en baisse
    Toujours la même tactique : Un ou une ministre vante les mérite d'une institution et le Conseil du Trésor lui coupe les fonds. Un cynisme systématisé qui échappe à la plupart.
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    8 avril 2011 08 h 48
    Un seul F-35 de moins et...
    Un seul F-35 de moins et il y aurait assez d'argent pour soutenir tous les groupes de femmes, de jeunes, d'aînés, etc.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • SusanK - Abonné
    8 avril 2011 08 h 47
    MME ST-PIERRE A RAISON
    'On nous a dit que ce que nous faisions ne rentre pas dans la politique d'égalité', s'étonne Mme Conradi.

    Effectivement, Mme St-Pierre a raison. La FFQ se prononce publiquement au nom de toutes les femmes alors que la majorité des femmes au Québec ne veut pas de ce groupe.

    Pour Mme Conradi, le principe de l'égalité équivaut à la majorité qui se plie aux exigences et opinions de la minorité. Je n'appelle pas ça le principe de l'égalité.

    L'argent des contribuables est précieuse. Elle sera mieux utilisée en desservant des groupes hommes-femmes au nom de l'égalité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Wilbrod Eastman - Inscrit
    8 avril 2011 08 h 50
    Bonne décision de la ministre
    Tout a fait d’accord avec la ministre. Il y en a mare, de c’est groupements féministes qui ne vivent que de subventions, qui ne donnent jamais de bilan financier aux payeurs d’impôts. C’est femmes font de l’ ostracisme envers les hommes.

    Extrait « Il semble bien que la ministre préfère les artistes aux féministes, constatent les groupes de femmes » .Ah! parce qu’il n’y a pas d’artistes féminines?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    8 avril 2011 08 h 50
    Madame Controverse
    À l’évidence, dans presque tous les dossiers qui l’occupent, Madame St-Pierre s’oppose d’emblée aux groupes de pression. C’est ce qu’on appelle avoir «l’esprit de contradiction». Le problème c’est que cette femme est aussi ministre…

    Il y a des gens comme cela qui systématiquement, et même s’ils sont peu ou prou d’accord avec vous, trouvent toujours à vous contredire. Madame St-Pierre appartient à cette catégorie. Est-ce une déformation professionnelle? (C. St-Pierre est une ancienne journaliste de Radio-Canada qui a déjà reçu un blâme de son employeur pour avoir enfreint une règle sacrée en journalisme, celle de l’impartialité).

    On apprenait dernièrement que Bertrand Cantat a renoncé à se présenter au Festival d’Avignon. Il aura sans doute la même réaction sachant la controverse qu’il suscite ici au Québec. Une occasion ratée pour la ministre d’entrer encore une fois dans le ring des controverses et de se mettre en scène «seule contre tous»…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roy10egen Roy10egen - Inscrit
    8 avril 2011 09 h 19
    Il faudrait creuser plus loin...
    Et c'est un article de première page?
    Quel est l'intérêt d'exposer au public les chicanes internes, le grenouillage et la partisannerie provoqués par le partage des miettes qui tombent de la table d'Ottawa.

    Après tout, on est en temps d'élection fédérale. Il me semble que le journaliste a manqué l'occasion d'informer les lecteurs et les lectrices que la SOURCE de ce problème de financement des programmes vient des politiques de coupures fédérales. 
    Jean Jacques Roy
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • asclepios - Inscrit
    8 avril 2011 09 h 27
    Étrange...
    Bel argument que ce «l'argent ne doit pas toujours aller aux mêmes». Est-ce que ce sont de simples cadeaux dont on doit profiter quand on nous les donne mais sur lesquels on ne peut pas compter? Qui décide le mérite de chacun à avoir une part du gâteau?

    On dirait que le gouvernement Harper a trouvé un butin au fédéral et qu'il distribue les parts à qui il veut. Est-on si riches que ça collectivement? Ce qu'ils laissent sous-entendre, en réalité, c'est que de nombreux organismes ne méritent pas d'exister. Sur quelle base ont-ils décidé ça, sinon sur des convictions cachées qu'ils ont peur d'exposer au grand public.

    François Genest Twitter/FGenest http://athenacity.org
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Libersan - Abonné
    8 avril 2011 09 h 47
    @ France Marcotte
    Cessez donc de parler de mysogynie et d'opposer une fin de non-recevoir dès qu'une opinion est contraire à celles des ultra-féministes.

    Quant à l'affaire Cantat, c'est rendu que des ultra-féministes notamment, toujours elles,veulent se substituer à la justice des juges.

    Madame, je vous suggère l'humanisme pour vous guérir.Je vous invite à relire de commentaire de Susan K.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • richardle - Abonné
    8 avril 2011 09 h 52
    Égale à elle-même...
    Madame la ministre demeure imperturbable, elle se contente de faire de la figuration quand des femmes sont attaquées (diminution de son propre budget de la condition féminine, coupures fédérales à la FFQ).
    Elle défend très mal ses propres dossiers se contentant d'abdiquer ou d'approuver les reculs. N'ayez crainte Madame, nul ne pensera jamais que vous êtes ou avez pu, un jour, être féministe. Vous voilà rassurée, j'espère car votre nom ne pourra jamais être accolé à ce mouvement qui a tant fait progresser les femmes en général que, même vous, avez pu devenir ministre...
    Richard Lépine
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • JAMAIS UN QUeBEC PAYS - Inscrit
    8 avril 2011 10 h 09
    Combien a t il de membres?
    La croissance bien entamée en 2008 s’est donc poursuivie avec encore plus de
    vigueur en 2009. Au 31 mars 2010, nous comptions 598 membres individuelles et 178membres associatives. http://www.ffq.qc.ca/wp-content/uploads/2010/05/Ra

    $240,000 représente un peu plus de $ 400 par membres. Le budget de $600,000 est de plus de $1000 par membre. Combien touche madame Alexa Conradi?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bruno labelle - Inscrit
    8 avril 2011 10 h 26
    les liberaux...
    je ne suis pas du tout de ce parti qui bafoue les citoyens du quebec mais ici laissez moi vous dire que je suis en accord avec mme st pierre et svp les femmes qui veulent absolument faire la lutte aux hommes allez donc la faire en Afrique ou la femme est encore consideree comme un bien appartenant aux hommes, a moins que ce ne soit pas ds vos valeurs ailleurs le monde.............lambert
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maxime Schinck - Abonné
    8 avril 2011 10 h 27
    Bravo Madame la ministre!
    Depuis qu'elle est en poste, c'est bien la première fois que je suis d'accord avec Madame Christine St-Pierre! Il faut éviter de se laisser marcher sur les pieds par l'establishment de la F.F.Q., qui ne représente que les féministes de gauche attachées au multiculturalisme et à la prétendue «égalité réelle» (qui implique l'inégalité de droit). Eh oui! Madame Conradi, des femmes, il en a de toutes les tendances, de gauche comme de droite! Il serait temps que vous songiez à les représenter TOUTES!

    Toutes mes félicitations Madame la ministre pour cette décision sage et courageuse. Je vous encourage maintenant à faire de même dans le dossier de la langue française, qui a ardemment besoin d'être protégée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Malartic - Inscrit
    8 avril 2011 10 h 36
    Un sujet controversial
    La ministre St-Pierre a eu à exercer un jugement de Salomon. Bien sûr un "batteur de femme", condamné pour homicide involontaire, remis en liberté après avoir purgé 4 ans de sa peine; présente un problème de jugement majeur. Comment assurer la "ré-insertion sociale" en pratiquant "l'exclusion"? Elle a choisi d'être plutôt neutre. J'estime qu'elle a fait le bon "choix" comme ministre élue. Le public devra décider s'il est prêt a oublier le passé, et la réputation, de cet acteur. Jusqu'a ce qu'il soit condamné, qu'il batte sa conjointe était sa vie privé; depuis ça fait partie de sa vie publique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mac - Inscrit
    8 avril 2011 10 h 38
    @Simon Pelletier
    Je vous suggère d'aller faire un tour dans une université. Jetez un oeil aux classes d'enseignement, de travail social, vous savez ces métiers "de femmes". Allez ensuite dans des classes de génie civil, d'informatique... vous verrez qu'il y a encore un clivage important au niveau des études supérieures, probablement à cause de la socialisation genrée qui est encore faite (vous savez, les garçons jouent avec des camions, les filles avec des poupées, les garçons ne peuvent pas pleurer, les filles ne doivent pas salir leur robe).

    Allez ensuite dans un quartier pauvre, peu importe lequel. Demandez aux enfants s'ils habitent avec Papa ou avec Maman. Vous pourrez sans doute constater que la monoparentalité touche davantage les femmes que les hommes.

    Passez au centre-ville. Les postes de direction sont majoritairement occupés par des hommes. Parce que les femmes sont moins compétentes? Non. De plus, encore aujourd'hui, elles sont moins rémunérées que les hommes et elles occupent davantage de postes à temps partiel.

    Jetez un oeil aux publicités, vous savez celles mettant les poitrines des femmes en valeur, dévoilant des jambes qui ne finissent plus. Égalité? Si vous considérez que l'homme est aussi un objet, oui. Les statistiques concernant la violence conjugale aussi prouvent que la femme n'est pas égale à l'homme étant donné qu'elle en est plus souvent victime.

    Et je ne vous parle même pas de l'immigration qui augmente sans cesse depuis quelques années. Dans plusieurs cultures, la femme n'est pas égale à l'homme. Ces nouvelles arrivantes ont le droit de savoir qu'ici ça ne fonctionne pas comme ça.

    Je vous l'accorde, la lutte des années 20 est terminée. Les femmes peuvent voter et se faire avorter. Elles peuvent travailler à l'extérieur et avoir un compte de banque. Pourtant, plusieurs injustices demeurent. Le travail n'est pas terminé, l'égalité n'est pas encore atteinte. Les groupes de femmes ont une raison d'être.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • johanne fontaine - Abonné
    8 avril 2011 10 h 50
    Des statistiques annuelles...
    Concernant le nombre de femmes et d'enfants tués par des hommes ici même.

    http://sisyphe.org/spip.php?rubrique136

    Johanna Fontaine
    St-Cuthbert
    johannaf68@gmail.com
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrette Marcotte - Abonné
    8 avril 2011 10 h 56
    Les groupes de femmes en rogne contre St-Pierrre
    Considérant les effets systémiques néfastes du budget Bachand sur la condition de vie des québécoises avec une taxation sur les services de santé qui s’élèvera à 200 $ en 2012, une hausse d’un pourcent de la TVQ, des frais de scolarité plus élevés, des cotisations haussées pour la retraite, des pénalités pour une retraite qualifiée de hâtive et des soins aux aînés refilés aux proches aidantes, à défaut d’explications plus crédibles de madame St-Pierre quant à ses choix de financement, les réductions budgétaires du SCF et du CSF constituent « la cerise qui fait fondre le sundae » soit un net recul pour les conditions de vie des québécoises. Les mesures de ce budget soulignent le manque de considération et de cohérence de ce gouvernement en matière d'égalité entre les femmes et les hommes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    8 avril 2011 10 h 59
    L'argent pousse pas au pied des arbres...
    et il est temps de donner à d'autres le moyens de faire en sorte que le Québec soit plus égalitaire.
    Il me semble en plus que vu que les femmes ont maintenant des salaires intéressants, je sais, pas encore souvent égaux aux hommes mais ça s'en vient, elles peuvent assumer une cotisation aux mouvements qu'elles désirent voir les défendre...

    Il ne faut pas trop non plus reprocher aux ministres leurs explications des décisions prisent derrières des portes fermées par Charest et ses amis, on leurs donnent les nouveaux chiffres et des «faiseurs d'images» disent quoi dire.

    Un ministre avec Charest n'est qu'un porte parole qui doit savoir nager même en eau trouble...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • lecomteadecouvert - Inscrit
    8 avril 2011 11 h 51
    Quelle égalité?
    À croire que les inégalités n'existent plus! Pourtant, 15 ans après la mise en place de la Loi sur l'équité salariale, les femmes doivent se battre encore et faire des plaintes officielles pour avoir le même traitement salarial que les hommes. Mais voilà que la commission ferme le "comptoir" le 31 mai prochain, comme si tout a été régler. De plus, le Conseil du patronat n'est pas convaincu de la pertinence d'imposer aux employeurs une évaluation du maintien de l'équité salariale tous les cinq ans. Qui en subira les conséquences? Les femmes et les plus démunis de la société. Alors d'autres mécanismes seront disponibles pour porter plaintes. Elles pourront alors se payer un avocat. Tiens, Maître Ryan, l'avocat de Charest...

    Bernard Duplessis
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Monsieur Pogo - Inscrit
    8 avril 2011 12 h 28
    Mères seules sans le sou
    Fédération des femmes du Québec… Un million annuellement en subvention ?

    Pendant ce temps, des femmes seules, ayant à charge une famille, en arrachent au Québec.

    Mais il vrai qu’aujourd’hui, en matière de conditions féminines, nous avons –niaiseusement- féminisé les fonctions –pompier, pompière ; chauffeur, chauffeuse…

    Nous avons même donné un attribut sexuel au genre grammatical – Paul est un médecin, tandis que Rita est une médecine…

    De toute façon, la présidente de la FFQ, c’est une nomination politique…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • annick Deschênes - Inscrite
    8 avril 2011 14 h 06
    Ou comment acheter le vote des jeunes
    La jeune mère monoparentale en crise d'angoisse, elle va au ralliement jeunesse où à la maison des femmes, pour parler à quelqu'un de sensibilisé à ce qu'elle vit?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Trobadorem - Inscrit
    8 avril 2011 14 h 16
    Laissez un pouce à cette droite montante et nous retrouverons encore plus croche que maintenant!
    Ah mesdames ! Si vous saviez combien je penses à vous ces derniers temps... lorsque toutes droites debouts, poing en l'air et main au coeur vous demandez que cessent ces inepties ronflantes des hommes qui nous gouvernent, prêts à:

    - vous mettre en prison parce que vous vous êtes faites avortées. Et je n'exagère pas!

    - sacrifier vos enfants sur des champs de batailles non tant pour établir une société de droit mais pour protéger leurs champs de pavots, de pétrole et leurs comptes de banque.

    - gaspiller des milliards pour des jouets de guerres, tout en vous disant sans rire, qu'il n'y a plus d'argent pour ces 50 000 enfants qui, dans un pays riche comme le nôtre, ne peuvent manger à leur faim.

    - se cacher derrière les St-Pierre de ce monde, pour nous faire croire qu'il n'y a plus d'argent pour des organismes qui défendent les plus faibles (parce que cet argent doit servir à couvrir les 30% de commission sur les contrats de construction accordés aux amis).

    Je dis non à ces inepties et un gros OUI à la présence de vos organismes qui sont à toutes fins pratiques, les derniers à s'opposer avec tant de conviction aux politiques de droite et à ces va-t-en-guerre.

    Cela étant dit, VOUS DEVEZ ENTENDRE LE CRI DE CES HOMMES qui ne s'y retrouvent plus dans cette révolution. Votre mouvement n'en sortira que plus fort. Prenez le temps d'examiner et combattre les causes derrière le décrochage élevé des jeunes garcons, le taux de suicide des hommes de 24 à 45 ans et l'absence des pères dans les familles monoparentales.

    Pour prendre des forces, vos organismes devront poursuivre leur combat pour l'égalité mais cette fois en y incluant les hommes. Changez de nom si il le faut, mais soyez flexibles dans votre combat, faute de quoi, ce rouleau compresseur de la droite écrasera l'un de nos derniers ramparts de protection de notre humanité, les femmes.

    C'est de subtilité en subtilité, que ce gouvernement Charest met en place l'agenda de
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ghislaine fortin - Inscrite
    8 avril 2011 14 h 59
    Il faut du ménage....
    Avec leur pub de la mitraillette, leur position au sujet du voile: bon débarras.

    J'aimerais lire un compte-rendu de leurs actions et surtout des résultat obtenus. Enfin, le détail de toutes les dépenses et salaires versés à ce groupuscule qui représente qui au juste?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Lavigne - Abonné
    8 avril 2011 15 h 52
    Bravo
    LE 8 avril
    Les groupes de femmes en rogne contre St-Pierre La ministre est accusée de préférer les artistes aux féministes

    Heureux de constater que madame la ministre qui ne s’est pas laissé intimider par la rhétorique habituelle.

    En ces temps de restrictions budgétaires, de déficits, de dette qui n’en finit plus de monter, la FFQ n’a réellement plus sa place. Compte tenu d’ailleurs de toutes les lois votées au cours des dernières années, compte tenu également de la concrétisation très favorable de l’équité salariale dans la fonction publique.
    Là où nous avons besoins de plus d’équitable, c,est plutôt dans l’intégration des immigrants. Des besoins beaucoup plus importants sont à combler, notamment dans la reconnaissance de leurs scolarités et compétences. Ces gens sont venus ici pour travailler, pas pour jaser ou uniquement contester.
    Fernand Lavigne
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard La Riviere - Abonné
    8 avril 2011 16 h 10
    Mesdames, Messieurs
    C'est incroyable le nombre d'hommes qui se réjouissent de ce qui arrive à des groupes de femmes. Il y a des femmes aussi qui s'en réjouissent. Je ne voudrais pas est «divisif» mais force est de constater que bien des femmes ont besoin de se défendre. Certains hommes (et femmes) montent aux barricades parce qu'ils sentent bien qu'elles pourraient prendre la place qu'ils ne méritent que par tradition. Tant qu'il y aura de ces hommes, le féminisme ne sera pas dépassé, qu'il soit ultra ou chrétien. Non, ni la justice ni l'égalité ne sont atteintes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Dufresne - Abonné
    8 avril 2011 16 h 56
    Quel titre décevant!
    Des "femmes en rogne", vraiment? Le DEVOIR me déçoit beaucoup avec cette banalisation de coupures qui vont faire très mal à des ressources essentielles et qui sont sémantiquement réduites à un crêpage de chignons (avec applaudissements prévisibles en tir groupé du carré habituel d'internautes antiféministes).
    Il me semble qu'on serait plus sérieux si de telles coupures affectaient des ressources concédées aux hommes d'affaires. Les grandes déclarations de ce gouvernement sont d'autant plus suspectes qu'il coupe les vivres aux femmes qui ont imposé ces priorités par un travail rarement payé ce qu'il vaut, c'est-à-dire une priorisation d'une égalité qui tarde à trouver un écho digne de ce nom à Québec.
    En passant, M. le ministre de la Sécurité publique Dutil, il y a un propriétaire de bars à "danses-contact" qui demande si vous allez vraiment lui imposer de respecter la décision de la Cour suprême dans l'affaire du Bar Le Lavalois, qui a reconnu en janvier dans cette pratique une forme de prostitution. Nous attendons nous aussi votre réponse. Publique.
    http://www.telbec.com/fr/releases/archive/April201
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    8 avril 2011 17 h 02
    Madame la Ministre.
    Me semble qu'elle était plus souriante quand elle était journaliste. Je rigole, je critique souvent, mais le travail des politiciens ne doit vraiment pas être de tout repos.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lise Moga - Inscrite
    8 avril 2011 17 h 53
    LA fédération des femmes du Québec
    Un certain nombre de femmes appartenant à un certain groupe, faisant la promotion de quelque chose... est en grogne contre Mme Christine Saint-Pierre. Je ne me sens pas concernée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard La Riviere - Abonné
    8 avril 2011 19 h 12
    Soyons clair
    Effectivement, certaines femmes, comme madame Moga, ne sont pas concernée puisque, voyez vous, il s'agit de politique. Admirons au moins l'audace de le dire car cela confirme discrètement que la droite profonde se réjouit en silence. Quels artistes et quelles femmes paieront? Et combien? Ah! Quand l'intelligence conservatrice se déchaine!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Donald Bordeleau - Inscrit
    8 avril 2011 23 h 24
    Moga pas concernée
    Près de 8000 femmes victimes de violence et leurs 5400 enfants ont trouvé refuge dans la centaine de maisons d'hébergement du Québec au cours de l'année qui vient de s'écouler.

    Vraiement pas concernée.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jOSEE GRENIER - Inscrit
    9 avril 2011 17 h 33
    Encore des coupures - les effets du néolibéralisme...
    " On ne finance plus les groupes de défense des droits», a-t-elle expliqué au Devoir", mais jusqu'où iront ces coupures ?

    Ce n'est pas uniquement la Fédération des femmes qui est touchée dans cette période de réformes, mais un ensemble de services sociaux venant en aide à la population. Cette mesure est une parmi tant d'autres... qu'on regarde autour de nous.

    Et je travaille en service social - on pense que la violence familiale est chose du passé - de quoi déprimer. Heureusement que certains commentaires écrits par des hommes, entre autre celui sur les stratégies, nous permettent de voir que nous ne sommes pas si loin les uns des autres dans nos lectures sociales. Ça fait du bien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    13 avril 2011 09 h 10
    Je ne serai plus féminste
    quand il n'y aura plus de femmes battues au Québec
    quand il n'y aura plus de femmes lapidées dans les pays arabes
    quand toutes les femmes auront le droit de vote
    quand il n'y aura plus d'excision (clandestinement au Québec)
    quand on reconnaîtra l'égalité des hommes et des femmes, comme êtres humains
    quand il n'y aura plus de viols
    quand il n'y aura plus de pédophilie, d'inceste.

    auteur: Murielle M.

    Alors aussi bien dire: le féminisme va durer dans le temps.
    Il n'est pas prêt de s'éteindre...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hermil LeBel - Inscrit
    17 avril 2011 19 h 27
    Le sexisme institutionnel au Qc
    L'égalité implique nécessairement son corollaire la réciprocité...

    Où sont l'équivalent de la Fédération des hommes du Québec, du Secrétariat à la condition masculine, du Conseil du statut de l'homme, du ministre délégué à la condition masculine, du Réseau des tables régionales de groupes d'hommes du Québec etc...

    Ne sommes-nous pas ici devant une forme perverse de sexisme institutionnel ?

    http://bit.ly/gJuC0N
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
39 réactions
17 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012