dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

55 lobbyistes pour vanter le gaz de schiste

Alexandre Shields   30 mars 2011  Québec
Au total, on peut compter au moins 55 lobbyistes actuellement au service de l'industrie pétrolière et gazière au Québec. Aucune production commerciale n'est actuellement en cours et l'industrie répète que le potentiel du shale de l'Utica n'est pas encore prouvé.
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Au total, on peut compter au moins 55 lobbyistes actuellement au service de l'industrie pétrolière et gazière au Québec. Aucune production commerciale n'est actuellement en cours et l'industrie répète que le potentiel du shale de l'Utica n'est pas encore prouvé.
Les entreprises pétrolières et gazières actives au Québec ont actuellement au moins 55 lobbyistes à leur service pour «représenter» leurs intérêts auprès du gouvernement Charest, a dénombré Le Devoir. Ceux-ci doivent notamment faire valoir le point de vue de leurs clients en ce qui a trait au régime de redevances et à la loi sur les hydrocarbures qui sera éventuellement mise en place pour encadrer l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste et du pétrole.

Une simple consultation du Registre des lobbyistes du Québec permet en effet de constater que, à elle seule, l'Association pétrolière et gazière du Québec (APGQ) a inscrit 35 personnes au registre. Ce regroupement a en fait maintenu plus d'une trentaine de lobbyistes sur sa liste depuis juin 2009. À cette époque, à peu près personne au Québec ne soupçonnait l'existence de réserves importantes de gaz de schiste dans les basses terres du Saint-Laurent. La plus longue liste, inscrite en avril 2010, comptait 38 noms.

On y retrouve bien sûr son président, Lucien Bouchard, mais aussi André Caillé et plusieurs personnes issues des différentes entreprises actives dans l'exploration gazière. C'est ainsi que la liste de l'APGQ comprend Jean-Yves Lavoie, chef de la direction de Junex et ancien ingénieur pétrolier de la Société québécoise d'initiatives pétrolières, une société d'État aujourd'hui dissoute. Pierre Boivin, président du club de hockey Canadien et membre du conseil d'administration de Questerre Energy, fait aussi partie de la liste. Déjà en avril 2009, il avait un mandat de «lobbyiste-conseil» pour l'APGQ. Le président de Questerre, Michael Binnion, est aussi inscrit, tout comme le président de Gastem, l'ancien ministre libéral Raymond Savoie.

Leur mandat se lit ainsi: «Représenter les intérêts des membres de l'Association pétrolière et gazière du Québec auprès des différents titulaires de charge publique relativement à la législation, à la réglementation, aux orientations et aux dispositions fiscales reliées aux hydrocarbures, dont notamment la Loi sur les mines, les règlements et le régime de redevances y afférents, ainsi qu'à l'égard de l'intention du gouvernement du Québec de mettre en place une nouvelle loi sur les hydrocarbures afin d'élaborer un régime encadrant la recherche et l'exploitation des hydrocarbures au Québec.» Fait à noter, ce mandat couvre une période allant de mars 2009 à décembre 2011. Mais les noms inscrits dans la dernière mise à jour ne figurent pas tous sur la liste depuis le début.

Anciens libéraux

L'APGQ a en outre requis les services de Martin Daraîche, ex-conseiller au sein du gouvernement de Jean Charest. En échange d'une rémunération «de 10 000 $ à 50 000 $», ce dernier a eu pour mandat de représenter l'association auprès du ministère des Finances avant que ne soit présenté le récent budget Bachand. L'objectif? Démontrer la pertinence de «mettre en place des dispositions fiscales» pour que «le Québec soit reconnu comme une juridiction capable d'accueillir une industrie structurante en matière de shales gazéifières».

Certaines entreprises sont également inscrites sous leur propre nom au Registre des lobbyistes. C'est le cas de Pétrolia, qui a inscrit huit personnes en lien avec l'élaboration de la future loi sur les hydrocarbures. On y compte notamment deux anciens employés de la défunte division Pétrole et gaz d'Hydro-Québec. L'entreprise basée à Rimouski — mais dont le principal actionnaire est suisse — souhaiterait notamment exploiter le pétrole contenu dans le sous-sol de l'île d'Anticosti. Elle a acquis des permis d'Hydro-Québec pour cette île en 2008 pour un montant non divulgué.

L'albertaine Talisman Energy a huit lobbyistes à son service. Elle peut de plus compter sur le travail de Daniel Bernier, qui a été chef de cabinet dans le gouvernement Charest de 2003 à 2005. La multinationale, très active dans le secteur gazier aux États-Unis, a également recruté Daniel Gagnier, chef de cabinet du premier ministre de 2007 à octobre 2009. Ce dernier siège à un «conseil consultatif» mis sur pied par l'entreprise pour soutenir ses activités au Québec.

Questerre Energy a elle aussi recruté chez les anciens libéraux en la personne de Marie-Claude Johnson, ancienne attachée politique de Raymond Bachand, mais aussi de Monique Jérôme-Forget. Celle-ci doit faire des représentations auprès du ministère des Finances et du ministère des Ressources naturelles dans le but de «s'assurer que le niveau de redevance actuellement en développement permette la viabilité économique» d'un projet «d'exploration et d'exploitation gazière sur la rive sud». Le projet en question n'est pas précisé.

Au total, on peut compter au moins 55 lobbyistes actuellement au service de l'industrie pétrolière et gazière au Québec. Aucune production commerciale n'est actuellement en cours et l'industrie répète que le potentiel du shale de l'Utica n'est pas encore prouvé. Ce chiffre s'apparenterait au nombre d'inscriptions au registre liées à l'industrie minière classique, un secteur qui est très développé au Québec et qui est promis à une forte croissance au cours des prochaines années. Même la Fédération des chambres de commerce du Québec a inscrit un mandat lié au gaz de schiste.

D'autres entreprises gazières n'ont pas de lobbyistes inscrits directement en leur nom, dont Molopo, qui détient des permis couvrant 9000 km2 au Québec. Même chose pour Corridor Resources, qui a mis la main sur les permis du gisement Old Harry. Une porte-parole du bureau du commissaire au lobbyisme a toutefois indiqué au Devoir que, depuis deux ans, on cible davantage les entreprises du secteur gazier afin de savoir si elles sont susceptibles de mener des activités de lobbyisme. Dans ce cas, on leur demande de s'inscrire au registre. En 2010, 26 sociétés ont été approchées et trois se sont inscrites.

Par ailleurs, Gaz Métro a inscrit plusieurs lobbyistes en lien avec ses activités de distribution de gaz naturel. Parmi leurs mandats, on retrouve la volonté de «sensibiliser, présenter et promouvoir auprès des instances gouvernementales et municipales le développement de nouvelles sources d'approvisionnement gazier», mais aussi de «positionner auprès des divers interlocuteurs gouvernementaux le gaz naturel comme une des solutions à la réduction des gaz à effet de serre».
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Naturelebo - Inscrit
    30 mars 2011 01 h 14
    ouin
    j'ai presque pitié pour notre Charest,,,

    entendre ces gagas du Gaz jarcasser, parler tout seul,,, sans cesse, un manné, ça vient à bout d'un homme XD !!!

    Ayoye !!!
    Après on nous dit qu'on protège nos intérêts collectifs,,, si les oreilles du premier ministre entendent uniquement cette parodie du Gaz à quelques uns seulement, un manné,,, ça finit par influencer d'un bord !!!

    Vive le modèle Norvégien (51% publique et 49% privé,,, le savoir et l'argent du privé, mais pas au prix de perdre le dernier mot sur la ressource, c de l,oin le meilleur modèle jusqu'à ce jour dans le monde des hydrocarbures !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louise Hurteau - Abonnée
    30 mars 2011 01 h 49
    Le lobbyisme est anti-démocratique !
    55 personnes versus 7 million ? Et qui sont les lobbyistes pour le peuple québécois et son patrimoine ?

    On devrait mettre tout se beau monde là dehors et uniquement leur permettre de présenter leurs doléances publiquement en confrontation directe avec les spécialistes et scientifiques environnementaux et, en plus télévisés ! En aucun cas, les élus du peuple ne devraient s'entretenir en privé avec ces bouffeurs de ressources du patrimoine québécois.

    Le nombre d'anciens politiciens, bleu ou rouge, œuvrant pour le corporatif est absolument indécent. La collusion d'élus, de l'état et des corporations a déjà fait l'histoire sous plusieurs dictateurs. Et voilà que nous sombrons de plus en plus dans le corporatisme à en juger par tous ces anciens politiciens !

    Un article éclairant : http://www.truthdig.com/report/page2/the_collapse_
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cossette - Inscrit
    30 mars 2011 04 h 59
    Resto-bar golf ...
    à mesure que la neige fond sur les courts de golf les lobbyistes s'activent autour de nos décideurs. Ces dépenses déductibles en frais de représentation desservent nos gazières pétrolières et permettront à tous ces petits affairistes de se trouver une planque avant que le bateau libéral ne coule aux prochaines élections. En contrepartie des groupes de citoyens engagés, travaillant sur leur temps bénévolement, pressent leur gouvernement à travailler au bien commun avec bien peu de succès. À chaque dossier au niveau énergétique on assiste aux mêmes chassé-croisés et notre ministre Normandeau va au batte fait des déclarations qu'elle dément quelques heures plus tard. C'en est devenu d'un pathétique navrant je me demande si nous ne devrons pas élire des représentants à la Hugo Chavez qui se déclarent ouvertement au service du peuple. Au moins les parti-pris seraient clairs. Nous en sommes rendus à deux vieux partis accoquinés à ces money junkies, un parti moribond qui souhaite le démembrement de la fonction publique pour laisser les coudées franches aux développeurs de richesse concentrée dans les mains du plus petit nombre et le dernier qui se réclame clairement pro-peuple. Toute cette mascarade est due en grande partie au financement des partis politiques qui mendient aux poches des corporations pour s'installer à l'Assemblée Nationale. Doit-on s'étonner de voir nos politiques retourner l'ascenseur à leurs pourvoyeurs d'élections clés en main ? Vivement Québec Solidaire et son programme progressiste. Les lobbyistes sont une espèce en voie d'extinction à la mesure de la volonté du peuple et de son désir d'implication.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClarkeCity - Inscrit
    30 mars 2011 05 h 50
    Les lobbyistes dirigeant le Québec.
    Les lobbyistes semblent bien diriger nos élus. Gaz de schiste ou ressources naturelles, ils prennent les richesses du Québec pour pouvoir gonfler leur profit.

    Dans le cas des ressources naturelles, regardez le Plan Nord qui représente plusieurs mines de fer. Est-ce qu'étant donné que le Québec regorge de cette ressource en excellente qualité soit une raison pour vendre notre fer à un prix dérisoire ???

    Selon moi, les québécois se font dilapider de leurs ressources. Quelques cents pour chaque tonne de fer quand ce fer coûte environ $200.00 la tonne est une honte. Les québécois subventionnent aussi l'électricité à ces compagnies en plus de financer les infrastructures.

    Malheureusement Mme Marois ne désire pas augmenter les redevances à un niveau équitable pour le fer étant donné la quantité disponible au Québec. Il semble que le seul parti politique qui travaille pour les québécois et non les lobbyistes soit celui de Québec Solidaire.

    Il est grand temps que le Québec se réveille.

    Serge Marchand
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Amie du Richelieu - Inscrit
    30 mars 2011 06 h 41
    Et combien d'enveloppes brunes?
    55 personnes au Québec semblent avoir plus de pouvoir d'influence sur les décisions que prennent notre gouvernement que tous les citoyens, universitaires, artistes, scientifiques mis ensembles. 55 personnes qui ont plus d'influence que le gros bon sens. Désolant!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vladislav Kivepe - Inscrit
    30 mars 2011 06 h 49
    Les lobbys sont de véritables court-circuits de la démocratie
    Les lobbys disposent de moyens financiers considérables puisés dans le retour sur investissent spéculé par des entrepreneurs.

    Véritables court circuits de la démocratie, les lobbys agissent sur ordre pour l'intérêt de quelques privilégiés et au mépris de l'intérêt public.

    Il serait bon qu'un jour le législateur interdise le lobbying.

    Ce type d'activité rend caduc l'élection de représentants qui seront "influencés" à postériori pour aller à l'encontre du mandat qui a été confié par leurs électeurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sarcelle33 - Inscrite
    30 mars 2011 07 h 13
    Qui dit lobbyistes, dit $$$
    En voyant certains noms de ces lobbyistes, c'est curieux mais cela ne m'inspire pas confiance...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    30 mars 2011 07 h 16
    La liberté 55
    Il serait intéressant de savoir combien de ces 55 lobbyistes sont à l'abri de toute conséquence directe de l'exploitation du gaz de schiste ? Où résident-ils ? Y a-t-il exploration dans leur cour ?
    Roland Berger
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • B Landry - Inscrit
    30 mars 2011 07 h 27
    le gouvernement est un PPP ????
    À voir le nombre de personne qui était très près au centre du pouvoir, j'ai beaucoup de difficultés à croire qu'ils avaient l'intérêt public à coeur surtout quand on voit que Mme Jérome-Forget était ministre des finances quand on a vendu à .10$ l'hectare le territoire du Québec, comment pourrait -on croire en leur bonne foi ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    30 mars 2011 07 h 46
    La transparence
    En plus d'enregistrer leurs lobbyistes, toutes les interventions des corporations auprès de membres du gouvernement devrait être filmées et disponibles sur le site Internet du gouvernement dans les pages des ministères concernés.

    Personne ne devrait pouvoir influencer les politiques publiques en cachette du public.

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Pierre Lusignan - Abonné
    30 mars 2011 07 h 47
    Au moins, on en connaît quelques uns
    L'argent et l'amitié sont de puissants instruments de pouvoirs: nous en bénéficions tous un peu, mais certains beaucoup plus que d'autres. L'argent est beaucoup plus silencieux que l'amitié, plusieurs amis se vantant de l'amitié d'un puissant ou d'un fortuné.

    Le miracle: que notre démocratique amène les lobbyistes gouvernementaux les plus puissants à s'enregistrer et dévoiler leurs intérêts et...qu'un journal nous les fasse respectueusement connaître.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    30 mars 2011 07 h 59
    Pas 55 siphonneux juste pour le gaz schiste ?
    S'ils donnent tous à la caisse électorale du PLQ, ils ont des chances d'être entendus et...compris. Les Québécois ne sont pas prêts d'en voir leur profit, je vous le dis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Oldcascadeur - Inscrit
    30 mars 2011 08 h 00
    je suis tout de même surpris...
    que le Président du Conseil du "papetier vert" Cascades, M. Laurent Lemaire, ne fasse pas partie de ces lobbyistes puisqu'il est aussi le Vice-président du Conseil de Junex, spécialisée dans la recherche du gaz de schiste, société dans laquelle il a déjà investit beaucoup de "billets verts" ...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois - Inscrit
    30 mars 2011 08 h 09
    On nous cache des chiffres
    Le gouvernement manque transparence avec sa population, il nous cache des chiffres et qu'est-ce qu'on va nous cacher après les catastrophes écologique? En plus 5% de redevance et même à 15% ce n'est pas rentable l'exploitation des gaz schistes. La population est seul devant cette armada ne nous laissons pas leurrer par ces hypocrites. Exigeons un moratoire c'est un droit légitime et responsable. L'étude en court commandé par le gouvernement est simplement de la poussière jeté aux yeux de la population et dirigé par des dirigeants de la pétrolière.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    30 mars 2011 08 h 16
    Pourquoi voter?
    Pourquoi voter quand une armée de lobbyistes passe au dessus de la tête des électeurs?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Lavallée - Abonné
    30 mars 2011 08 h 34
    Normal qu'ils aient tant de lobbyistes, ils ne paient rien en redevances
    Les compagnies pétrolières et gazières ont le moyen de se payer des lobbyistes, le gouvernement Charest a bradé nos ressources, les droits d'exploration sont de 10 cents.... 5000 fois moins cher qu'en Alberta.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Franfeluche - Abonné
    30 mars 2011 08 h 39
    La confiance ?
    Ensuite, ce gouvernement nous demande de lui faire confiance en ce qui a trait à une bonne gestion de nos ressources naturelles allant dans le sens de l'intérêt collectif.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    30 mars 2011 08 h 40
    Convaincre son miroir
    Leur mandat se lit ainsi: «Représenter les intérêts des membres de l'Association pétrolière et gazière du Québec auprès des différents titulaires de charge publique relativement à la législation, à la réglementation, aux orientations et aux dispositions fiscales reliées aux hydrocarbures, dont notamment la Loi sur les mines, les règlements et le régime de redevances y afférents, ainsi qu'à l'égard de l'intention du gouvernement du Québec de mettre en place une nouvelle loi sur les hydrocarbures afin d'élaborer un régime encadrant la recherche et l'exploitation des hydrocarbures au Québec.»

    En d'autres mots, le mandat des lobbyistes est de représenter les intérêts des membres de l'APGQ auprès d'eux-mêmes sous leur forme gouvernementale. Pas trop difficile à convaincre!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond CHALIFOUX - Abonné
    30 mars 2011 08 h 42
    Une petite suggestion
    Les « branchés politiques » de tous ordres, ces bavards défenseurs - contre rémunération - des intérêts particuliers - dont la source ne se tarira pas, c'est sûr: "A sucker is born every minute!" - doivent-ils fournir aux gestionnaires du Registre des lobbyistes du Québec une tite photo de leur souriante et aimable binette?

    Si oui, je suggérerais qu'elles soient presto mises – y a pas mieux nommé – sur "Facebook".

    Ainsi, chaque Québécois qui détient de naissance une carte de « PAYEUR VIP » mais sans pour autant avoir droit au chapitre, serait capable de reconnaître ses lobbyistes locaux, qui au gym, qui à l'aréna, qui au Pétro Canada... et engager ainsi, les circonstances le permettant, de profitables échanges démocratiques du genre : « Ciel mais tiens-donc c’est Martin! (ou Daniel, ou Marie-Claude, etc.) : y avait justement, rapport à mes descendants et à la Vallée du Saint-Laurent, deux ou trois trucs dont je voulais te parler… »
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    30 mars 2011 08 h 44
    Lobbyiste anti-démocratique!
    Madame Hurteau, vous avez d'autant plus raison si le gouvernement se refuse à entendre objectivement les voix qui s'opposent, au nom de leurs intérêts anticipés et préétablis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pierre jacques - Inscrit
    30 mars 2011 08 h 55
    Les prédateurs sont au travail !
    Pendant qu'il est supposé avoir les deux mains sur le
    volant , eux ils volent à deux mains !

    Vivement une opération de désinfection !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Trudel - Abonné
    30 mars 2011 09 h 07
    Un équilibre naturel
    Quand on découvre que contre l'exploitation de nos richesses naturelles on y retrouve une kyrielle hétéroclite de groupe d'intérêts dont tous les groupes environnementaux subventionnés pour nous marteler leur message.

    Avoir 55 personnes pour contrebalancer ce message négatif et sauver les millions déjè investi dans l'exploration, ce n'est que naturel.

    Je rrappelle que les gens qui sont contre n'ont pas engagé une cenne de leur poche et prône que le Québec demeure pauvre et à la remorque des autres...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • lefoudunord - Inscrit
    30 mars 2011 09 h 22
    Ouch....
    Pourquoi voter? c'est vrai! avec 700 000 fonctionnaires au Québec, ca change quoi "qui est-ce qui mène"??? Bienvenu dans le socialisme. La démocratie est inutile dans ce système. Alors que le capitalisme ne peut pas survivre sans démocratie. Pensez-y avant de me tirer dessus a boulet rouges. Il y a combien de journaliste anti-gaz au Québec? Si ils ne sont que 10( mais il y en a bien plus) ils ont une bien plus grande influence que ces 55 lobbyistes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gaetan-Daniel Drolet - Inscrit
    30 mars 2011 09 h 23
    L'eau et l'Huile
    Voilà comment je résumerais le combat qui se dessine dans les sols (traditionnellement cieux) du Québec car c'est en fait la même noirceur que l'on projette Cette noirceur qui se veut scientifique et cette science qui se veut claire, limpide et surtout productive au lieu d'efficace. La preuve, c'est que l'on nous demande de diminuer notre consommation d'eau pour augmenter la menace reliée à notre dépendance au pétrole. Surprenant d'apprendre qu'une énorme quantité d'eau est requise pour l'extraction? Que cette même eau poluera et qu'il nous faudra encore de l'eau pour tout réparer... Qui au fait va réparer toutes les fuites de tout ces puits depuis car toujours cette insdustrie s'est basé sur une science peu rigoureuse... Pourquoi ne pas commencer par une meilleure exploitation nationale de toute extraction AVANT la prochaine augmentation de prix ... Parce qu'elle viennent par l'eau ou l'huile se sera toujours la réponse logique à une exploitation illogiquement démesurée... et mortelle
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    30 mars 2011 09 h 32
    Ni vus, ni connus...

    Petrolia s’est associé avec la société Pilatus Energy une société sise à Baar en Suisse, engagée dans des exploitations, notamment au Congo, et dont les actionnaires demeurent secrets (actions au porteur). Après les comptes de banques suisses à numéro, les actionnaires à numéros...

    De plus, le partenaire de la société Petrolia, Pilatus Energy a comme président, un ex PDG de Gaz de France et de Total, M. Loik Le Floch Prigent, individu louche s’il en est, condamné en 2003 pour avoir mis sur pied un réseau de corruption
    Voir http://www.ledevoir.com/international/40443/la-pri
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maloeve - Inscrit
    30 mars 2011 09 h 38
    Quand il y en a qui saute, tout le monde saute! Waouw…
    Je vous signale que Le lobbyisme est une activité qui est régit par un cadre légal. Vous et moi peuvent faire les démarches pour devenir lobbyiste tout en respectant certaines conditions et obligations et si bien sûr, vous avez quelque chose à dire!! C’est une activité qui a toujours existé, dans tous les secteurs d’activités (peut être sous d’autres noms) et qui peut aussi être très utile quand il s’agit de recueillir des conseils ou de l’expérience des gens du secteur d’activité en question.
    Nous vivons dans une société ou tout activité faite par le secteur privée est devenus forcement une source d’enveloppe brune, de malversation (voir de fraude) ou d’enrichissement à outrance sur le dos du public… Il est évidemment nécessaire de savoir ce que les industries font et comment elles le font, et les médias d’aujourd’hui nous transmettent toute l’information nécessaire! Je ne dis pas que tout le monde est beau et gentil, loin de là, mais je pense qu’avant d’être anti-tout comme notre société québécoise l’est devenue aujourd’hui, nous devons aussi regarder dans quel environnement nous vivons et la raison pour laquelle le logement, le transport, et l’alimentation, regroupent 44,1 % des dépenses totales pour l’ensemble des ménages québécois (www.stat.gouv.qc.ca) alors que nous parlons de retraite à 70 ans… Nous vivons dans une société en crise et nous tirons à boulet rouge sur l’industrie privée parce que ça nous défoule. Mais je ne suis pas sûr que ce soient les vrais coupables de notre malheur.
    Nous voulons le beurre… mais pas l’argent du beurre…. Réfléchissons un peu avant d’agir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Gagnon - Abonné
    30 mars 2011 09 h 47
    CQFD
    Comme on dit par chez-nous, cela prouve que monsieur le premier ministre est dur de « comprenure ».
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Sylva Aubé - Abonné
    30 mars 2011 09 h 50
    Que nous réservent ces assassins de l'eau poptable ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • NL - Inscrit
    30 mars 2011 10 h 21
    Les robinets ne sont pas en feu, mais quasiment...
    Hier soir, il y avait un reportage qui parlait de fuites de gaz dans les installations de La Présentation en Montérégie. On y voyait bouillonner l'eau de la fonte des neiges, par l'effet des émanations de méthane.

    http://tvanouvelles.ca/video/867868246001/gaz-de-s
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    30 mars 2011 11 h 03
    Le raccourci du petit film Youtube.
    Je l'ai écouté. Citation prise dans le film que je paraphrase : Est-ce que les lobbyistes pour le gaz de schiste sont en train de demander la permission au gouvernement pour assiéger le Québec. Veulent-ils s'accaparer, non pas de cette richesse qu'est le shale, mais de ce produit toxique qui transforme les puits d'eau potable en mare au diable?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • TRIPOD - Inscrit
    30 mars 2011 11 h 21
    DANGER, GAZ de SCHISTE ...
    Pour tous ceux qui me croyaient inutilement alarmiste !!!

    Ce vidéo a été fait par quelqu'un qui a été approché par l'une de ces compagnies et qui s'est heureusement renseigné avant d'accepter, ce n'est donc que la POINTE de l'iceberg !!!

    À VOIR SANS FAUTE ET, SURTOUT, À FAIRE CIRCULER, ça se rendra peut-être éventuellement jusqu'à ces "FAMEUX" 55 lobbyistes payés pour vanter le gaz de schiste À TOUT PRIX et jusqu'à LUCIEN BOUCHARD !!!

    Quand c'est rendu que les gens se retrouvent avec des symptomes de leucémie ou de lymphome, tout ça avec l'approbation des gouvernements en place ! Aux États-Unis, c'est bien connu, le pétrole ça passe avant la SANTÉ et la sécurité des payeurs de taxes, ça donne une bonne idée de leur échelle de valeurs !!! Est-ce vraiment cela que l'on veut également pour le Québec ?

    Voici une vidéo qui circule présentement sur le gaz de schiste.

    M. Bouchard va difficilement convaincre la population que ce procédé est sécuritaire ...

    S.V.P., Prenez tous le temps d'écouter cet inquiétant reportage, surtout ceux qui demeurent en dehors ou en périphérie des grands centres, vous risquez d'être les premiers touchés, ils ne viendront sûrement pas creuser dans le centre-ville de Montréal ou de Québec !!!


    http://www.youtube.com/watch?v=IOIxesWknk0
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    30 mars 2011 11 h 57
    Démission Lucien
    Ils n'ont pas encore réussi à enrôler le Commissaire au développement durable?
    Son premier rapport d'aujoud'hui est dévastateur.

    Cette industrie nous prend pour des cons
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-François Trottier - Abonné
    30 mars 2011 12 h 31
    Au moins, on sait pour qui les lobbyinstes travaillent.
    Ça va en prendre, du lobby, pour nous convaincre, après les bulles qui s'échappent du sol d'un puits, des fuites captées par infra-rouge par LCN, et maintenant, l'incurie avérée des ministères en charge des dossiers. Sûrement que ça fera partie d'un autre article du Devoir, mais je viens de trouver cet article sur Cyberpresse intitulé "Gaz de schiste: un rapport accablant du commissaire au développement durable".
    J'aimerais bien que les winners qui accablaient le "Québec au complet" de tous les défauts parce que la population refusait d'exploiter le gaz de schiste nous livrent quelques commentaires sur la question. Immobilisme ou pas, séparation ou pas, si c'est fait tout croche, c'est fait tout croche.
    Au plaisir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Racicot - Inscrit
    30 mars 2011 12 h 32
    Bref...
    Bref, leurs intérêts, pas les nôtres. ;-)

    Je parie qu'ils aimeraient bien écrire eux-mêmes la Loi sur les mines et les dispositions fiscales, etc.

    Jusqu'où oseront-ils pousser la représentation de leurs intérêts «auprès des différents titulaires de charge publique» ?

    Quel contre-pouvoir s'oppose donc à ce pouvoir qui s'exerce dans la proximité de nos élus et fonctionnaires?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • gilbert troutet - Inscrit
    30 mars 2011 14 h 10
    Bravo pour cet article
    Bravo au Devoir et au journaliste Alexandre Shields pour cette recherche qui nous en apprend pas mal sur les ficelles que tirent en coulisses les mercenaires de l'industrie. Ce que nous voyons, ce que nous entendons le plus souvent, ce sont les marionnettes genre Nathalie Normandeau, qui obéissent au doigt et à l'oeil à ces manipulateurs de l'ombre. Heureusement qu'il reste la presse (quand elle fait son travail) pour informer correctement les citoyens et leur permettre d'intervenir, dans la mesure de leurs moyens, pour préserver l'intérêt public. Rappelons-nous Suroît, le mont Orford... Une journaliste du Monde écrivait dernièrement à propos de Fukushima : «Le sommeil de la conscience engendre des monstres.»
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • SDenault - Inscrit
    30 mars 2011 14 h 16
    55 tire-bouchons
    55 cravates, 55 agendas, 55 balles de golf.
    Les 55 tire-bouchons des gazières vont coûter une poignée de change aux gazières qui vont leur faire lécher tout ce qui bouge pour arriver à leurs fins.

    Vivement les mouvements de contestation et de mobilisation citoyennes et Québec Solidaire. Les citoyens sont très résistants à ce pillage de nos ressources naturelles en échange d'à peu près rien en retour. C'est bien fini ce temps là.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Clothaire - Inscrit
    30 mars 2011 14 h 16
    LE QUÉBEC JOUE DANS LA GRANDE LIGUE
    Le système politique québécois souffre des mêmes maux antidémcoratiques que les USA. Les politiciens sont élus grâce aux corporations et le gouvernement agit en leur nom. La preuve, depuis que Charest est premier ministre, tous ses projets ont toujours été contre les intérêts des Québécois mais pour le profit d'un petit nombre, les entrepreneurs et les corporations. La centrale au gaz, le mont Orford, les faveurs à la famille libérale (places en garderie, nomination des juges, contrats gouvernmentaux, etc.). Même les municipalités imitent maintenant le modèle. Les firmes de construction et d'ingénérie sont comme des mouches à m .... autour des conseils municipaux pour leur siphonner l'argent des contribuables par toute sorte de projets qui servent leurs intérêts. Par exemple, les compteurs d'eau de Montréal. Que faire pour nous débarrasser de cette corruption qui va détruire la démocratie ? Recommencer à s'occuper de nos affaires, sans quoi ceux qui veulent notre bien vont vraiment l'avoir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • irishspring - Inscrit
    30 mars 2011 14 h 43
    Et dire qu'on les croit lorsqu'ils se présentent en politique.
    Avec ce reportage de A.Shields, la vérité de nos élus politiques nous donne le vrai visage de ces personnes qui nous voulaient notre bien,
    on reconnait un arbre à ses fruits.... finalement, ces gens se présentent en politique pour avoir accès à des dossiers qui autrement leur échapperaient, la politique n'est qu'un tremplein, on n'a qu'à constater Monique Jérôme Forget, ou l'ancien ministre Whistle et bien d'autre. Pour répondre à certains blogueurs,
    Oui, il faut continuer à vôter et à croire en la démocratie, à nous de scruter les candidats en liste, présentement, au fédéral, S.Harper a tout d'un dictateur, un menteur, il se contredit, il control la Presse et ce que les journalistes doivent savoir et écrire, va-t-il être ré-élu?
    Nous sommes appelés à devenir plus solidaires.
    La liste de ces lobbyistes devrait être publié à chaque trimestre.
    C'est une roue essentielle à la démocratie, savoir qui nous veut du Bien. Il faut continuer à voter, il y'a trop de pays présentement
    qui se battent pour pouvoir exercer ce droit, on doit apprendre de nos erreurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Richard Baker - Inscrit
    30 mars 2011 17 h 24
    Question
    Question: Comment appelle-t-on 55 lobbyistes au fond la mer ?

    Réponse: Un bon début
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Lachance - Inscrit
    30 mars 2011 18 h 58
    QUI vas trancher ce debat vous pensez!
    Dans tout cela qui va décider Pas Charest? Pas Mme Marrois? Pas le peuple? Pas moi? Pas Toi? Pas nos commentaires! Pas le bon sens! Pas la protection de l'environnement? Pas la nature?

    MAIS LUI " $ "

    Il se fout de Charest! De Marrois! Du peuple! De moi! De toi! Des commentaires! Du bon sens! De l’environnement! De la nature!

    Il est prêt a tout même tout détruire pour nourrir son ego et son gros ventre de profit qui lui apporte de plus en plus de pouvoir jusqu'à ce la vire en anarchie!
    Puis il recommence ailleurs. En informatique on appelle cela un spyware.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    30 mars 2011 20 h 08
    À Clothaire.
    Vous décrivez ce qui ressemble à une oligarchie, comme dirait Hervé Kempf.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francis Lavigne - Inscrit
    1 avril 2011 11 h 00
    Le juste milieu
    Les lobbyistes inscrits au Registre qui ont eu accès à des informations privilégiées alors qu'ils occupaient des postes importants stratégiques au sein de l'appareil politique ne devraient pas avoir le droit d'influencer indument des choix de société aussi sensibles et complexes que les gaz de schiste qui bouleversent un trop grand nombre de considérations socio-économiques dont les conséquences risquent de surpasser en termes économiques, sanitaires et environnementaux les bénéfices à court terme.

    À voir l'empressement et l'improvisation par laquelle le gouvernement Charest opère depuis l'existence de puits de gaz de schiste, on croirait que la démocratie est devenue une entorse aux visées et aspirations d'un cercle de ploutocrates qui se sont achetés une voix et une place privilégiée au coeur du gouvernement libéral.

    La loi des mines, par le dispositif du «free mining», empêche tout propriétaire terrien, citoyen à part entière, de faire valoir son droit de regard, en lui interdisant la possession du sous-sol, qui lui appartient au Seigneur.

    Serait-ce alors que nous vivions dans une société théocratique sans le savoir, où nos dirigeants, sans la moindre gêne, prêtent serment sur la Sainte Bible en s'octroyant les vertus du Seigneur ?

    Vivrions-nous dans une monarchie constitutionnelle déguisée sous la mascarade d'une démocratie partisane qui est l'opium du peuple ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hugue Asselin - Abonné
    1 avril 2011 12 h 09
    Merci Alexandre, merci André !
    Merci Alexandre de remettre publique ces précieuses informations !

    Merci aussi à André Bouthillier pour son article « Qui tire les ficelles ?» qui publiait déjà plusieurs de ces information déjà en octobre 2010.

    Vigile..net, L' aut'journal , Météopolitique

    http://meteopolitique.com/aj/01/index01.htm
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
43 réactions
23 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012