dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Jean Charest maintient le cap

Le Québec est un exemple pour l'humanité, estime le premier ministre

Robert Dutrisac   24 février 2011  Québec
L’action gouvernementale à venir se décline en cinq priorités: l’éducation, l’emploi, le développement durable, la maîtrise de nos ressources et la santé.<br />
Photo : Agence Reuters Mathieu Bélanger
L’action gouvernementale à venir se décline en cinq priorités: l’éducation, l’emploi, le développement durable, la maîtrise de nos ressources et la santé.
Québec — Avec le discours inaugural qu'il a prononcé hier, Jean Charest a tenté de relancer son gouvernement avec 15 initiatives disparates qui ne supposent aucun changement de cap, car le premier ministre est convaincu que «le Québec est au bon endroit au bon moment».

«Dans nos débats, nous jetons souvent sur nous-mêmes un regard sévère. Pourtant, dans l'addition des plus et des moins, il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir», a déclaré Jean Charest.

«Avec ce discours inaugural, j'invite les Québécois à penser, à imaginer, à rêver et à construire le Québec dans un monde où s'additionnent de nouveaux espaces et se créent de nouvelles dimensions», a-t-il livré non sans emphase. «Plus que jamais, le Québec est dans une position de force pour se démarquer.»

Les 15 engagements dont le premier ministre a fait état et dont certains s'inscrivent dans ce qu'on savait déjà de l'action gouvernementale à venir se déclinent en cinq priorités: l'éducation, l'emploi, le développement durable, la maîtrise de nos ressources et la santé. Et on pourrait en ajouter une sixième: le vieillissement. Ces engagements ne doivent pas conduire à un accroissement des dépenses de l'État puisque Jean Charest a réitéré l'objectif de son gouvernement de renouer avec l'équilibre budgétaire en 2013-2014.

«Ces priorités sont comme les cinq doigts de notre main. La main que nous tendons entre nous pour nous entraider. La main que nous tendons au monde pour faire des alliances. La main que nous tendons aux prochaines générations pour leur passer le témoin et ouvrir la voie», a lu Jean Charest.

C'est en éducation que les mesures annoncées risquent de coûter le plus cher, mais elles sont
étalées sur une longue période. Ainsi, d'ici cinq ans, tous les élèves de 6e année du primaire consacreront la moitié de leur année à l'apprentissage intensif de l'anglais. Tant le Parti québécois que l'Action démocratique du Québec ont proposé une mesure semblable. Pour y arriver, le premier ministre compte sur des «collaborations nouvelles» entre les commissions scolaires francophones et anglophones.

En outre, comme les «jeunes sont attirés par les nouvelles technologies», le tableau noir sera remplacé dans chaque classe par un tableau blanc «intelligent» et chaque professeur sera doté d'un ordinateur portable. C'est une mesure dont le coût pourrait dépasser les 100 millions.

S'inspirant d'une autre proposition de l'ADQ, Québec misera sur le sport étudiant en allouant aux écoles secondaires des fonds pour améliorer les équipements sportifs et doter les équipes «d'uniformes que les élèves seront fiers de porter».

Le vouvoiement sera désormais la norme dans les écoles et des formations au civisme seront imposées aux élèves afin «de cultiver l'art de vivre ensemble et le respect envers les autres, notamment envers les enseignants».

En ce qui concerne les universités, il n'y a rien de nouveau sinon l'assurance que «les étudiants feront leur juste part». D'autres hausses des droits de scolarité sont donc à prévoir.

Jean Charest a très peu parlé de collusion et de corruption, soulignant que le gouvernement «doit veiller à la probité du marché» et protéger «résolument l'intérêt public et l'État de droit». Selon le premier ministre, l'annonce, la semaine dernière, de la mise sur pied d'une unité permanente anticorruption — dont on ne sait encore qui la dirigera — «témoigne de [la] détermination» du gouvernement.

C'est en parlant de culture que Jean Charest a amorcé son discours, en annonçant la création d'un fonds spécial pour encourager les artistes à se produire sur la scène internationale, le gouvernement voulant pallier, de façon plus importante encore, le retrait d'Ottawa dans ce domaine.

Au sujet des gaz de schiste, Jean Charest a confirmé que la réglementation encadrant l'exploration et l'exploitation de cette ressource sera resserrée avec l'adoption d'une nouvelle loi. L'imposition d'un moratoire est toujours exclue, mais «les ministères et organismes exerceront un suivi rigoureux», a-t-il dit. Un nouveau régime de redevances sera mis en place prochainement.

Quant au gisement Old Harry dans le golfe du Saint-Laurent, le premier ministre a affirmé sa volonté de conclure une entente avec le gouvernement fédéral à ce sujet «dans les plus brefs délais». La ministre des Ressources naturelles et de la Faune, Nathalie Normandeau, a même évoqué, hier, qu'une telle entente pourrait survenir avant de possibles élections fédérales au printemps.

«Nous conclurons avec le gouvernement fédéral des ententes qui vont dans le sens des intérêts du Québec et des intérêts du Canada. Car un fait demeure: les Québécois sont les coauteurs de l'histoire de ce pays, et le Canada est à son meilleur lorsque le Québec influence sa marche», a affirmé le premier ministre à la fin de son discours.

Par ailleurs, Jean Charest a promis de dévoiler d'ici quelques semaines les détails du Plan Nord, une idée qu'il a lancée il y a plus de deux ans. Avec des investissements «de plusieurs dizaines de milliards de dollars» et la création de «dizaines de milliers d'emplois» pendant 25 ans, «le Plan Nord sera aux décennies 2010, 2020 et 2030 ce que la Manic et la Baie-James ont été aux décennies 1960 et 1970», a-t-il prédit. Une partie des redevances minières associées au Plan Nord sera versée au Fonds des générations afin de réduire la dette publique.

Sur le plan environnemental, Jean Charest a annoncé qu'il présentera un plan pour appuyer la fabrication de composantes de voitures électriques, l'installation des infrastructures de recharge ainsi que les sociétés de transport qui opteront pour l'électricité. Ce plan encouragera aussi les Québécois à se doter de véhicules électriques ou hybrides. Aucun échéancier n'a été évoqué.

Dans le même ordre d'idées, le gouvernement présentera une nouvelle politique de développement des transports collectifs. D'ici dix ans, la part des énergies fossiles dans le bilan énergétique du Québec passera de 38 % à 32 %, a fait valoir le premier ministre.

Le vieillissement de la population a occupé une bonne partie du discours de Jean Charest. Il faut voir dans ce vieillissement un signe de progrès. «Ce n'est pas la vieillesse qui s'allonge, c'est la vie active qui se poursuit», a-t-il dit. Le gouvernement introduira un avantage fiscal pour les personnes de plus de 65 ans qui désirent continuer à travailler ou revenir sur le marché du travail. «Ce sera la conciliation travail-retraite», a-t-il indiqué.

Jean Charest a également annoncé l'élaboration d'une politique appelée «Vieillir chez soi», une perspective, qui, si elle n'est pas particulièrement exaltante, s'appuiera sur des services accrus à l'intention des personnes âgées. Enfin, en matière de santé, le premier ministre a annoncé la création d'une Direction québécoise du cancer qui coordonnera les traitements afin de réduire les délais.

Enfin, Jean Charest a confirmé la présentation d'une loi-cadre sur l'occupation du territoire, une demande de la Fédération québécoise des municipalités.

L'opposition a accueilli froidement ce discours inaugural. «C'est un discours qui sonne faux», estime la chef de l'opposition officielle, Pauline Marois, un discours qui ne répond pas aux préoccupations de la population. Le député de Mercier, Amir Khadir, de Québec solidaire, juge quant à lui que le gouvernement est «déconnecté de la réalité».

Pour le chef de l'ADQ, Gérard Deltell, le premier ministre a livré «un discours de lieux communs, un discours de phrases creuses». Quant aux idées que Jean Charest a empruntées à l'ADQ, M. Deltell croit qu'il faudra voir si le gouvernement les appliquera vraiment. Il a cité l'exemple du bulletin chiffré, une proposition adéquiste qui, trois ans après avoir été adoptée par le gouvernement, n'est toujours pas en vigueur.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Monsieur Pogo - Inscrit
    24 février 2011 02 h 19
    Garnotte
    La caricature de Garnotte d'aujourd'hui souligne admirablement la portée du discours inaugural de l'Honorable Jean Charest...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michelle Bergeron - Abonné
    24 février 2011 02 h 56
    Seul une enquête public est valable
    Je n'y voit aucun intérêt sortant de la bouche du premier ministre du Québec sauf celui qu'il dégage.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ribero Gilles - Abonné
    24 février 2011 03 h 28
    "il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir"
    Il noie le poisson, une énième fois de plus, en insultant au passage l'intelligence des gens... C'est un sport favori ches nos dirigeants ces dernières années. Le pire dans cette relation asymétrique, c'est justement ce manque de communication entre la population et ses représentants. Ces derniers devraient simplement comprendre qu'on réclame la discussion.
    Comment les Québécois peuvent-ils supporter ça, sur un temps plus que trop long en plus? C'est humiliant, et l'humiliation citoyenne, on connait aussi de ce côté-ci de l'Atlantique. On doit aussi supporter un représentant arrogant, méprisant, amoral, irresponsable et instable en plus, et j'en passe, pour rester poli.
    Ils sont toujours là parce que les élections les légitiment. Mais l'exercice démocratique ne relève pas seulement de ces seules élections, qui sont loin d'être des cartes blanches délivrées les yeux bandés. Aujourd'hui, en 2011, le devoir citoyen s'accomplit plutôt dans l'entre-deux électoral, il est là pour éviter les dérives qu'on constate massivement ces jours-ci.
    Visiblement, les pétitions restent sans effet. Reste la rue, ce bel espace public, cette belle tribune citoyenne...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Assez merci - Inscrit
    24 février 2011 03 h 32
    Desmarais et le discour?

    Pas un mot sur le discour de charest sur les journaux de power corporation (Desmarais propriétaire) 3.30 hre.

    Le Soleil de Québec et le Droit d`Ottawa n`en disent mots sur le Web.

    Es-ce un acte pour le controle de l`informatin???

    Quand le patron de charest ne parle pas de sa marionnette, tout est beau mme. la Marquise!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Socrate - Inscrit
    24 février 2011 05 h 50
    la lune
    Le Plan Nord de Charest ressemble toujours à la face cachée de la lune aux dernières nouvelles. Elle existe, mais personne ne la voit selon les Grands Chefs Indiens d'Ailleurs ou d'ICI.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • yvesdeau - Inscrit
    24 février 2011 06 h 14
    Le dénie et le vide
    Pas un mot sur le transport...pourtant c'est un système saturé et endommagé depuis fort longtemps. Plus ça va plus notre province ressemble au tier monde. Transport en commun peut-être? Les autres sujets ne m'interresse pas puisque c'est le même discours depuis qu'il est élu. La santé d'abord! qu'a-t-il fait vraiment? l'économie d'abord! Qu'a-t-il vraiment changé? Le taux de chômage est moins élevé mais sommes-nous pour autant plus riche? Non notre pouvoir d'achat recule à chaque année, tout augmente sauf nos salaires! Je dirais même que la classe moyenne s'est appauvrie davantage depuis que John Charest est au pouvoir. C'est bien beau de travailler mais encore faut-il avoir des emplois de qualité, ce n'est pas MCdo et Walmart qui vont nous enrichir pauvre peuple d'affranchis
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    24 février 2011 06 h 39
    Marrant!
    Je ne sais qui a rédigé le discours de Jean Charest, mais plus pompeux que cela, tu meurs: " le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir". Rien de moins, alors pourquoi cette demande de civisme et d'usage du vouvoiement dans les écoles... et cette "grosse" unité anticorruption? Nous vivons sans doute dans la "plus meilleure" province du monde. Il est saprement marrant, Jean Charest!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alen - Inscrit
    24 février 2011 06 h 49
    Mais la main est-elle...
    On ne peut que se réjouir de voir Monsieur Charest nous tendre la main dans ce qui pourrait bien être son chant du cygne...

    Mais la question est de savoir si sa main est propre, suffisamment propre en tout cas, pour qu'on ait envie de la saisir...

    À cet égard, pas une intention de faire la lumière sur la collusion ou la corruption dans l'industrie de la construction... Pas une intention de ralentir le développement des gaz de schistes... Pas une intention de scruter le financement du parti... dont il a lui-même encaissé une partie des rentrées...

    Bref, malgré toutes les bonnes intentions exprimées dans le discours, Monsieur Charest n'a pas discipé les doutes qui pèsent sur lui-même et sur son équipe.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hed - Inscrit
    24 février 2011 06 h 53
    Garnotte 2
    Est-ce que quelqun gobe encore quoi que ce soit de ce qu'il peut dire ?
    Le seul cap que maintient Charest est celui de faire absolument tout le contraire de ce qu'il dit, et ce depuis presque 10 ans maintenant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    24 février 2011 06 h 54
    L'obsession des mains
    Après les deux mains sur le volant, les 5 doigts de la main! Comme dirait Bécaud: Jean, "qu'est-ce que t'as aux mains"?
    -------
    La 6 année bilingue, est-ce que ça va être aussi pour les élèves anglophones?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    24 février 2011 06 h 56
    Principe élémentaire
    Quand un politicien fonce dans un mur, faut pas maintenir le cap mais, donner un bon coup de barre, mais si son bateau prend trop l'eau, faut vérifier, comme il faut, la chaloupe de sauvetage et ceux qu’il a favorisés pour un léger retour d’ascenseur.

    Ça se passait ainsi aussi, au temps du Christ.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Normand Carrier - Abonné
    24 février 2011 06 h 57
    Paroles , paroles et paroles .........
    Que de mots Jean Charest et son gouvernement nous ont abreuvé depuis près de neuf ans .... Mais l'important pour lui est de dire n'importe quoi sans jamais régler les problèmes mais la triste réalité est qu'il en a créées énormément ....
    Après une enquête publique refusée que tous veulent , Charest se dit ailleurs ..... Après un refus de moratoire sur les gaz de schiste que tous veulent , Charest se dit ailleurs .... Après un gachis énorme après l'imposition d'une loi spéciale concernant les procureurs de la couronne , Charest se dit ailleurs ...... MONSIEUR CHAREST , LA TRÈS VASTE MAJORITÉ DES ÉLECTEURS VOUDRAIENT VOUS VOIR AILLEURS CAR ILS TROUVENT QUE VOUS AVEZ CAUSÉ SUFFISAMMENT DE DOMMAGES ........
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guy Fauteux - Abonné
    24 février 2011 07 h 10
    Vision positive de l'avenir
    Oui un Quebec fort dans un Canada fort est de loin la meilleure option.
    Bien qu'il soit impossible d'etre d'accord sur tout ce que propose Monsieur charest il y as avantage a serrer les coudes considerant la tumulte mondiale qui pointe a l'horizon.
    A mon avis le Canada doit augmenter sa capacite de defence car si on veux la paix il faut preparer la guerre.
    Notre presence dans le nord est une de ces actions.
    J'espere que le plan Nord de monsieur Charest va dans ce sens.
    Ayant vote ADQ a la derniere election je pense donner mon vote aux liberaux a la prochaine election.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Manon Carrière - Abonnée
    24 février 2011 07 h 26
    Charest et son parti d'escrocs
    Quand la population saisie de la lucidité «Benghazi» se débassera-t-elle de ces prédateurs ? C'est vrai, il y a le supermarché...

    Guy Herbert
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    24 février 2011 07 h 31
    Réinventer le Québec...
    En 2003, Jean Charest gloussait ce stupide slogan ''RÉINVENTER LE QUÉBEC'' Qu'a-t-il inventé de si génial depuis ? D'ailleurs, le Québec porte en lui tellement d'aspirations qu'il tarde à rencontrer.... avait-il réellement à se réinventer ? Foutaise donc, tout ça.

    En 2011, il lance ''....que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir..." ce qui serait effectivement vrai, avec tout autre chef d'État que lui toutefois !

    Notre PM est un spécialiste des paroles creuses, qui lui sont d'ailleurs mises dans la bouche par de quelconques ''faiseurs d'image'' qu'il rémunère grassement à même nos impôts. Démagogie un jour, démagogie toujours... cela semble être le lot des politiciens de bas étage comme lui.

    Aujourd'hui, alors qu'il se sait honni d'un large pan de la population québécoise, JJC revient nous servir sa vieille campagne de charme sous la forme d'une vieille recette flagorneuse, avec laquelle il se croit capable de masquer son impuissance chronique à conduire enfin le Québec dans le 21e siècle.

    Qui en est encore dupe ???
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    24 février 2011 07 h 33
    La main du PM
    La main du PM a cinq doigts: à la bonne heure!
    Mais est-elle sur le volant?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie Mance Vallée - Inscrite
    24 février 2011 07 h 39
    Au sujet du civisme...
    Cet individu qui nous tient lieu de PM devrait lui-même prendre des cours de civisme. Rappelez-vous le langage décrypté par les médias sur ses lèvres, à l'adresse d'une dame qui le dérangeait. Et j'en passe.

    Il a du front tout le tour de la tête et sur le dessus.

    ***

    Au sujet de la langue anglaise : lorsque j'ai commencé à enseigner en 1959, sous la direction du Département de l'Instruction publique, on parlait déjà de l'enseignement de la langue anglaise. D'ailleurs, nous enseignions cette langue à partir de la 4e année. C'est vous dire...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • rene lefebvre - Inscrit
    24 février 2011 07 h 46
    Bravo Monsieur Charest
    Monsieur le Premier Ministre, je me réjouis de votre discours concernant les changements importants dans le domaine de l'éducation que votre gouvernement promet de réaliser. Enseignant de carrière en anglais depuis 1976 , je souhaite ardemment que les améliorations que vous suggérez dans votre discours prennent forme le plus vite possible. C'est vrai que le Québec est ce qu'il y a de mieux, et ce, grâce à sa jeunesse dynamique. Ainsi, il est de la plus haute importance de donner tous les outils nécessaire à nos jeunes pour qu'eux aussi contribuent au rayonnement mondial de notre peuple. Je souhaite que vos amis d'en face se fassent moins grincheux et plus constructifs.
    Pour la protection de notre jeunesse québécoise, le soussigné aurait aimé voir la création d'une commission d'enquête sur les kidnappings et assassinat d'enfants par des centaines de parents québécois annuellement en instance de divorce. Après le meurtre de Deyan Perisic par son père au Texas et de tentative de meurtre sur sa soeur Danyela, je me suis senti dégoûté de voir que rien ne fut fait au Québec pour enquêter et tenter de corriger un système dépassé de protection de notre jeunesse devant ces crimes commis devant un système de justice qui se dit impuissant. Au gouvernement du Québec, on devrait créer une commission d'enquête publique qui chercherait à revoir et améliorer un système désuet de protection des jeunes. Cela enverrait un message puissant que notre jeunesse est ce qu'il y a de plus précieux et qu'il faut la protéger sans égard aux coûts. Monsieur le Premier Ministre, je suis d'accore avec vous en matière d'éducation et et vous remercie pour vos efforts constants pour aider notre jeunesse.

    René JL Lefebvre
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Augustin Rehel - Inscrit
    24 février 2011 07 h 49
    Maintenir le cap
    Maintenir le cap est une jolie expression qui soustend que l'on sait où l'on va!

    Tenir le plus près, tenir la cape, naviguer au plus près du vent...

    Il y a bien longtemps que monsieur Charest est perdu dans la tempête!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Lapointe - Abonné
    24 février 2011 07 h 48
    Le Québec un exemple pour l'humanité.
    Eh oui ! Voilà que la "province" la plus corrompue du Canada devient pour Charest un exemple pour l'humanité.

    L'humanité doit être joliment à court d'exemples.

    Pense-t-il vraiment nous faire tout oublier avec ça ?

    En tout cas, lui, Charest, est loin d'être un exemple à suivre.

    Au suivant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • observateur1 - Abonné
    24 février 2011 07 h 50
    Photo
    La photo traduit bien la béatitude du moment et le recueillement devant le maître de la manipulation...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vincent Bussière - Abonné
    24 février 2011 07 h 52
    Un exemple pour l'humanité si on compare
    Avec l'Égypte ou la Tunisie et la Lybie et certainnes ville du Mexique et d'Amérique du nord, si on compare avec les pires mais, qu'en est-il si on compare avec nos voisns des autres provinces, la preuve a été faite et refaite et rerefaite encore que le Québec actuel est l'endroit ou la corruption est la pire au pays, et tout ça depuis l'arrivée au pouvoir de ti-Jean Charest, québeecois mettons ça dans nos pipes et pi fumons! Mainteanant avec le discour innaugural il semble dire ok, ça y est on s'est servi, mainteant voyons les miettes qu'on peut laisser à ces cons d'électeurs! Trop peu, trop tard!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guylaine Vezina - Inscrit
    24 février 2011 08 h 04
    Vouvoiement et tableau blanc
    Vouvoiement et tableau blanc. Je vois déjà le taux de décrochage diminué!
    En passant, c'est pour quand l'enquête publique?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    24 février 2011 08 h 20
    Une raison de plus pour souhaiter qu'il parte !
    Décidément Jean Charest s'obstine à ne pas écouter la population et inciter celle-ci à souhaiter son départ !

    Que nous propose son discours d'hier qui sent la fin de régime ?

    D'abord, à part une vague promesse d'une loi pour encadrer leur exploitation, pas question d'un moratoire sur les gaz de schiste et pas question, non plus, d'une véritable enquête pour faire vraiment la lumière sur la corruption dans l'industrie de la construction, deux choses que réclament pourtant les électeurs depuis des mois !

    Par contre, notre cher PM a, entre autres, l'intention d'organiser un nouveau forum de l'emploi (comme si on avait besoin de ça !) et revient avec son Plan Nord qui n'est au fond qu'une coquille vide !

    Concernant son intérêt soudain pour l'éducation (un truc emprunté au manifeste de François Legault ?), M. Charest veut imposer le vouvoiement dans les écoles (pas très nouveau mais ca ne coûte pas cher !) et annonce qu'il aura un tableau blanc dans chaque classe ainsi qu'un portable pour chacun des profs !

    Franchement, c'est presque une farce de faire de telles promesses, alors que, dans bien des écoles, on manque déjà de dictionnaires et de spécialistes pour aider les élèves qui ont des difficultés d'apprentissage.

    Quant à son projet de cours d'immersion anglaise en 6e année, notre PM nous montre encore une fois le peu d'intérêt qu'il porte à la protection du français (d'ailleurs, il n'en a même pas parlé dans son discours d'hier !).

    M. Charest a précisé que ce même projet d'immersion se ferait graduellement sur une période de cinq ans. Compte tenu de l'organisation actuelle du système d'éducation et des coûts importants qu'il pourrait représenter, il est peu probable, de toute manière, que celui-ci se concrétise.

    Le nouveau discours inaugural de Jean Charest : un truc à envoyer aux oubliettes comme les rapports des nombreuses, coûteuses et souvent inutiles commissions qu'il a déjà créées depuis qu'il est de
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rodrigue Guimont - Abonné
    24 février 2011 08 h 25
    Plus de réconciliation possible entre les Québécois et le PM
    C’est encore le journaliste Patrice Roy du Téléjournal de R-C qui a le mieux définit les relations actuelles de Jean Charest avec ses électeurs.

    M. Roy disait que son discours lui faisait penser à un homme qui veut reconquérir sa femme et qui lui dit: « je sais, nous avons une crise de confiance… tu ne me crois plus… on va aller dans le Grand Nord tu verras, on va s’acheter une voiture électrique et j’ai plein de projets pour nous…» et sa femme de répondre : «oui mais, je n’ai plus confiance en toi» elle aurait ajouter probablement «et je ne t’aime plus»…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    24 février 2011 09 h 05
    La résilience
    «Le Québec est un exemple pour l'humanité»; le PM ne saurait mieux dire.
    En effet, quel magnifique exemple de résilience que ce valeureux peuple qui continue à faire sa petite affaire malgré un gouvernement corrompu, incompétent et vénal.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond CHALIFOUX - Abonné
    24 février 2011 09 h 05
    PAUVRE NORD!
    Pauvre nord! Prépare-toi au pire du pire mon brave, car John James Charest qui, malgré qu'il ne jouisse de l'appui que d'un Québécois sur 10 gère quand même cette "plus meilleure province du monde" comme si elle lui appartenait en propre, John James donc, crie sur les toits qu'il a un "plan" te concernant: ça r'garde mal en titi!

    Là, il est très pris, mais les prochaines vacances d'été pourraient lui permettre - surtout s'il les devancent (et ça s'pourrait) - de trouver le temps de plancher sur ton cas...

    Alors voici mon conseil: Brûle tout ce que t'as mon brave, car lui passé, anyway, il ne te restera rien, ça, c'est sûr!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Patrick M. Gouin - Inscrit
    24 février 2011 09 h 21
    Poudre aux yeux et mépris...
    Plus méprisant que ça, tu meurs. Penser que la population sera dupe de cette farce fait preuve d'une suffisance incalculable.
    Alors que les peuples se soulèvent contre les gouvernements corrompus et despotiques à travers le Maghreb (la Tunisie, l' Égypte, la Lybie, le Yémen, la Jourdanie...); nous, au Québec, continuons à tolérer paisiblement Charest et ses complices.
    Le 23 avril prochain, ces derniers fêteront sur notre dos et probablement à nos frais, leur huitième (8e) anniversaire au pouvoir.
    Au moins 247,379 québécoises et québécois ont signé la pétition.
    Je propose que tous ces signataires manifestent clairement, le 23 avril 2011, leur ras-le-bol avec ce gouvernement et exigent la tenue d'élections au plus vite.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    24 février 2011 09 h 26
    Ajout au dernier paragraphe de mon commentaire
    Le nouveau discours inaugural de Jean Charest : un truc à envoyer aux oubliettes comme les rapports des nombreuses, coûteuses et souvent inutiles commissions qu'il a déjà créées depuis qu'il est devenu premier ministre en avril 2003 !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Melissa Tremblay - Inscrit
    24 février 2011 09 h 41
    Trop peu, trop tard
    C'est toujours la même histoire. On propose, on promet, on annonce que des choses se feront, éventuellement, et les années passent et rien n'est fait concrètement. Ce gouvernement est fatigué et tourne en rond dangereusement. Ça prend des initiatives comme la vidéo de l'hôpital LaSalle présenté sur youtube pour faire bouger notre gouvernement, même si celui-ci prétend qu'il n'y a pas de lien entre la vidéo et l'argent qui y sera injecté. Le prochain gouvernement, je l'espère, en sera un qui aura l'humilité de reconnaître l'état du Québec tel qu'il est, sans rien cacher, de ne pas prétendre faire mieux que ces oposants mais de simplement faire son travail avec intégrité et transparence. Car sinon, nous de la génération des Y et les autres à venir ne seront pas assez pour redresser la situation. Nous devons avoir une vision à longterme et travailler réellement ensemble.

    v-u-e.blogpsot.com
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • perro blanco - Inscrit
    24 février 2011 09 h 40
    Tort sur toute la ligne?
    Non. M. Charest a sans aucun doute raison quand il fait l'éloge du Québec, mais ce qu'il ne réalise pas ou ne veut pas réaliser, c'est non grâce à lui et à son gouvernement, mais malgré son gouvernement.
    Par ailleurs, quand M. Charest parle, n'accordez pas trop d'importance à ce qu'il dit, car il lui arrive plus souvent qu'autrement de dire et de ne pas faire.
    Cependant, accordez une énorme importance à ce qu'il tait, ce qu'il cache entre les lignes, ce qu'il y camoufle subtilement.
    Par exemple, où prendra-t-il l'argent pour les voitures et les infrastructures électriques?
    Vindicatif comme il l'est, il voudra tellement nous punir de nous être opposés à ses projets d'exploration et d'exploitation du gaz et du pétrole de schiste et nous donner le goût d'y avoir recours qu'il va «clencher» sur les taxes et surtaxes sur le mazout, l'essence, le diesel et les voitures à essence qu'on va le supplier d'aller en chercher dans notre sous-sol pour bénéficier d'un peu de répit.
    Aussi, au détriment de quoi va-t-il doter chaque classe d'un tableau intelligent, et chaque enseignant d'un portable, comme si le taux de réussite dépendait surtout de ça et du vouvoiement?
    Pour le reste, rien sur le quand, le comment et le combien$$$!
    Enfin, son clin d'oeil aussi enthousiaste à Régis Labeaume avait un relent d'exécrable impudence dans le présent contexte où jamais un maire n'a été autant l'objet de contestation pour son autoritarisme, son arrogance, son cynisme et son intimidation, et celui de la loi spéciale contre les procureurs qui ne fera qu'accentuer le dysfonctionnement de notre appareil judiciaire.
    Alors, pas de bravo ti-Jean en ce qui me concerne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Annabella Durocher - Inscrit
    24 février 2011 09 h 47
    Le bateau coule et le Québec avec
    Notre cher Premier Ministre du Québec est très mauvais administrateur et ne pense pas Québec. Cela fait longtemps que le Québec aurait dû être développé par des Compagnies privées appartenant à des gens du Québec et non à l'État. Cela coûte cher pour un Québecois d'avoir une Compagnie au Québec. Nos enfants devraient faire l'apprentissage de l'anglais à 5 ans, les cours devraient être donné dans les deux langues à partir de la première année. Vouloir que les gens travaillent passé 65 ans c'est honteux. La vrai raison c'est que les retraités de l'État coûtent cher et vont coûter cher. Quand les Compagnies Québecoises auront toutes fermé leur porte qui va payer pour l'État, nous Québecois et avec quoi? Il y a des choses à faire pour un Québec meilleur dans un Canada fort mais encore faut le vouloir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    24 février 2011 09 h 51
    Ça va prendre plus que des promesses
    Le lien de confiance est rompu, et les belles paroles n'y changeront rien.

    Serge Grenier
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    24 février 2011 10 h 11
    Education enfin???
    Si M.Charest fait vraiment ce qu'il veut faire au niveau de l'éducation ce sera déjà ÉNORME , car pour avoir travaillé 35 ans au MELS , ce ministère est ultra contaminé par les bureaucrates du ministère et les bureaucrates syndicaux ultra corporatistes..BONNE CHANCE!!! Soyez ferme devant ces bureaucrates qui ont auront peur de perdre leur petit trip de pouvoir..

    Enfin un premier ministre qui semble comprendre que les citoyens veulent que leurs enfants soient bilingues..et que seule l'immersion est efficace.
    Mais nous n'applaudiront que lorsque ce sera fait..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Page - Inscrit
    24 février 2011 10 h 16
    maintient le cap sur les sophismes et la démagogie, en effet
    Deux éléments touts à fait incohérents, parmi d’autres : :
    1. Munir chaque classe d'un tableau intelligent et chaque prof d'un ordibnateur: Quel est le coût direct d'acquisition et les coûts recurrents (entretien réparations...) d'une telle mesure telle mesure? alors que les besoins sont criants en aide aux enfants en difficulté d'apprentissage, aux soins ortho-pédagogiques, en soutient aux enfants otistes, aux classes spéciales; que le problème de décrochage scolaire exigerait des ressources importantes...
    Franchement, cette mesure ressemble à si méprendre à un pot de vin à tous les professeurs sous la forme d'un ordinateur gratuit.

    2. Politique linguistique rien pour la revitalisation du français. Alors que le programme de francisation des immigrants a été coupé, que les problèmes d'intégration sociale s'accumulent que la vitalité du français est en perte de vitesse dans la région de Montréal et Montréal, on propose des classes d'anglais intensif à tous les élèves de sixième année (difficulté d'apprentissage difficulté d'intégration linguistique, français mal maîtrisé..). Il confond programme éducatif spécial à promesse démagogique… cette promesse traîtresse dans les circonstances correspondraient à un plan d'anglicisation et des professeurs et des élèves déjà en difficulté d’apprentissage du français: incohérent et impraticable (les ressources ne sont pas là) , et non souhaitable ...

    Franchement, J. Charest garde en effet le cap sur… les sophismes et la démagogie.
    C’est assez de rire du peuple et de dénaturer la démocratie… Dégage...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • BROMONTOIS - Inscrit
    24 février 2011 10 h 21
    LA MAIN QUI ...
    Tend les factures à payer aux générations futures . La main qui se tend vers les enveloppes brunes de la corruption gouvernementale .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvain Auclair - Abonné
    24 février 2011 10 h 26
    Vouvoiement et bilinguisme
    Deux questions:
    les professeurs devront-ils eux aussi vouvoyer les élèves? Ce n'est pas une blague, ça pourrait être très bien, avoir l'effet de faire grimper l'estime de soi de certains élèves.
    (À ce propos, les employés d'un CHSLD étaient obligés de vouvoyer les résidents, même si certains d'entre eux étaient vexés par ce comportement, considérant qu'on les traitait ainsi de vieux.)
    Les élèves anglophones devront-ils eux aussi avoir une demi-année de français? Et quand les autres provinces feront-ils la même chose pour l'apprentissage du français? L'ouverture sur le monde par une deuxième ne s'applique-t-elle pas aussi aux anglophones?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Gauthier - Inscrit
    24 février 2011 10 h 35
    Un bel exercice de démocrassie* !
    Un discours qui ressemble à une plaidoirie parce que c’est le seul style qui est connu dans cette équipe.
    S’imaginer que le poste donne le leadership voilà la maladie des carriéristes du pouvoir. En fait, notre démocrassie, au lieu de choisir les vrais leaders, parce qu’elle n’a d’option que des organisations qui ne pensent qu’à la plus grosses part du gâteau, légitime l’incompétence en bon analphabète démocratique que nous sommes.
    Ma société est malade. Et moi je suis malade de ne pas être capable de reconnaître au-delà de l’image.
    Jean Charest n’est pas une erreur, il est uniquement la projection de ce que nous sommes comme nation : une grande confusion nationale. Les libéraux ne sont pas une erreur, ils ne sont que l’icône de la plus grande part du gâteau; la même maladie que l’on voit pourtant très bien dans les pays de dictature. Alors, peut être que nous sommes juste une dictature dite démocratique.
    Monsieur Charest rêve d’être mieux payé….s’il allait au privé. Existe-t-il une fondation « sauvegarde de la démocrassie » qui pourrait lui faire une offre à titre d’aide humanitaire pour le Québec? :-) ?

    * Démocrassie n’est pas une faute. ( Démo – crasse)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • urbain - Inscrit
    24 février 2011 10 h 36
    Cinq priorités?
    Finallement les même cinq qui se répette et répettes pour toujours arrivé au même résultat, ça vas prendre combien de fois à entendre avant que le peuple se rende compte que rien ne change et c'est comme "le chèque est dans la poste" L'autoroute 30 à servis de crèmage pendant 40 ans, le port de Cacouna la même chose. pourquoi ne changerions nous pas notre système électoral pour pouvoir clairer les ambitieux qui nous dirige et nous enlisse de dettes ,au lieu de nous représenter vraiment comme le mandat que le peuple leur donne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • camelot - Inscrit
    24 février 2011 10 h 57
    Exemple pour l'humanité
    Tordant ! Non mais Il pense pouvoir nous endormir avec ses sornettes. Il est le seul responsable du climat tendu à l'Assemblée Nationale. Par son attitude de pit-bull, son entêtement, sa courte vue, sa langue de bois : "A dit ceci, A fait cela", au lieu de dire "madame" comme tout être bien élevé.
    Le Québec sera un modèle pour l'humanité lorsque les Québécois l'auront foutu à la porte. Point.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    24 février 2011 11 h 01
    La fin justifie les moyens.
    Notre gouvernement provincial tue la démocratie à petit feu: c'est sans doutes pour cela que ses généreux commanditaires le paie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Page - Inscrit
    24 février 2011 11 h 12
    complément : évaluation de lapromesse tableau intelligent dans chaque classe et ordinateur à chaque professeur
    les seuls coûts d'acquisition approxmatifs selon la base de données du MELS. gouv statistiques:

    1. Tableaux intelligents, chaque classe :
    il y a 2726 écoles au sein des commissions scolaires au Québec. Alors il y aurait environ 30 fois 2726 , soit environ 80,000 classes

    Coût d’acquisition ( 3,000 1000 1000; tableaux ord., Installation, logiciels ) x 80 000 donc un coût d’acquisition immidiat équivalent à : 400 Millions
    Coûts récurrents annuels: 20% de 400 M$ -=80 Millions

    2.
    Ordinateur gratuit par prof ( amortisseemt sur 3 ans) 1000 (ordinateur, interfaces et logiciels X le nombre de professeurs (au primaire 47 888 secondaire 50,000) = 100 Millions $,

    Franchement, J. Charest garde en effet le cap sur… les sophismes et la démagogie.
    pendant ce temps: hauusse de la TVQ, hausse de tarifs, contributions fond de santé les hausses du denier budget...

    C’est assez de rire du peuple et de dénaturer la démocratie… Dégage...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilbert Talbot Gilbert Talbot - Abonné
    24 février 2011 11 h 14
    Les cinq doigts de sa main
    pouce : il fait du pouce sur les idées des autres
    index : Il se met lui-même à l'index.
    majeur : tu sais où est-ce que tu peux te le mettre ?
    auriculaire : Pardon, j'ai dû mal entendre ? Avez-vous dit : «Il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir». Faut pas se prendre pour un pays scandinave tout de même. On a beau resté au Nord, pour le moment vous n'avez qu'un plan offrir et encore, il n'est pas très élaboré.
    annulaire : il faut tout annuler de ce tissus de promesses électorales mensongères.

    Il faut se laver les mains, disait maman, avant de les tendre aux autres, surtout quand on a les mains sales
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • arick - Inscrit
    24 février 2011 11 h 25
    C'est clair mais y a rien qui va se faire
    Que l’on ne vienne pas me dire qu’il faut donner la chance au coureur, ça fait huit ans qu’il est là…et en fera pas plus....
    Quelle directive va-t-il prendre pour récurer les argents détournées par la corruption, afin de les investirent au bon endroit. Sinon où va-t-il prendre l’argent?
    Ça résume à des vœux pieux comme d’habitude et ce Monsieur Charest, en de telle circonstance, est dans sa bulle préférée, il a tout dit et plus, sans rire, comme un menteur, il n'a pas cru un mot de tout ça. Rien d’autre….
    Il a tourné la page, les Québécois oublieront le tout comme d’habitude…
    La relance de son gouvernement, sous le respiratoire, en attendant les élections, sans lui…il sera à ce mode dans 1½ an, environ. En attendant....
    Get back to sleep….Kebekers…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Malartic - Inscrit
    24 février 2011 11 h 33
    Un discours politique, rien de plus
    En éducation il sera assez facile de retourner au vouvoiement mais de faire des bilingues dans les écoles francophones relève du rêve. Je suis un unilingue français qui s'est engagé dans la RCAF (Aviation Canadienne) des années 1960. A ce moment la RCAF était unilingue anglais. J'ai passé par leur école d'anglais et j'ai pu voir comment un franco pouvait apprendre "l'autre langue". Ça prend l'intérêt pour apprendre, le contexte et du temps plus une dose de culture régionale. J'ai été chanceux, j'étais d'un ville d'Abitibi ou nous partagions l'école avec les anglais, donc j'en avais entendu, malgré moi. J'avais l'intérêt et je me suis continuellement trouvé dans des groupe ou j'étais l'unique franco. Ça quand même pris un bon 2 ans pour que j'acquière une aisance à prononcer une phrase en anglais. Bonne chance avec les classe d'immersions.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lorraine Dubé - Abonnée
    24 février 2011 11 h 48
    Une autre mascarade
    ..."Tant le Parti québécois que l'Action démocratique du Québec ont proposé une mesure semblable. Pour y arriver, le premier ministre compte sur des «collaborations nouvelles» entre les commissions scolaires francophones et anglophones."...

    Madame Marie-Mance Vallée mentionne avec raison qu'il n'y a rien de nouveau. Dans les années 70, des cours "immersion en anglais langue seconde" étaient disponibles dans plusieurs Polyvalentes, dont Pierre-Laporte et Paul-Gérin-Lajoie. L'enseignante provenait d'une commission scolaire anglophone. Dans ses classes, on utilisait le français en derniers recours. Que d'amélioration à la fin de l'année scolaire!

    Par conséquent le bilinguisme, sans négliger de prioriser l'enseignement du français et une bonne connaissance de la syntaxe, ce qui fait souvent défaut autrement.

    "Les tableaux blancs" - Retard de 5 ans VS les commissions scolaires hors-Québec.

    En terminant, petite parenthèse en ajout à plusieurs commentaires. Peine perdue monsieur Charest, tentatives infructueuses, vous ne passerez pas à la postérité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Hugo - Inscrit
    24 février 2011 12 h 16
    Attention planète terre !
    Voici un autre déluge de mots de la planète nigaude...le discours inaugural du Roi John 1er proclame haut et fort :

    « (...) il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir... un exemple pour l'humanité »

    *Tadam ( abracadabra et zzzzoooouumm ) plus de problème..

    Qu'est-cé qu'on a à ce plaindre?...on est les meilleur du monde!...vive le Roi ! ( * applause please )
    -----------------------------------------------------------------
    Pis en effet, comme la souligné Rodrigue Tremblay, est-ce que nos chères anglophones vont aussi participer à une 6e en français ??? Mystère et boule à mites...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • TRIPOD - Inscrit
    24 février 2011 12 h 48
    Le Québec est un exemple pour l'humanité, estime le premier ministre
    "Le Québec est un exemple pour l'humanité, estime le premier ministre !" Peut-être, mais sûrement pas grâce à lui ! John James Charest est plutôt un exemple "d'inhumanité" à voir la façon dont il s'est comporté envers les contribuables québécois et les employés de l'État dans les récents dossiers ! En tout cas, il a réussi un tour de force, il fait l'unanimité au Québec, TOUT LE MONDE veut le voir partir !

    Il est un bien "petite personne" très imbue d'elle-même et son incompétence n'a d'égale que son ÉGO démesuré !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    24 février 2011 12 h 58
    @ André Michaud...
    ...qui écrit : « Enfin un premier ministre qui semble comprendre que les citoyens veulent que leurs enfants soient bilingues..et que seule l'immersion est efficace »

    Avec ce projet touchant l'anglais par immersion au primaire, je crois plutôt que notre gouvernement vient d'achever de se déconnecter complètement de la réalité du monde scolaire au Québec, où les difficultés d'apprentissage, le décrochage, et la maîtrise du français constituent pourtant depuis longtemps des défis de haute priorité.

    Ma fille est en 3e année dans une école publique dont le calibre des élèves se situe légèrement en haut de la moyenne québécoise; pourtant, plus de la moitié de ses camarades de classe sont des "cas d'ortho" (besoin d'assistance par orthopédagogue) On peut déjà se demander comment ces 11 élèves en difficulté vivront l'école et l'apprentissage par immersion anglaise en 6e... Et pourquoi les ressources déjà demandées pour assister l'apprentissage général seront détournées pour l'enseignement de l'anglais.

    Depuis hier, certains commentaires parlent de "mesures cosmétiques" pour qualifier les annonces faites en éducation; il faudrait ajouter que certaines d'elles sont carrément contre-productives car à contre-courant des vraies priorités.

    Bravo JJ. Charest et ta bande de n'importe-quoi !!

    Hier, la sphère des juristes t'envoyait des grands signaux pour contribuer à renforcer efficacement la justice québécoise, et tu as réagi par... une coûteuse subvention pour un amphithéâtre à Québec.

    Aujourd'hui, tu réponds avec des frivolités au monde de l'enseignement qui n'en finit plus de s'essouffler devant les problèmes récurrents de notre jeunesse. Comme bulletin, je suis porté à te foutre des zéros partout.

    Reste que le Québec mérite mieux que tout ça !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    24 février 2011 13 h 36
    CE QU'IL FAUT "CHECHKER"...
    La fascination que jean Charest a pour les mains. Aux dernières élections, c'était "les deux mains sur le volant". Aujourd'hui, c'est "comme les cinq doigts de la main". Demain, il va sûrement nous dire :les mains du gouvernement va être obligé de fouiller dans vos poches". Et moi j'ajoute,et pour rester dans le ton: "CELA VA NOUS COÛTER UN BRAS"
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-E. Paradis - Inscrit
    24 février 2011 13 h 39
    Et les cours de français dans le réseau anglophone?
    Les journalistes poseront-ils cette question élémentaire : quid des cours de français intensif en 6e année, dans le réseau anglophone?

    Bon nombre d'anglos ont des lacunes sérieuses en français arrivés à l'âge adulte, ne sachant pas distinguer les mots masculins, féminins et liaisons, surtout dans le West Island. «Ma éducation fait défaut», comme qui dirait.

    Même si la situation s'est considérablement améliorée depuis les années 70, il me semble que cette exigence de «bilinguisme parfait» qui semble vouloir s'imposer doit alors s'appliquer à tous, et pas seulement aux enfants du réseau francophone.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Linda Delorme - Abonnée
    24 février 2011 13 h 40
    «Le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir» - Charest
    Ça y est! On nage en pleine névrose!

    Pas certaine que ce premier ministre est mentalement apte à diriger une province...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ARKA777 - Abonné
    24 février 2011 13 h 48
    un discours qui ressemble à celui de M. et de K.
    JJCharest ? sourd aux demandes persistantes et claires des québécois, et insiste de vouloir un débat d'idées tout en imposant constamment sa propre vue tunelle et monarchique. Cela fait penser à ce que le monde a vu chez Moubarak et chez Kodafi : le "Je" seul sait.

    mais qu'est-ce que les québécois attendent pour sortir ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hélène Morin - Abonnée
    24 février 2011 13 h 47
    les cinq doigts de la main
    Les 5 doigts de la main, ça me fait penser à deux choses:
    1) Vous souvenez-vous de la "main de Dieu" de Claude Ryan... Ça c'est le côté comique des choses!
    2) Connaissez-vous la coalition qui s'est créée autour de la main rouge: face à autant de poudre aux yeux, il faut descendre dans la rue le 12 mars à la défense des services publics, entre autres des services sociaux et de santé de qualité auxquels nous pourrons accéder avant que notre condition se détériore, des ressources pour les enfants en difficultés en éducation, de réelles mesures contre la pauvreté. Tannée d'un gouvernement qui se pète les bretelles.
    Consultez le site www.nonauxhausses.org.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    24 février 2011 17 h 04
    de 2003 a 2011
    Dites moi
    Beaucoup sont fiere d’appartenir a ce beau pays Bilingue qui est le Canada
    Combien de province fourniront des cours intensif de Francais a leur eleves Anglophone, ou bien cette proposition ne s’applique qu’aux eleves Francophone? Un bon projet d’assimilation est entrain d’etre construit par Charest

    De 2003 a 2011 il n’a fait que blamer les pequistes d’etre la cause du manque de realisation de ses projets
    Quand nous pointons le doigt sur quelqu’un pour l’accuser vous remarquerez que trois autre doigts pointent contre nous meme. Ceci dit que nous somme plus que coupable, le cas de Charest
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    24 février 2011 17 h 06
    «BRILLER PARMI LES MEILLEURS» C'était son slogan de 2004...
    ... accompagné d'un volumineux rapport précisant les engagements pour le mandat en cours :
    «Ce document présente la vision et les priorités du gouvernement du Québec à la lumière de deux défis incontournables que doit affronter la société québécoise :
    1- Améliorer l'état de santé de la population et rendre accessibles des services sociaux et de santé de qualité;
    2- Orienter l'éducation vers la réussite;
    3- Réaliser le plein potentiel économique du Québec, dans une perspective de développement durable;
    4- Favoriser l'autonomie et le développement des régions;
    5- Soutenir l'épanouissement de la famille, favoriser la natalité et le développement social;
    6- Affirmer l'identité du Québec et promouvoir ses intérêts et sa culture au Canada et dans le monde;
    7- Revoir le rôle et les façons de faire de l'État.»

    Onze années plus tard, rien de tout ça ne s'est réalisé, bien évidemment...

    Alors quand notre mascotte libérale reprend son petit air aguichant pour nous faire la cour en présentant des sucettes, sucres d'orge et autres bébelles, Bien sûr qu'on les aura... mais on aura rien d'autre...

    Des actions sages, visionnaires, responsables et "durables", oubliez ça avec ce PLQ sans idéologie autre que la piasse-vite-faite !!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    24 février 2011 17 h 09
    @ Martin Gauthier
    Vous avez tellement raison quand vous dites que “Jean Charest n’est pas une erreur, il est uniquement la projection de ce que nous sommes comme nation :UNE GRANDE CONFUSION NATIONAL” je vous l’accorde
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    24 février 2011 17 h 47
    Ceci n'est pas une pipe
    Je ne sais pas de quel point de vue apparaît à Jean Charest le Québec qu'il décrit ici. D'une fenêtre du parlement, de son bureau rue University, du siège d'Hydro Québec? En tout cas ce n'est pas le même que celui que je côtoie, que j'observe, à hauteur de Montréalaise.
    Le Québec de M.Charest, c'en est un qu'il ne semble pas avoir foulé, touché; il est froid et impersonnel, un genre de paradis artificiel servant d'opium du peuple pour gagner du temps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Ostigny - Inscrit
    24 février 2011 18 h 48
    Pourquoi attendre le 23 avril, allez manifester le 12 mars.
    J'ai lu beaucoup de commentaires sur cette discussion et j'y perçois (au pif) une majorité de mécontents. Nous ne pouvons pas nous comparer aux gens qui font actuellement la révolte du printemps Arabe. Mais ce n'est pas pcq nous avons relativement une vie plus facile que ces gens que nous devons abdiquer ce que nous voulons pour les générations futures du pays que nous habitons.
    J'en viens à mon message principal : si vous voulez exprimer votre mécontentement, il y a une manif le 12 mars à Montréal.
    http://www.nonauxhausses.org/
    Il est est certain que les syndicats sont la-dessous mais ils sont aussi souvent là aussi pour se lever pour nous et ils sont là pour défendre nos intérêts. Les syndicats n'ont plus la force qu'on leur prêtais autrefois. Arrêtons de les démoniser.
    Moi, je pense que c'est toute la société civile qui est conviée à cette marche pour le mieux vivre, ensemble.
    Merci, bonsoir...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    24 février 2011 21 h 12
    Un mélange d'indécences et de fausses promesses
    Les indécences : toutes les bébelles destinées à l'éducation, en lieu et place d'investissements dans les ressources humaines pour les écoles, et tous les reculs environnementaux qui se poursuivront avec le Plan nord (saccage du territoire) et l'exploitation des gaz de schiste (qui nous coûtera plus cher que les revenus)

    Les fausses promesses : les apports à la Santé et aux Ainés. En 2004, le rapport ''Briller parmi les meilleurs'' du même gouvernement annonçait déjà un coup de barre de ce coté... qui n'est toutefois jamais venu. Dans ces domaines, on est parmi les derniers des pays dits avancés. Pourquoi la situation changerait aujourd'hui, alors que le financement est toujours plus ardu et que le PLQ sait pertinemment qu'il ne sera plus au pouvoir dans 2 ans...?

    Ce discours inaugural n'est rien d'autre qu'un mirroir aux alouettes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    24 février 2011 21 h 43
    Déboulonnons un peu ce que dit monsieur Charest.
    Monsieur Dutrisac, quand Jean Charest dit ceci pour le citer: ««Plus que jamais, le Québec est dans une position de force pour se démarquer.»»

    Au fond, en disant cela, ce n'est pas le Québec qu'il vante, c'est lui-même et le travail qu'il pense avoir accompli.

    Je pense que le Québec de monsieur Charest est surtout dans sa tête et dans la représentation qu'il s'en fait. D'où sa volonté de maintenir le cap.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean GODBOUT - Inscrit
    24 février 2011 23 h 33
    Jean Charest maintient le cap
    La justice est en crise et je constate, il n'y a rien là dedans concernant la justice !

    Jean GODBOUT
    Victime d'un crime d'État
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sarcelle33 - Inscrite
    25 février 2011 08 h 01
    Merci à vous tous!
    Vos excellents commentaires viennent apporter

    l'espoir que le Québec saura un jour choisir un

    meilleur gouvernement.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ClarkeCity - Inscrit
    25 février 2011 12 h 46
    Le Plan Nord, une vente de feu pour essayer de sauver le parti Libéral.
    Je crois que jj Charest devrait retarder son Plan Nord tant que le gouvernement exigera des redevances à des prix dérisoires aux compagnies minières pour nos resources naturelles.

    Finalement dans le cas de barrages hydroélectriques, je suis situé à l’embouchure d’une rivière harnachée par trois barrages hydroélectriques et le gouvernement se ferme les yeux sur les préoccupations de ma communauté. Un gouvernement responsable devrait être un pré requis pour les barrages hydroélectriques.
    (Voir www.SergeMarchand.com)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    27 février 2011 15 h 22
    Robert Dutrisac a parfaitement raison : Charest devra trouver autre chose.
    ... et Charest trouvera bien autre chose !

    Jean Charest s'avère un perpétuel quêteux auprès de l'opinion populaire.

    Depuis son ''réinventer le Québec'' qui était d'une frivolité et d'un ridicule insoutenables, il a multiplié les slogans vides et mots d'ordre bidons sans vraiment de conviction, tel un pantin répétant les textes qu'il avait visiblement confiés à des faiseurs d'images quelconques.

    D'ailleurs, ses déclarations et décisions ont toujours transpiré l'opération de communications, ce qui lui permet évidemment de s'adonner librement, par derrière, au sombre boulot que lui ont confié en 1997 les vrais décideurs de la politique au Québec, Desmarais et al.

    Qui en est encore dupe...?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d.lauzon - Inscrit
    28 février 2011 09 h 49
    Jean Charest: l'homme qui nous a trahi en 1995
    J.J. Charest était l'homme à la tête de la coalition pour le NON au référendum de 1995. Il a donc grandement contribué à faire en sorte que nous sommes encore aujourd'hui une province et non un pays. En quelque sorte, je dirais que ce PM, qui a tenté de diriger le Québec depuis presque 10 ans et qui a échoué, est un traitre. Les québécois (pas la majorité) ont fait élire à trois reprises un PM qui a tout fait pour faire échouer notre beau projet de société.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Bédard - Inscrit
    28 février 2011 20 h 38
    Jean Charest maintient le cap.
    Vers le fond... Vers l'abîme.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lorraine Dubé - Abonnée
    1 mars 2011 07 h 45
    @ PENSONS-Y
    « ...tel un pantin répétant les textes qu'il avait visiblement confiés à des faiseurs d'images quelconques... »

    L'image d'un imbu de lui-même.
    Jean Charest avait une fâcheuse manie en début de mandat, soit celle de se nommer, ad nauseam, de manière condescendante: " "Moi, Jean Charest"

    Lors d'une émission "Tout le monde en parle", le PM était visiblement irrité que Pierre Verville mentionne fréquemment "Moi, Jean Charest" lors d'un passage d'une séquence d'un de ses spectacles en extrait à l'émission. Jean Charest niait avoir cette tendance.

    L'humoriste et imitateur lui a fortement suggéré de vérifier auprès de ses conseillers et de les en prévenir...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • alarus53 - Inscrit
    1 mars 2011 10 h 30
    Jean Charest maintient le cap
    En marche avant ou en marche arrière???
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    1 mars 2011 19 h 14
    Regarder en avant.
    En entrevue devant les médias ce mardi pour commenter la trêve judiciaire que lui a offert Marc Bellemare, Jean Charest a affirmé qu'il préfère de toutes façons regarder en avant.

    S'il référait à ses 8 années de pouvoir, c'est vrai qu'en arrière, y'a pas grand-chose de reluisant au niveau politique. Même son ex-ministre vedette de l'époque, Philippe Couillard, vient d'admettre qu'il a raté le principal défi du gouvernement PLQ en santé, soit le dossier des urgences.

    La question qui se pose : qu'est-ce qu'il pourra vraiment mieux dans les 2 dernières années de son mandat ? Ne dit-on pas que le passé est garant de l'avenir ? Et à en juger par le contenu de son récent discours inaugural, on peut déjà penser qu'on retournera dans le 20e siècle... alors-même que beaucoup de pays évolués comme le nôtre prennent en ce moment une avance notable en termes de progrès social et environnemental.

    Définitivement, quand Charest s'emballe en regardant en avant, c'est parce qu'il y voit un autre gouvernement que le sien... et sa libération prochaine de l'enfer dans lequel il s'est lui-même foutu. Pauvre pantin !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    2 mars 2011 13 h 34
    Élucubrations sur le thème du vouvoiement.
    Ce matin à l'émission de Christiane Charette, une jeune élève de 12 ans (de 6e année) était invitée à livrer son opinion quant à la dernière trouvaille de notre PM de rendre le vouvoiement obligatoire à l'école.

    En désaccord avec l'idée, elle expliquait d'un façon extraordinairement nuancée qu'il lui semblait d'une part, qu'il existe quantité d'autres façons de manifester son respect envers ses professeurs et que d'autre part, le vouvoiement peut facilement être convenu cas par cas, selon le contexte. Également, à son avis, le tutoiement facilite souvent le désir de communication et la liberté d'expression entre professeurs et élèves.

    Si un enfant peut faire preuve d'une telle sagesse dans ce débat, on doit se demander pour quels motifs un premier ministre doit faire de ce projet de "vouvoiement à l'école" le thème d'un discours inaugural à l'Assemblée nationale, avec tout le débat national qui s'ensuit.... Simple frivolité ? Manque de jugement ?? Manière d'éviter les sujets plus sérieux ???

    Et si c'était plutôt le résultat d'une simple entreprise de "regain de popularité" confiée encore une fois à une firme de communication à grands frais pour les contribuables, où il se confirmerait une fois de plus que pour les politiciens en difficulté, une partie de la solution se trouve dans l'application du concept "parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en..." Seule façon pour moi de m'expliquer qu'une préoccupation d'une telle banalité ait fait partie du dernier discours inaugural, surtout quand l'on est conscient du nombre et de la gravité des autres enjeux actuellement au Québec.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lorraine Dubé - Abonnée
    2 mars 2011 22 h 36
    Opportunisme, sophisme et démagogie
    Tout est en fonction de ne pas déplaire à l’électorat libéral.

    Aucune mention du français dans le discours inaugural de Jean Charest car ce serait souligner un recul qu’on tente de banaliser, de minimiser. Dernier affront : En octobre dernier loi bâillon 115 des écoles passerelles

    Réductions budgétaires et compressions en français-
    Article du Devoir- Le Québec a connu une immigration record en 2010- La province a accueilli 54 000 arrivants, 21 % de plus qu'en 2006
    « … en avril dernier, le gouvernement Charest a supprimé 30 classes de francisation des immigrants afin d'économiser cinq millions de dollars par année. Emploi-Québec a également aboli des classes de français en raison de réductions budgétaires. Ces compressions visaient 35 classes à temps partiel dans la région de Montréal, une économie de 600 000 $. »

    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/316825/le
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lorraine Dubé - Abonnée
    3 mars 2011 06 h 26
    Et les suppressions des cours de français aux immigrants!
    Seul le cours d'anglais doit être en immersion, pas la moitié d'une année scolaire.

    Nous devons prioriser l'enseignement et la maîtrise du français dans le réseau scolaire francophone, pour une langue de qualité. Il faut rappeler au gouvernement libéral ses suppressions en avril derniers des cours de français aux immigrants. À lire l'article ci-inclus.

    Dans son discours inaugural teinté de sophisme et démagogie, Jean Charest parle d'immersion en anglais dans le réseau francophone mais RIEN au sujet de l'immersion française dans le réseau anglophone? Aucune mention du français dans ce discours car ce serait souligner un recul qu’on tente de minimiser. Dernier affront : En octobre dernier loi bâillon 115 des écoles passerelles.

    L'opposition parlementaire doit le dénoncer à nouveau. On priorise l'enseignement de l'anglais au détriment du français dont les cours sont supprimés aux immigrants. Dans le but évident de les assimiler à l'anglais.
    Deux poids - deux mesures - Discours inaugural de Jean Charest- Tout est en fonction de ne pas déplaire à l’électorat libéral.

    Suite...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lorraine Dubé - Abonnée
    3 mars 2011 06 h 29
    Suite- Mutisme quant à la suppression de l'enseignement du français aux immigrants
    À lire-
    Le Québec a connu une immigration record en 2010- La province a accueilli 54 000 arrivants, 21 % de plus qu'en 2006

    « … en avril dernier, le gouvernement Charest a supprimé 30 classes de francisation des immigrants afin d'économiser cinq millions de dollars par année. Emploi-Québec a également aboli des classes de français en raison de réductions budgétaires. Ces compressions visaient 35 classes à temps partiel dans la région de Montréal, une économie de 600 000 $. »

    http://www.ledevoir.com/politique/quebec/316825/le
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chryst - Abonné
    6 mars 2011 20 h 29
    Discours faux (1/2)
    Le PM a dit : <<…il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir >> Que de foutaises, comme si la démocratie n’avait pas aussi chez nous ses lacunes. Là où il y a de l’homme il y a de l’hommerie.

    Le respect des lois également. Nos gouvernements en portent une lourde responsabilité.

    Nous sommes gravement malade. Il s’agit plutôt de dépenses inutiles en santé (notre syndrome étant d’origine inconnue pour la médecine) et en même temps on demande aux gens de se serrer la ceinture. Où est la logique ?

    Surtout, que du même coup nous avons développé une expertise unique en base données capable d’utiliser les données satellitaires de localisation et d’interroger les gens ayant les symptômes de notre syndrome. Nous nous sommes ouvert un site (www.ataxie.ca) à cet effet.

    En outre, ces connaissances peuvent ouvrir des portes dans de nombreux domaines.

    Et ce qui est tout aussi odieux, c’est que le gouvernement Charest est prêt à jeter tout par dessus bord alors qu’il y va de l’avenir de la nation québécoise. Que peut-il y avoir de plus scandaleux ?

    L’exemple de paix du Québec est peut-être ce qu’il a de mieux à offrir.

    Michel Thibault ing. f. m. sc.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chryst - Abonné
    6 mars 2011 20 h 38
    Discours faux (2/2)
    J J Charest a aussi dit <<…le Québec est dans une position de force pour se démarquer.>> Pourquoi alors n’avoir rien fait avec notre expertise ?

    En étant plus efficaces pour de nombreuses entreprises, cette expertise aurait permis de réduire de nombreux coûts.

    L’enseignement de l‘anglais n’est pas répréhensible en soi mais le français est davantage menacé compte tenu du fait que près de 50% des gens seraient des analphabètes fonctionnels au Québec. C’est incroyable.

    Coté environnement, le fait de vouloir exclure le moratoire du gaz de schiste ou exploiter à tout prix Old Harry, témoignent de la priorité de ce gouvernement pour les énergies sales.

    Plus ça change plus c’est pareil. J. J. Charest a aussi parlé de protéger << résolument l’intérêt public et l’État de droit.>>

    Qu’en est-il au juste de ces 2 points. Le premier est bon électoralement alors que le second est peu possible quand on ne peut trouver d’avocat pour assumer sa défense et qu’en plus on fait de l’ataxie suite, selon toutes probabilités, à un empoisonnement !

    [ILOCA avec évolution vers MSA pour la médecine]

    Michel Thibault ing. f. m. sc.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marie-France Legault - Inscrit
    3 avril 2011 10 h 25
    La trahison vient de ceux
    qui veulent briser le Canada bâti par nos ancêtres: les péquistes et les bloquistes.
    Par une question biaisée, confuse, tordue, en mettant en veilleuse l'INDÉPENDANCE ils ont essayé de f............les québécois, mais ils n'ont pas réussi.

    Monsieur Charest est un patriote fidèle.
    Les vrais traîtres sont ceux qui veulent briser le CANADA.

    Et dans une DÉMOCRATIE Monsieur Charest était justifié
    de défendre le CANADA, c'était son droit le plus strict...les trois chartes lui accordent ce droit.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
77 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012