dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Vives réactions autour du manifeste de Legault

La Presse canadienne   19 février 2011  Québec
Québec — Le gouvernement libéral n'a pas attendu le manifeste de François Legault avant de réinvestir dans l'enseignement, a fait valoir hier la ministre de l'Éducation, Line Beauchamp.

En insistant sur la nécessité de revaloriser l'éducation, l'ex-ministre péquiste enfonce une porte déjà ouverte par le gouvernement Charest, a soutenu Mme Beauchamp, appelée à commenter les points saillants du manifeste de M. Legault qui ont fait l'objet d'une fuite dans les médias.

«On a déjà fait le choix d'investir plus en éducation, ça me semble indéniable. En sept ans, le budget du ministère de l'Éducation a augmenté de 32 %», a-t-elle déclaré, en marge d'une allocution devant la Chambre de commerce du Montréal métropolitain.

D'après les informations qui ont filtré jusqu'à présent, le manifeste met de côté la souveraineté, place l'éducation au centre des priorités nationales et plaide pour un important rehaussement salarial des enseignants.

Du côté péquiste, la discrétion était de mise hier après-midi. Néanmoins, le député de Roberval, Denis Trottier, a paru enthousiasmé par la décision de M. Legault de faire de l'éducation une priorité absolue. Attendu depuis des mois, le manifeste de M. Legault est susceptible de servir de source d'inspiration, selon le député. «Je pense que M. Legault peut participer à l'évolution du débat de société et ce qui est bon, on va le retenir», a-t-il analysé.

Quant à l'Action démocratique (ADQ), la leader parlementaire Sylvie Roy a refusé de se prononcer, préférant attendre de lire le document en entier. «Si ça ressemble à nos idées, c'est tant mieux», a-t-elle opiné.

Le milieu syndical est loin de partager cet optimisme. M. Legault a beau proposer de meilleurs salaires pour les enseignants, sa vision de l'éducation soulève les pires craintes au sein de la Centrale des syndicats du Québec. «On va mettre de la pression sur le personnel sans mettre les moyens appropriés, on va évaluer les enseignants quotidiennement. Je n'ai pas lu son manifeste, mais la première mouture est plutôt alarmante», a signifié le président de la centrale, Réjean Parent.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Georges Paquet - Abonné
    19 février 2011 04 h 21
    À droite toutes... On taxe et on dépense. C'est celà, le plaisir de gouverner.
    Ce document ne peut pas être un document de réflexion. Il a déjà été l'objet de longues et lentes réflexions de la part de François Legault et des membres de son club. La recette proposée est d'une simplicité désarmante. Augmenter les revenus de l'État, donc demander aux citoyens de contribuer davantage, pour lui offrir un peu plus de services. On fait celà depuis la Révolution tranquille. Et le domaine de l'éducation a été choyé en terme de réformes et d'évaluations.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Ricard - Abonné
    19 février 2011 04 h 44
    Le manisfeste Legault
    Pour M. Legault, millionnaire, ce nouveau parti n'est qu'un violon d'Ingres qu'il veut se donner.
    Pendant des années, M. Legault a été au gouvernement avec le PQ. Il a été ministre. Ministre de l'éducation entre autre. Qu'a-t-il fait de si remarquable? Qu'a-t-il proposé de si exceptionnel?
    Il n'a pas même été capable de devancer ni Boisclair ni Marois comme chef.
    De plus, vouloir ignorer la question nationale est complètement aberrant. Dans tous les domaines, Ottawa a son mot à dire. Par exemple, le gaz de schiste. Si nous voulons en vendre aux USA, il faut passer par Ottawa. Si nous voulons établir des alliances avec l'EU, il faut passer par Ottawa. Si Ottawa dépense 35 milliards pour des avions de chasse, il nous faut payer. Si Ottawa décide de prolonger le séjour des troupes en Afghanistan, nous nous devons d’accepter. Alors dire que l'on va ignorer la question nationale, c'est déjà berner la population à des fins purement électoralistes...comme le fait le gouvernement Charest.
    A-t-on vraiment besoin de cela?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • int.blogeur - Inscrit
    19 février 2011 07 h 30
    un bon debut
    ca presse de se debarrasser du bois mort economique , bravo francois legault
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • charest33 - Inscrit
    19 février 2011 08 h 27
    Balloune
    Ce sera une balloune qui va se dégonfler très, très vite...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ghislaine fortin - Inscrite
    19 février 2011 10 h 07
    Parti virtuel de M. Legault....
    La popularité instantanée du virtuel parti de M. Legault est un signe de l'écoeurement collectif...les gens rêvent de voir se casser le va-et-vient libéral-péquiste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Peupu - Inscrit
    19 février 2011 10 h 08
    PETARD MOUILLÉ ?
    du réchauffé a la sauce ADQ avec une petite pincé percy perla de droite en prenant soin de ratisser bien large pour les votes
    en fait du renouveau déjà évente
    ce que l on veut c est du vraie changement pas des plaster sur des plaies
    c est un Québec a refaire avec des politiciens honnêtes
    ce que l on veut savoir :qu allez vous faire pour remettre le Québec sur ses rails
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Yves Larose - Inscrit
    19 février 2011 10 h 11
    Pas fort ce Legault!
    Pas fort ce Legault de vouloir augmenter les tarifs d'électricité pour financer l'éducation. Le problème dans l'éducation c'est qu'Il y a trop de penseurs de MELS et pas assez de ressources dans les écoles.. Avec le tiiers du budget accordé en Éducation, il faut faire autrement avec le même cadre budgétaire. Bref, ce qu'il faut, c'est une réorganisation de la structure permettant d'aider adéquatement les écoles en milieu défavorisé. Vraiment pas fort l'idée de Legault à cet égard.

    Pour le reste, ce n'est qu'un document de 8 pages avec des énoncés de principe,, là où il se garde bien de dire comment il va y arriver....Bref, une vraie grosse dinde qui se fera déplumer rapidement par la population et les autres formations politiques, syndicales et patronales!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Vincent de Grandpré - Inscrit
    19 février 2011 12 h 54
    Québec Chialeux
    Ça m'attriste de voir les gens se plaindre au lieu de construire et travailler.

    Comment donc est-ce possible !? Je travailles pour le privé et nous faisons du très bon travail. Les taxes pour les mieux nantis ça reste une très bonne solution.

    Taxer la consommation aussi, car les gens achètent trop et flânent trop. Le beurre et l'argent du beurre. La bonne pensée libérale quoi!

    Enfin, qu'on laisse la chance au coureur. J'ai foi en François Legault.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Rene Mathieu - Abonné
    19 février 2011 13 h 34
    Un vent de fraîcheur ...
    Un vent de fraîcheur, ça fait du bien. Les critiques négatives présentement sont futiles et prématurées, parce qu'il s'agit d'un simple document de travail, un document de réflexions. Mais, que voulez-vous, personne ne peut plaire à tout le monde. Je trouve ça vraiment intéressant le retour de François Legault sur la scène politique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Berube - Abonné
    19 février 2011 16 h 00
    Permettez-moi d'être sceptique...
    Je vois de plus en plus un besoin de neuf dans tout cela... c.à.d. du sang neuf avec des idées nouvelles ! Nous arrivons à un carrefour, où des choix seront à faire, et ces choix auront répercussions énormes sur la qualité de vie des générations à venir. Les jeunes générations auront à faire face à des situations et à des problèmes bien différents de ceux des baby-boomer dans les années '60/ '70... l'un d'eux me disait il y a quelques années: "Quoi ? Donner plus de chance aux jeunes ! ? Aie ! J'me suis débrouillé quand j'étais jeune?!, y feront la même chose eux autre aussi ! -- Comme si les difficultés auxquel ils ou elles auront à faire face étaient comparables !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Problème catastrophique début des années '70: les voitures font "très beaucoup" de pollution... les scientifiques sont là... pas problème: effectivement, peu de temps après nous arrivait une nouvelle petite pompe sur les moteurs avec quelques tuyeaux: l'anti-pollution ! Voilà, problème réglé! Un peu plus tard: les BPC sont indestructible ! Hello! Scientifiques ? Bon, les voilà... ok, ont ne fait plus de BPC et ont détruit proprement ceux qu'on a par incinération... Voilà, problème réglé !

    You-hou ? Hello ? Vous êtes toujours là ? Parfait...

    Rappel d'urgence aux scientifiques... : Quelques petits problèmes seulements: réchauffement climatique, eaux de surfaces généralement devenue non potable, épuisement des sols, ainsi que des énergies, lois de marchés internationnale, mondialisation... Ah oui, peut-être aussi sur-endêttement de toute la planette, réseaux routiers à refaire dans son ensemble... enfin... on verra les autres plus tard...
    Alors, chers scientifiques, pourriez-vous me régler tout ça pour la semaine prochaine, car j'en ai encore une liste assez longue a vous présenter la semaine prochaine... et nous aurions aussi besoins urgent: Forêt, mines, eau potable, pétrole, poissons dans les
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • d robidoux - Abonné
    19 février 2011 19 h 37
    Le Quebec a besoin de changement
    Ce n´est pas le PQ qui va l´apporter.
    Donc vivement un nouveau parti.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge Manzhos - Inscrit
    20 février 2011 04 h 40
    32%
    «On a déjà fait le choix d'investir plus en éducation, ça me semble indéniable. En sept ans, le budget du ministère de l'Éducation a augmenté de 32 %», a-t-elle [la ministre] déclaré.
    en 7 an la population du Québec a passé d’à peu près 7.5 a 7.9 millions tandis que le PIB nominal faisait 4-5% chaque année. Si " ça" lui semble indeniable qu'«On a déjà fait le choix d'investir plus en éducation soit elle n'a pas l'intelligence d'une ministre soit elle ment comme elle respire
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • perro blanco - Inscrit
    20 février 2011 09 h 34
    L'homme qui n'a jamais...
    impressionné personne, dans quelque poste qu'il ait occupé au Parlement lors de son passage au PQ. Alors, Pauline peut dormir en paix. Je n'ai pas compté tous les courriels que je lui ai fait parvenir en tant qu'enseignant lorsqu'il était ministre de l'Éducation, et toutes mes recommandations professionnelles ou presque sont demeurées lettres mortes. Alors, pour le miracle, il est permis de douter.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
13 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012