Ici en région on le sait trop bien. Certains de nos députés et de nos maires nous le disent sans honte « voter pouvoir pour obtenir votre dû, sinon... ». En onde, dans les médias, à la télé! Penser au maire de Trois-Pistoles, c'est carrément son slogan (oups!)

On est des citoyens avisés voyons ;-p

P.S. Pour ceux qui votent pouvoir, sachez que cela implique que les autres, ceux qui vote par conviction, se font volé! Et ce n'est pas à Tombouctou, c'est votre voisin, votre famille, votre propre peuple.

La route ou je demeure dans le Bas du Fleuve fut refaite fin des années '40, et de façon assez importante pour déménager des maisons à l'occasion...

Mon père avait remarqué une chose: entre deux paroisses, deux rangs venait se rattacher à la route, et ce, dans des courbes importantes (90 degrés)... après que les travaux furent terminés, il remarqua la différence incroyable entre les deux courbes: l'une avait été travaillée et pouvait dorénavant se tourner à 60 milles à l'heure... l'autre exigeait que l'on diminue notre vitesse à 30 m.p.h. pour pouvoir la tourner. Quand mon père rencontra l'entrepreneur quelques mois plus tard, il lui demanda pourquoi l'un était si bien fait et l'autre était resté comme avant... il eut comme réponse: " Il faut se garder du travail pour les prochaines élections..." alors vous voyez... ce n'est pas un nouveau problème. Croyez-moi, s'il n'y avait pas de syndicat, tout les employés (es) de Poste Canada seraient changé comme avant, si au moment des élections, il y avait changement de parti au pouvoir...

Dommage, la politique restera toujours de la politique, et ne serait-il pas devenu utopique de la percevoir tel qu'elle veut se faire voir ?

Il fallait s'y attendre, c'était annoncé. Du côté provincial, on sait comment avoir des contrats avec le gouvernement du Québec, quels qu'ils soient : Il faut financer le Club Privé nommé "PLQ". On en a eu tant de preuves et d'exemples que vouloir en discuter pour s'en défendre serait un exercice de manipulation plus que de sincère ouverture... Du côté fédéral, c'est pareil, on a même eu une député qui menaçait carrément une circonscription des cantons de l'est, disant que si on votait pour eux (la clique Harper), il est certain que s'ils prenaient le pouvoir ils seraient d'avantage à l'écoute des besoins et doléances de la circonscription que si on ne votait pas pour leur candidat.

En définitive, cette "Prime à la loyauté", purement anti-démocratique, outil d'intimidation en soit, est typique des conservateurs et néoconservateurs. Charest et ses ouailles sont des conservateurs peu importe l'étiquette, et on subit leur anti-démocratie. Il est scandaleux qu'un parti qui prend le pouvoir reste un parti, tel un Club privé, plutôt que se transformer en gouvernement de la Nation et de TOUTE la population. Scandaleux, dehors les royalistes... heu pardon, les "loyalistes"!!

Madame Kathleen Lévesque a dégoté là une piste qui pourrait fort bien faire partie d'une enquête sur les liens entre la construction et la politique. Cependant, elle ne sert pas dans une enquête criminelle comme celle que mène présentement l'escouade «Marteau». Ça prendrait plutôt un marteau-piqueur pour dégager ce qu'il y a sous l'asphalte.

À première vue, les apparences sont louches, et loin de moi le désir de défendre le gouvernement en place, mais se pourrait-il que:
les travaux aient eu lieu là où les besoins étaient le plus criants,
d'une part?
et où le nombre d'usagers était beaucoup plus important, d'autre part?
ainsi que dans là où la vocation des voies routières est des plus stratégique?
Je pense que le 17% pourrait assez bien s,expliquer si c'était le cas.

Les citoyens de toutes les villes du Québec auront compris qu'il vaudra mieux voter du bon bord aux prochaines élections 'provinciales'...

Très 'provincial', en effet, ce gouvernement de fantoches !!!